Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Hva slags hekleteknikk er brukt her?


#2

Hyacinth sa for siden:

Jeg leste hersketeknikk og lister meg stille ut.


#3

zinatara sa for siden:

Det står singel crochet, så det vil vel si fastmasker.


#4

Isolde sa for siden:

Fastmaske. Ganske enkelt. Kjempefine tepper. Så enkelt men likevel veldig fint.


#5

Hondacrv sa for siden:

Eg las hersketeknikk. Jaja. Tusler ut att.


#6

nokon sa for siden:

Eg finleste blogginnlegget og leita etter hersketeknikk, eg og. Men ja, hekleteknikken er fastmasker, ser det ut som.


#7

Malama sa for siden:

Tusler etter...


#8

Tangerine sa for siden:

Jeg leste også hersketeknikk.


#9

Drømmedama sa for siden:

Ja nettopp, hersketeknikk! Jeg tenkte først at jeg ikke fant den tydelig opplagte hersketeknikken i blogginlegget, og så tenkte jeg at jeg er jammen ikke så kjapp og schmart som jeg tror. Jeg er trett, det er sikkert bare det, ikke sant?:sparke:


#10

Fersken sa for siden:

Godt å se at jeg ikke er alene. :lol:


#11

DM sa for siden:

Hersketeknikk, hekleteknikk, – ja, det ser ganske likt ut. :knegg:

Bare fastmasker ja. Veldig enkelt, og veldig fint. :)


#12

DM sa for siden:

Da har jeg oppdaget hvorfor jeg ikke skjønte det. For når jeg hekler fastmasker, så hekler jeg den ene tråden i ringen hele veien, og da blir det mer rillete. Men når man hekler begge trådene i masken, så blir resultatet annerledes.


#13

kokosbolle sa for siden:

Ja, det er forskjellige teknikker som gir forskjellig resultat. noe ganger skal man kun hekle gjennom den fremre ringen, andre ganger den bakerste. Men vanlige fastmasker skal gjennom begge.


#14

gajamor sa for siden:

I utgangspunktet gjettet jeg på "tilbakeholdelse av informasjon", men det ser ut at til at det er nok detaljer i bloggen. Så da er kanskje "påføring av skyld og skam" den som ligger nærmest?

:knegg:


#15

DM sa for siden:

Tror jeg. Her er forskjellen:

Men det ser jo ut til at det jeg forklarer ligner mest på maskene i teppet, men det ser jo ikke ut til å bli sånne riller av det? :gruble:


#16

DM sa for siden:

Skal de det, altså? Men det er jo umulig å få til i første runde?

#17

DM sa for siden:

Ja, jeg skammer meg over å ikke skjønne dette, og over å ikke ha laget et sånt fint enkelt teppe før, når det har vært så enkelt hele tiden. :nemlig:

#18

kokosbolle sa for siden:

I første runde har du bare luftmasker og det er jo bare oppleggsmasker om du skjønner. Da er det klart det bare går gjennom den ene.


#19

DM sa for siden:

Oki. Men ser det riktig ut slik jeg har gjort på den siste gule rekken i bildet mitt? (Og slik jeg har forklart at det er gjort?) Eller finnes det enda en måte å gjøre det på? Sånn i forhold til det teppet jeg ønsker å forsøke meg på, altså.

#20

DM sa for siden:

Eh, bare glem spørsmålet mitt. Her har jeg jo heklet med dobbel fastmaske. :o



#22

DM sa for siden:

Jeg trenger sikkert å se svaret ditt likevel, Bomull. :knegg:

Jeg har akkurat oppdaget at det er noe som heter "half double corchet" også. Det så pent ut, men jeg skjønte ikke helt hva jeg skulle gjøre.



#24

Bomull sa for siden:

:knegg:

Jeg skulle til å skrive at det så mer riktig ut på det siste gule partiet, at det andre fikk et annet inntrykk, men så så jeg at du ikke hadde heklet det helt som tenkt heller. Men det ligner mer på det uttrykket du er ute etter ja. :)


#25

DM sa for siden:

Takk, dere! :)


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.