Foreldreportalen.no
Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Bruker du belte?

#1

Hyacinth sa for siden:

Det er hundre år siden sist jeg brukte et belte. Jeg ser for meg at det er klumpete og ikke ser fint ut under genseren. Imidlertid mangler jeg hofter, så alt har en tendens til å skli av meg, og jeg trekker opp buksene hver gang jeg reiser meg eller har gått lenge. Dette, kombinert med at jeg har gått ned litt i det siste, gjør at jeg seriøst vurderer belte. Jeg lånte et av mannen sine i morges, og det føles rart og tjukt å ha på, og nei, det ser ikke fint ut under genseren. Men buksa henger på, og det er en ny opplevelse. Spesielt irriterende er det at to bukser jeg kjøpte forrige uke siger. Det er ikke bare manglende vekt som er årsaken, men alt siger som sagt på meg.

Bruker du belte?
Er det harry?
Ser det klumpete ut under genseren?

Jeg merker jeg har en sånn trusekant-fobi mot belter. (Men ikke mot trusekanter.)

#2

DM sa for siden:

Nei, og jeg har det på same måte som deg. Jeg må kjøpe buksene et nummer for liten, slik at de er akkurat litt for trang og ubehagelig når jeg prøver dem på i butikken, for de går seg alltid ut. Og så må jeg velge bukser som går opp til rett under navlen.

#3

Anne C sa for siden:

Nei, det har jeg ikke brukt siden jeg var en tynn sylfide i begynnelsen av 20-årene.

#4

Hyacinth sa for siden:

De to jeg kjøpte forrige uke var et nummer mindre enn det jeg vanligvis bruker, men likevel siger de. Jeg mangler også midje og har kort overkropp, så alle bukser som er lave i livet rekker meg til rett under navlen. :knegg:

#5

tjolahopp sa for siden:

Jeg bruker nesten alltid belte. Det er sjelden jeg har gensere som går langt ned på hoftene, så det blir ikke en klump under. Når jeg har på meg lange gensere synes jeg også det er litt vanskelig. Jeg har sett for meg belte med strikk som bare hektes sammen, så det blir nokså usynlig under genser, men har ikke sett noe sånt belte noe sted annet enn i mitt hode. :humre:

#6

Hyacinth sa for siden:

Jeg er altså så kort i livet at bukser og belte befinner seg i midjen. Midjen er ca 10 cm under puppene, så gensrene mine er nesten nødt å gå lenger ned enn beltet.

#7

konsulenten sa for siden:

Hvis beltet skal være under genseren så bør du ha et belte som ikke synes, helt enig. Det finnes noe som heter invisibelt som er ment nettopp for å gi lite klumper under en genser. Har ikke sett det i Norge, men du finner det på ebay og nettbutikker. Google.

#8

Hyacinth sa for siden:

TAkk! Det hadde jo vært genialt.

#9

tjolahopp sa for siden:

Invisibelt! Det var jo nettop noe sånt jeg hadde sett for meg. Smart!

#10

Cauchy sa for siden:

Noe slikt har jeg sett etter, takk for tips!

#11

Hyacinth sa for siden:

Jeg ser på nettet at det finnes i normal og plus size.Noen som vet hva det innebærer?

#12

My sa for siden:

Det kommer an på hva slags bukser jeg har. Et par av jeansene mine trenger jeg belte på. Det er sjelden jeg har så trange gensere at det ser klumpete ut. Om det er harry eller ikke gidder jeg ikke å forholde meg til.

#13

Myria sa for siden:

Jeg bruker aldri belte. Jeg har ikke bruk for det, og synes også at det er klumpete under topper og gensere (jeg foretrekker at de er så lange at de går over hoftene).

#14

banana sa for siden:

Jeg bruker alltid belte. Alternativet er å miste buksa.

#15

Katta sa for siden:

Jeg må bruke belte endel fordi jeg ikke finner bukser som er store nok over rumpa og små nok i livet.

#16

Luvi sa for siden:

Jeg bruker sjeldent belte, men ser ikke på det å bruke bruke belte harry eller noe. Det hadde tatt seg ut.

#18

Elise sa for siden:

Nei, bruker ikke belte. Burde nok kanskje gjort det. Er litt for ofte i situasjonen at ungene kan se rumpesprekken mens jeg sitter på huk, tror ikke jeg gjør det på jobb. :knegg:

#19

Inagh sa for siden:

Jeg bruker ikke bukser, eller skjørt, så dermed bruker jeg ikke belter heller, og kjolene mine foretrekker jeg løstsittende.

#20

sindrome sa for siden:

Når jeg bruker belter så er det med gensere som jusjes slike at beltespennen synes, eller så bruker jeg topper som går innenfor bukse og belte og åpen cardigan over.

#21

Hyacinth sa for siden:

JEg skal vurdere å kjøpe invisibelt hvis ikke frakten koster en formue. Dyr frakt irriterer meg grenseløst for tiden. Jeg har fremdeles mannebeltet på meg. Buksa henger. Jeg har litt løse gensere nesten alltid, så jeg synes egentlig det er ser helt ok ut, men jeg er jo ingen moteekspert, akkurat.

#22

DM sa for siden:

12 kr, og gratis frakt. Billigere blir det ikke. :knegg: (Til den prisen kunne man jo stått i litt frakt også.)

#23

banana sa for siden:

Men de der usynlige beltene er jo altfor smale! Hvis et belte skal holde buksa fint på plass må det jo minst være tre - fire centimeter bredt. Aldri om de hadde sittet fint på meg.

#24

konsulenten sa for siden:

Ser ut som det kommer i to størrelser, det minste XS til L og det største XL til XXL (omkrets under 94 cm eller over 104 cm). Tror jeg må teste dette selv, jeg har et par bukser som sklir ned uten belte.

#25

konsulenten sa for siden:

Det ligger 99 reviews på amazon, noen er veldig fornøyd og noen ikke i det hele tatt. Koster ikke mer enn at jeg vil prøve selv.

#26

Stikka sa for siden:

Det er jo ikke et belte, men bh-stropper. :knegg:

Invisibelt er bredere men de er jo ikke spesielt pene. Jeg bruker belte på bukser som trengs å holdes oppe. Kraftige lår og smal(ere) midje gjør det litt utfordrende å finne bukser som passer og sitter pent. Og klumper under genseren? Aldri merket, eller tenkt tanken en gang.

#27

konsulenten sa for siden:

Det der er bh-stropper. :knegg: (Kan sikkert brukes om du er veldig smal rundt livet. :D )

#28

Guttemammis sa for siden:

Ja, det må jeg.
Jeg har et helt enkelt i brunt lær.
Det blir absolutt ikke klumpete, men holder buksa der den skal sitte.
Hater å dra opp buksa hele tiden.

#29

konsulenten sa for siden:

Poenget her er vel at de uansett skal sitte under genseren så det ikke synes. Men helt enig i at de ikke er pene i det hele tatt. Leste akkurat nå i en review at de har sterk plastikklukt, det synes jeg var mer urovekkende. Hmm...

#30

konsulenten sa for siden:

Kanskje man burde prøve å lage noe selv? Med trykknapper eller hemper?

#31

Taien sa for siden:

Plus size er store str.

#33

Sol sa for siden:

Skal jeg bruke bukser, må jeg ha belte, så at det funker er et kriterie når jeg kjøper bukser/lager bukseantrekk som funker. Jeg har mitt smaleste punkt rett under puppene og ganske lave og brede hofter, så bukser sklir om de ikke blir festet over hoftekammen med et belte. Sånn ca. I praksis bare forankres det en smule.

#34

Hyacinth sa for siden:

Joda, men kjempedigre? Jeg vet ikke livmålet, men jeg er i tvil om størrelse. Ksn jo måle. Men blir bare deppa av det. :knegg:

#35

Taien sa for siden:

:knegg: De er nok ganske store ja.
Nå vet jo ikke jeg hvor stor eller liten du er, men jeg vil tro at fra ca str 48 og opp går en over på plus size. (Mulig fra 46 også...men da er det en omfangsrik 46. Min svigerinne kom ned i str 46 og da var det slutt på å kjøpe plus size klær i alle fall.)

#37

My sa for siden:

Det finnes noen greie "tur-belter" som har flat spenne fordi det ikke skal være klumpete under sekk/klatrebelte o.l. De kan sikkert fungere. Pene er de ikke selvsagt, men i det minste lukter de ikke plastikk. :knegg:

Jeg har faktisk liggende et sånt et sted, tror det sitter på ei turbukse. Kanskje jeg skal prøve å lete det opp, og se hvordan det blir under genseren?

#38

Perhonen sa for siden:

Bruker alltid belte. :-) Ellers detter buksene av! :o

#39

DM sa for siden:

Åh. Hehe. :flau: Har 39 i feber, om det kan unnskylde svimingen. :knegg:

#40

-ea- sa for siden:

Jeg bruker alltid belte. Har ikke tenkt på om det er "klumpete", men bruker sånne som dette:

#41

Enhjørning sa for siden:

Hvorfor i alle dager skulle det være harry å bruke belte?

#42

Chablis sa for siden:

Bruker aldri belte, synes det ser klumpete og lite fint ut.

#43

Cumulus sa for siden:

Jeg bruker alltid belte, men alltid smale som ikke synes om jeg har genser over buksen. Jeg har dog ofte bluse til bukser som trenger belte, og da synes jo beltet. Blusen er jo oppi buksen. Jeg synes IKKE det er harry, jeg synes derimot adet er harry med bukse der linningen synes og det IKKE er belte....

#44

Trulte sa for siden:

Nei. Synes det er skrekkelig ubehagelig. Ei på jobben tror jeg bruker det, for hun snurper buksa i livet, slik at det kommer en kjempe bilring inne i buksa, og buksebena blir dratt opp i en snedig vinkel, slik at det er noe høyvanns. Så prøv å unngå det ihvertfall.

#45

Hyacinth sa for siden:

Kan jeg få tips til smale og fine belter?

Vanlige belter er jo egentlig smale, men det er spennen som ofte er køumpete.

#46

Cumulus sa for siden:

Jeg kjøpte mitt yndlingsbelte på Marco polo. Ellers har jeg også kjøpt noen billigere på Zara, Mango og HM. Alle har smal, liten spenne. (Vet dessverre ikke hvordan man legger inn bil her... :o)

Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.