vixen sa for 11år siden:

Leste med litt vantro en tråd her der det ble diskutert hvorvidt det var et problem at trusen vises under treningstightsen.

Vil anbefale en tekst fra dagsavisen på nett i dag:
www.dagsavisen.no/nyemeninger/alle_meninger/cat1003/subcat1018/thread297397/

sindrome sa for 11år siden:

Bra artikkel!

rine sa for 11år siden:

Jepp, den var bra. Jeg er dårlig på komplekser, og oppdaget ikke at jeg hadde antydning til sinnarynke før en venninne brukte store deler av det som skulle være en festlig anledning til å klage over sin. De fleste slike skavanker har jeg faktisk blitt oppmerksom på via media og andre, og det er altfor, altfor mye fokus på kroppslige ting som burde være helt normale, men som folk på død og liv må skjære, botoxe eller slanke bort. :gal:

Pepper Lemon sa for 11år siden:

Det var en god artikkel. Kvinner må ut av denne trange boksen.

him sa for 11år siden:

Veldig bra skrevet! (Jeg anbefaler også boken "Råtekst" som hun har vært med på å skrive. Fortsatt aktuell - dessverre.)

Inagh sa for 11år siden:

Veldig god artikkel.

Ole Brumm sa for 11år siden:

Her er jeg og, evner ikke å se mine egne "skjønnhets feil" før noen påpeker det...

sindrome sa for 11år siden:

Måtte le av flaggermus forresten. Ny for meg. Jeg leser ikke mye blader etc og det skånet meg for mye tror jeg. Ikke at jeg ikke er kritisk til eget utseende, hvis jeg først gidder, men det gir meg ikke så mye og så er det så mye annet som er morsommere å bedrive tiden med.

Bloppy sa for 11år siden:

Jeg måtte google bikini bridge. :dåne:

Bra artikkel! Jeg håper datteren min har styrke til å ikke bli helt ødelagt av slike trender.

Esme sa for 11år siden:

Bra artikkel.

Jeg for min del har lyst å slette alt av slanketråder, shoppingtråder, klestråder og treningstråder her på FP fordi det bidrar i stor grad til dette selvpåførte tyranniet.

Floksa sa for 11år siden:

Det er faktisk her inne jeg har lært om alle disse pussige greiene.
I mitt virkelige liv (haha) omgåes jeg av kvinner helt uten tanker om bulker, grå hår og rynker. Og det er jeg veldig glad for, for hjelpe meg om jeg skulle brukt tid og penger på å passe inn i "idealet" her inne. Setter det i gåseøyne for det er jo ingen som mener noe om andre....kun om seg selv....

Jeg synes det er rart å ha så negative tanker om jeg selv jeg da. At man ikke kan ha truse under tights fordi ? Jeg har ikke helt fått tak i hvorfor, for vi snakker om en søm i et klesplagg, altså 2-3mm med forhøyning....

nolo sa for 11år siden:

Bra artikkel! Og til å bli sint og nedtrykt av.

Teofelia sa for 11år siden:

Det Floksa sa. Og Esme.

Pøblis sa for 11år siden:

:nemlig: :nemlig: :nemlig: Og :(.

Java sa for 11år siden:

Gjør det, gjør det, gjennomfør det! :heia:

Selv om det kanskje er å gå drastisk til verks så skjønner jeg hva du mener. Noe synes jeg er spennende å lese om, men veldig mye hører jeg om første gang her inne. Det er jo egentlig ikke så rart. RL er det ikke slik at jeg snakker med flere hundre mennesker daglig, men allikevel, ingen av mine RL-samtaler er så fokusert på klær og utseende som mye er her inne. (Trening snakker vi om, men for meg er det noe annet enn utseende.)

Teofelia sa for 11år siden:

Jeg har etter hvert innsett at her, som i de fleste andre av livets situasjoner, så ligger ansvaret på meg. Så jeg har i stor grad sluttet å lese slanketråder, livsstilstråder og shoppingtråder her inne. Det er mye mer givende å gi blaffen. (Eller: ofte så leser jeg når det er nytt, finner ut hva det er, og unngår å følge med på videre utvikling av trådene.)

rine sa for 11år siden:

Mja, jeg blir motivert av slanketrådene, da. Og jeg trenger å slanke meg. :for høy BMI:

Samtidig er det rimelig mange problemstillinger jeg har hørt om for første gang på FP. At føttene ser for store ut om man går med en viss type sko til trange jeans, at det er flaut om trusa synes under tightsen osv. Camel toe og grevinneheng vet jeg at jeg hørte om for første gang her inne. :knegg:

Guava sa for 11år siden:

Veldig bra innlegg!

Jeg synes det er utfordrende å møte denne problematikken. I rasjonell argumentasjon kan man veldig lett snakke om at den enkelte har ansvar for hva man lar seg påvirke av og hva man selv formidler. Dette er et flott utgangspunkt, men når man vet hvordan påvirkningsmekanismer fungerer og hvor lite rasjonelle mennesker er på dette området tenker jeg at det må mobiliseres bredere enn kun på det individuelle plan.
Forsøker man å si noe generelt om utviklingen blir man lett møtt med forsvarstale.

"Har man lyst har man lov."
"Har man råd har man lov."
"Om du sliter psykisk med kjønnsleppene dine. Hvorfor skal da noen mene noe om at du opererer deg."
"Misunnelse"
"Jantelov"

Når det gjelder ordene så har språket vanvittig stor makt. Hvilke ord vi velger å bruke om oss selv og andre former oss og omgivelsene.

At flertallet av norske tenåringsjenter er misfornøyde med eget utseende og mange omtaler helt normal kropp med negativt ladede ord handler ikke bare om at det finnes noen få foreldre som er på bærtur. Jeg tror vi må innse at vi er fanget de aller fleste av oss og at det vi ubevisst formidler videre er dårlig.

De fleste av oss blir påvirket av dem som er rundt oss. Veldig få er standhaftige nok til å stå i mot press om det bare blir kraftig nok. Det å ikke være standhaftig er ikke et svakhetstrekk heller. Det er menneskelig og helt normalt.

Om det eneste venninner snakker om er valker og vekt så vil de færreste være upåvirket.
Om temaet kameltå blir en snakkis vil mange tenke over denne kameltåa som de aldri har tenkt på før.
Den sinnarynken jeg har hørt om her inne har fått meg til å tenke mye. Ser vi sinte ut, vi som har den? Er det en sannhet? Hvem er det som bestemmer at jeg med rynke er sinna, mens den med botox er snill? Vennlig? Mild?
Tenkte jeg noen sinne over dette tidligere? Nei.

Katta sa for 11år siden:

FP er min viktigste kilde til utseendefokusert påvirkning faktisk. Det er svært lite fokus på det ellers (jeg ser ikke så mye i ukeblader og på tv). Men jeg har lært ganske mye om hva folk fokuserer på her på FP. Slanking er nå en ting, nyttårsslanking har vært der til alle tider og det å gå ned noen kilo når man er overvektig kan være rett så fornuftig, men dette fokuset på småskavanker opplever jeg at øker og det synes jeg i grunnen er synd. Hvor glatt og perfekt må noe være for å ville vise det frem?

Jeg lyver litt i og for seg, fokuset på hvordan underlivet ser ut møtte jeg første gang da jeg jobbet på helsestasjon for ungdom litt øst i Oslo på 90-tallet. Jeg var fascinert for å si det sånn, både over jenter som speiler seg nedentil og gutter som sammenligner kjæresten med pornoblader og sier det høyt. Jeg fikk ikke få forespørsler om muligheten til å fikse på utseendet der. "Heldigvis" var de bare 15 år gamle.

Nextlife sa for 11år siden:

Det var en veldig bra artikkel, og jeg synes oppriktig synd på den oppvoksende slekt som må forholde seg til alle krav og forventninger om hvordan man skal se ut, være kledt og i det hele tatt.
Jeg er full av selvtillit og er dritstolt av kroppen min, jeg har født 2 barn, jeg jobber ræva av meg, jeg har holdt på å dø, jeg har hatt mange alvorlige bekymringer og det skulle da helst bare mangle at min 43-årige kropp har fått sine spor av det.

Jeg svingte såvidt innom truseitightstråden, en skyndte meg ut derfra. At så mange faktisk er oppmerksomme på dette gir meg nesten magesår og enda flere bekymringsrynker.

Kanina sa for 11år siden:

Jeg synes forøvrig kronikken var fin, morsom og tankevekkende.

rine sa for 11år siden:

Jeg aner ikke hvordan underlivet mitt ser ut. :sjokk: Jeg har sikkert sett det en gang, men det er så lenge siden at jeg ikke husker.
Det du ikke ser, har du ikke vondt av, er det ikke det det heter?

Men fra spøk til alvor: Ja, det er mange utseende- og kroppstråder på FP, og 95 % av mitt utseendeprat/fokus finner sted her inne, men jeg deltar da Gud bedre meg mest i diskusjoner som omhandler andre ting, og jeg er mer enn gammel nok til å ikke bekymre meg nevneverdig over at trusa synes under tightsen. Vi er vel en gjeng med voksne damer og menn, og vet bedre enn å la Internett bestemme hva vi skal bekymre oss for?
For øvrig enig med Kanina ang. trusekanttråden. De fleste i den tråden bekymret seg vel sånn midt i ryggen over om trusa syntes under tightsen.

him sa for 11år siden:

Katta sa for 11år siden:

Jeg vil ikke vite hvordan underlivet mitt ser ut.

Når det gjelder den tightstråden var den vel av de bedre sånn sett, det var ikke mange som tenkte i de baner.

Katta sa for 11år siden:

Da tror jeg du er litt selektiv eller svært tolerant overfor denslags. :humre: Jeg husker mine første FP-dager (jeg slang inn via google fordi jeg lurte på etellerannet). Inntrykket var på ingen måte at "her er det et sted med mange interessante mennesker og sterke meninger og engasjement", men mer "oj, her er det mange som er svært motebevisste og som bruker mye penger på klær og gjerne viser det frem". Førsteinntrykk som sagt.

Polyanna sa for 11år siden:

Altså, trusemerketråden var da 99,9% "what, jeg har da på meg den trusen jeg har på meg, kant eller ikke kant! Drit i den kommentaren!"

Jeg blir alltid så forundret hver gang noen ut fra en tråd med kanskje ett eller to svar i retning x tolker det som "jah, jeg forstår jo at her inne er det x som gjelder, så da er jeg vel rar, jeg da, som har Y. :dramaqueen: "

him sa for 11år siden:

Katta sa for 11år siden:

Sydame blitt?

Polyanna sa for 11år siden:

Treningstråder? Hvorfor?

rine sa for 11år siden:

Jeg tror Esme går i FP-fella. :nemlig:
Jeg deltar f.eks aldri/ekstremt sjelden i interiør-og shoppingtrådene og ganske lite i treningstrådene. Slanketrådene har jeg derimot deltatt ofte i (i nesten seks år :hostogkremt: ), men jeg vil ikke betegne meg selv som en person som er kjempeopptatt av hva andre tenker om meg og som slave av et skjønnhets-og forfengelighetstyrani. Jeg tipper dette gjelder mange flere enn meg- det virker som om "alle" er i disse trådene, men så er vi egentlig ganske spredd. :vetikke:

Nera sa for 11år siden:

Ofte er vel fokus i treningstråder slanking?

Jeg syntes også kronikken var bra skrevet, og er trist over at man i større og større grad bedømmes ut fra utseendet, i stedet ut fra virkelige kvaliteter. Det er til å bli deprimert over, og spesielt bekymret er jeg overfor den oppvoksende slekt, som ser ut til å bli puttet i mye trangere båser enn det jeg selv opplevde som tenåring, og nå ser også guttene ut til å følge etter.

Katta sa for 11år siden:

Synes dere at fokuset i treningstråder er slanking?

Nera sa for 11år siden:

Jeg tippet, må jeg innrømme. Jeg leser ikke slike tråder (og ikke tråder om slanking eller spesielle dietter, og nesten aldri klestråder).

Kanina sa for 11år siden:

For mange er trening og slanking tett forbundet, men trening har altfor mange andre helsegevinster til å legges i kategorien "utseendefokuserte destruktive impulser", altså. :knegg: (Slanking også, for den del, når det gjelder helsemessig behov for slanking).

Polyanna sa for 11år siden:

Jeg har ikke opplevd mye slankemas i treningstråder, i hvert fall. Muligens med unntak av humring eller en bisetning om at man har blitt smalere av treningen. De treningstrådene jeg er i handler om mestring, fremgang, mål, planer, frustrasjoner, skader, tips, etc. De eneste vektgreiene jeg har hørt om der er om hvor mye man løfter.

Men de er selvsagt heller ikke fri for fenomenet "Noen få gjør noe ekstraordinært bra. Alle andre enn meg gjør noe ekstraordinært bra. Nå føler jeg meg langsom/svak/at jeg trener lite!" :p

tjolahopp sa for 11år siden:

Bra artikkel. Fikk meg til å tenke på to av hennes bloggposter også:
martabreen.wordpress.com/2014/02/07/skrukk-og-gru/
martabreen.wordpress.com/2014/02/09/ingen-changes/

Esme sa for 11år siden:

Jeg synes de er nokså kompetitive. Og selv om det er sunt å trene så mener jeg at forumet hadde vært bedre uten dem.

Katta sa for 11år siden:

:gruble: Nå frekventerer jeg i svært liten grad treningstrådene på FP, men det å ha telletråder og andres innsats å måle meg mot hjelper meg faktisk til å gidde.

Kanina sa for 11år siden:

Kompetitive? Tjah, en del (inkl meg selv) trener mot et mål, et løp f.eks., det er jo i seg selv kompetitivt. Å telle treningsøkter har for meg et element av konkurranse i seg, noe som jeg synes er veldig bra. Jeg er glad for at jeg har noen å inspireres av, og "konkurrere" med. Treningstrådene er jo inne på et eget underforum. Man kan jo la være å ferdes der inne hvis man ikke liker treningstråder.

Nextlife sa for 11år siden:

Det er vel ikke helt innafor å referere til tråder som er i medlemsområdet, men jo, det er mange synspunkter på hvilke truser og hvilke tightser som er brukbare mtp hva som synes og ikke synes i den tråden.

Det bekymrer meg at dette overhodet er et tema.

Esme sa for 11år siden:

Jeg går sjelden innom slike tråder, og de plager ikke meg. Men som moderator har jeg også nokså klare oppfatninger (som noen ganger går på tvers av mine personlige) om hva som er bra for forumet.

Jeg mener at alle disse typene tråder gjør forumet dårligere. At andre mener at treningstrådene ikke naturlig kan kategoriseres sammen med shoppingtrådene er en annen sak.

Polyanna sa for 11år siden:

Jeg vil anslå at for meg er treningstrådene minst en tredjedel av verdien forumet har for meg.

Guava sa for 11år siden:

Treningstrådene står ikke alene. De står i sammenheng med slanketråder, følger årsrytmen og det er ikke sjeldent at antall kalorier som forbrennes er fokuset.

Jeg synes ikke at alt sånt skal bort, men jeg tenker heller ikke at treningstrådene er uten kropps og slankefokus hvis man ser dem i sammenheng.

Jeg synes det er greit at man kan heie hverandre frem til å komme i form, men jeg velger helt bort ganske mye treningsstoff her fordi jeg ikke har godt av å lese det. Jeg har en innstilling til å trene som handler om å holde meg frisk og i form, men merker at en del tråder får meg penset over på kalorimotiver og det har jeg ikke godt av. Ergo holder jeg meg unna. Jeg er kanskje totalt idiot som lar meg påvirke, men at jeg velger å holde meg unna betyr at jeg faktisk har blitt påvirket på en negativ måte.

Jeg tenker at i akkurat det tilfellet må jeg heller backe ut.

rine sa for 11år siden:

Hvilke tråder er det som gjør forumet bedre? Krig, fred og politikk og sånn?
:gruble: Joda, jeg ser den- det er jo trådene med de små og egentlig uviktige temaene ( i den store sammenheng) som det er flest av.

Katta sa for 11år siden:

Jeg synes de treningstrådene blir kjedelige hvis det blir for mye av dem, så jeg vet vel egentlig ikke helt hva som står der. Samme med slanketråder. Jeg driver både med slanking og trening, men for min del er det veldig viktig å holde de to fra hverandre. Å få kalorifokuset over på treningen er skummelt, mest fordi det varierer hvor mye jeg greier å fokusere på mat, mens treningen ikke skal falle sammen av den grunn. Jeg trener for å holde kroppen i form og for å kunne ha en frisk kropp som virker (det er også forsåvidt motivasjonen bak vektreduksjon, men det er litt mer komplisert og langvarig). Hvis jeg blander slanking inn i treningsmotivasjonen min forsvinner mye av motivasjonen også og det blir helt feil.

noen sa for 11år siden:

Jeg tenker av og til på FP som "Forumet om loen i vår egen navle." (Jada, det er andre gangen jeg bruker dette uttrykket i dag, men det er ganske godt, synes jeg.) 95 % av trådene handler om klær, kropp, slanking, interiør, matlaging, shopping, oppussing, trening, slanking, meg, barna mine, den nærmeste familien min osv. = ting som går på "meg og mitt". Jeg ser det selv, det er tungt å starte eller engasjere seg i "tyngre" tråder som går på politikk, miljøvern osv. Det krever mer av meg å delta i slike tråder. Da er det enklere med de helt overfladiske. Samtidig synes jeg det er flaut å innrømme at det er sånn. Jeg har ikke lyst til å være så "selvopptatt".

Ja, og veldig bra innlegg det var lenket til i HI! Jeg leser aldri "dameblader", men hos frisøren bladde jeg i Henne fashion (eller noe sånt). Hele bladet var fullt av artikler og reklamer for hvordan man med eller uten sprøyter og operasjoner kunne bli kvitt problemer jeg ikke visste var problemer. Sinnerynken var et av dem.

Pøblis sa for 11år siden:

Jeg driver også med begge deler, men rapporterer bare om trening her inne og prøver veldig å holde de to fra hverandre. Jeg synes det er velsignet lite kalorifokus i treningstrådene og håper det fortsetter sånn. Jeg blir derimot veldig (spise)forstyrra av slanketrådene og prøver å ikke skrive eller la meg påvirke av dem. det er utrolig viktig for meg å skille på de to tingene også, fordi jeg har oppnådd store fremganger på den ene fronten (treningen) og bare opplevd frustrasjoner på den andre. :sukk:

rine sa for 11år siden:

:skeptisk: Men i alle dager, FP er først og fremst tidsfordriv, er det ikke? Jeg skriver ett innlegg mens jeg sitter på bussen, ett mens jeg venter på inspirasjon på jobben, de siste her har jeg skrevet i reklamepausene på TV osv. Jeg føler at jeg må ha bedre tid for å delta i de litt tyngre trådene, men det betyr ikke alt jeg aldri diskuterer større ting enn slanking og trusekanter, for det gjøre jeg. Jeg føler likevel ikke at det er på internett jeg skal redde verden. Jeg reiser kollektivt, shopper lite, stemmer på riktig parti, har flere fadderbarn og gir jakker til Syria. Ganske ofte leser jeg litt tunge bøker, og jeg ser aldri på Paradise Hotel.
Hadde jeg vært på et forum med tenåringer, ville jeg følt et visst ansvar for hva mine bidrag besto av- kanskje- men her tenker jeg at folk kan velge selv hva de vil lese og skrive, og at det blir dumt hvis man blir uglesett for å skrive i treningstråden.
Shoppingtrådene derimot, de er bare harry. :ja:

noen sa for 11år siden:

Selvfølgelig er FP bare tidsfordriv, men det viser jo hva folk er opptatt av og gidder å diskutere. Jeg mener ikke det skal være 95 % tråder om død, krig, sult og miljøkatastrofer, men jeg skulle ønske det var en litt bedre balanse i forhold til "meg om mitt" og "verden rundt meg".

Java sa for 11år siden:

Jeg skjønner hva du mener, noen. Men allikevel FP er tidsfordriv. Det koster meg mye mer å gå inn i de seriøse diskusjonene. Det tar tid, og jeg må formulere meg bedre. Derfor blir det ofte til at jeg heller bare leser. For det gjør jeg. Så jeg setter absolutt pris på de viktigere diskusjonene. Jeg liker at brukere tar stilling og tør å diskutere. Det er det som får forumet til å leve. Det er bare så sjelden jeg kaster meg ut i det selv.

Kanina sa for 11år siden:

Det er jo pga trådene om viktige samfunnsspørsmål jeg føler meg trygg på å diskutere trening og andre "overfladiske" ting her også. Dvs, jeg vet at det er et visst nivå av seriøsitet og verdier på noen områder, som også gjør meg tryggere på at jeg kan diskutere andre temaer på måter som er bra for meg. Jeg tror ikke jeg ville hatt den samme gleden av å diskutere på et treningsforum. Eller diskutere shopping i kommentarfeltet på en eller annen moteblogg. :skremt:

rine sa for 11år siden:

Viktig poeng, Kanina.

noen sa for 11år siden:

Samme her altså. Så jeg skylder ikke på andre for at det er som det er. Jeg merker at jeg i perioder deltar lite på FP fordi det er mange tråder som ikke interesserer meg, og de som interesserer meg, krever litt mer tid og engasjement hvis jeg skal skrive i tillegg til å lese.

him sa for 11år siden:

Polyanna sa for 11år siden:

Viktig å tallfeste ting. :nemlig:

Resten? Tja, mye folka, en god del Hakkespettboka-fenomenet og så totalmiksen.

Turban Smukk sa for 11år siden:

Apropos Katta: Jeg glemmer ikke den gangen jeg veldig tidlig i min FP-karriere kom over en tråd om biffgardiner. Det ble selvsagt litt diskusjon, men skremmende mange mente det var et morsomt og greit ord.

Katta sa for 11år siden:

Hva ER biffgardiner? :skremt:

Tallulah sa for 11år siden:

:lalala: Måtte du si det ordet? Jeg hadde glemt det!

Turban Smukk sa for 11år siden:

Dere kan søke selv. Det var det verste jeg hadde hørt.

Turban Smukk sa for 11år siden:

Ynnsjyll.

Pøblis sa for 11år siden:

:redd: :skremt: :leppe:

(Og jeg er sykepleier og har sett det meste. Unntatt biffgardiner. :leppe:)

Katta sa for 11år siden:

Ikke verre. :knegg: Men for et ord, hvem kommer på sånt?

Turban Smukk sa for 11år siden:

Grusomste ordet noensinne.

Turban Smukk sa for 11år siden:

Nei, det er det.

Det blir jo veldig apropos artikkelen som diskuteres da. Hvem finner på sånne ord, og hvem synes det er greit å bruke dem?

Katta sa for 11år siden:

Hadde det i det minste vært illustrativt, men når det er et ekkelt ord man til og med må lete for å finne meningen av... hva er da poenget?

Pebbles sa for 11år siden:

Jeg blir fort utålmodig både med meg selv og andre når utseendefokus kombinert med selvkritikk slår inn. Man kaster bort en hel masse energi som kunne vært brukt på gledelige/produktive/kreative/morsomme/meningsfulle saker.

Jeg liker veldig godt svaret til denne dama etter at hun ble latterliggjort for utseendet sitt.

Katinka sa for 11år siden:

Seriøst?

Bluen sa for 11år siden:

Jeg synes det blir helt komisk å bruke trusekant-under-tights-tråden til å illustrere hvordan både forumet og verden for øvrig har gått helt av skaftet og ikke engasjerer seg nok i krig og fred og politikk og sånt. En bruker (som jeg på ingen måte anser som usunt utseendefokusert) hadde fått en kommentar om trusekanten - av en fremmed mann på treningssenteret. Jeg forstår godt behovet for en realitetsorientering av typen 'han er helt på bærtur', som jo unektelig er hovedessensen av svarene. Jeg tror kritikerne neppe har lest tråden (på samme måte som de umulig kan ha lest treningstrådene hvis de mener at disse har hovedfokus på kaloritelling :gal: ).

Nextlife sa for 11år siden:

Jeg dro frem den tråden som noe jeg synes var et ypperlig eksempel på det forfatteren av artikkelen sier noe om, nemlig fokus på utseende, kjipe betegnelser på naturlige ting, anatomi og prosesser.
I tråden kommer det jo frem at mange ikke bryr seg, men en del sier også noe om at de bruker sånn eller slik truse/tights for å ikke få synlige trusekanter, bulker o.l, og for meg blir det en forsterking av poenget i artikkelen.

Floksa sa for 11år siden:

Jeg vil heller ikke vite hvordan det ser ut og i allefall ikke i konteksten "se fin ut".

Pebbles sa for 11år siden:

Jeg har forøvrig alltid undret meg over at det er så vanlig å hevde at verken mannlige eller kvinnelige kjønnsorganer "er så pene, akkurat". Jeg tenker motsatt.

Katta sa for 11år siden:

De er nå som de er? Jeg greier på et vis ikke å plassere det på pen-stygg-aksen.

Pebbles sa for 11år siden:

For meg er det underlig å skulle isolere kjønnsorganene fra resten av kroppen og liksom slå fast at akkurat de kroppsdelene er mindre pene enn resten. Jeg kan ikke skjønne annet enn st det må henge igjen fra en tid hvor seksualitet var tabubelagt og kjønnslig aktivitet lett ble sett på som skittent.

Katta sa for 11år siden:

Det blir litt som føtter for meg. De er nå der. En del av kroppen. Det er ulike kropper, ulikt sammensatt. Jeg synes ikke det er noe verre å isolere kjønnsorganer enn å isolere føtter sånn sett, men jeg har ikke noe behov for å gjøre noen av delene. (Jeg tok føtter som eksempel med vilje her, for det er vel vanligere å si noe negativt om føtter enn kjønnsorganer).

Nextlife sa for 11år siden:

Det er jo bare å se på navnene på anatomien. Skamlepper, liksom? :gal:

Kanina sa for 11år siden:

Ikke sant?! Da synes jeg "biffgardiner" er et bedre ord, faktisk. Mer beskrivende, om ikke annet. :knegg: Ikke noe å skamme seg over. :niks:

Filifjonka sa for 11år siden:

Enig. Jeg har svært lite tid å bruke på forum for tiden, og bruker FP omtrent utelukkende som lettvinn avslapping + at jeg syns det er hyggelig å "treffe kjente" iblant. Jeg syns det blir litt moraliserende når det fremstilles som at fordi vi diskuterer trening, familie og sko på FP, så er det kun det vi er opptatt av. Det skjer vel litt av hvert annet i livene til de fleste, som beveger seg utenfor egen navlelo. For min egen del så har jeg et nokså sterkt filter, når jeg ikke slanker meg så ser jeg ikke slanketrådene, hvis jeg ikke skal kjøpe noe så ser jeg ikke shoppingtrådene, og ting jeg ikke er interessert i på generelt grunnlag (kjæledyr, slankeoperasjoner, skismøring, OL for å nevne noe) går jeg heller ikke inn på. Endel diskusjoner som i og for seg er interessante, har gått igjen ganske mange ganger i løpet av de hundre årene jeg har vært her, og jeg kjenner at noen ting orker jeg ikke gjenta meg selv på. Det kan være ting som å alltid være kjørbar når en har små barn, delt bosted når foreldrene er skilt osv.

Krig, fred og politikk er ikke det jeg trenger FP til.

Apple sa for 11år siden:

Helt enig med Filifjonka. FP er bare litt av hva jeg driver med og engasjerer meg i. Jeg har nok av alvor, krevende beslutninger, refleksjoner og diskusjoner i livet mitt til å føle meg trygg på at jeg ikke er et shallow, navlebeskuende menneske selv om jeg også liker å se på pene klær feks. Selv om jeg aldri er i trenings- og slanketråder har jeg ingen problemer med å skjønne behovet for å konkurrere, sette seg mål, ha noen å dra lasset sammen med osv. Jeg synes ikke det er mindre legitimt enn å nerde i matte- tråder feks.

Poenget er at FP har mye å by på, jeg synes det er svært variert. Jeg setter pris på at jeg kan diskutere etiske dilemmaer, samfunnsspørsmål eller klær, om jeg vil det. Selv om jeg selv ikke er så opptatt av interiør, så ville det ikke ramle meg inn å tenke at de som er det er navlebeskuende fordet. Ihvertfall ikke her inne der jeg tenker at de fleste håndterer begge deler.

Og så varierer det med tid og overskudd for egen del. Noen ganger er jeg i diskusjonshumør, andre ganger vil jeg bare se på tips til sommergarderoben.

Ru sa for 11år siden:

Jeg hadde aldri ofret en tanke på hvordan jeg ser ut i bikini på stranden før jeg kom på FP.
Der er i grunnen mye jeg ikke hadde ofret tanker på pre-FP, både på godt og vondt. :nikker:
Man blir jo farget av at det i perioder er mange samlivsbrudd, slankeoperasjoner og kjoler fra Boden for å bruke et par litt flåsete eksempler, men samtidig står jeg stadig mer støtt i meg selv og mine meninger og lar meg ikke påvirke i så stor grad. Lengre. Jeg har nok hatt perioder der jeg har vært lettere påvirkelig, og da er det jo ikke nødvendigvis bare sunne tråder på FP. Kroppshysteri er det støtt og stadig, det bare varierer i form.

Lille meg sa for 11år siden:

Åh! Fint svar fra damen som ble latterliggjort, og ikke minst fint svar fra han som latterliggjorde. Internett på sitt beste, spør du meg.

Sterk dame. :tilber: Jeg skulle ønske jeg kunne stå like trygt som henne.

Pøblis sa for 11år siden:

Det er virkelig uendelig langt igjen. :sukk:

I Sverige var det jo en megasak fordi programlederen Nour El Refai ikke hadde barbert seg under armene da hun ledet Melodifestivalen.

www.metro.se/melodifestivalen-2014/sd-topp-rasar-mot-nours-hariga-armhala/EVHnbb!C1get8nYH5fU/

Pøblis sa for 11år siden:

Eller når folk kritiserer Mari Bjørgen for at hun har for store muskler til å gå i en ermeløs kjole.

[img]https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTvEmoI-NZAaeBIdEQ4tewdPl0dgGZ0photn6as97qJy9kQzIO8Zw[/img]

him sa for 11år siden:

Polyanna sa for 11år siden:

Marit bjørgen fikk tyn, også her inne, for å være altfor muskuløs, ukvinnelig, etc. Det kan selvsagt meningene være delte om, men poenget med artikkelen er jo det absurde i at mediene - og mange ellers - syns det er legitimt å debattere kvinners utseende. Menn kan bli kommenter så vidt, men for en kvinne kan altså sinnarynke eller tykke ankler bli diskutert i fullt alvor, av folk som mener de har noe med å mene noe om hvordan hun ser ut.

Teofelia sa for 11år siden:

Altså, hva er vitsen med å være verdens fremste skiløper hvis man ikke kan se bra ut samtidig. Tsktsk.

Seriøst? Er det noen som ikke synes Bjørgen er flott altså? Hva er det folk vil ha av en dame egentlig? Burde vi bare satse på synkronsvømming, hele gjengen!?

Nextlife sa for 11år siden:

Åhå, dont get me started.:mad:
At mannfolk mener noe om at kvinner ikke skal la naturlige prosesser gå sin gang (som i behåring) er noe av det som provoserer meg mest.
:gaah:

Floksa sa for 11år siden:

Årsaken til at jeg ikke har noe behov for å vite hverken hvordan ting ser ut eller hvordan ting burde se ut er rett og slett fordi jeg ikke orker enda en ting som (kanskje) ikke ser ut som den skal. Den virker jo 100% til det den skal brukes til og den som faktisk ER godkjent til å ha en mening er fornøyd og jeg er fornøyd.

Katta sa for 11år siden:

Det har nå vært tråder om hvordan menn tar seg ut i ulike typer badetøy og hva de bør unngå å ha på seg hvis de ikke er veldreide nok. Uten at noen reagerer på samme måte som vi reagerer når det gjelder kvinner. Hysteriet er på full fart inn hos mannfolka også, jeg synes ikke det er noe bedre der.

Polyanna sa for 11år siden:

For mennene er det antydninger til det samme, men det er virkelig ikke det samme, altså. Virkelig, virkelig ikke.

Nextlife sa for 11år siden:

Det er jeg helt enig i, og jeg har fulgt ungdommer tett i mange år nå gjennom mine døtre, og har et inntrykk av at både når det gjelder merkeklær og press på kropp og trening er minst like sterk, om ikke sterkere blant gutta.

Katta sa for 11år siden:

Nei, ikke ennå. Men det kommer. Og det er heller ikke bra. Feil form for likestilling.

rine sa for 11år siden:

Bjørgen er superflott, superfit og et skikkelig forbilde for de fleste av oss, men min første impuls var å rope Nei! da jeg så henne i ermeløs kjole. Det var for så vidt min andre impuls også, da jeg så bildet for andre gang nå nettopp.

Katinka sa for 11år siden:

Mulig jeg har gått glipp av viktig info i denne tråden, men årsaken til at jeg vil vite hvordan mitt underliv ser ut ( og da mener jeg ikke hvordan noen mener det bør se ut, God forbid) er at jeg da kan se når noe er galt. Man bør da kjenne sitt underliv like godt som man kjenner sine bryst. Og det har jeg jammen tenkt å lære min datter.

Men igjen, jeg er kanskje på et sidespor.

Katta sa for 11år siden:

Det er vel strengt tatt ikke så mye skummelt i underlivet som faktisk synes fra utsiden, så jeg er vel ikke helt enig i at det har noe stort poeng å studere seg selv der nede, men at man bør vite hvordan man er skrudd sammen er jeg enig i. Når jeg skrev at jeg ikke har noe behov for å vite hvordan underlivet ser ut, tenker jeg i en ren overfladisk utseendesammenheng. For akkurat det har jeg ikke tenkt å ta stilling til.