Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Hvilken barnevogn?

#1

Mammantil3 sa for siden:

Lurer på hvilken barnevogn dere har, dere som går en del i skog og mark, på gus og ulente veier (samt asfalt og senter).

Jeg har en emmaljunga edge duo, men den er helt grusomt tung og kjennes ikke akkurat godt egnet til å gå i "terreng". Må ha en vogn med bag.


#2

tink sa for siden:

Vi har ganske tidlig droppet vogn når vi har vært på ordentlig tur. De minste har blitt bært i sjal, de litt eldre i mei-tai, ergo sele eller meis. Jeg valgte bort en stabil trehjuling fordi de oftest har sportsdelen vendt vekk fra den som triller, og fordi bagen er så liten at det ikke er plass til monsteret av en voksipose vi har.


#3

Ruslebiffen sa for siden:

Vi har brukt vår Emmaljunga duo edge mye til rallykjøring i skog og mark, spesielt etter å ha gått over til sportsvognoverdel. Bryr meg ikke om at den veier en del, jeg synes ikke den er tung.


#4

Timar sa for siden:

Mountain buggy urban jingle, så klart :) Perfekt både i marka og på kjøpesenter.


#5

Dixie Diner sa for siden:

Jepp, den har jeg også kjøpt nå (hadde den sist også). Ser at noen mener disse bagene er for små, men det er de altså ikke, de er faktisk større enn feks. Bugaboo sine og har god plass, men det kommer jo an på lengden på ungen også da. Jeg får ikke kanonlange unger. Regner med å kunne bruke bagen til 7-8 mndr og da er det uansett tid for sportsdelen om denne ungen er som de andre. Sitter vendt fra meg ja, men de andre to har villet det, så jeg satser på at det går bra. Det er ei luke i kalesjen som man hele tiden kan se ungen og ungen kan se deg, så da er det lettere.

OTHen er utrolig stabil selv om den har 3 hjul. Beste vogna jeg har hatt. Store, stødige lufthjul som er gode å trille på alle slags underlag. :)


#6

ingling sa for siden:

Jeg har blitt Bugaboo-fan på min hals, så jeg synes den er super. Donkey eller Buffalo da, Cameleon har jo tullehjul hvis en skal gå på noe annet enn asfalt eller gulv. Jeg hadde kjøpt en Buffalo hvis jeg skulle ha vogn og ikke hadde søskenvognbehov. :nemlig: Den er dessverre dyr, da.


#7

frukt sa for siden:

Jeg kan anbefale Nipper 360. Jeg har den doble og er veldig fornøyd. Veldig lett og enkel å manøvrere. Tror nesten alle tvillingmammaer jeg har møtt sier det sammen. Billig er den også. Min kostet ca 3300 kr splitter ny.
Men jeg tror ikke den er å få kjøpt i Norge.


#8

carmenzita sa for siden:

Jeg har simo og ew til skog og grus
Bee, camelon og zapp til by og senter.


#9

MissS sa for siden:

Mountain Buggy sin bag er ikke større en Bugaboo sin bag. Bugaboo er både lengere og dypere. Når det er sagt så har alle mine hatt plass i MB sin bag til de var 6 mnd, så ingen fare. :)

Jeg er nå på min 11. MB når denne babyen kommer. I tillegg har vi kjøpt Stokke Crusi med stor bag :)


#10

Niobe sa for siden:

Jeg er veldig glad i MB, men dette stemmer ikke. Bagen til Bugaboo er både litt lenger og mye dypere. Det merkes godt når det skal vinterpose i bagen. Jeg liker heller ikke måten bagen til MB er festet på understellet, for det er så lite fjæring.

Til minsten hadde jeg først Bugaboo Cameleon (nå hadde jeg definitivt valgt Buffalo) og så MB Urban Jungle (og Zapp Xtra i bilen) og den kombinasjonen var jeg veldig fornøyd med.


#11

Chablis sa for siden:

Jeg hadde Mb, det var den pefekte vogna for oss.


#12

Einhyrningur sa for siden:

Vi hadde en Emmaljunga Edge Duo, men den var alltfor tung for meg så vi har brukt den som sovevogn i barnehagen. Der fungerer den kjempefint. Passet helt til barnet var nesten fire og passer sikkert enda om han ikke hadde sluttet å sove. Hjemme brukte vi sportsdelen til Easywalker Sky, veldig fornøyd med den.

Til nykomlingen har vi kjøpt Tfk ettellerannet. Håper den er bedre en Emmaljunga.


#13

Katta sa for siden:

Jeg synes mountain buggy er den eneste som duger på tur.


#14

venla sa for siden:

TFK eller MB er gode i terreng. Store lufthjul som kommer seg lett frem.
Nå har begge vogne mulighet for sportsdel/multibag som er bakovervendt. MB sin er liten og kan bare brukes til 9 kg, mens TFK sin er opp til 13 kg. Har akkurat tatt av vår på TFK-en og da var det fortsatt god plass til ettåring i vognpose.


#15

Dixie Diner sa for siden:

Hmm, jeg så på dette skjemaet, så målene her stemmer altså ikke?



#17

MissS sa for siden:

Nå har jeg ikke målene i hodet lengere, men jeg vet med sikkerhet at Bugaboo sin bag er en god del større (og dypere) enn MB sin. Det ser du lett ved å legge madrassen til MB over madrassen til Bugaboo. Men tror du kan slappe av altså. Som sagt så har mine brukt MB bagen til de var 5-6 mnd. Da var de uansett klar til å gå over til sportsdelen. :)


#18

MissS sa for siden:

Synes dette bildet viser hvor god plass det er i Bugaboo bagen, sånn uten at den sammenliges med andre bager.


#19

Isolde sa for siden:

Tja vi har TFK i barnehagen, BJ mini i bilen til senter osv. Brio Go til gåturer til og fra butikken eller andre steder hvor vi skal ha litt bagasje og BJ FIT til reine turer.

Tror kansje jeg ville gått for denne www.kjopbarnevogn.no/no/artiklar/baby-jogger-summit-x3.html om jeg skulle gått mye turer og bare hatt en vogn.

Eventuelt MB sin dyrere versjon:www.kjopbarnevogn.no/no/artiklar/mountain-buggy-evolution-terrain-flint.html

Jeg elsker vår FIT somhar 16" på alle hjul. Fikk den for 1999 så da var det greit å ha en vogn til bare turer også. Vurderer å selge Brio Go for den er blitt litt overflødig nå, men den oppbevaringsplassen under er gull vert. www.jollyroom.no/baby-jogger-f-i-t.html?gclid=CIPi5uixlL0CFcH2cgodyggAIw


#20

Mjau sa for siden:

Jeg har tfk. Den kommer seg frem over alt! Oghar svær bag og svær sportsdel. Ulempen er jo ar barnet er venst bort fra deg. Derfor er jeg på vognjakt for øyeblikket
.
Er ikke noen her inne som skal kvitte seg med en brio go fra 2012 eller nyere vel?


#21

Isolde sa for siden:

Min er 2012. Vurderer å selge den, men den må sendes da.


#22

Niobe sa for siden:

Nå er jo Bugaboobagen lengst i følge det skjemaet, men jeg tror ikke målene der stemmer, nei. Jeg har hatt begge bagene i hus, og vet at forskjellen på dem er større enn som så. Og her står jo ikke dybden, og den er det stor forskjell på. Jeg mener lengden på Bugaboobagen er over 80 cm.

Edit: ser at andre steder er målene på Bugaboobagen oppgitt til å være 853330 cm.


#23

ingling sa for siden:

Jeg har aldri sett poenger med ørten vogner til ymse bruk, så jeg er lykkelig over å ha funnet en vogn som passer til alt. Bortsett fra den ekstra vi har i barnehagen, bruker vi stort sett kun Donkey.


#24

Dixie Diner sa for siden:

Ah, da vet jeg det, jeg stolte på det skjemaet og valget falt faktisk på OTHen da jeg så bagstørrelsen på skjemaet og at forskjellen var mindre enn jeg hadde trodd. Fy fader så irriterende. MEN, nå er nok, som det blir sagt over her, bagen til OTH mer enn stor nok, jeg får ikke så store barn heller. Har den stående her klar til bruk, og den ser romslig og god ut, så det skal nok gå helt fint. :)

Buggisene er for lave for meg, jeg er 174 cm og følte jeg måtte bøye meg ned i bakken omtrent for å romstere i bagen. Følte det ble helt feil for meg. Liker høyden på OTH, den er perfekt for meg og ikke minst mannen som er enda høyere. Vet at Buffaloen er litt høyere, men jeg likte ikke helt den horrible prisen.


#25

MissS sa for siden:

Jeg er veldig fornøyd med størrelsen på bagen til Stokke Crusi. Den er 79,5 *33 cm så den burde holde dersom MB skulle bli for liten. Liker også at den er litt høyrere enn f.eks Bugaboo.


#26

AprilRyan sa for siden:

Bugaboo buffalo fungerer veldig godt i terreng. Den er stødig, sittedelen/bagen er høyere og betydelig større enn Cameleon og den skal tåle mye vekt. Veldig greit å kunne lesse vognen full enten du skal på tur eller handletur. I tillegg er den veldig lun med kalesje som kan trekkes ned et ekstra hakk.


#27

MissS sa for siden:

Bagen er vel ikke større? Sittedelen er bredere og lengere da. :) Jeg var veldig innstilt på å kjøpe Buffalo, men syntes den var så mye tyngere å trille enn Cam'en. Jeg vet at det kun er noen kg forskjell, men den føltes så limt til underlaget.


#28

AprilRyan sa for siden:

Cameleonbagen skrår mer inn enn buffalo mener jeg. Derfor er madrassen til Cameleon en god del kortere enn målet på rammen. Tror den er ca 5 cm kortere enn Buffalo.

Cameleon synes jeg er lettere å trille når den ikke har mange ekstra kilo lastet i. Derimot kjennes en fulllastet cameleon tyngre ut enn en buffalo, som kjennes like stødig og enkel å trille selv når den er lastet til bristepunktet.


#29

2ne sa for siden:

Skal man ha vogn fra fødsel ville jeg valgt Brio go next, fordi den er lett, har lufthjul, romslig bag og sete, genial kalesje, veldig god å trille på alle underlag, kjempe stor handlekurv.

Til litt større barn (1år+) vil jeg anbefale Babyjogger city elite, fordi den er lett, veldig romslig, har hevbart fotbrett, har en genial sammenslåingsmekanisme samt at den er en drøm å trille på alle underlag.


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.