Dokumentaren The act og killing ligger på NRKs sider en stund til. Mulig jeg burde hatt spoliertagger her, men jeg vet ikke hvordan man gjør det.
Jeg har jo lest om filmen på forhånd, me ble likevel ganske sjokkert over hvor åpne intervjuobjektene er. Samtidig så virker de ganske dumme (?) Jeg fikk så vondt av de kinesiske hendelsmennene som måtte gi bort penger, barna som ikke skjønte at de var med i en slags teaterforestilling og alle menneskene som blir herset med fordi de er redde. Vanligvis er gangstere glade i å fremstille seg selv som greie, men denne gjengen her snakker jo åpent om korrupsjon, vold og annet de driver med. Og den ungdomsorgasnisasjonen...??? Hva skal man si? Tilogmed rulleteksten til slutt gjorde inntrykk.
Er det andre som vil si litt om hva de tenker etter å ha sett filmen?
Disse her har jo vært respektert i samfunnet og har vel aldri tenkt noe særlig på at de handlingene de har gjort var onde. Jeg tenker at det kan være at det blir et oppgjør om ikke så lenge i fremtiden, det går mot det.
...men bare det at han ikke innså før nå, at hans torturofre hadde dødsangst? Han ble jo oppriktig sjokkert når han tenkte igjennom det. Nesten 50 år etterpå!
...men bare det at han ikke innså før nå, at hans torturofre hadde dødsangst? Han ble jo oppriktig sjokkert når han tenkte igjennom det. Nesten 50 år etterpå!
Det er ganske vanlig at mennesker fjerner seg fra sine egne handlinger ved å bruke teknikker som: Fremmedgjøring, rasjonalisering etc Dette kjenner man igjen fra kriger over hele verden og også i slavehandel, generell diskriminering og sist, men ikke minst: Jødeutryddelsen i under 2.verdenskrig.
Saken er den at folk kan mest sannsynlig ledes til å "stenge av" for "normale" reaksjoner på andre mennesker sine lidelser. En del faktorer er kjent: Feks avstand, det er lettere å skyte et menneske med rifle på 100 meters avstand enn å ta en kniv og stikke vedkommende i hjel (selv om handlingene rasjonelt sett er likedan).