Mellomste fyller 4 år i juni. Hun veier akkurat 15 kg og er omtrent 97 cm lang. Ikke store jenta, og vi sliter med å finne smale bukser som sitter bra på. Vide bukser med strikk i livet og rundt anklene har hun fra Name it, og de er greie. Samme med joggebukser, der finner vi gode bukser.
Utfordringen er å finne fine smale bukser som sitter fint på. Både stoffbukser og jeans. De trenger ikke å være supertrange, men de jeg har prøvd til nå som egentlig skal være smale blir mer baggy på henne. Synes størrelser er vanskelig også, for 98 er for kort, men passe i lår og liv.
Var veldig glad i Name it, ja! Trist at de ikke passer lenger. Mitt pipestilkebarn har akkurat kjøpt olabukser på HM. De har knappestrikk i livet, det synes jeg er fint, så man kan regulere buksa i livet. Men vet ikke riktig hvordan du tenker rundt "sitter fint på". Jeg syns det er komfortabelt med klær som ikke sitter tett på kroppen, og bruker nok samme tilnærming på unga.
Synes flere butikker har ulike buksemodeller så man kan velge hva man foretrekker. Mener både HM, Lindez og Kappahl har flere modeller ut fra kroppsfasong. Jeg synes nok det er vanskeligere å finne modeller som ikke er helt smale, egentlig. Bukser til barn med rette ben eller bootcut.
Altså, ikke pinnetrangt, men såpass at det ikke henger og slenger og blir klumpete å ha på seg liksom. Og at det ser ut som om buksene faktisk passer. :jupp: HUn har f.eks. en jeggings fra Reflex som er i str 98 som er altfor stor i lår og legger, og den ser bare rar ut, siden den er ment å sitte som en tights. Skal sjekke ut Name it igjen.
Nå har jeg jo gutt, men vi har ikke funnet noe bedre enn Nameit til vår fireåring, som er 107 cm og 14 kilo for øyeblikket. HM blir fort litt sånn klumpete, ja, og andre kjeder enn det har vi gitt opp.
Ok, da prøver jeg det igjen. :jupp: Skal stikke innom en av dagene, for hun trenger nye bukser som sitter godt på. Hun har skapet fullt av sånt som sitter sånn halvveis.
Vi har vært heldige med Pompdelux leggings og chinos. Har endel posebukser fra AyaNaya og PdL med snøring øverst som sitter pent. Har en AyaNaya 6 års skikkelig smal jeans som var pen på yngste, den er tilsalg på markedsplassen. Yngste elsket en myk kraftig ola leggings med hjerter på knærne fra HM, andre HM bukser har hatt for kort levetid og dårlig passform for mine.
Hvis du kjenner noen som skal til London er vi fornøyd med bukser fra både Catimini, M&S og John Lewis. Vår fireåring er 98 cm og 14,3 kg, synes de sitter fint. Har gitt vekk mange bukser fra storebror jeg hadde spart på, for de blir alt for løse for henne.
Petit bateau har også smale bukser, franske klær er jo ofte slik.
De som har knappestramming inni funker best i livet egentlig, men det hjelper lite når resten av buksa sitter dårlig. De med kun strikk i livet er bare å glemme.
De har jo (dessverre) ganske tydelig skille mellom hva som skal være gutteklær og hva som skal være jenteklær, så jeg skal ikke påstå at jentetøyet deres nødvendigvis også er så smalt, det veit jeg jo ikke. 110 sitter greit på storebror nå, i allefall, 104 er for kort i beina, men mer en vidt nok i livet.
Jeg kjøpte bukser på Benneton til Storesøster en periode fordi alle andre bukser ble for brede til henne. Det er noen år siden, men jeg tror fremdeles de har smalere fasong på buksene sine enn mange andre.
Dersom du skal ut og reise, eller kan få noen andre til å kjøpe til deg, har jeg god erfaring med buksene fra GAP, de kommer nemlig i tre vidder og har regulerbart liv. Zara har også pleid å ha smale bukser.
Vår storebror som og er en smal fyr har bukser fra kulör som er smale - jenteversjonen til kulör tror jeg er mininümph - har du sjekket ut de (hos stylepit)
Disse er ikke så tighte altså, men sitter i alle fall godt.
(sånn ellers så har jeg en baggy bukse fra Lego i str 104. Den er kjøpt til lillebror, men da jeg fikk den, så jeg at den hadde små hjerter brodert på låret - den ble glemt og dermed aldri sendt i retur - sender gjerne bilde)
Next, Name It, noen av modellene til Pomp de Lux, Polarn O. Pyret og HM.
Vår smale fireåring blånekter dessuten å ha noe med knapper i, og får hysteriske anfall av sånne som kan strammes inn med innvendig strikk - for de må ofte smalnes så mye at "det blir kluuuuuump, det stiiiiikker, jeg VIL IKKE HA DEN!" må vite. Name It er nok det enkleste.
Det beste til den tynne minstejenta mi er sånne posebukser med god strikk øverst. Da sitter de godt i livet, og man er ikke avhengig av at resten av buksa skal passe på noen måte. De er søte uansett. Som for eksempel slik:
Storesøstra i tredjeklasse foretrekker også helt klart den typen bukser. Og hun er den hysteriske typen som ikke tåler om noe blir klumpete, stivt, ekkelt eller strammer på noen måte.
De er gode i str og kan brukes over flere str ofte. Jentungen min bruker nå 110/116, men har også enkelte plagg i 98/104. De har strikkstramming i livet og f.eks. tightsene kan brettes opp nede uten at det ser stygt ut. Rettside også på innsiden.
Jeg har jo gutt , men da han var nesten 99 cm og 13 kg, så brukte vi bukser fra jenteavdelingen på Lindex bla + noen jeans fra kappahl som det var strikk nederst på.
Såvidt jeg husker har Polarn og Pyret også tights med justerbart liv. Det hjelper nemlig ikke mye med strikk i livet dersom buksa/tightsen detter av :erfart:
Ja, tights fra H&M er jo helt håpløse, strikken oppi livet er videre enn hele resten av tightsen, og sitter ikke engang inntil magen. Det samme med veldig mange stillongser.
Da vil jeg anbefale en type leggings-aktige olabukser som de har på Cubus. Vi har mørkeblå, men mulig de finnes i lyse også. Masse stretch og strikk i livet, og like behagelig som tights, ifølge Liv. Merkelig nok sitter de like fint på både den røslige Liv og tynne Ivar. Rimelige er de også, 149 tror jeg.
Jeg kjøpte noe lignende på Lindex til fyrstikkjenta mi, den sitter relativt fint (dvs litt posete rundt rompa er den, men det er vel bare strømpebukser som ikke blir det).
Denne er det jeg mener. De vi har, er helt mørkeblå, uten disse "flekkene" som den på bildet har. Ser her at det er regulerbart liv også. Helt super bukse - Ivar vil knapt gå i noe annet.
Jeg har diskutert dette tidligere i en annen tråd, der jeg sukket oppgitt over utvalget av løstsittende bukser, og fikk inntrykk av at de fleste synes at det er helt ok at buksene beregnet til jenter i barnehagealder heter sånt som slim fit og superskinny (for hva skulle de vel ellers hete?), siden det visstnok handler om fasongen på buksa, og ikke på jenta som skal være inni, og dessuten vet ikke barna hva buksene heter.
Tidligere var "åletrange jeans" noe som var forbeholdt mykpornolitteraturen, nå er dette et helt mainstream plagg for en barnehagejente, og de fleste ser ut til å synes at det er helt greit. For at buksene skal henge på tynne jenter må de visstnok sitte helt inntil over baken og langs bena hele veien ned. Det er trolig bare mine to jenter som vide bukser med strikk eller knyting i livet henger på, selv om ungene er tynne.
Det har forresten også vært kritisert i media, så det kan hende at kjedene har fjernet superskinny-begrepet fra småbarnsbuksene nå. Selv om det sannsynligvis er enda farligere når det gjelder bukser til større barn, som faktisk vet hva det betyr.
JEG liker trange bukser selv og så fremt de er myke som tights liker snuppa det også. Ikke noe ekstra stoff som slenger eller kan hekte seg fast. Men, jeg synes produsenten kan bruke hodet når de navngir plaggene.
Jeg er helt enig med Maverick, men mener dette har blitt diskutert før der det ble hevdet av en del at slike navn ikke hadde særlig signaleffekt (med forbehold om feil hukommelse). Jeg mener dog det motsatte.
Cubus har. De er kjempefine og skikkelig myke. Ikke noe fan av Cubus, men buksene er kjempefine. Olabukser altså.
Her er en av variantene, de har flere forskjellige. cubus.com/no/7139127_F552
Mens min tredjeklassing nekter gå i vide bukser, hun vil bare ha på seg helt tettsittende, trange bukser.
Og tro det eller ei, det er ikke fordi mora synes hun skal gå i trange bukser eller fordi hun selv synes det er finest, men fordi hun synes det er mest behagelig. Hun leker, løper, turner og sykler, og sier at det alltid føles som vide bukser faller av. (Jeg skjønner jo at det bare er innbilning, de tre minste liker jo vide bukser, og de faller ikke av dem. :humre:) Da kjøper jeg ganske enkelt det, selv om det er langt enklere å finne vide bukser til henne enn bukser som sitter stramt på noen som er så spinkel som henne.
Meandi bruker vi på jenta vår som er ganske kraftig. De tror jeg blir vide til jenta di kokos.
Prøv zara. Hm syms jeg også har smale klær i de basistightsene og basisgenserne. Strømpebuksene er derimot veldig generøse i størrelsen.
Kapahl eller hvordan det bå skrives har smale atrømpebukser syns jeg.
Disse er ikke så tighte altså, men sitter i alle fall godt.
-Trevor-R.jpg)
Disse myke dongeri-leggingsene fra KappAhl sitter fint på min 5-åring på 15 kilo.
