Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Nok en hvilken-bilstol-velger-vi-tråd

#1

Mjau sa for siden:

Jenta vår på 4 år, 109cm og i underkant av 20kg vokser ut av britax-setene sine i rekordfart.
Får ikke heist opp nakkestøtten mer!? Så skuldrene blir presset innunder støtten nå.

Vil ha sete med isofix, og ønsker vel egentlig 5-punkt sele på setet, men finnes det på de store setene?
Hva har dere, og hva anbefaler dere?


#2

apan sa for siden:

Jeg ville jo flyttet henne over i beltestol?
Eller er det et nytt bakovervendt du vil ha? Isåfall må du gå bort fra Isofix uansett, det er bare godkjent opp til 18 kg bakover. Vi har et bakovervendt sete med begge festemuligheter, og har nå måttet feste setet med belte i tillegg til Isofixen siden lillesøster ved sist veiing veide 19 kg.


#3

Matilda sa for siden:

Det apan sa. Akta Graco Belogic har god plass til lange barn, pjotten på 106 cm/15 kg kan ha sitt lenge, lenge ennå. (Han sitter mye bedre i det enn i Britax Hiway II, og vi har prøvd alle setene vi har i tre ulike biler.) Hvis det er viktigere med isofix enn å ha bakovervendt, så må det jo bli beltestol, ja. :jupp:


#4

Mjau sa for siden:

Ah. Bare opp til 18 kg ja. Ja da må vi jo feste det med beltet uansett. Ikke nytt bakovervendt da vi nettop har snudd henne nå.
Så forovervendt beltestol blir rett betegnelse kanskje. Finnes det med fempunkts i setet og at selve setet er festet med bilbeltet? Tenker at det er tryggere enn å bruke bilbeltet på barnet? Eller wr jeg på viddene nå?
Må bare si at jeg spør her før jeg har sjekket ut noe som helst på andre måter.


#5

Stompa sa for siden:

Hvis ikke ting har endret seg drastisk siden mine var mindre er det vel ikke anbefalt å bruke fempunktsele framovervendt. Bilbeltet vil gi litt etter i et sammenstøt, mens fempunktselen ikke gir noe etter og derfor kan skade barnet. Bilbeltet regnes altså som tryggere.

(Hva gjør jeg i en bilstoltråd? Begge ungene mine er 5 cm høyere enn meg, så dette er definitivt et tilbakelagt stadium ...)


#6

Bomull sa for siden:

Fremover er 3 pkt best så sant barnet er stort nok. Mine sitter begge (5 og straks 8 år) i Britax KidFix. Det har de gjort i snart 2 år, frøkna siden hun var 4.


#7

emin sa for siden:

Beltestol med bilens 3-punktsbelte er å foretrekke ja. Hos oss går det også i Britax KidFix.


#8

Mjau sa for siden:

:fnise: av Stompa.
Det høres jo fornuftig ut.
Syns det er dritekkelt å ha snudd henne jeg. Veninna mi som jobber på akuttintensiven forteller om barn med skader etter bilbelter, og jeg blir helt kvalm. Hest og kjerre neste...


#9

apan sa for siden:

Når du har snudd, og har et såpass stort barn, bør du ha henne i beltestol med bilens belter. Da kan du kjøpe en beltestol med Isofix, men det er jo mest for at du slipper feste beltestolen med bilbelter når du kjører uten barnet.

Jeg er enig i at det er ekkelt å ta steget å snu. Vi kommer dit senest etter sommeren selv, og jeg kjenner at det er vrient å ta bestemmelsen.

Vi har en Britax beltestol til storebror, og har vært veldig fornøyd med den. Den passer ham ennå, og han er 142 høy. Den passer også lillesøster, som er 105, hun har testet et par ganger. Veldig fleksibel og varer lenge. Har med Isofixfeste.


#10

Matilda sa for siden:

Bedre med skader etter bilbelte enn skader etter ikke å ha brukt bilbelte, tross alt. Og hest og kjerre er vel ikke nødvendigvis bedre - uten å si så mye mer om det...

Jeg skjønner deg godt, da. Vi kjøpte stor sjuseter med god plass på andre rad for å kunne ha alle tre bakover, i stedet for å snu storebror når babyen kommer... Men det er dyrt.


#11

Stompa sa for siden:

Skjønner godt at du synes det er ekkelt å snu - men når du først har gjort det, synes jeg du skal tenke at selv om bilbeltet kan skade, vil fempunktsele kunne føre til enda større skader; det er jo grunnen til at det ikke anbefales forovervendt. Det handler vel egentlig om å velge det minste av flere onder.


#12

Snuppa sa for siden:

Fremover så er de fleste bilstolene kun godkjent med internbelter frem til 18 kg. Eneste unntaket jeg vet om pr i dag er Britax two way. Der kan du bruke internselene til 25 kg. (Dobbeltsjekk for sikkerhets skyld)

Jeg ville nok ha gått for en god beltestol. Britax kidfix, Cybex solution el.


#13

Acino sa for siden:

Nå bryter jeg litt inn med ett sidespørsmål: Finnes det altså bakovervendte seter som har plass til ett lengre barn enn det britax higway 2 har(nå ble jeg litt usikker på om det var higway det heter, rent bakovervendt til 25kg men Klumpen holder på å vokse ifra det i lengden). Vi er snart der at vi må ha ny stol vi også, iallfall for den ene. Trodde fremovervendt beltestol ble neste logiske valg, men om der finnes gode bakovervendte som passer så store barn så vil jeg gjerne vurdere det.


#14

Isolde sa for siden:

3punkt er sikrere enn fempunkt fremover som de andre her sier. I fem punkt sitter kroppen fast og nakken får all trykket. En god beltestol minsker risikoen for belteskader. Mange fester ikke så store barn skikkelig det kan gi store skader fra belter som ligger over magen,bak ryggen osv.

Hi way er en av de korteste bilsetene. Men den er ikke for liten før går over kanten. Billige Twe er sikkert 15cm lenger


#15

Inagh sa for siden:

Og er inne bare fordi jeg lurte på hvorfor i all verden noen bruker FP til å spørre hvilken pistol det var best å bruke.

:knegg:


#16

Snuppa sa for siden:

Hiway er absolutt ikke kort. Brukt det til etter fylte 5 år. God plass!


#17

Mjau sa for siden:

Pistol Inagh. :hehehe:
Da blir det en beltestol med isofix pga det praktisle med at setet sitter fast selv om barnet ikke er med. Og med bruk av bilens belter.
Britax kidfix er opp til vurdering nå. Hvordan er setene fra recaro?
Et vennepar kjøpte gjennom naf. Må sjekke hvilket sete det er. Veldig greit å finne et sete som kan brukes lenge nå da. Men må prøve noen for å se hvem hun sitter best i.


#18

Matilda sa for siden:

Belogic er til 25 kilo, Plus-testa og har plass til lange barn. Kan jo være verdt å prøve ut. Som nevnt merker vi stor forskjell på Belogic og Hiway II til vår fireåring.

Vi kommer til å bruke Belogic i hovedbilen vår så lenge som mulig, og så bytte til beltestol i den andre bilen når setet der er fravokst, tenker jeg, for den vil ikke være så ofte i bruk etter hvert. Vi vil altså ha bakovervendt lengst mulig, men kommer nok ikke til å bytte til annet bakovervendt for en hver pris likevel, liksom. Kanskje det blir ny Belogic til nummer to, men han er en del lavere enn broren ennå og sitter greit i Besafe Kid X3 med isofix, det var mer praktisk uten forankringsseler der han sitter. Kanskje storebror uansett må snus før han kan arve, vi får se.


#19

Snuppa sa for siden:

Tror du får cybex gjennom NAF. Gode stoler.


#20

Stompa sa for siden:

I "min tid" ble Recaro-setene ofte ikke anbefalt fordi de er veldig tunge i forhold til andre seter.

(Denne tråden har sugd meg inn. Jeg stikker nå. :humre: )


#21

Che sa for siden:

Bakovervendt pistol må vel være veldig skummelt...
Beltestol ja - Vi har britax ett-eller annet. (iso-fix) Gutta sitter veldig godt i de altså Beltet har beltefører som gjør at den holder seg fint i riktig høyde.


#22

Input sa for siden:

Jeg kjøpte Birtax KidPlus til min gutt etter tips herfra, og må bare si jeg er ekstremt fornøyd med nakkestøtten på det setet. Har ikke testet i kollisjon heldigvis, men han sover veldig godt i det setet. :knegg:

Det er også veldig lett å tilpasse, så både min 3-åring og kjærestens 7-åring passer godt i det.


#23

vixen sa for siden:

Britax beltestol har vi også og er veldig fornøyd. God støtte til hodet og lett å legge beltet rett siden det har "armlener" og godt feste ved skulder.


#24

apan sa for siden:

Jeg vil som sagt også anbefale Britax i en eller anne ny versjon, vårt er sikkert det gamle.
Storebror har sittet i det setet i 6,5 år nå (ja, jeg snudde ham altfor tidlig), og har sittet fint hele tiden.


#25

Isolde sa for siden:

Jeg foretrekker absolutt Britax sine beltestoler over cybex. Vet ikke alle er enig men hos oss sitter den bedre i bilen og barnet bedre i den.

Hi way er ikke et kort sete og det bør passe til over 5år
Men både max way, mobil, zento og Twe er lenger.


#26

Spoon sa for siden:

Vi har Britax Kidfix til begge (med isofix) og er kjempefornøyd med det setet. Veldig god nakkestøtte, greit å sovne i også.


#27

Katta sa for siden:

Britax sine beltestoler fungerer veldig fint. lekmer.no har hatt tilbud på dem til en meget rimelig penge, jeg vet ikke om de fortsatt har dem nedpriset.


#28

Primrose sa for siden:

Vi har cybex solution med isofix og er fornøyd med den.


#29

Bergensis sa for siden:

Me har både Britax og Cybex. Eg likar Britax best.


#30

Matilda sa for siden:

Lyst til å utdype? :) Det er vel de det står mellom her etter hvert.


#31

Bomull sa for siden:

Meget fornøyd med våre KidFix fra Britax!


#32

millact sa for siden:

Ja, vi også!


#33

Bergensis sa for siden:

Beltet sitter betre på barna. Patenten på å låse beltet i rett høgde ved skulder er betre. Og det eine Cybex som me har lagar knirkelydar under køyring. Det er irriterande! Men da me kjøpte kom Cybex betre ut i test enn Britax. Korleis dette er no, veit eg ikkje.

Men dette er i vår bil med våre barn, altså.


#34

Matilda sa for siden:

Cybex fortsatt best i test, tror jeg, men har ikke begynt med noe særlig research ennå. Takk for svar! Jeg får lese meg opp litt og prøve begge i bilen når det blir aktuelt, tenker jeg.


#35

C.D sa for siden:

Vi har cybex, kjøpte rett før jul og da var de best i test. Jeg er fornøyd med dem, men nå har jeg ikke prøvd andre da.

Fine gutten min, han kan fremdeles si at han sitter feil vei :hjerter:


#36

Mjau sa for siden:

Høres ut som vi kanskje skal stikke bortom de med cybex-setet og teste. Det blir ganske rimelig å kjøpe gjennom naf mener jeg. Vi må ha to i samme slengen.


#37

amanas sa for siden:

Vi har både cybex og britax og er mye mere fornøyd med britaxen. Ja både vi og barna.
Spesielt hun eldste sitter mye bedre i britaxen.
Britaxen står bedre i bilen, beltet sitter bedre, ungene sitter bedre, den er ikke så klumpete og vinglete som cybexen.


#38

Isolde sa for siden:

Vi har altså begge deler også. Prøver å unngå cybex sete så langt det går. I ungen sklir ned og sitter dårlig i det. Det vingler og i bilen (vi har ikke isofix). Det et mye mer klumpete og i ene bilen henger selen igjen sånn at vi må dra den manuelt tilbake for at den skal sitte stramt.

Ser at Brita. Har kommet med to nye utgaver de siste årene har noen sett tester på de? Største forskjellen ser ut til å være hornene på siden. Og litt anderledes isofix fester på kidfix st.


#39

IzziCreo sa for siden:

Masse er gode råd her. Vil bare legge til at jeg alltid anbefaler Britax Kid+/KidFix over Cybex, rett og slett fordi barnet sitter lengre sikret i Britax da den er lengre i ryggen enn andre beltestoler på markedet. Det er vel få som kjøper en ny beltestol når barnet vokser ut av det, så derfor er det smart å velge Britax synes jeg. Det kommer også godt ut i test.


#40

Mjau sa for siden:

Merker meg at britax står høyt i kurs her. En mulighet er å gå fo et av hvertog sette det vi liker minst i leafen. Det blir ikle langtur med den bilen uansett. :knegg:


#41

Odelia sa for siden:

Vi kjøpte Britax KidFix til tvillingene i fjor (de var rett rundt/over 4 år da de byttet), og er veldig godt fornøyd med de setene :jupp: Enkle å montere (selv uten isofix), gode å sitte i, støtter godt, lette å holde rene, osv.

Nå kikker vi så smått på ny beltestol til Lillebror som blir 4 år i juli. BeSafe-setet er i minste laget da selene begynner å gå litt for lavt over skuldrene, men jeg kvier meg for å snu. Vurderer å kjøpe nytt bakovervendt sete, men han er ca 102 cm og 15 kg så det frister litt å snu ham da han er veldig klar for det selv (ikke at det har en praktisk betydning, men allilkevel). Ble tipset om Cybex Pallas sine beltestoler med pute i front som visstnok skal fordele belastningen bedre ved en eventuell kollisjon. Hvorvidt det funker er jeg usikker på da jeg har forsøkt å google meg frem til testresultater uten hell, men den har visst kommet bra ut i tester (best i test tror jeg hun nevnte) og har en vippefunksjon (som jeg ikke håper går på bekostning av sikkerheten, men det regner jeg ikke med) så vi vurderer den veldig sterkt. Ut fra beskrivelsen virker det som at man fjerner puten ved 3-4 års alder, men vi ville jo ha brukt den nå. All den tid den koster en del mer enn like stoler (uten mageputen) blir jo valget straks enklere dersom det ikke går an å bruke puten på Lillebror nå.


#42

star sa for siden:

Både jeg og guttene er veldig godt fornøyd med Britax setene vi har. :jupp:
Vi målte ryggen når vi kjøpte siden 9-åringen er stor for alderen, og Britax sin var lengst.


#43

millact sa for siden:

Min lange jente på 9 og 150 cm sitter enda i sin britax hvis vi kjører langtur. Det passer en liten stund til.


#44

IzziCreo sa for siden:

Jeg hadde aldri tatt sjansen med det setet, og vet det har blitt reagert på at det blir anbefalt. Mener det var noe med at man faktisk ikke vet hvordan kroppen vil reagere på påkjenningen ved en kollisjon? Jeg husker ikke helt. En annen ting jeg tenker på er at det må være særdeles klamt, varmt og ubekvemt å ha denne puten foran seg. For den må jo virkelig være tett og stramt på slik at barnet ikke fyker over eller under tenker jeg...
Vi har Cybex Sirona til minsten, og der fulgte det med en pute for forovervendt montering. Den kommer aldri til å bli brukt her ihvertfall.

Vi byttet BeSafe IziKid til mellomste rett før han ble 4 år, og gikk da over til nytt bakovervendt opptil 25 kg (Brio Zento). Det brukte han til han var nesten 5 år. Storesøsteren satt også i det noen turer hvor hun lånte ut sin beltestol til venninner som satt på. Hun var ihvertfall over 120 cm på det lengste.


#45

Odelia sa for siden:

Slik jeg forstod det vil funksjonen være tilnærmet lik en airbag, men jeg har for lite kunnskap til å kunne se hele bildet så jeg er på veldig gyngende grunn. Jeg har tenkt at det i alle fall ikke kunne skade, men heller være hensiktsløst, men du mener at det hevdes å kunne føre til ytterligere skader altså? Slik jeg forestiller meg det vil jo bilbeltet først og fremst holde barnet igjen, og så vil denne puten være i såpass nærhet til kroppen at det som er utenfor beltesonen blir formet i en mer gunstig bue mtp vektfordeling enn hva som hadde vært tilfellet uten denne. På den andre siden kan det vel bli et faremoment dersom denne delen av bilens karosseri får seg en trøkk slik at puten skaper farlig situasjon i stedet for.


#46

Snuppa sa for siden:

Bilbeltet fester bare puten til barnet, ikke selve barnet. Ved rundvelt kan barnet rett og slett bli slengt ut av setet.


#47

Acino sa for siden:

Såå, helt konkret anbefaler dere britax eller lignende bakovervendt når vi snart må kjøpe nytt sete til en liten kar som alt nå er 106-107cm og passert 20kg?

Jeg hadde faktisk tenkt fremovervendt nå, men bare for ham siden han er såpass stor. Snuppa hadde jeg tenkt skal sitte bakover en stund til siden hun ikke er like stor; ca 100cm og 15-16kg. Men nå må jeg tenke litt ekstra og ta en runde å kikke og slikt. Hmm.


#48

millact sa for siden:

Action, beltestolene sier minst 15 kg og det går jo fint. Usikker på hva jeg ville gjort. Min ble snudd for et år siden fordi alt vi prøvde i bilen ble for trangt eller ikke passet godt i bilen.


#49

IzziCreo sa for siden:

Stemmer. Det var det jeg hadde fått med meg.


#50

Odelia sa for siden:

Jeg har prøvd å lese denne sikkert tjue ganger, men jeg er for trøtt til å skjønne hva du mener:o Mener du at det er en potensiell fare for at barna kan bli slengt ut av bilbeltet ved rundvelt i en hver beltestol, eller sikter du spesifikt til denne med pute foran? Reduseres risikoen for dette desto større/tyngre barna blir (at de fyller bilbeltet på en annen måte)? Alternativet, om man ikke lenger kan bruke bakovervendt, er vel kun 5-punktssele som gir potensielt større skader ved frontkollisjon, noe jeg vil tro har større forekomst enn rundvelt, så da må man liksom velge mellom to onder alt etter hvordan man ser det. Eller mente du at det finnes en løsning på dette i hvilken bilstol man velger?

Edit: Siktet du til mageputen, kanskje (ikke bilstolputen som jeg har tenkt da jeg leste innlegget ditt)?

Edit enda en gang (hvilket jeg tar notis av og drar meg rett i seng så snart jeg har skrevet denne kommentaren :flau: ): Er det slik at bilbeltet legges i kanalen på baksiden av mageputen og ikke direkte på barnets kropp? I så fall begynner jeg å skjønne hva du mener, og om det stemmer blir dette et uaktuelt alternativ for vårt vedkommende i alle fall. Er det i det hele tatt lov å plassere noe mellom belte og kropp så lenge setet ikke har integrerte belter?


#51

apan sa for siden:

Acino: Jeg ville snudd. Min lillesøster er omtrent like stor og vi kjøpte nytt bakovervendt til henne ifjor. Jeg tenker hun kan sitte i det til over sommeren fordi det nå blir mindre klær og sko, men vi snur til høsten.


#52

millact sa for siden:

Enig med Apsn, Acino. Hadde også snudd ham.


#53

Input sa for siden:

Jeg snudde min gutt da han var 107 cm og 17 kg, selv om han var bare 3 år.Han satt rett og slett ikke godt i setet sitt mer og det var vanskelig å få strammet selene godt siden de begynte så langt nede på ryggen hans. Han sitter som sagt i Britax KidPlus og jeg er veldig fornøyd med det. Selv om jeg optimalt skulle hatt ham bakover minst et år til.


#54

Snuppa sa for siden:

Det er akkurat det det gjør. Beltet legges dobbelt i den kanalen på yttersiden av puten. Det eneste som holder barnet fast er puten. Ingen ting over skuldrene.

www.sikkerautostol.dk/wp-content/uploads/2012/10/roll-over-accident.wmv


#55

Odelia sa for siden:

Akkurat, det var jeg ikke klar over, takk for informasjonen! Da er det setet uaktuelt for oss. Rart at dette er lov, men hva vet jeg om konstruksjoner av bilstoler.


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.