Naboen vår jobber som nattevakt på sykehjem, og sa til meg på fredag at hun jobbet 3 nattevakter i helgen. Jeg svarte at det var fint at hun sa fra, sånn at jeg kunne ta plenklippingen med en gang i stedenfor lørdag formiddag. Hun fortsatte med å si at hun håpet vi ikke brukte trampolinen, og at hunden hadde bjeffet sist hun hadde nattevakt, og da hadde hun våknet. Hunden vår bjeffer heldigvis veldig lite og er ikke av typen som står å bjeffer i vei så det er sjelden et problem. Men kan hun nekte oss å bruke trampolinen frem til hun våkner i 14-tiden liksom? Hun sa at hun sov til 14-tiden og at ungene bråkte når de brukte trampolinen.
Det er rimelig kjipt å få sur nabo fordi vi bruker hagen vår når jeg selv har frihelg, og det er fint vær. I dag tok vi en tur avgårde og var borte fra 12-15.30, det samme i går.
Det er hyggelig å ta hensyn når man har mulighet, men i utgangspunktet må hun vel ta ansvar selv for at hun får sove. Kanskje hun kan ligge på andre siden av huset så hun ikke får vinduet ut mot trampolinen?
At hun sover om dagen når andre er våken er faktisk hennes problem. Jeg synes du var snill som ikke klipte plenen, men at en skal være stille midt på dagen i nydelig vær og i egen hage fordi naboen sover? :hehehe:
Stille frem til kl 14? Det må jeg si at jeg ikke hadde tatt hensyn til, poden får ikke bråke før 10, men etter det får han hoppe på trampline sammen med nabobarna.
Jeg synes også du er grei når du ikke klipper plenen. Hun kan ikke forvente at verden stopper helt opp. Hva mener hun da, at de skal bruke trampolinen om natta?
Selvsagt kan hun ikke forvente eller forlange noe. Men så er det nå sånn at enkelte unger bråker en god del mer enn andre når de er på trampolinen. Nå har jeg ikke peiling på hvordan det er til dere. Men jeg tror jeg som nabo hadde forsøkt å ta litt hensyn hvis det var snakk om enkeltstående tilfelle og ikke hver helg. Jeg hadde nok bedt ungene om å moderere seg litt og kanskje vente lengst mulig med å bruke trampolinen.
Jeg synes også det er utidig. Det hadde gått an å nevne at man har hatt en hard nattevakt, og la det bli med det. 14 er jo halve dagen? 10-11 mener jeg må være mer enn bra nok.
Enig med de over her. Makan.
Apropos trampolinebråk, naboungene har diger trampoline og de HYLER som om de ble forfulgt av zombier når de er på den. Jeg takler fint barnebråk altså, men jeg synes virkelig ikke det er nødvendig å skrike så intenst ute. Mine får ikke lov til det. Altså ett og annet skrik ja, men sånn intens høyfrekvent SKRIIIIIKING i timesvis synes jeg er unødvendig altså.
Ja, altså, man kan jo på generell basis holde ungene innenfor folkeskikkens grenser, så klart. Nå har jeg med vilje plassert trampolinen så nærme Den Jævla Nabo'n som det går, og der får ungene bråke så mye de vil. Men det blir jo en annen greie. :knegg:
Jeg syns godt man kan ta hensyn til naboene hvis det ikke går for mye ut over ens egen utfoldelse. Nå vet ikke jeg med dine barn, men barn på trampoline har en tendens til å lage mye bråk. Hvis de ikke klarer å la være å skrike og hoie, så hadde jeg nok bedt barna mine om å la være å bruke trampolinen til litt lenger ut på dagen. Så slipper jeg bråket også. :knegg:
Man trenger heller ikke la hunden stå i hagen og bjeffe, men det er nå litt vanskelig å sørge for at hunden ikke kommer med ett og annet bjeff.
Hun kan da bruke sov-i-ro?
Jeg jobbet tredelt turnus før og våknet stadig av plenklipping i helgene. Utrolig irriterende. Jeg har veldig forståelse for at hun er engstelig for å ikke få nok søvn med tre nattevakter på rad, men jeg jobber jo tredje hver helg selv på min turnus og vil gjerne nyte helgen i min egen hage. Arghh, rekkehus, altså!
Jeg lar ikke ungene få skrike og skråle i vei på trampolinen til vanlig heller, men å holde de borte fra den og hagen halve dagen i helgen kan jeg ikke. Jeg har hatt dårlig samvittighet, gjorde litt godt å lese kommentarene her. Har lyst å legge til at vi aldri fester eller spiller høy musikk. Jeg eier ikke steroanlegg engang :D
Enig i dette. Jeg kan også irritere meg over naboers bråk, men da mener jeg mer sånn intens bråk. Jeg er også litt lydsensitiv, men det er jo mitt problem. Jeg synes ikke man skal trenge å ta unødige hensyn som går ut over normalt liv.
Trampoline har en tendens til å generere utrolig mye støy, så det hadde ikke kostet meg så mye å be ungene vente til kl 14 med å hoppe (dersom det var en nabo jeg liker vel å merke :knegg: ).
Jeg har alltid holdt barna rolig frem til kl 12 i helgene, de får ikke ringe på hos noen før det og heller ikke leke utendørs med ting som støyer.
Jeg kjenner at i dette konkrete tilfellet ville nok måten det ble fremlagt på ha mye å si for hvordan vi valgte å forholde oss, i tillegg til hvordan naboen selv pleier å te seg.
Jeg jobber mye nattevakter, og jeg har aldri bedt naboene om å være stille. Det kunne aldri falt meg inn å forvente at de skal være stille når jeg sover på dagen. Så at du tok plenklippen når hun ikke sov, var kjempesnilt synes jeg.
Jeg hadde ikke vært villig til å ta hensyn i det hele tatt annet enn at det er jo greit at hun sa fra så en var klar over det og kunne ha det i bakhodet når det gjaldt enkelte ting. At naboer skal ta hensyn kan en jo bare glemme om vi har en frihelg hjemme og det er bra vær og tusen ting som skal gjøres. Da gjør vi det når vi har tid, men på søndager tar vi et annet hensyn enn vi gjør ellers, og unngår bråkete jobbing. Skal vi nekte naboen å sitte på terrassen sin på fine kvelder på sommeren fordi vi skal legge oss og skal tidlig opp dagen etter? Vi har soveromsvindu mot flere naboer og det hender stadig det er ting vi kan irritere oss over, men vi klager jo ikke til naboen allikelvel. Ting skjer i et nabolag, og om et ikke tåler det så får en flytte til en øde plass på landet. Eller du får kjøpe ørepropper og hørselsvern til naboen din som en liten gave om hun har problemer etter hun har nattevakter.
Jeg syns det er helt innenfor å spørre pent om plenklipping kan utsettes til ettermiddagen, men ikke å be om absolutt stillhet halve dagen, nei. :hehehe:
Når man bor tett på andre bør man ta hensyn til dem, innenfor rimelighetens grenser, og samtidig må man også godta at det er noe mer støy i nabolaget enn om man bodde mer øde. Å ta hensyn går begge veier.
Hm. Hun kan jo ikke kreve noe som helst. Men dere bor veldig tett slik jeg oppfatter det? Det er jo ofte litt gi og ta i slike nabolag, man tar litt hensyn til hverandre der det går. Plenklipping, trampoline og hund som bjeffer er vel kanskje de tre faktorene som gjør det vanskeligst å sove. Det er jo en forespørsel på linje med å ikke lage for mye bråk i sjutiden når vanskelig sovebarn skal legge seg. Og hvor det er naturlig å svare at man skal gjøre så godt man kan, men vanlige hverdagslyder kan man dessverre ikke unngå.
Selvfølgelig skal dere kose dere ute i hagen selv om hun sover. Og dere tar hensyn i den grad dere føler for. Men jeg tror kanskje jeg hadde satt trampolinestart-tiden litt utpå dagen om jeg hadde en nabo som sleit med søvn etter nattevakt. Jeg synes ikke det er urimelig av naboen å forklare hva som er plagsomt bråk, men det er urimelig hvis hun forlanger at dere skal la være.
Selvfølgelig skal de ikke det og det er urimelig å forlange at naboene går på tærne rundt huset, men jeg oppfattet det som sto i HI som et spørsmål om å ta litt hensyn på de mest bråkete aktivitetene. Det tenker jeg er en helt kurrant forespørsel, men det er også helt greit å svare at til 14 blir alt for lenge, men at man skal ha det i bakhodet. Dette med at det er frekt å spørre synes jeg er en dum sak i seg selv. Det meste må være greit å spørre om så lenge man aksepterer et nei.
Jeg kunne nok funnet på å gi gehør til en sånn forespørsel, hvis det var et engangstilfelle, og spurt på en hyggelig måte. Og sykle en tur i fint vær er kjekt det også.
Jeg er enig med Katta og Safran. Det å bo tett betyr at man må leve med andres lyder og vaner tett på seg. Jeg mener at det også betyr at man må forsøke ta hensyn til andre rundt seg. Jeg kan ikke be naboen droppe plenklipp etter kl åtte om kvelden fordi mine barn skal sove og samtidig være ute og bråke på lekeplassen kl åtte neste morgen.
Plenklipping er innafor å spørre om, men å be om at barna skal være stille fram til 14 er helt koko og pinlig selvsentrert og hensynsløst den andre veien. Jeg hadde begynt å le og trodd det var tøys.
Jeg synes forresten det er mye som er frekt å spørre om. Jeg overlater aldri hele grensesettingsansvaret til andre - jeg synes det er en selvfølge å kvalitetssikre egne spørsmål om tjenester fra andre.
Nja - det er nå i alle tilfeller barnebråk hun har bedt om å slippe. Om det gjelder trampolinehopping eller noe annet er det samme - å legge en demper på barnelek en halv fridag er uansett utafor.
Men når hun mener at de ikke skal hoppe på trampolinen fordi det lager lyd når de gjør det,
vil vel innebære at hun heller ikke ønsker at de gjør andre ting som innebærer at de lager lyd.
Jeg skjønner jo det er kjipt å ikke få sove etter vakt, virkelig,
men det kan ikke naboer som lever helt normalt ta på seg skylden for.
Jeg har hatt baby som våknet av alt mulig, jeg gikk ikke rundt i nabolaget og krevde at alle skulle være stille av den grunn.
Trampoliner bråker ganske mye mer enn ungene oppå ofte, og når de står i små rekkehushager er de til å bli gal av innimellom. Det blir noe helt annet enn all annen lek. Det er ikke sikkert det er rimelig å forvente at man venter helt til 14 med å bruke trampolinen, men jeg synes det er en grei forespørsel dersom det er der skoen trykker.
Noen mennersker må faktiskt jobbe nattevakter for at samfunnet vårt skal gå rundt. Burde alle disse menneskene flytte til hytter i skogen?
Mine ungen kan bråke noe infernalskt når de er på trampolina. Hadde jeg hatt en nattarbeidende nabo hadde jeg sett om det A) var mulig å flytte trampolinen litt unna naboens soverom eller B) Utsatt trampolinehoppingen littegrann.
Dette er omtrent som den saken en av lokalavisene slo opp på førstesiden for noen uker siden. Damen de intervjuet synes det var håpløst at barnehagebarn brukte lekeplassen utenfor huset hennes på dagtid, siden hun måtte sove etter nattevakt. Jeg velger å le av slikt, men egentlig er det litt trist... At man tenker at verden egentlig bør pauses fordi man har behov. Jeg bor selv i borettslag, og har en lekeplass rett utenfor huset. Jeg er i tillegg kronisk syk, og har ganske ofte behov for stillhet. Det er selvsagt ikke riktig at jeg ber gud og hvermannsen ta hensyn til meg; slik som egne barn, naboens barn eller generelt andre i relativ nærhet av meg. Joda, jeg kan selvsagt si til mine barn at det er fint om dere ikke har voldsom lek inne nå, fordi jeg er syk, men barn er barn - og det skal de få lov til å være. Og det er riktig, som flere nevner her, at hvis man velger å bo i borettslag, tett innpå naboen, så må man vise hensyn, MEN man velger også det livet og lyd følger med i den pakken. Man kan virkelig ikke forvente ro utover hva husordensreglene sier. Og for en som jobber fast nattevakter, så synes jeg det er langt utenfor å spørre om ro fra naboen uten å understreke hvorfor det er spesielt viktig i dette tilfellet. Uten spesifikasjon vil det jo egentlig tilsi at man bør vise hensyn etter alle hennes vakter, og det unner jeg ingen å ha over seg til enhver tid.
Så må man ha ro fra verden utenfor fordi man jobber nattevakter, ja, så må man finne seg husvære deretter.
Lillesøster er rolig, og har ikke så mye besøk ennå, men de 3-4 gutta på 9 som ofte er her, er ikke lydløse. Jeg synes det er fint de er ute og de er helt normale, det blir en del lyd.
Man kan ønske seg hva man vil. Jeg vil ha havutsikt og plass til en ponni. Men det er ikke alt man få. Vi bor i byggefelt med naboer tett på, og det har fordeler og ulemper. Noen gangee forstyrrer de oss, og det hender nok at vi forstyrrer dem. Selvsagt kan vi vente med å slå plenen til senere på dagen, men jeg hadde ikke vært veldig interessert i å hysje på barna halve dagen. Ikke bråker de all verdens heller.
En kan ikke forvente stillhet på dagtid selv om en har nattevakter. Men jeg kan godt finne på å dempe veldig høylydt lek, mine kan "ta av" veldig. Det er et stort spenn mellom det å nekte barna å synes til at de får frislipp med hyl og skrik, og folk er veldig forskjellige med hva som er passe lydnivå. Poden på 7 og kompisene hans er ikke helt der enda at de regulerer det selv, ergo kan det skje at jeg må dempe dem litt.
Jeg bor i blokk. Jeg er ikke sånn superhappy over de av naboene mine som skal på byen og synger på vei til bussen kl 23.30 hver fredag og lørdag. Men det er noe av greia med å bo tett på folk. Det får man klare å leve med eller bo midt i skogen.
Så hver tredje helg må man passe på at ungene lister seg rundt, passe på at hunden ikke bjeffer, man kan ikke klippe plenen eller andre bråkete aktiviteter, fordi naboen skal sove? Hva om naboen på andre siden og begynner å jobbe turnus med natt, da får man plutselig en av tre helger der man kan lage litt lyd. Nei, hensyn er fint, men innenfor rimelighetens grenser.
Selv om jeg humrer litt over forespørselen og tenker at det slett ikke er mitt problem, så skal naboen ha kudos for å faktisk gi beskjed/spørre pent på forhånd. Og hadde jeg fått en slik henvendelse, så hadde jeg jo tatt hensyn til det - innefor rimelighetens grenser, selvsagt.
Trampoline har vi ikke, så det er et teoretisk spørsmål, men det er ikke noe problem å utsette gressklippingen littegranne og heller omprioritere dagens gjøremål dersom det lar seg gjøre.
Jeg tenker at det er helt fint å gi beskjed og komme med ønsker, men det er også helt innafor at man får bruke sin egen hage. Selv har jeg gitt beskjed til våre naboer om at de må gi beskjed dersom noen plutselig ligger inne og er dårlig og må høre på skrik og skrål fra vår trampoline. Hensyn er noe man kan gi og få, og som blir utposjonert til de som fortjener det.
Jeg har også jobbet nattevakt, riktig nok for fryktelig mange år siden, men det falt meg aldri inn å stoppe verden fordi om jeg tilfeldigvis skulle sove om natta. All den tid det meste av aktivitet er lagt til den perioden det er sollys, blir det den som er uheldig å ha sin aktivitet lagt til nattestid som må innrette seg deretter. Legge seg på en annen side av huset, på loftet, i kjelleren, bruke soviro etc, alt er tiltak som kan funke. Å be naboene om å være stille, synes jeg er rart, uansett om man er høflig som bare det.
Jeg jobber også (kun) nattevakter, og forventer selvsagt ikke at naboene skal være stillferdige på dagtid av den grunn. Om man bor tett på naboer, eller får problemer med å sove på dagtid av andre årsaker, bør man revurdere om man skal jobbe ren nattevaktstilling, mener jeg. Det kunne aldri ha falt meg inn å be noen om å holde ungene unna trampolinen fordi jeg skulle sove etter natt. Dersom støynivået er for høyt burde hun ha nevnt dette som en egen kommentar, syns jeg.
Jeg vet ikke helt om jeg syns det er ok å spørre. Jeg pleier egentlig å mene at det må være mulig å spørre om alt, også må det være opp til mottaker å velge å svare ja eller nei. Men å spørre om noe som jeg mener ligger utenom noe normalt, og heller ikke legge inn noe forbehold om at man vet man er litt på viddene, legger ganske stort press på mottaker.
Vi har hatt naboer som mente vi bråkte, og det var utrolig stressende. Man vil jo gjerne ha et sivilisert forhold til naboene, og det er vanskelig om man enten benekter at man ønsker å være stillere, eller om man blir supernevrotisk fordi man er redd for å forstyrre.
Enig, jeg synes ikke det er ok å spørre om dette i det hele tatt. Det legger rett og slett ikke grunnlag for et godt og avslappet naboforhold.
Det irriterer meg at naboens hund bjeffer på min katt, og også at naboen har så utrolig mange biler parkert utenfor huset sitt. Men sånn er det nå, og det kunne ikke falle meg inn å spørre om de kan endre det for så å vite at dette blir en sak mellom oss i alle årene fremover.
Jeg vet heller ikke om jeg synes det er greit å spørre. Jeg synes også dette er såpass langt utover normalen at det er vrient å skulle spørre noen om det. Jeg tenker at hun må ta ansvaret for søvnen sin, ved å kjøpe seg ørepropper og sove på det stedet i huset som er roligst.
Plenklipping synes jeg kanskje er ok å spørre om. Men å nevne hunden og ungenes lek på trampolinen, ville jeg tatt som en passivagressiv klage som jeg ville blitt litt satt ut av.
Og å be folk om å være stille ute halve dagen både lørdag og søndag i de delene av landet hvor det har vært sommervær, synes jeg er heftig.
Jeg synes mange her er rimelig ego. Klart man kan ta hensyn til folks behov for søvn til jobb? Tre nattevakter på rad er heftig, og hun hadde neppe spurt hvis ikke det var fordi det er pyton å ikke sove på dagen en slik heftig helg. BTDT.
Jeg hadde ikke hatt noen problemer med å si til ungene at akkurat den dagen måtte de vente til 1400 med å bråke ute. Og benyttet anledningen til å lære dem å ha respekt for skiftabeideres utfordringer; at noen må sove på dagen det er jo ikke noe barn tenker over.
Hvis det var en generell henvendelse om at barna alltid måtte være stille ute er en helt annen (og urimelig) ting.
Jeg ser at det er ultrakjipt med tre nattevakter på rad altså. Og hadde naboen min fortalt at hun eller han hadde det, i relativt god tid, sagt at han skjønte det var mye å be om, men det var litt unntak, så kunne jeg nok tatt med Hiawata på tur slik at det var stille. Men jeg tolket det litt mer som en generell henvendelse om å være stille når naboen hadde nattevakter.
Jeg har selv jobbet skift i 5 år. Nattevaktene mine startet søndags kvelden, og sluttet natt til fredag. Altså 5 dager. Måtte bruke fredagen og lørdagen i forkant for å legge om døgnet.
Kunne aldri falle meg inn å be naboene være stille på dagen når jeg sover. Hun får legge seg i ett annet rom, sette på radio, bruke øreproppen eller lignende :)
Det er et langt sprik i aktiviteter (og støynivå) mellom hoppe på trampoline og være helt musestille, altså. Jeg tviler på om verden stopper helt opp dersom barna ikke kan hoppe på trampolina før kl 14. :humre:
Jeg jobber nattevakt selv og lukker vinduet, dytter inn sov-i-ro og setter på vifta. Det funker greit, men om nærmeste nabo hadde satt opp igjen trampolina omtrent rett under soveromsvinduet hadde det neppe vært nok. Vi måtte gi opp å snakke med middagsbesøket vårt en gang det var full baluba på trampolina rett over gjerdet.
(Sånn egentlig er vel trampoline og basketmål to ting jeg egentlig tenker man kanskje ikke burde ha dersom man bor veldig tett.)
Men slik jeg leser HI så ber hun jo ikke om generell stillhet. Hun ber om to konkrete ting - at man venter med trampolinehopping og plenklipping. Trampolinehopping har vi da hattt ymse tråder med folk som har irritert seg over på grunn av bråk mens man holder på med diverse eller bare på grunn av mengden. Plenklipping også. Det er to typer aktiviteter der man ofte forventer at man tar litt hensyn til naboene. Noen har småbarnsforeldre med barn som ikke sovner når naboungene hopper på trampolina, HI har en skiftarbeidende nabo. Jeg synes man skal legge egen hårsårhet og egoisme til side hvis man får slike henvendelser og faktisk høre hva det spørres om. Hun ber ikke naboen sin stryke til skogs mens hun sover, hun ber om å slippe støyen fra en trampoline nær soveromsvinduet og en plenklipper.
Alltid når man ber andre om å ta hensyn legger man press på mottaker, det ligger i spørsmålets natur. Betyr det at man heller skal lide eller irritere seg? Når er det greit å legge press på den andre parten? Aldri?
Som jeg allerede har skrevet: Jeg syns som regel man kan spørre om hva som helst. Samtidig så syns jeg at man bør være klar over at ved å spørre så legger man nettopp press på mottaker, og da bør man tenke seg litt om før man spør om ting jeg mener er utenfor normalen. Jeg mener at det er normalt at barn er ute og leker, og noe man må regne med. Å be noen vente med plenklipping til et annet tidspunkt syns jeg derimot er innenfor.
Mange har heftige utfordringer i voksnelivet - det kan være tre nattevakter på en helg, annet jobbstress, egen sykdom eller barns sykdom. Det er sjelden jeg opplever at voksne i denne gruppen ber nabolagets barn om å la være å more seg med lyd i timesvis på en fridag med godvær, altså.
Å lære å ta hensyn når det er rimelig, er jeg veldig opptatt av. Og i den pakka, ligger det også å lære seg å vurdere når det er rimelig å be andre om å ta hensyn eller utføre trjenester for en. Det er helt sikkert heftig med tre nattevakter på rad. Men det er slikt en må ta med på kjøpet når man velger jobb som innebærer slikt. Jeg kan lett se for meg en lang rekke andre, ufrivillige og belastende situasjoner der jeg ville synes det var mer rimelig å be nabobarn ta hensyn til en voksen.
Eg søv veldig ofte på dagen på grunn av sjukdom, og det ville ikkje falt meg inn å be naboar om å ta hensyn til det. Eg bruker øyrepropper når eg søv medan andre er våkne. Sjølvsagt er det surt å bli vekka av ei motorsag eller ein bjeffande hund klokka 8, etter å ha vore våken heile natta. Men det er mitt ansvar at eg tar dei forholdsreglane eg treng for å få sove på tidspunkt folk flest er våkne. Eg klarer ikkje sette meg inn i tankegangen til naboen din.
(Men vi har fått kjeft av nabo for å klippe plenen etter 19.00 fordi barna deira søv. Nevnte barn lager veldig ofte mykje lyd ut tidleg om morgonane. Eg blir overraska over folk som forventer mykje frå naboar utan å gi det same tilbake sjølv).
Jeg synes heller ikke trampolinen vår bråker. :) Men om det blir støyende lek oppå den, a la SE PÅ MEG, JEG TAR SALTO!! OG EN GANG TIL! OG NÅ! OG NÅ! ledsaget av mye hyl og hvin blir det fort mye støy, nattevakt eller ei. Mine to er ikke stille og rolige fra naturens side, jeg er derfor litt obs på det.
Bor man i tettbygde strøk må man selvsagt tåle at andre synes og lager litt lyd, men samtidig synes jeg også en slik boform forplikter slik at man kanskje må tenke litt mer over støynivå enn hva man hadde gjort med lange veier til nærmeste nabo. I den første leiligheten vi hadde var det veldig lytt til de under, og vi var strenge på at vi ikke løp inne der, og vi hadde heller ikke høyt volum på TV etc. Det kostet oss veldig lite, og ble en vane.
Jeg liker ikke å be andre tilpasse seg til mine behov, og har vel aldri bedt om det i slike sammenhenger som dette gjelder. Jeg jobber nattevakter, men det har aldri falt meg inn å be naboen tilpasse seg etter det.
Men, jeg lurer, synes dere det er greit å be om ro i blokka tidlig på kveldene, fordi barna skal sove? Er det annerledes fordi det handler om barn, eller er det også da greit å tenke at "det er ikke mitt problem"?
Joda, jeg er helt med på at boform krever litt av beboerne, vi bor i bygård selv. Vi begrenser inneløping, høy musikk og roping. Vi sier i fra i god tid om vi kommer til å bruke fellesområder til noe utover normalen, eller ha fest. Samtidig så må vi finne oss i at folk synger seg hjem fra utesteder sent på kveld utenfor soveromsvinduet vårt, at barn leker i bakgården fra relativt tidlig, at vi hører naboene til en viss grad og at andre f.eks. sitter ute på verandaen og snakker. Så respekten når man bor tett på hverandre går begge veier. Lever man et liv som går på tvers av de fleste andres rutiner har man ansvar for det selv også, om det da er umulig å leve med andres dagligliv innpå seg.
Jeg bor tvers over gata for tre single gutter fra midtøsten, som spiller popmusikk fra midtøsten på full guffe hver eneste dag det er sol, med vinduene på vidt gap i tillegg til at de klapper seg gjennom låtene de liker best. Av og til hater jeg dem intenst. Jeg syns det er plagsomt at jeg må lukke vinduet mitt for å kunne se en film fordi de vil høre på musikk hele kvelden. Så jeg syns de bør begrense seg, samtidig som jeg må ta hensyn til at de må få lov til å spille litt musikk.
(og etter å ha bodd et superrolig sted to uker en sommer elsket jeg dem da jeg kom tilbake! :knegg: )
Det er hyl og skrik samt den evinnelige gnisselyden. Også det faktum at den står plassert på ett sted, noe som gjør at støyen er konstant fra ett sted og ikke forflytter litt på seg på en naturlig måte som ved annen lek.
Jeg syns det må være helt greit å spørre, og jeg ville tatt hensyn i den grad det er mulig. Nå bor vi sånn til at det skal litt til å forstyrre naboene, men om det skulle være noe så hadde jeg syntes det var greit om jeg fikk et spørsmål.
Synes også det er greit å ta litt hensyn, men ikke sånn at det går utover normal utfoldelse.
Her valgte vi å spise inne i dag, da nabojenta på 20 kjefter og skriker på de tre hundene dems.
Er ikke interessert i å høre på "helvete!" "kutt ut!" "faen!" osv. mens vi skal nyte middagen.
Moren og faren er ikke stort bedre og hundene bjeffer i endinga.
Vi har ikke klaget enda, men tror det er like før.
Vi titter intenst etter hus (bor i rekkehus, som nesten gir mindre privatliv ute enn på en balkong i blokk).
Jeg hadde latt ungene bruke trampolinen om de klarte å begrense skrikingen,
det hadde jeg ikke orket å høre på uavhengig av at naboen jobber nattevakter.
Jeg jobbet nattvakter i årevis. En av ulempene med det er jo at man sover når andre er våkne, og dermed må leve med støy. Sånn er det bare, og de må være en del av vurderingen når man velger den typen jobb.
For min del var det en tilvenning, og etter en liten stund sov jeg gjennom det meste. Det er helt sikkert ikke alle som har det sånn, men da bør en kanskje vurdere omm dette er noe en skal drive med.
Jeg synes det er utidig å begrense naboenes aktivitet i egen hage når man tar det valget å jobbe i en jobb som har nattvakter, rett og slett.
Her i bygda dominerer skift/turnusarbeid, og i vårt nabolag er det garantert minst ein som sover etter nattevakt kvar einaste dag året rundt. Og skal ein ta omsyn til dette, samt små barn si leggetid (rundt klokka sju?) og dei middagssovande naboane (rundt kl. fire?), samt bevare nattero for dei av oss som jobbar dagtid, ja da er det jammen ikkje mykje tid til hekkesaks og grasklippar.
Å jobbe nattskift om sommaren er ti gonger verre enn om vinteren. Særleg på fine dagar.
Ikkje alle er så priviligerte at dei kan velge bort skift/turnusjobbing da.
Øyreproppar tar berre toppane. Eg har ikkje prøvd formstøypte proppar, men vurderer det! Det er berre det at det firmaet alltid tar ferie på dagar da eg er i byen. Og det skulle nett ikkje forundre meg om dei har stengt førstkommande fredag også.
Kan ikke si jeg heller reagerer på trampolinelyder. Hatt den i 4 år.
Og skal man si ifra til barna hver gang dem sier "Wiiiii, juhuuuu", fordi naboen kanskje sover, da blir det trasig å være barn!! Får heller naboen på nakken da:)
Det er mulig at naboens trampoline bråker mer enn sin egen.
Men trampoliner bråker ja. Helt forferdelig bråk med den knirkingen. Mulig det kommer når de når en viss alder.
Det å be om at naboene skal holde orden på turnusen og alltid holde seg unna ymse aktiviteter når man sover blir litt i overkant da, men for en enkelt helveteshelg tenker jeg at det må være fint innafor det man kan be om hjelp til. Jeg hadde gjort det for mine naboer uten å tenke mitt på noen måte i hvertfall. På samme måte som jeg ikke klipper plena i kirketiden på søndag eller når naboen har middagsselskap i hagen eller når babyer typisk legger seg.
Jeg sover forøvrig som en stein så jeg har ikke det problemet nærmest uansett. Det største hinderet for god søvn etter vakt er egne barn som bare MÅ spørre om noe.
Trampolinene bråker lite når de er helt nye, men det kommer først en knirke- og gnisselyd som kan drive en stakkar til vannvidd. :gal: Men den største lydkilden er ungene oppå. Det er utrolig mange som får volumknappen stillt inn på maks i det øyeblikket de kommer oppå trampolina.
Vi bor i rekkehus og har derfor nektet å gå til innkjøp av trampoline. Det er kun en av naboene våre som har kjøpt, de ungene er heldigvis store nå.
Du bør sikkert sjekke at den står i plan og ikke rører på rammen under bruk, det kan sikkert komme gnisninger som lager lyd og et av beina ikke har støtte feks. Eller om den står og vipper.
Vår gnisser ikke, den er nå 4 år gammel, fra jumpking.
Naboens er 3 år gammel, fra JumpKing, og det er to aktive gutter som bruker den i timesvis hver dag med diverse venner.
Vår er 1 år fra JumpKing, gnisser ikke.
3 år gammel Jumpking som står ute hele året og generelt mishandles. Gnisser ikke. Den er oval da, om noen ingeniører skulle mene at fasongen har betydning.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.
.jpg)
