Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

"Sykkelshorts" til å ha under kjoler/skjørt

#1

Ruslebiffen sa for siden:

Litt vanskelig å finne en god tittel på denne tråden. :knegg:

Jeg er på utkikk etter noe sykkelshortslignende til å ha under kjoler og skjørt om sommeren; noe som dekker litt om kjolen/skjørtet flagrer opp og som gjør at det rett og slett blir mindre klamt når man ikke har strømpebukse under. Ikke hold-in, bare en litt tettsittende mamelukk / lang boksershorts i tynt stoff, helst i bomull eller andre ikke-syntetiske materialer. Den bør gå til midt på låret omtrent, evt. litt lenger ned. Er den kortere enn det kryper den bare oppover.

Er det noen som har sett den typen undertøy? Jeg er helt blank.


#2

Toffskij sa for siden:

Er du sikker på at du vil ha den tettsittende? Jeg sverger til løse "pettipants" à la de på bildet – om noen skulle få øye på dem, ser de bare ut som et ordinært underskjørt.


#3

Ruslebiffen sa for siden:

De var fine! Hvor får man kjøpt noe lignende? De trenger nødvendigvis ikke være helt tettsittende, altså. Det var bare det jeg så for meg oppi hodet mitt. :)


#4

Kirsebær sa for siden:

Cubus har noen veldig greie, billige og tettsittende. :nemlig:


#5

Ruslebiffen sa for siden:

Prøver å google, men filteret på jobb blokkerer alle siden som har noe med dameundertøy å gjøre. :himle: :knegg:


#6

ItsOnlyMe sa for siden:

Cubus. Der kjøpte jeg iallefall engang, med liten blondekant nederst. Finst uten blondekant også.


#7

Sol sa for siden:

De var fikse, Toffskij. Går de helt opp mellom bena? (for oss som er bygget for gnagsår...)


#8

Nessie sa for siden:

Cubus og Lindex. Jeg har også i "hudfarget", en glatt en med blonde nederst.


#9

Ruslebiffen sa for siden:

Cubus er notert. :)

Hovedproblemet er nok at jeg ikke helt vet hva jeg skal søke på. Hva heter det på norsk?


#10

Cuyahoga sa for siden:

Jeg har av og til tatt på meg (kort) sykkelshorts under skjørtet/kjolen når jeg har syklet til fra jobb. Da tar jeg selvfølgelig av sykkelshortsen igjen når jeg ikke sykler.

(Det ser sikkert litt pussig ut, med kombinasjonen pen kjole, sykkelsko og (mannen sin) verstingsykkel, men samma det. :knegg: )



#12

Toffskij sa for siden:

Jeg har ikke akkurat de der, men noen veldig like. De går helt opp mellom beina og har eliminert gnagsårproblemet mitt etter årevis med grubling og rare løsninger.


#13

Ruslebiffen sa for siden:

:humre: Jeg hadde nok gjort det samme.


#14

Ruslebiffen sa for siden:

Ja, opp mellom beina er viktig. Jeg vil i det hele tatt slippe å ha lårene mot hverandre hud mot hud - jeg fikser ikke engang å sove uten ha dyna mellom beina når jeg ligger på siden.


#15

My sa for siden:

Av og til må man jo bare savne nittitallet. :knegg: Da var jo sånt å få overalt, og kunne endatil brukes ute på byen, med bare en lang skjorte over og penstrømpebukse inni.


#16

Ruslebiffen sa for siden:

Haha, det hadde jeg nesten glemt! Den kombinasjonen var uslåelig. :knegg:


#17

Stine-mor sa for siden:

H&M har korte tightslignende greier til å ha under. Jeg var på jakt etter dette til eldste, siden hun turner med kjole på. Dessverre ville hun ikke ha den, for den hadde blonder nederst, og hun er allergisk mot blonder. :knegg:
Den lå for øvrig ikke i undertøysavdelingen. Men blant skjørt, singlet og slikt.

Så vi kjøpte tights, og klipte av midt på beina.


#18

Nessie sa for siden:

Jeg har en sånn, men med blonder nederst. Denne er fra Lindex.


#19

Nessie sa for siden:

HM har disse:


#20

Stine-mor sa for siden:

Oi, uten blonder jo! Det var jo sånn eldste ville ha, men jeg fant de ikke i butikk.


#21

Harriet Vane sa for siden:

Ebay er mitt tips. Kjøpte "pettipants" på ebay.co.uk.


#22

Input sa for siden:

Sånn er jeg også. Jeg hater å ha lårene mot hverandre, det er så ekkelt.

Jeg har sett sånne på H&M for noen uker siden. Fra i fjor har jeg sånne i ull, fordi det noen ganger blir kaldt på kveldstid. Jeg er en gammel dame. :knegg:


#23

Tallulah sa for siden:

Hvit rysjeskjorte, hvit sykkelshorts, solbrune penstrømpebukser og ferskenfarget dressjakke med sånn votteklype i korsryggen. :nemlig:

På Bogerud tekstil har de hvite bumullsmamelukker med en liten blondekant nederst.


#24

Ruslebiffen sa for siden:

Og sånne lave lakksko med sløyfe. Najs!

Bogerud tekstil blir nok litt langt unna, men takk for tips! Jeg skal ta en runde på Lindex og Cubus i dag.


#25

Tallulah sa for siden:

Ja! :rofl: Jeg syns du skal vekke den stilen til live igjen, ruslebiffen.


#26

gullet sa for siden:

:snurt:
Jeg syntes jeg var fin, jeg!


#27

Tallulah sa for siden:

Det syns jeg også. I '92. :knegg:


#28

Anne C sa for siden:

Å, votteklyper med perler og bling :hjerter:


#29

Ruslebiffen sa for siden:

Dagens antrekk-tråd kommer til å nå nye høyder. :hehehe:

Men enelte av kjolene vi brukte på den tiden kunne sikkert passet nå også. Jeg mener jeg hadde en veldig søt rosa småblomstrete kjole med knapper foran, noe jeg garantert kunne funnet på å gå med nå. Bortsett fra de ovennevnte klypene vi brukte i ryggen for å dra dem inn i livet. De tror jeg ikke på noen måte er innafor, altså. :knegg:


#30

Kanina sa for siden:

..og stroppe-kjole med hvit t-skjorte inni!

Pass dere, 90-tallet har vært på full fart tilbake lenge nå. :D


#31

Tallulah sa for siden:

Jeg vet. Jeg holder meg på 50-, 60- og 70-tallet jeg.


#32

Kanina sa for siden:

Ellers må jo denne her være veldig deilig på: change.com/no/silk-knit-6.html
Jeg har trøye i tilsvarende, som jeg har under skjorter, og de er så mye og lette. Eneste utfordringen er om de tåler svette fra en dag ute i varmen..


#33

Mamari sa for siden:

På Gina Tricot har de i hvitt og sort med blondekant nederst til 79,-.



#35

Honda sa for siden:

jeg har kjøpt en "strømpebukse" (tynnere en truse men i strømpebukse stoff)som stopper på lårene på hm for å ha under kjoler og sånt om sommeren.


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.