Det var tre for to på Ark så jeg røsket med meg The Red Queen, The Kingmakers Daughter og The White Princess. Jeg ser at det er to bøker til før disse, tror dere det er nødvendig å lese dem først? Jeg er litt sånn kronologisk-nevrotiker.
Er de spennende? Selv om det er fiksjon, henger historikken nogenlunde på greip?
Ja, jeg har lest dem. Jeg har lest samtlige bøker av Philippa Gregory, og historikken henger absolutt på greip.
Hun har en tendens til å snike inn bittelitt overnaturlighet i hjørnene iblant, det irriterer meg, men ellers så er bøkene hennes veldig godt researchet. Hun har en doktorgrad i litteratur, og det merkes at hun har en høyere akademisk utdannelse.
Du trenger ikke lese dem i "riktig" rekkefølge, de er skrevet fra forskjellige perspektiver på konflikten, og med litt forskjellig tidsrom.
The Other Queen er om Mary Queen of Scots. Generelt synes jeg Tudor-romanene hennes er gode. Jeg liker hvordan hun forteller historien gjennom synsvinkelen til en biperson, kanskje særlig vellykket i The Virgin's Lover. Hvis du har sett filmen The Other Boleyn Girl, vær obs på at boka er ganske annerledes.
Jeg avbefaler Wise Woman, men det er fordi det blir for mye magivås i den for meg. :humre:
Wideacre-trilogien tar litt av på incesttemaet, men samtidig så er den satt i en veldig spennende tid historisk, under enclosure-tida på 1700-tallet. Det som skjedde med eiendomsforhold på den engelske landsbygda er jo en del av forutsetningen for den industrielle revolusjon.
Men hvis du vil ha historisk roman fra Skottland, som er sånn passe sommerlektyre, så må du for all del lese Cross Stitch (og eventuelt resten av serien, men etter Dragonfly in Amber går det litt nedover) av Diana Gabaldon. Battle of Culloden, altså. :leppe:
(Ja, du kan såklart låne hva du vil fra meg, skulle ikke du komme innom og grøsse av hvordan jeg har mishandlet dørene mine? :blunke: )