Elin sa for 17år siden:

... ja er det ok at unge i 18-20 års-alderen evt kan bli valgt til ordførere?

www.dagbladet.no/nyheter/2007/06/26/504595.html

Isolde sa for 17år siden:

Synes ikke det er helt ideelt, men de kan kanskje gjøre en god jobb..

Mams sa for 17år siden:

Jeg for min del ville vel synes det hadde vært litt mere optimalt om de hadde hatt litt mere livserfaring. Men det behøver selvsagt ikke bety at de ikke kan gjøre en god jobb, men tror de ville kunne gjort en bedre jobb om de hadde noen flere år på baken.
Men mange av de som sitter på Stortinget i dag harjo aldri hatt en "vanlig" jobb, og det hadde vært ønskelig om de hadde hatt de erfaringen med seg ør de fikk "makt"

torsk sa for 17år siden:

Ja, det er helt ok at de kan bli valgt. Men jeg tviler på at de er de mest egnede i kommunen sin til å fylle en slik rolle, i og med at man helst bør ha noen års erfaring fra bystyre/formannskapsarbeid som faglig ballast.

Irma sa for 17år siden:

Når Søviknes kan bli ordfører, kan vel like gjerne en 18-åring bli ordfører. :knegg: Fra spøk til alvor: Jeg er enig med Fnatten. Man har stemmerett som 18-åring, og bør kunne være ordfører som 18-åring.

Isolde sa for 17år siden:

I følge mine medborgere i kommunen er søviknes en god ordfører... jeg har ikke helt bestemt meg etter 2 år i kommunen enda :p

kisha sa for 17år siden:

Jeg er helt enig med mams. Livserfaring er viktig.

Lenam sa for 17år siden:

Hun på 19 er vel fremskrittspartist om hun er 19 eller 39 spiller for min del ingen trille, det er like ille uansett.

Føniks sa for 17år siden:

Jeg ser jo at slikt må har lov til å skje i vå form for politisk styresett. Men om det er optimalt med pur unge mennesker uten så altfor mye erfaring fra styre og stell er en annen sak.

Jeg hadde ikke blitt fra meg av begeistring om min kommune, Oslo skulle styres av en 20 åring.

Lykken sa for 17år siden:

De er jo valgbare, men jeg synes ikke noe om det. Ordførerjobb anser jeg for å være en jobb det kreves erfaring til, både innen arbeidsliv, studier og livserfaring.

Elin sa for 17år siden:

Jeg tviler også ikke på at det finnes dyktige ungdommer i slutten av tenårene. Men jeg tviler faktisk på at en 18-åring har den politiske tyngde og samfunnskunnskap som er nødvendig for en såpass viktig funksjon i kommunen. Spesielt synes jeg dette kommer til uttrykk når man leser om fremtidsplanene til Kristine, 17 år:

"Hun sier at hun ønsker å være et talerør for de unge i Sauda.
- Men jeg ønsker også å jobbe for andre land som ikke har det så godt, sier den 17 år gamle jenta, som ønsker å studere juss eller jobbe i FN når hun er ferdig på videregående."

Altså sier hun først at hun vil være de unges talerør i Sauda, men deretter kommer det frem at hun vel egentlig har andre ambisjoner, at hun er litt vaklende hva gjelder studieretnings-ønsker og yrkesvalg (Juss ELLER FN), så det er jo tydelig at hun er spenningssøkende og litt usikker, slik som ungdommer flest i den alderen. Jeg synes dette vitner om at hun er langt i fra moden til en jobb som ordfører, men at hun heller bør komme tilbake til saken ETTER at hun har studert ferdig, jobbet noen år (kanskje som jurist, advokat eller da i FN....) og DA se om hun kan gjøre noe for ungdommen i Sauda.

Elin sa for 17år siden:

Dette er et svært viktig poeng synes jeg! :nemlig:

Svært mange av norges mektigste politikere har aldri hatt en "vanlig" jobb. De har i flere tilfeller fått politikken inn med morsmelken, og har arbeidet seg opp i det politiske systemet med ungdoms-organisasjonsarbeid for partiet og deretter videre inn i moderpartiet uten å vite hva det vil si å være hverken arbeidstaker eller arbeidsgiver.

Elin sa for 17år siden:

En av mine kolleger bor også i kommunen til Søviknes og hun sier han er kjempeflink - og det til tross for at hun selv stemmer SV. Han har jo sittet en del år, så noe er det vel...

*HH* sa for 17år siden:

Signerer :nemlig:

Nenne sa for 17år siden:

Jeg er helt enig med lykkeliten m.fl. i at dette er en jobb som passer for folk som har litt mer erfaring enn hva en tenåring kan oppvise. At tenåringen ikke selv ser det er helt normalt ville jeg tro. Vi får bare håpe at partiene de representerer har gangsyn nok til å finne noen kandidater som er litt tørrere bak ørene.

Fruktflua sa for 17år siden:

Jeg tror livserfaring er veldig viktig å ha i et ordførerembete. 17-18 åringer har derfor ingenting som ordfører å gjøre.

Anuk sa for 17år siden:

Selvfølgelig skal man ikke lage lover og regler som forbyr så unge å bli ordfører. Men jeg ville syntes det var helt horribelt om vi fikk en 18 åring som ordfører i min kommune... Ordfører må vel regnes som en slags lederstilling? Jeg ville ramla av stolen hvis bedriften jeg jobber i hadde kommet med en 18 åring i topplederstilling - og dette er da ikke mye forskjell?

Sant og si tror jeg slett ikke de jentene er i nærheten av å bli ordfører heller... Dette må være en medieskapt sak. For det første må de nå bli valgt inn, det er jo ikke sikkert de blir selv om de topper lista. For det andre så må partiet de er valgt inn for være i posisjon til å få ordføreren. Og i de aller fleste kommuner er det ikke bare ett parti som bestemmer det.

Palmen sa for 17år siden:

Norge er et demokratisk land, så om velgerne mener at disse to er de som er best skikket for jobben og stemmer på de, så er det selvfølgelig ok at de blir ordførere.

Personlig syns jeg nok at 18 og 20 år (som de vel er etter valget) er i yngste laget for en slik jobb, men det er jo gjerne i den alderen man er mest uredd og tar alle utfordringer på strak arm.

Acsa sa for 17år siden:

Dette er jo ikke et veldig reelt "problem". Som det står i artikkelen er det bare 9% av listetoppene/ordførerkandidatene som er under 30 år - det synes jeg er lite! Store partier med sannsynlighet for å få ordføreren etter valget velger sjelden nittenåringer, er det gode odds for makt tyter femtiåringene fram. Å være ordførerkandidat betyr jo bare at hvis det partiet får ordføreren er man aktuell, det sier ingenting om hvor sannsynlig det er at man blir ordfører. Jeg synes egentlig det er verre at det er så mange gamle gubber rundt om i kommunestyrene som aner fint lite om hvordan det er å være ungdom i dag og pga. sin "livserfaring" ikke blir kritisert for manglende kontaktflate med de de skal representere.

Litt på siden, men jeg klarer ikke å la være: Når det gjelder harselleringen over 17-åringens framtidsplaner synes jeg ikke det er på sin plass i det hele tatt. I den posisjonen hun er i nå som lokalpolitiker ønsker hun å tale ungdommens sak. Seinere, når hun skal ta seg en videre utdanning ønsker hun å studere jus, kanskje jobbe internasjonalt. Jurister jobber i FN, i UD, i UDI osv., dette er ikke "når jeg blir stor ønsker jeg å bli brannmann. Eller kanskje baker", det er ingen motsetning å studere jus og å hjelpe andre i andre land eller jobbe i FN.

*HH* sa for 17år siden:

:nikker:

Må bare si at det var et fint på siden innlegg Acsa, jeg er enig med deg i det

bina sa for 17år siden:

Nei, jeg syns ikke det er ok med ordførere som knapt er over fjortis-stadiet. Ordføreren er den øverste politiske lederen i kommunen, og har stort ansvar også for den administrative delen i kommunen. Om de er aldri så fremmelige for alderen så mener jeg at "småripsa" ikke er kvalifiserte for en så omfattende jobb.

Jeg tror dette er et symptom på det som skjer i samfunnet når det gjelder politisk deltagelse. Folk blir mindre engasjert, valgdeltagelsen synker, partiene sliter med rekrutteringen og stadig færre ønsker å stille til valg. Dermed blir det rom for 17-åringer og andre som ellers ikke ville hatt en sjanse.

Jeg tror at muligheten for en ordfører på 18 år vil resultere i at partiet får mindre oppslutning. Jeg tror de færreste ønsker en så ung ordfører. Dessuten tror jeg utgangspunktet for å bli ordfører er helt feil hvis man går inn i rollen med en forestilling om å "tale de unges sak". Som ordfører skal man tale ALLE innbyggernes sak, uansett alder, yrkesgruppe eller bosted i kommunen. Det å være ordfører er ikke "ungdomspolitikk". Man må velge en av delene.

Når en av jentene i tillegg står fram og erklærer at "mamma og pappa støtter meg fullt ut" da skjønner man jo også at dette er ikke en selvstendig ordførerkandidat, dette er en kandidat som fortsatt TRENGER mamma og pappas støtte. Da kan man jo også spørre seg om hun tar avgjørelser på egenhånd, og hvem som EGENTLIG blir ordfører hvis hun blir valgt - hun selv, eller mamma og pappa.

At man kan være med og bestemme som 18 åring er bra, men det betyr ikke at man er egnet som ordførerkandidat. De er rett og slett for unge, mangler erfaring både fra politikk og fra livet generelt, og kanskje fra arbeidsliv spesielt. Og når de i tillegg fremstår som høner... Nei, hadde det vært i min kommune ville jeg definitivt stemt på et parti med voksne, troverdige kandidater fremfor disse.

Pamina sa for 17år siden:

Det finnes 16 åringer jeg gjerne kunne hatt som ordfører eller statsminister og 16 åringer som jeg aldri ville hatt i nærheten av politisk makt. Om man passer som ordførerkandidat når man er 17 har med modning og evne til ledelse å gjøre. Om denne eller andre unge mennesker er rede for jobben er faktisk opp til velgerne å avgjøre. Stemmes hun inn så er det fordi folk har ønsket henne i den posisjonen. Stemmes hun ikke inn så er det fordi hun ikke vises tillit fra nok mennesker.

På siden!

At jenta er uten erfaring stiller henne på lik linje med en mengde partibroilere fra f.eks. AUF som aldri har tatt i en vanlig jobb og som har opparbeidet seg full pensjon etter tolv (litt usikker her) år.

Personlig synes jeg det er flaut at Norge er et av landene i verden med dårligst utdannete politikere.

Lykken sa for 17år siden:

Ja, da hjelper det ihvertfall ikke med ordførere på 17 og 19 år…!

Ru sa for 17år siden:

Når folk kan stemme kaffekonger og andre brødhuer (les: Søviknes) inn som ordfører, så kan jammen meg en 16 åring også duge. :nemlig:

Norge har tross alt demokrati, hver enkelt av oss kan stille til valg, og de aller aller fleste har stemmerett.
Det er tross alt ikke så mange steder det er så unge ordførerkandidater, og de har stort sett like mye utdannelse som eldre politikere og kandidater. :blunke:

: stem på Ru :

Teofelia sa for 17år siden:

Folket får til en hver tid de politikerene man fortjener, og klarer man ikke i disse kommunene å fremskaffe eller stemme inn bedre kandidater enn 17- og 19-åringer, ja, så fortjener man heller ikke bedre.

Selvsagt er det greit at disse kandidatene er valgbare til ordførerplassen, men de er neppe ideelle, for ikke si kvalifiserte for jobben, men har man ikke bedre kandidater i en kommune, eller gidder man ikke stemme på andre kandidater, så får man de politikerne man har gjort seg fortjent til.

MsM sa for 17år siden:

Acsa - du sier i grunn mye av det jeg tenker i denne saken (og på siden, forsåvidt. Faktisk var det første som slo meg at hvis man vil jobbe i FN tror jeg en jussutdannelse er et ypperlig utgangspunkt).
Det er vel neppe sannsynlig at disse to vil bli ordførere, og uansett er ikke noen overvekt av yngre politikere noe problem i lokalpolitikken, heller tvert imot. Hvor stor andel av de som faktisk er ordførere er menn over 55? Kanskje vil disse to inspirere flere unge til å engasjere seg. Vi trenger folk i alle aldre i lokalpolitikken, fordi man skal representere hele folket - også de yngre.