Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet.
OECD har gjennomført spørreundersøkelser av lærere for mellomtrinnet for en rekke land. Her finner man siden som forteller litt om dette www.oecd.org/edu/school/talis.htm
Det er litt nyttig å se på hvordan lærerne tenker om seg selv og jobben sin. Det som kanskje er mest spennende er at lærerne sier at de jobber i snitt 38 timer i uken mot de 43 timene som de skulle ha jobbet i henhold til arbeidstidsavtalen.
Det er også veldig interessant at lærerne i Finland jobber kun 31 timer i uken men at de underviser i 20 timer hver uke mot de 15 man underviser i snitt i Norge.
Er det noen andre som finner noe interessant i denne spørreundersøkelsen?
Er forresten litt rart at det ikke har kommet noe om dette i pressen. Følger litt med på franske medier og der er denne rapporten en viktig sak.
Jeg vil gjerne se hvilke spørsmål som er besvart før jeg uttaler meg om resultatene. Vi har svart på en del undersøkelser om tidsbruk de sist åra, og det er varierende kvalitet på spørsmåla. Umiddelbart stusser jeg på gjennomsnittet for timer undervisning. Hvis man jobber 100% på mellomtrinnet i Norge er det en nasjonal norm for hvor mange timer man skal undervise, og det er ikke 15 timer, for å si det sånn.
Udir.no har svaret på de 15 timene. I undersøkelsen er også de som jobber deltid tatt med, så da forklarer det hvorfor vi kommer ut med et så lavt tall både på antall undervisningstimer og på arbeidstimer totalt. Kanskje er det flere som jobber deltid som lærer i Norge enn i andre land?
"Mens lærerne varsler streik, viser en ny OECD-rapport at norske lærere tilbringer mindre tid i klasserommet enn i noe annet land, selv om de ikke jobber mindre".
I Norge jobber 79,9% av lærerne fulltid, 11,2% jobber mellom 70 og 90%, 7% jobber mellom 50 og 70% mens 1,9% jobber mindre enn 50%.
I snitt for landene som er målt så jobber 82,4% av lærerne fulltid, 7,3% jobber mellom 70 og 90%, 6,3% jobber mellom 50 og 70% mens 3,9% jobber mindre enn 50%.
Det er altså litt flere som jobber deltid i Norge, men siden det er 80% som jobber fulltid så har vel ikke det så veldig store utslag på gjennomsnittlig arbeidstid.
Totalt umulig å si noe som helst ut fra en spørreundersøkelse som ikke tar hensyn til om folk jobber heltid eller deltid. Dette er så useriøst at det ikke er morsomt engang.
OK. Da kan den ikke brukes til å se på arbeidstid.
Er det noe annet man kan trekke ut av rapporten?
Ser f.eks at lærernes selvtillit i forhold til å gi elevene god kompetanse er lavere i Norge enn i andre land. I rapporten sies det at lav selvtillit i forhold til dette kan gjøre at undervisningen blir dårligere.
Den norske kulturen har janteloven, den norske læreropplæringen legger stor vekt på selvkritikk for å bli bedre, de aller fleste lærere jeg kjenner stiller høyere krav til seg selv enn det som er fysisk mulig å gjennomføre. I tillegg kommer problemene med at undersøkelsene er oversatt til ulike språk, og konnotasjonene for ord knyttet til selvtillit er svært ulike i ulike land.
Nei, det er ikke noe vettugt å trekke ut fra denne rapporten.
Rapporten ble offentliggjort kl 11 i dag, så det er nok årsaken til at du ikke finner så mange medieoppslag enda. Både VM-spillere som biter fra seg og storstreik i skolen er nok mer attraktive nyhetssaker akkurat i dag. :knegg:
I tillegg kommer det lille aberet at OECD ikke er en politisk uavhengig organisasjon. De har en helt tydelig liberalistisk agenda. Alt som kommer derfra vil være blåfarget, eller bli mistenkt for å være blåfarget.
Virkelig? Jeg var på besøk der i forrige uke, og det var ikke slik de fremsto for oss. :gruble: Også jobber Erik Solheim der. Han er ikke akkurat den blåeste politikeren jeg vet om.
Men altså, helt seriøst. De er jo opptatt av økonomi (se navnet), men de jo også veldig opptatt av sterke velferdstjenester, slik som utdanning og helse- og omsorgstjenester, eldreomsorg ogfolkehelse.
Javisst er de det men jeg ser helt klart kritikken mot de også. I det store bilde er de jo for en mer liberalistisk politikk i forhold til eierskap og reform innenfor offentlig sektor.
Men ofte blir jo "Norge" sure på mange av rapportene de skriver for de peker jo på den ikke-så bærekraftige bruken av offentlige midler her til lands og kritiserer ofte våre sosiale velferdsordninger. De krever sparetiltak og tilpasninger mer på linje med andre europeiske land der offentlig sektor gradvis bygges ned, og ikke opp.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.
