< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?
Favner alt som har med fritid og hobby å gjøre. Reiser, sport, kosmetikk, shopping og hobbyaktiviteter.
Cuyahoga sa for siden:
Hva slags telt trenger en familie på to voksne og fire barn (5, 5, 6 og 9) for å overnatte sånn passe komfortabelt i skogen eller på fjellet i en til tre netter?
Noe som gir greit med plass og som ikke er alt for tungt og stort og bære med seg?
Jeg har et "familietelt", men det er mest egnet til å telte på plena, synes jeg. :humre:
Input sa for siden:
Dere trenger lavoo. Legg litt penger i det og få et som veier lite. Ellers ville jeg kjøpt flere telt og delt dere opp. Her er en lik tråd: www.foreldreportalen.no/forum/showthread.php?t=166417
Katta sa for siden:
Er det lurere å kjøpe to firemannstelt? (Hiver meg inn med samme problemstilling. :knegg:)
Katta sa for siden:
Ellers har jeg sett på Helsport sine telt. De har 3 ulike som ser brukbare ut for sånne som oss gitt at man kjøper et ekstra innertelt.
Cuyahoga sa for siden:
Lavvo? jeg må google litt i kveld, skjønner jeg.
Jeg er urealistisk, tror jeg. Jeg vil ha plass, jeg vil ha alle i samme telt og jeg vil kunne bære det med meg (les: at mannen min bærer det med seg uten å klage for mye).
Men er det realistisk at vi vil gå så langt? For det er begrenset hvor mye de yngste kan bære så lenge, og telt, seks soveposer, primus, mat, klær og 20 liter myggspray blir ganske mye. :gruble:
Fadese sa for siden:
Vi har både lavvo og fjelltelt, og jeg tenker:
Lavvo er superdeilig med ståhøyde. De lette lavvoene jeg har sett, har vært forferdelig tynne i duken. De færreste blir like tette som et telt, og det kan fort komme snegler etc inn glippen mellom duk og bunn. Dersom det blåser synes jeg det er mye lunere i teltet, men det blir sikkert annerledes om man har ovn (ytterligere tyngde). Denne www.xxl.no/villmark/telt-og-lavvo/lavvo/helsport-lavvo-finnmark-6-8-pers-komplett/p/1037132_1_style er helt tett. Men den veier over 9 kilo.
Dersom 2 stk 3- eller 4-mannstelt er et alternativ, blir vekten trolig ikke så langt unna lavvovekten, men det kan jo fordeles på to. Det vil være lettere å finne flat mark til to mindre telt enn ett stort i marka, det vil være mer pjaktisk når barna etter hvert skal på tur med venner og kan ta med et av teltene, men dere får ikke ligge samlet ...
Cuyahoga sa for siden:
Hmm. Hvor lang tid bruker man på å slå opp en sånn wiglo-sak med innertelt da, tro?
Input sa for siden:
Min gutt hærer sekk med egen sovepose og ett sett med ulltøy + litt småting som bamsen. Det blir ca en kg, og går stort sett alltid fint, men jeg er alltid forberedt på å ta over sekken hans. Vi var nettopp på tur og min sekk var 20 kg, vi er bare to. Men man kan nok få vekta ned ved å ha med mindre kosemat. Om dere er to voksne som bærer får dere med dere ganske mye. Om dere ikke har soveposer, er det lurt å legge litt penger iå få noen som er lette og likevel varme.
Når jeg tenker på hva jeg har brukt på turutstyr, må jeg le litt av tanken på at folk anbefaler telttur til de som har lite penger....
Cuyahoga sa for siden:
Det kan du si, Input. :knegg: Det er ikke billig.
Vi har soveposer, men dårlig med liggeunderlag, tror jeg.
Sol sa for siden:
Jeg syns det er levelig med lavvo om en voksen bærer duken, den andre stangen og plugger, samt mat og primus. Så får man heller tilpasse lengden på turen. :)
Da jentene var ordentlig små, så trakk (eks)mannen min nordic-caben vår som pulk med hjul, det var praktisk, det, men satte selvsagt begrensninger på hvor vi kunne dra.
Input sa for siden:
Hvis dere velger to fjelltelt, vil jeg anbefale at minst ett av dem har nok høyde til at dere kan sitte oppreist i det. Det funker helt fint uten så lenge været er fint, men ellers er det litt upraktisk.
him sa for siden:
Enig i at det er en høy "inngangsbilett" på friluftsliv. :nikker: Har man først teltet/lavoen/soveposen etc så er selve turen billig. Friluftslive hadde en grei reportasje for et par år siden om hvor billig de greide å gjøre en tur. Det som var ankepunktet den gangen var i hovedsak vekten. Er du villig til å bære tyngre, så får du varmt nok/bra nok utstyr til en billigere penge.C: I utgangspunktet ville jeg tenkt lavo og ikke telt. NB! Vi sover kun i DNT sine hytter når vi er på fjelltur, kan det være en løsning? Vi er veldig fornøyd, med betjente, selvbetjente og ubetjente hytter føler vi det er godt utvalg og mye som "passer for oss", og vi opplever å kunne ha forskjellige typer turer på denne måten. Økonomen (gjerrigknarken!) inne i meg er også godt fornøyd med å få "valuta" for DNT-medlemskapet. I lengden blir det selvfølgeligere billigere med telt/lavo, men inngangsbiletten er lavere. Ikke like fleksibelt som med telt eller lavo, men for oss er det fleksibelt nok.
Cuyahoga sa for siden:
Him, jeg er litt der at jeg blir svett av tanken på turisthytter og masse andre folk. :humre: Telt/lavvo/wiglo/whatever langt unna andre mennesker, derimot, det høres svært forlokkende ut.
Cuyahoga sa for siden:
Godt tips. :nikker:
Input sa for siden:
Him: Hvor mye betaler dere for å overnatte på betjente hytter? Jeg har lyst å teste noen av dem, men synes det er vanskelig å finne ut av prisene.
Jeg har 2-versjonen av dette og er veldig fornøyd. Men nå sparer jeg til et lettvekts kuppeltelt, siden det som sagt er litt upraktisk å måtte gjøre alt halvveis liggende når det regner. :knegg:
Floksa sa for siden:
Jeg brukte ca 60 minutter på å sette opp wigloen vår første gang.
Da hadde jeg aldri satt den opp før, ikke hadde jeg bruksanvising og ikke hadde jeg sett teltet stående noen gang.
Jeg vil tro at når man kan det og vet hvordan det gjøres går det MYE fortere.
Og man greier fint å sette den opp en voksen. Man må ikke være to.
him sa for siden:
Når vi har vært på betjente hytter har det vært mange mennesker der, men på selvbetjente hytter har vi vært alene (men det er jo ingen garanti, for all del). Jeg har ikke vært i så mange hytter, men i de jeg har vært så har jeg opplevd de som veldig forskjellige i forhold til populæritet, ankomst, standard, mat etc Vi var jo i Rondane og på ei av hyttene der fikk vi noe av den beste maten jeg har smakt! (ferskt kalvekjøtt og kål i suppe.) I en annen hytte (på samme tur) fikk vi ferdigsalat, kokt ris, thousen island og sånn kylling som kommer i aliminiumsfolie (du skjønner hva jeg mener). Utrolig stor forskjell! Jeg bruker turistforeningen sine sider. Her er en grei prisoversikt, synes jeg. NB! Husk at du må ha lakenposer og ikke soveposer.
Carrie sa for siden:
Enig. Og til samme pris. Det man kan tenke på da er hvor lett tilgjengelig de betjente hyttene er. På Rondvassbu kan de jo kjøre inn med bil og dermed lett tilgang på forsyninger. På Fannaråkhytta f.eks, hvor alt må bæres eller flys, er det ikke like lett tilgang på gode råvarer og derfor enklere servering (les: boksemat). Begge er betjente, samme pris for maten som serveres.
Input sa for siden:
Den oversikten var jo veldig fin og bedre enn det jeg har funnet på Oslo Turistforening sine sider.
Balanse sa for siden:
Jeg elsker forøvrig disse teltene.
Hvor enkelt kan det bli, liksom?
Balanse sa for siden:
Og hvis man virkelig ikke orker å brue tid på å sette opp et telt; hey presto!
(Jeg har hatt dette i ca 6 år, elsker det):
Katta sa for siden:
Jeg drar opp denne igjen. Jeg har nesten bestilt det teltet floksa har. Men så kom jeg til å tenke på: hva er egentlig mest pjaktisk, ett stort telt eller to mindre? :gruble: Eller ett stort først og så evt ett mindre i tillegg? :gruble: Hva om vi plutselig skulle ville gå på skikkelig fjelltur (as if) eller det blir mest aktuelt å dele oss? :gruble:
Maverick sa for siden:
Kanskje det kunne vært noe med sånne friluftshengekøyer? Er det fint vær trenger man jo ikke egentlig telt.
Maverick sa for siden:
Funker dog usedvanlig dårlig over tregrensen, da.
Daisy sa for siden:
Jeg ville vurderet to telt Katta, hva med et med to innganger, så kan de nesten være sammenkoblet? To telt fordi man kan dele på bærebyrden, og man kan også ta mindre turer med et par barn uten å måtte bære hele greien. Man kan også slå opp teltet flere plasser enn om man har et stort?
Input sa for siden:
En sånn en skal jeg ha meg, men jeg tror ikke jeg hadde satset på det med barn. Hengekøyene er dyre og man har ikke plass til oppbevaring av bagasje noe sted, så man er avhengig av 100% fint vær. men det høres jo ganske idyllisk ut med hele familien i hver sin hengekøye i skogen. :D
Floksa sa for siden:
Vi har to. Et Gimle seksmannstelt til den type turer.
Katta sa for siden:
Har dere 2 x Gimle eller den lavvo-avarten + Gimle?
Floksa sa for siden:
En wiglo og et gimle ja.
Katta sa for siden:
Floksa, hvis hele familien skal ut i telt, hva har dere da med dere? (Og dere har 10-manns wigloen?)
Jeg vurderer å kjøpe wiglo nå og så evt utvide med et 4-mannstelt eller to i lettvektsklassen dersom det blir behov for bæring.
Floksa sa for siden:
Vi leide campnighytte, for det regnet :rofl:
Floksa sa for siden:
Har den store wigloen ja
Maverick sa for siden:
Mhm, jeg tenkte mer hvis man har en basecamp med telt, men vil videre littegrann med et par større unger, eller noe. Greit å ha i sekken, i stedet for å drasse på ekstra telt. Har ikke sjekket pris på de, er de dyre, altså?
Input sa for siden:
Ja, fra 2500 og sikkert uendelig oppover. Ikke dyrt om man skal ha til én person, men litt verre om man er seks. :knegg: Jeg ønsker meg den som heter Draumr fra Amok.
Cuyahoga sa for siden:
Hengekøyer til alle seks, ja. :knegg:
Mannen påstår vi må ha større hus med større bod før jeg kan kjøpe større telt. :mumle:
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.