rine sa for 10år siden:

Enkelt og greit- gjør du? Du trenger ikke å kommentere i tråden, men jeg vil gjerne at du stemmer. :jupp:
(Anonym poll, selvsagt.)

:værsågod:

Chanett sa for 10år siden:

Burde du ikke hatt rubrikk en for lærere?

rine sa for 10år siden:

Hvorfor det?

Niobe sa for 10år siden:

Ja, det gjør jeg. Jeg er ikke lærer.

Bloppy sa for 10år siden:

Yes, I do!

Serafin sa for 10år siden:

But ofcourse I do!

Toffskij sa for 10år siden:

Mja, jeg heller i hvert fall til å støtte den. Men jeg er ikke begeistret for en del av retorikken fra lærerne.

Lisa sa for 10år siden:

Ja, helt klart! Nei til New Public Management prinsipper.

Røverdatter sa for 10år siden:

Ja, i aller høyeste grad!

Chanett sa for 10år siden:

Fordi jeg tenkte det var interessant å se hvor stor støtten er uten lærerene.

rine sa for 10år siden:

OK, jeg tenkte at det ikke spilte så stor rolle, det er tross alt ikke så mange lærere her inne (eller er det? :vetikke: ) Dessuten er det vel ikke alle lærere som støtter streiken heller.

Serafin sa for 10år siden:

Det hadde vært interessant og se Ja og Nei på lærere også.

rine sa for 10år siden:

Da må noen endre pollen. :hjelp:

him sa for 10år siden:

Ja, jeg støtter den. Jeg hadde nok personlig kunnet tenke meg en mer helt annen skolestruktur (heldagsskole for alle elever, fleksibel ferie og ditto for lærerene), men jeg ser jo at feks bygningsmassen ikke støtter dette per i dag.

noen sa for 10år siden:

Jeg vipper litt mellom ja og nei. Det jeg synes er problematisk med lærernes retorikk er det som også står i Utdanningsforbundets "Lærerprofesjonens etiske platform".

Denne "metodefriheten" og det "profesjonelle skjønnet" strekkes altfor langt av en del lærere. Det er ikke sånn at alle metoder fungerer like godt. Jeg synes det er rart at en yrkesgruppe som nå snart skal få en femårig utdanning vektlegger denne friheten så sterkt. Og jeg har inntrykk av at denne friheten strekkes lengre og lengre jo høyere opp i utdanningssystemet man kommer. Det er verken elever eller studenter tjent med.

Som mor er jeg veldig glad for å se at vår skole jobber systematisk ut fra prinsipper som forskning viser at virker. Det er ikke opp til den enkelte lærer å avgjøre hva han eller hun vil gjøre.

Om skoleeiere og -ledere har de muligheter de trenger i dag for å drive skoleutvikling har jeg ikke god nok kjennskap til. Derfor vet jeg ikke helt hva jeg mener om streiken.

Matilda sa for 10år siden:

Jeg støtter streiken og er lærer sjøl. I likhet med Toffskij er jeg ikke begeistra for all retorikk, men det er jo ikke sikkert vi reagerer på akkurat det samme, da.

noen sa for 10år siden:

Fram med limpistolen! :deer:

rine sa for 10år siden:

Det er mye mer fokus på utviklingsarbeid i skolen i dag enn det var for bare et tiår tilbake, og jeg opplever at skoleledere (i alle fall på min skole og flere jeg kjenner til) i stor grad baserer seg på forskning når de velger utviklingsområder for skolene. Vi jobber med disse tingene i den bundne tiden, og selv om vi også har noen få lærere som mumler surt i krokene og tenker at "jeg gjør nå som jeg vil i mitt klasserom uansett..." ville det ikke hjulpet om man tvang alle lærerne til å være på kontoret til 15.30. Er man først dum og trangsynt, vil man dessverre være det uansett hvilken arbeidstidsavtale man har.

Ru sa for 10år siden:

:værsågod:
Kan alltids endre de øverste også, men der er det jo allerede stemt. Og jeg vet jo ikke om det er lærere som har stemt ...

Matilda sa for 10år siden:

Jeg stemte bare "ja"...

Hyacinth sa for 10år siden:

Vil du virkelig deg selv så vondt ved å vite dette, Rine? :knegg:

Bille sa for 10år siden:

Ja. Jeg synes lærerne (her inne og ellers) har argumentert godt for hvorfor de trenger fleksibilitet i arbeidsdagen sin. Jeg håper de vinner frem, for elevenes skyld.

Ru sa for 10år siden:

Hvis noen av de som stemte tidlig (før lærer/ikke lærer) er lærer og vil ha flyttet stemmen sin, må jeg få beskjed. :værsågod:
Jeg har flyttet din stemme, Matilda. :humre:

Matilda sa for 10år siden:

:neie: :blomster:

Avatar sa for 10år siden:

Jepp! :nemlig:

Jeg stemte altså ja. Er ikke lærer.

rine sa for 10år siden:

Jeg er faktisk oppriktig interessert. :ja: Jeg ser jo at kommentarfeltene i Dagbladet/VG er fulle av "Nei, kom dere i jobb!" og sånt, men det hadde vært interessant å se stemningen på FP. Jeg synes f .eks noen argumenterer godt for hvorfor hun er usikker.

007 sa for 10år siden:

Jeg vakler, men lander på nei. Jeg er lærer.

Avatar sa for 10år siden:

Så vondt? De aller fleste jeg kjenner støtter den, selv om man kanskje ønsker endring på enkelte ting.

Toffskij sa for 10år siden:

Nå blir jo resultatene bare tull. :knegg:

Blondie sa for 10år siden:

Definitivt. :lærer:

rine sa for 10år siden:

Toffskij: Ja, still tilbake til enkelt ja og nei om det går. Synes egentlig ikke det spiller så stor rolle om man er lærer eller ikke.

Pegasus sa for 10år siden:

Ja. Gift med en lærer.

Hyacinth sa for 10år siden:

Jeg tenkte mest på at man ved å stille slike spørsmål ofte får kommentarer a la kommentarfeltene i VG. Jeg har større tiltro til de fleste her inne, altså.

Chanett sa for 10år siden:

Kan noen flytte meg? Jeg stemte; ja, jeg er ikke lærer men skulle stemt ja, jeg er lærer.

Avatar sa for 10år siden:

Ah, sånn ja. Jeg kjenner noen a'la kommentarfeltet i VG jeg også, men tenker som så at mangler man et kort i kortstokken, så gjør man det. De teller ikke! :knegg:

Teofelia sa for 10år siden:

Maverick sa for 10år siden:

Jeg er med Toffskij og Teo. Det vil si, jeg støtter det jeg håper er grunnlaget for streiken.

polarjenta sa for 10år siden:

Ja, jeg støtter streiken. Jeg er førskolelærer, men jobber i skolen nå. Når jeg stemte nei på uravstemningen så stemte jeg nei både fordi jeg syns den nye arbeidstidsordningen er for dårlig, men også fordi jeg syns barnehagelærerne kom veldig dårlig ut. Jeg syns det har kommet for dårlig fram.

Hyacinth sa for 10år siden:

:knegg: Godt sagt.

Høst sa for 10år siden:

Ja. Jeg er ikke lærer.

Nera sa for 10år siden:

Jeg er delt. Jeg støtter kravene, definitivt. Men jeg synes retorikken fra lærerne bidrar til å underminere viktigheten av det arbeidet de gjør, slik at de framstår som en gruppe av storforlangende sutrere.

For å presisere: jeg stemte selvsagt "ja".

Hyacinth sa for 10år siden:

Man skal vel gjerne ikke argumentere i denne tråden, men vi sutrer jo, som du kaller det, på vegne av elevene, ikke oss selv.

rine sa for 10år siden:

Retorikken fra lærerne på FP er helt klart bedre enn retorikken fra lærere de fleste andre steder. :filer:

:hehehe:

Hyacinth: Sutring er aldri god retorikk. Og jeg for min del sutrer like mye på vegne av meg selv som elevene. Mest for elevene, dog, siden jeg har muligheten til å finne et nytt sted å tilbringe dagene, noe de fleste elever ikke har.

Ru sa for 10år siden:

Nå er vi for sikkerhetsskyld rammet av streiken fra torsdag av. Jeg er ikke imponert.
Jeg har stemt nei, men det er like mye fordi jeg synes Utdanningsforbundet fremstår så udugelig at jeg er tom for ord. Jeg er nemlig litt ambivalent til det det egentlig dreier seg om, men som tydeligvis er veldig vanskelig å få kommunisert ut. Og det er ikke jeg som eier det problemet, gitt.

Kollega rapporterte at han hadde kjørt forbi en av disse markeringene i dag, der det sto "Tut for kvalitet" på en gangbro over en av innfartsårene til Bergen. Det var helt stille ... ( :humre: fordi jeg synes slike markeringer er teit.)

Hyacinth sa for 10år siden:

Derfor presiserte jeg at det var hun som kalte det sutring. Personlig blir jeg så adrenalin-aggressiv over å bli beskyldt for å sutre at jeg muligens bør pelle meg ut av denne tråden også.

Katta sa for 10år siden:

Ja, jeg gjør nok det tror jeg, i hvertfall det jeg tror er grunnlaget for streiken. Jeg vakler og kommer nok til å lande på nei hvis den rettes mer inn mot yngre elever slik at det blir ringvirkninger for andre yrkesgrupper.

Anita72 sa for 10år siden:

Stemte ja, er ikke lærer. Støtter etter god argumentasjon her på forumet.

Simone sa for 10år siden:

Eg stemte "Vet ikke". Er veldig i tvil.
Eg er ikkje lærar, men underviser eindel på universitetet. Eg har derfor ingen problem med å sjå at det mange dagar er heilt umulig å få unna det som må gjerast på 7.5 timar. Då må ein ta kvelden til hjelp for å bli ferdig og bør ha muligheit til å gå tidlig heim neste dag. Uten å måtte spørre rektor om tillatelse kvar gang. Samtidig ser eg verdien i å ha kollegaer rundt meg når eg jobbar. Greit å ha nokon å diskutere diverse problemstillingar med. Så eg ser fordelar med ei løysing der lærarar i utgangspunktet skal oppholde seg 7.5 timar på skulen, men med litt fleksibilitet. Forutsatt at dei har ein skikkelig kontorplass på skulen, sjølvsagt.
Det bure vere mulig å få til ein avtale der kvar enkelt skule får rom til å praktisere ordninga på sin måte og gjere det litt fleksibelt.

Men no har eg eigentleg berre svart på om eg støttar lærarane si sak og ikkje sjølve streiken. Eg syns begynnelsen av eit skuleår er eit fryktelig dårlig tidspunkt å streike på, både for lærarar og elevar.
Eg er litt bekymra for kva slags konsekvensar dette vil få dersom det blir langvarig. Eg tenker for eksempel på alle dei som er i risikosona for å droppe ut av vidaregåande. Kan langvarig streik vere nok til å vippe dei over på feil side slik at dei ikkje klarar å komme i gang igjen etter streiken?

Men eg har ingen gode forslag til andre virkemiddel enn streik.

Guttemammis sa for 10år siden:

:dulte:

Pøblis sa for 10år siden:

jeg synes ikke utdanningsforbundet gjør en spesielt god figur i dnene saken og jeg synes mange av de lærerne som har uttalt seg i mediene, ikke har gort en spesielt god jobb. Men jeg støtter streiken likevel - jeg er imot NPM-inspirert detaljstyring. :nemlig:

noen sa for 10år siden:

Dere som trekker fram New Public Management. Er det 7,5-time pr. dag dere viser til, eller er det annet ved avtalen? Jeg vet ikke om jeg skjønner den helt.

Java sa for 10år siden:

Jeg støtter lærerne i kampen, men jeg synes ikke streik der det i hovedsak er 3.part som rammes er en god ting. KS lider ingen nød under denne streiken.

Guava sa for 10år siden:

Ja jeg støtter streiken. Jeg er ikke lærer.

mkj sa for 10år siden:

Mja herfra også. Støtter den i teorien, men synes gapet er så lite at med litt anstrengelse fra begge parter burde det kunne la seg løse.

Jeg er for gode lærervilkår, vi behøver gode lærere. Men håper ikke streiken drar ut i langdrag, det er ikke bra for elevene.

Inagh sa for 10år siden:

Ja, jeg støtter lærerne, og jeg er ikke lærer sjøl. Dog er jeg pedagog (barnehage) og da jeg var i jobb som pedagog, satte jeg stor pris på fleksibiliteten den ubundne arbeidstiden medførte. Ubunden arbeidstid handler om tillit mellom arbeidsgiver og arbeidstaker - så lenge jobben blir gjort, tilfredsstillende, innen tidsfristens utløp, bør det være det samme hvor denne jobben blir gjort.

Bille sa for 10år siden:

Hva mener du med at gapet er lite, mkj?

Fløyel sa for 10år siden:

Ja, jeg støtter steiken. Hadde min arbeidsgiver hatt så lite tillitt til hvordan jeg disponerte min arbeidstid og mine arbeidsoppgaver hadde også jeg sagt i fra.

Det er merkelig hvordan enkelte yrkesgrupper blir satt så til de grader under lupen. Da tenker jeg på lærere og sykepleiere. 2 yrkesgrupper som ofte tar seg av andre grupper som har lite de skulle ha sagt og det er jo ungene våre som blir de skadelidende.

Det er helt utrolig hvor legitimt det har blitt å skulle ha så mye meninger om de 2 nevnte yrkesgruppene.

Jeg er ikke lærer, men jeg driver med undervisning i andre former

Charlie sa for 10år siden:

Det Toffskij sa. Jeg tenker at noe av retorikken ikke nødvendigvis fremmer saken til lærerne.

Input sa for 10år siden:

Hva mener du man skal gjøre da?

mkj sa for 10år siden:

Tja si det, det er basert på det jeg har hørt, jeg kjenner for få fakta.

Hyacinth sa for 10år siden:

For meg er gapet digert. Det handler ikke om noen timer her eller der, det handler om mer grunnleggende og dypereliggende ting enn det.

Hyacinth sa for 10år siden:

For meg personlig har forresten forhandlingsresultatet lite og ingenting å si. Jeg jobber såpass lite at jeg ikke vil merke endringer. For mannen min spiller det heller ingen rolle (selv om han er i streik). Han tilhører skoleledelsen og har vanlig 8-16-jobb og 5 uker ferie. Men jeg skremmes over holdningen fra arbeidsgiver.

him sa for 10år siden:

Jeg er synes jo at offentlig ansatte generelt sett sitter i en vanskelig posisjon hvis det er problemer. (På samme måten som offentlige arbeidsgiverer har dårlige pressmiddler mot sine arbeidstaker)

Adrienne sa for 10år siden:

Jeg er også mja. Jeg synes KS har prøvd å ta alt for mange endringer inn på en gang, noen av dem uten å helt ha god nok argumentasjon for det.

Jeg synes godt at det skal være mer tilstedeværelse på skolen, men da må det være fordi man ønsker mer samarbeid, ikke fordi man ikke tror lærerene faktisk bruker den tiden de er betalt til, og man må ha rammebetingelsene på plass (som f.eks. timeregistrering sånn at de lærerne som har for høy belastning får dokumentert og synliggjort dette, nok arbeidsplasser, samarbeidsrom og stillerom, god nok IT-infrastruktur (f.eks. er tynnklienter litt lite fleksible til sånn type arbeid) etc.). Så lenge dette ikke er i nærheten av å være oppfylt på de aller, aller fleste skolene er det å gå baklengs inn i forhandlingene å kreve mer tilstedeværelse. Samtidig så synes jeg tanken om å fjerne mulighet til å avspasere når elevene ikke er på skolen i sommer-, høst- og vinterferien helt bort i natta idiotisk.

Men jeg synes også både en del lærere og ikke minst Utdanningsforbundet har skutt seg selv noe så grassalt i foten med å kjøre dårlig retorikk og klarer dermed å få fokus bort fra det som er viktig og over på noe jeg opplever som litt virkelighetsfjernt, og dermed så svekkes min sympati betraktelig.

Appelsin sa for 10år siden:

Ja, jeg støtter den.

Simone sa for 10år siden:

Kan nokon gi eksempel på den dårlige retorikken? Må innrømme at eg ikkje har hatt tid til å følge så nøye med i media siste veka. Har vel helst lest overskrifter :o
Så eg veit ikkje kva som har blitt sagt i det siste. I juni fulgte meg med, men no har eg visst ramla av lasset...

mkj sa for 10år siden:

Jeg skjønner at det er et digert gap for deg, og prinsippielt er jeg enig. Men som forelder så synes jeg kanskje at det tross alt ikke er SÅ mye i forhold til at tusenvis av ungdommer mister skolegang de har krav på. Og med dette mener jeg ikke nødvendligvis at "lærerne må gi seg" - men en henstilling til begge parter om å forsøke å finne en løsning som er god.

Candy Darling sa for 10år siden:

Nei. Jeg er ikke lærer.

Jeg er prinsipielt motstander av streik som berører tredjepart, og jeg har ikke blitt overbevist av retorikken for hvorfor ikke arbeidsgiver prinsipielt kan bestemme arbeidssted for lærere på like fot som resten av befolkningen.

Imidlertid støtter jeg helhjertet lærernes behov for å legge til rette for kvalitet i undervisningen, og jeg ønsker virkelig at tilliten mellom lærere og deres arbeidsgivere kommer på et nivå der dette er mulig. Sånn som jeg ser det, er det der hovedutfordringen ligger, ikke hvorvidt lærere generelt skal sitte på plassen sin klokken 15:25 eller ikke.

Katta sa for 10år siden:

Blir tilliten bedre av en streik? Uansett utfall? Hvis det er det som er det egentlige målet med streiken?

polarjenta sa for 10år siden:

Streik er jo stort sett det eneste lovlige kampmiddelet man har, så sånn sett er jo det sånn utfallet blir når partene er uenige. Jeg tror ikke tilliten sånn sett blir bedre av en streik, men om partene blir enige om et greit resultat så er det iallefall en mulighet til å bedre tilliten.

Gaia sa for 10år siden:

Nja. Jeg er tilhenger av streik som institutt, jeg er ikke tilgenger av streik som ikke rammer den det streikes mot, men uskyldig tredjepart (barna, ikke barnas foreldre, bare så det er sagt).

Jeg syns Utdanningsforbundet ikke har klart å tydeliggjøre hva de streiker for, og det var først nylig at jeg skjønte hva den mye omtalte "fleksibiliteten" egentlig handlet om. Jeg er for øvrig stor tilhenger av gode arbeidsforhold og rammebetingelser for lærere, og for at de skal få tid til å forberede undervisning, følge opp barna og sikre god kunnskapsoverføring. Jeg syns det er viktig at lærerrollens anseelse styrkes og at man har rammevilkår som rekrutterer de beste og mest egnede inn i yrket. Det er virkelig ikke alle som passer til å være lærer.

annemede sa for 10år siden:

Jeg synes utdanningsforbundet har driti i buksa i Bergen, ved å ta lærere for spesialskole ut i streik.
www.bt.no/nyheter/lokalt/Streiketabbe-odelegger-skolestarten-for-Heine-14-3179437.html

rine sa for 10år siden:

Jeg skulle også gjerne vært imot streik, men jeg ser virkelig ingen annen måte presse arbeidsgiver på.

Jinx sa for 10år siden:

Nei det gjør jeg ikke, og er overrasket over resultatet her. Veldig få jeg har snakket med støtter den. Men jeg har forståelse for at de streiker, men som sagt støtter jeg den ikke.

rine sa for 10år siden:

Det viser vel igjen at det er forskjell på folk flest og FP (i alle fall mange på FP) vil jeg tro? Mange her inne klarer å se forbi "lærere må jobbe som andre folk" -argumentet, og ser konsekvensene en evt. endring av arbeidstidsavtalen vil få for egne barn/framtidens skole.

Anne C sa for 10år siden:

Ja, er lærer. Jeg er tillitsvalgt på skolen min, og tatt ut i streik. Jeg er lojal mot forbundet mitt.

Input sa for 10år siden:

Men det innrømmer og beklager de jo faktisk selv også da, så da skjønner jeg ikke vitsen med å være surmaget over det.

annemede sa for 10år siden:

Og da er det greit da?

Chablis sa for 10år siden:

Ja, jeg er ikke lærer-

Input sa for 10år siden:

Nei, men når noen sier at det var en tabbe, de er lei seg for det og oppfordrer skolen til å søke om dispensasjon fra streiken, da synes jeg faktisk man kan gi dem litt slack.

ming sa for 10år siden:

Jeg er lærer og støtter streiken.
Lærerne har godtatt alt for mye, alt for lenge. I løpet av mine 16 år som lærer har presset økt drastisk. Mer undervisning for samme lønn, mer rapportering uten å få tid til det, mengder av tester bare fordi, manglende max-tall på gruppestørrelse osv osv. Dette er dråpen. Her snikinnføres muligheten til å gi oss enda flere undervisningstimer (manglende kompensasjon for vikartimer, siden vi uansett er på skolen), forholdene for seniorene, som vi er helt avhengige av å beholde i skolen, blir dårligere og på toppen av det hele mister vi muligheten vår til å ha fleksible arbeidsdager/uker. Den siste uka har jeg jobbet omtrent 50 timer. Sånn ser jeg at det blir de neste 3-4 ukene (minst). Da håper jeg at jeg kan få lov til å jobbe 35 timer noen uker i høst (stort mindre er det ikke mulig å jobbe i barneskolen).

Esme sa for 10år siden:

Jeg er ikke lærer og støtter streiken.

Selv om jeg synes argumentasjonen og fremleggingen har vært så dårlig at de som har ansvaret for det burde blitt satt ut på torget til offentlig fiking. Jeg synes saken er god, men alt for mange lærere som skriver for idiotiske ting på sosiale media og knapt fremstår som at de selv har skjønt hva saken gjelder.

Frøydis sa for 10år siden:

Signerer.

Jeg er skremt over KS. Ble idag gjort oppmerksom på at kommunens rådmann sitter i KS-styret. :shock:

Kirsebær sa for 10år siden:

Jeg er ikke lærer, støtter lærerne fullt ut.

safran sa for 10år siden:

Jeg er usikker, men jeg heller mot ja. Jeg er prinsipielt imot streik som metode, men jeg vet ikke om det er noen annen mulighet? Jeg syns lærerne her inne har formidlet budskapet om hva som er problemet på en langt bedre måte enn jeg syns media har fått fram.

rine sa for 10år siden:

Jeg vil tro de fleste rådmenn/kommunetopper støtter KS, uavhengig av om de er i styret eller ikke. Viktig å få mest mulig ut av pengene, vet du. :rørt:

Frøydis sa for 10år siden:

Jeg vet. Han sto ikke høyt i kurs her i utgangspunktet, og falt et par hakk i dag.

Sonar sa for 10år siden:

Jeg er litt usikker på om jeg støtter dem eller ei. De har streiket ved hvert hovedoppgjør de siste gangene. Det gjør at jeg mister litt sympati med dem. Andre yrkesgrupper kan ikke bruke streik på samme måte da det blir tvungen lønnsnemd med en gang. Det som gjør meg litt delt om jeg støtter eller ei, er at jeg forstår frustrasjonen til lærerne, og tror ikke mer bunden tid er løsningen.
Skulle ønske KS kunne ha tilbudt å fortsette gammel avtale og så heller bruke tiden frem mot neste oppgjør og diskutere mulige løsninger på det som trengs endret. De store taperne er elevene.

Frøydis sa for 10år siden:

Med tanke på KS krav de siste oppgjørene så synes ikke jeg det er det minste rart at det fører til streik hver gang.

Matilda sa for 10år siden:

Elevene taper jo om KS får igjennom kravene sine også...

skyfri sa for 10år siden:

Jeg har endret mening, jeg støtter streiken. (En modde må gjerne flytte stemmen min. :sparke:)

Jeg tror jeg endelig har skjønt mer av hva det dreier seg om. Jeg har lest mer av det lærere her inn skriver og også på en del FB-grupper, og synes det har kommet mange gode innlegg fra lærere, rektorer, ektefeller til lærere, osv. Jeg har nok vært sent ute med å forstå hvor mye av tiden til dere lærere som allerede i dag går med til rapportering, testing, møter med mer eller mindre nytteverdi, og som tar dere vekk fra forbereding, undervisning og vurdering. Jeg har trodd at rektorer "alltid" er lojal mot skolen/lærere/elever og står på barikader for å fighte for det beste for lærere og elever, og ikke tatt inn over meg hvor mye kommunen også har å si. Og at kommunen fremste mål alltid er å spare penger, det er jeg ikke i tvil om. Så da jeg så disse sammenhengene ramlet i grunnen alt på plass.

Jeg innrømmer at jeg har vært farget av uttalelser fra enkeltlærere i omgangskretsen, og dårlige erfaringer med lærere til egne barn. Jeg burde ha skjønt at dette var et alt for tynt grunnlag å basere meningene mine på, men bedre sent enn aldri.
Budskapet jeg har fått med meg fra aviser og Utdanningsforbundet har vært uklart, det er gode innlegg her og på FB som har fått meg til å se hva det egentlig handler om.

Jeg har altså kommet dit at jeg støtter streiken fullt ut, og jeg tror også at staten bør ta over arbeidsgiveransvaret. Jeg tror dere trenger mer profesjonalitet i styringen av skolen enn det de fleste kommunepolitikere kan tilby.

Hyacinth sa for 10år siden:

Det synes jeg var reflektert og flott, Skyfri!

Frøydis sa for 10år siden:

Skyfri: :tilber:

Input sa for 10år siden:

Nå har jeg ikke barn i skolen, men hadde hatt det, hadde jeg "gladelig" ofret dem i noen uker med streik nå, for elevene blir i veldig stor grad tapende part om KS får det de ønsker.

Kaija sa for 10år siden:

skyfri :blomster:

Lisa sa for 10år siden:

www.nrk.no/ytring/laererstreiken-er-en-tapt-sak-1.11900755

Jeg er veldig nysgjerrig på hva lærere her inne tenker om det Arild Tjeldvoll skriver om utviklingen av læreryrket i Norge.

rine sa for 10år siden:

Enig i det aller meste der, jeg. :nemlig:

Anne C sa for 10år siden:

Jeg tror nok at jeg er enig i ganske så mye der jeg og.