Engasjert sa for 10år siden:

Mine to gutter er henholdsvis 133 cm og 30,5 kg og 135 cm og 35,5 kg. Det vil si at sistnevnte er stor nok til akkurat å flytte ut av beltestolen, mens den andre egentlig ikke er det. Ville dere ha beholdt begge i beltestolene til begge hadde passert 140 cm eller 35 kg, eller ville det være greit å la dem begge slippe stolene nå?

De er 10 1/2 år gamle (5.trinn).

Når lot dere ungene sitte uten beltestol?

IzziCreo sa for 10år siden:

Jeg hadde latt de sitte i beltestolene lengre. Regner med de har mye å gå på på lengden på ryggen fortsatt? Hadde nok kuttet ut for begge samtidig, så derfor greit å vente. Vi har forøvrig valgt å la eldste sitte i beltestolen helt til hun har vokst ut av den lengdemessig (var litt over 150 cm). Vi har ikke fokusert på vekt i det hele tatt.

Sol sa for 10år siden:

Jentene flyttet ut samtidig. Da ryggene på beltestolene ikke var lange nok lenger. Vi må ha hatt korte seter, for det er omtrent et år siden. Det skilte da de samme par centimeterene som det alltid har gjort på jentene. Jeg ville latt dem flytte ut samtidig. Mine sitter fortsatt på pute.

Stompa sa for 10år siden:

Her brukte begge beltestolen til den som var minst vokste ut av den. Han hadde aldri gått med på å sitte i den hvis søstra hadde sluppet, for å si det sånn. :knegg:

Acino sa for 10år siden:

Ikke helt det du spør om men noe ala problemstilling: Trolla sitter bakovervendt enda men nå snart må gutten snu fordi han har blitt for lang for den bakovervendte. Jenta har da fremdeles veldig god pass bakover og jeg tenker at ja, men da skal hun sitte bakover en stund til enda selv om han snart blir snudd. På slikt forklarer jeg det som det er at han har vokst i fra sitt men at hennes passer. Tror ikke det vil bli noen problemer. Så, om du forklarer så kanskje det ikke er problematikk i det hele tatt at den ene flytter ut av stolen før den andre?

Lhi-My sa for 10år siden:

Jeg har en lang og en litt kortere tvilling. Den lange (142 cm) har sluttet med stol fordi den ble for kort. Søstera er 135 cm og blir sittende i stolen en stund til. Det har aldri vært noe problem. De forstår at det er lengden som avgjør og at man vokser i ulikt tempo. Jeg tror ikke de engang har reflektert over dette og det har ikke jeg heller. Men det er sjelden jeg tenker på dem som tvillinger da

Linella sa for 10år siden:

Vi har en på 143 cm som fortsatt sitter i beltestol. Jeg tenker at stolen skal brukes til barnet er for stort for den.
Jeg ville ikke kuttet ut beltestolen på noen av dem nå, men evt. vurdert å la begge slutte med beltestol samtidig når begge er "store nok". Dersom den største blir for stor for stolen mens den minste fortsatt er under grensa for å sitte uten, ville jeg sagt at den minste fortsatt skulle ha beltestolen.

Hondacrv sa for 10år siden:

Enig med linella. Me hadde diskusjonen her heime i dag, for frøkna vil ut av stolen, men det er ingen nåde endå, ho er 40 kg og 142.

Katta sa for 10år siden:

Hvis du ikke må ha dem ut av stolene av andre årsaker bør de jo sitte der til de vokser ut av den. Selv om det er tiåringer.

emin sa for 10år siden:

Jeg hadde ventet til bilstolen var for liten på lengden, og kun flyttet den som vokste ut først og latt den neste vente til den også blir for lang.

Engasjert sa for 10år siden:

Takk for innspillene! Dere gir magefølelsen min støtte; de blir sittende til de vokser ut av dem. Eventuelt at den ene vokser ut og den andre blir sittende.

Takk :)

millact sa for 10år siden:

Absolutt!

Min eldste på 9.5 har akkurat sluttet, men det er fordi hun er lang og det ble svært så trangt og ubehagelig der. Hun er over 150 cm lang og noen og 40 kg.

Engasjert sa for 10år siden:

Her snakker vi ikke trangt og ubehagelig, bare litt upraktisk. Så i setene blir de en stund til :)