#1
Nenne sa for siden:
Hva tenker lærerne her om pressekonferansen?
Jeg har i hvert fall unger som er glade for at streiken er over.
- Nyheter og media:
Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet.
Slutt på streiken
#2
gullet sa for siden:
Vi gleder oss til skolestart, ja!
Lurer på hvordan det blir på skolen til W. Der vil rektor være "helt sjef" og meg er spent på samarbeidet fremover.
#3
rine sa for siden:
Resultatet gikk vel langt på vei i lærernes favør, jeg er fornøyd. Og rektor SKAL være sjef, men hvor godt ting kommer til å fungere på den enkelte skole avhenger av hvilken type sjef han er. En god rektor i mine øyne er en som er tydelig på hvilke mål skolen har, og klarer å styre alle ansatte i samme retning, samtidig som han gir dem tillit.
#4
Nenne sa for siden:
Vår rektor er en bulldoser og jeg stoler ikke lengre på henne en jeg kan kaste et piano. Jeg tror dette kan bli vanskelig.
Men jeg er veldig glad for at ungene kan gå på skolen i morgen.
FAU-leder Nenne
#5
Frøydis sa for siden:
Jeg er fornøyd, men kommer ikke til å godta et sekund mer binding enn vi har hatt siste skoleår. Jeg trenger den ubundne tiden til forberedelser og kan ikke sitte i flere møter.
#6
skyfri sa for siden:
Det er bra det ble en løsning, og at den på mange måter gikk i lærernes favør.
Det der med rektorer som ikke er gode ledere og som kan finne på å kreve mer bunden tid til møter og annet unyttig, er ikke det ivaretatt ved at dersom man ikke kommer til enighet innen ett år så vil dagens ordning bestå?
#7
.jpg)
Anne C sa for siden:
Jeg har aldri vært så glad for å dra på jobb før som jeg var i dag. Ut over det har jeg ikke tenkt så mye.
#8
annemede sa for siden:
Men om rektor ikke fungerer så er jo det en egen sak, det blir jo tullete, (i mangel av et bedre ord) at lærerne skal streike pga rektorer som ikke virker. Det må jo tas som en arbeidssak, og ikke i lønnskampen.
#9
him sa for siden:
I "vanlige" arbeidsforhold har man jo mulighet til å klage til sjefen til sjefen, og det er vel akkurat det som har blitt opprettet her?
#10
-ea- sa for siden:
Hva ble de enige om? Kan noen ta en kortversjon her? :harikkefulgtmedidag:
#11
Kaija sa for siden:
I utgangspunktet høres det ikke galt ut, men jeg må finlese avtalen før jeg heiser flagget.
#12
oslo78 sa for siden:
Er fornøyd.
#13
Acsa sa for siden:
Det er en skadebegrensning, jeg er vant til at man tenker at i forhandlinger så skal begge parter gi og få. Jeg har problemer med å se at vi har fått noe særlig, det er mere "ikke så ille som det kunne ha blitt".
#14
Hyacinth sa for siden:
Jepp.
#15
Hyacinth sa for siden:
Men jeg er likevel fornøyd. Vi kunne ikke fått noe bedre med forhandlingsmotparten.
#16
Darth sa for siden:
Jeg er også relativt fornøyd. Jeg er motstander av at f.eks. arbeidstid skal avtales lokalt i skoleverket, på grunn av manglende generell tillit til skoleledelse og politisk ledelse i den enkelte kommune, men med "vetoretten" så syns jeg man har ivaretatt mange behov. Personlig tror jeg det kommer til å gå veldig fint på min skole, men så har vi også en god ledelse.
Jeg er glad for at den tullete ordningen med å bli trukket i lønn når man tar vikartimer ikke er med lenger. Den femte ferieuka kom omsider tilbake, det er bra. Seniorordningen er også til å leve med i mine øyne, fra 57 år i stedet for 55. Jeg er også glad for at den nye avtalen ivaretar ny-utdannede bedre enn før.
De lurte oss for fire måneder med lønnstillegg, men det var det definitivt verdt når vi faktisk fikk gjennomslag for flere av de viktige tingene.
#17
Stompa sa for siden:
Ved første blikk ser det ok ut, synes jeg. Jeg kan ikke si noe om detaljene, for jeg har ikke hatt tid til å lese den fulle versjonen. Var "litt" andre ting å gjøre på jobb i dag. :knegg:
#18
Anne C sa for siden:
Det er jo sånn det har vært siden KS tok over.
#19
Isolde sa for siden:
Jeg er mest snurt for at vi heller ikke får 4mnd med lønnstillegg, og at VÅR arbeidstid ble forandret uten at vi fikk forhandle eller si hva vi mente. Vi ble bare pålagt at all tid skal være på arbeidsplassen over natten. Og utdanningsforbundet sjekket ikke engang om førskolelærere var fornøyd i år, men bare antok at alle som stemte nei var lærere.
Men håper lærerene er fornøyde.
#20
polarjenta sa for siden:
Jeg er helt enig. Og jeg ble overrasket over at det kun var arbeidstid det ble streiket for, for jeg trodde at man streiket for alt. Jeg kan ikke huske at det har blitt sagt at man var enige om det økonomiske og at det kun var arbeidstiden for lærerne man stemte om.
#21
Anne C sa for siden:
Det ble jo sagt at når man stemte i uravstemningen så var det for hele pakka.
#22
polarjenta sa for siden:
Det var det jeg også mente, men det er ikke det som blir sagt nå.
#23
Pebbles sa for siden:
"Statsviter tror KS-hoder vil rulle"
- En av de verste håndteringene av en sentral forhandlingspart på årevis. Jeg vil nesten kalle det en skandale, sier UiS-statsviteren til Aftenbladet etter at partene har blitt enige om en løsning på lærerstreiken.
....
Tuastad begrunner karakteristikkene sine med "rare utspill" underveis fra KS-styrelederen, lekkasjer "trolig" i KS-regi, uheldig omgang med forskning i forhandlingene, lansering av sterke krav før forhandlinger, og sortien til daværende KS-direktør Sigrun Vågeng etter intern uenighet i fjor høst.
....
- Jeg tror at den store seiersherren her er lærernes yrkesstolthet. Det var veldig viktig og bra at de tok denne kampen. Hvis de ikke hadde gjort det, ville det framstått som om de ikke trodde på sine egne lærerevner.
#24
Darth sa for siden:
Det har vel lagt i kortene at det økonomiske ikke kunne endres i særlig grad - rammene for oppgjøret ble jo lagt i vår sammen med de andre store organisasjonene. Noe økonomisk har det jo kommet ut av oppgjøret, vi får fortsatt betalt for vikartimer f.eks.
#25
polarjenta sa for siden:
Men da burde de vært helt tydelige på det, og det var de ikke. Og da er jeg også enig med de som mente at kun læreransatte burde få stemme i uravstemningen, det var jo ingen vits for barnehagelærerne og stemme da.
#26
Darth sa for siden:
Jeg syns det har vært ganske tydelig, men nå skal det sies at jeg er en sånn type som faktisk leser de pdf-ene som legges ut på utdanningsforbundet.no.
At barnehageansatte har mistet noe har forsvunnet fullstendig, jeg har ikke hørt noe om det. Har det vært noen mobilisering fra førskolelærerne på dette?
I en uravstemming får alle medlemmer stemme, også mannen min som jobber som rådgiver og sjefen min som, ja, er sjef. Sånn som jeg forsto en ansatt ved et av universitetene så hadde også han hatt anledning til å stemme, som medlem i Forskerforbundet.
#27
polarjenta sa for siden:
Førskolelærene fikk ikke ta med seg sin arbeidstidsordning i tariffoppgjøret, de måtte bare godta at det ble avgjort av en eller annen nemd. Mobiliseringen burde jo kommet fra UDF, men de blir sjelden prioritert.
#28
polarjenta sa for siden:
Jeg har for øvrig også lest det meste, men jeg mener at jeg leste at man takket nei til hele oppgjøret, ikke bare arbeidstidsordningen. Og det var i alle fall det som ble informert om her av de tillitsvalgte.
#29
Katta sa for siden:
Man takker vel nei til hele oppgjøret, men når det blir forhandlet i runde 2 vil man jo forhandle på de punktene man opplever at det er vanskeligst å bli enige om, der man synes man har kommet til rimelig enighet er det ikke like stor grunn til å gå løs på nytt. Så selv om man har takket nei til alt lå det vel i kortene hva som skulle til for å få slutt på streiken. Spørsmålet er om barnehage og skole hører hjemme i samme forbund.