Min datter synes at bukser er den dummeste oppfinnelsen som finnes, men er enig i at det er noen dager hvor bukser er mest praktisk.
Men, buksene må virke - og det er i min datters øyne når de har god strech og ikke er for trange. Det siste utelukker HM, om vi ikke skal ha alt for stor oppbrett.
Name It har (hatt?) fine tynne haremsbukser i dongeristoff. Jeg skulle ønske datteren min ville bruke vide bukser, for disse virker veldig behagelige, men hun nekter alt annet enn tights.
Vet om, men har rett og slett ikke lyst til å kjøpe noe som heter det til et barn som ikke er spesiellt generous i størrelsen. Hun er oppmerksom nok på at hun ikke er veldig tynn og liten, som de fleste jentene i klassen. :sær:
Men hvis buksene passer - trenger hun å vite at de heter det? Skjønner hun så mye engelsk at hun ser det selv? Eller er det mer prinsippet? Hvis ikke, klipp av evt lapp der det står. :)
Neida, hun trenger jo ikke vite det, for meg blir det prinsipp. Har mye mer lyst til å kjøpe bukser et sted hvor de vet at også barn kommer i forskjellige fasonger og lager forskjellige modeller, ikke bare slimfit og generous.
Cubus har hatt noen greie olabukser med snøring i livet og litt gode og posete bein. 7-åringen har brukt samme modellen i flere år, siden han liker å danse, turne og sprette rundt. Mulig det er "guttebukser", men jeg kommer til å kjøpe inn de samme til jentungen.
Tror det er disse:
Men så kom jeg på at guttungen er en liten kar, og jenta di er kanskje lengre enn ham. Disse går vel opp til 128.
Du burde prøve me&i sine bukser. Helt fantastisk stretch på barnebuksene og regulering i livet og regulerbar med vrangbord nederst på flere av buksene. De passer lenge siden de er så fleksible.
Jeg har gutt med samme "problemet"; det vil si at han er kraftig bygd, spesielt rundt rompe/lår og mye blir rett og slett i trangeste laget. En ting er at det går på men det går slettes ikke alltid like lett av, i tide, når han er småsvett og det haster med å komme seg på do. Generelt merkemessig har vi dårlig erfaring med cubus og nameit og bedre erfaring med hm. Hva slags type buser er du ute etter forresten? Både kappahl og hm har gode bukser, både med og uten for, i dongri som har strikk i livet oppe - og gjerne strikk i beina nede også så de kan bli litt posete(eventuelt vare lengre siden man da kan kjøpe litt større).
Og ja; se om noen "guttemodeller" i bukser kan fungere for jenta di; ikke bare plassmessig men om hun kan like de - isåfall er min erfaring at guttemodellene har bedre plass en tilsvarende til jenter. Mulig knotete forklart men: Erfarer at, spesielt da de var litt mindre, jenta kan bruke klærne sine kortere i hver størrelsen enn det gutten har kunnet - til tross for at det er han som vokser mest. Mange jenteklær er rett og slett fryktelig smale - og jenta mi er helt "vanlig", men nei, hun er ikke supertynn da.
Lindex har pleid å ha baggy bukser. De sitter jo som en bukse i livet (ikke joggebukselinning), så det kan jo være de ikke funker for henne, men de er gode og myke iallefall.
Vi har denne i forskjellige varianter, det er linaktig, ikke jeans eller joggebukse. Det har fungert fint, men mulig 128 er største størrelse?
Varianter av denne har vært vinneren både for min smale gutt og min litt kraftigere jente. Jeg blir også forbannet både av lave, trange, sexy jeans og "generous fit" for 6-7-8-årige jenter. :gaah:
Denne har vi også kjøpt, den er veldig tynn i stoffet, men superbehagelig. Den finnes i flere farger og i over 128.
Lillesøster nekter å gå med bukser, for hun synes de blir ubehagelige uansett. Vi har en i veldig tynt jeansstoff, som er baggy med strikk i livet, kjøpt på Cubus. Den godtar hun. Ellers så går hun i tights og skjørt, vi fant en helt super tights på Cubus, den er litt tykkere i stoffet enn sommertightsene. Sort, med turkis øverst i livet. Jeg kommer ikke til å insistere på bukser før hun selv gjør det.
Det syns jeg er en veldig snodig konklusjon. Er ikke det at HM har bukser både i skinny, super skinny og generous et tydelig tegn på at de er obs på akkurat dette. Min yngste er undervektig, og jeg er veldig takknemlig for at HM lager bukser som passer henne, samtidig som de også lager bukser som passer søsteren, som ligger på eller litt over snittet i sine buksestørrelser.
Jenta vår var veldig tynn da hun var yngre, og det var overhodet ikke slik at vi vasset i utvalg. Super skinny kunne gå, men opp til ca str 134 syntes jeg de aller fleste buksene var tilpasset mer normale unger. (Med forbehold om at dette er 5-6-7 år siden)
Det er jo ikke så rart at de fleste bukser er i normalstørrelse. Det er jo det som passer flertallet, men det er jo synd hvis det er direkte vanskelig å finne bukser til de som er størte eller mindre enn flertallet.
Ja, jeg synes ikke det er rart. :) Det er jo lettere som voksen også, å være gjennomsnittelig, selv om vi har mer valg mht bredde. Men i slike diskusjoner synes jeg ofte tonen blir litt a la "huff, er det meningen at alle barn skal være radmagre?!" Og jeg synes ikke det er tilfelle, jenta vår var aldri syk eller mager, men slank/tynn, og i alle fall for noen år siden var det ikke slik at de fleste klærne passet den fasongen.
Det jeg reagerer på, er ikke at det finnes smale modeller. Det er at de "kule" jentebuksene er så utrolig mye smalere i hofter og lår, og så lave i livet at halve rumpesprekken vises. De er jo ikke spesielt smale i livet, tvert i mot.
Jeg har vist forskjellen på en jentebukse og guttebukse i 110 her en gang før; den var sikkert 5 cm lavere fra skritt til linning.
Puddingen elsker en myk jeans fra Lindex som er ultrastretchy. Slim fit står det, men hun er langt fra slim - likevel går det bra. Og den er IKKE lav i livet eller rumpa.