Foreldreportalen.no
Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Memorado Quick IQ-test

#2

annemede sa for siden:

Jeg har tatt den, en jeg har på vennelista på fb fikk under 100. Så nei, den gir ikke alle høy sum.

#3

Maverick sa for siden:

Ah, det hørtes ganske skrytende ut, kanskje? Va'kke sånn ment. Bare var snurt over at kusina mi fikk bedre enn meg. :redigerer nuh:

#4

Inagh sa for siden:

Ja ja, i følge denne, fikk jeg en IQ på 132. :kry:

#5

mkj sa for siden:

Da slo du meg. Fikk 130.

Er det voksne folk som har fått 100?

#6

noen sa for siden:

  1. Ikke det mest troverdige testen jeg har tatt. :knegg:
#7

Tangerine sa for siden:

132 fikk jeg. Tok den mens jeg snakket med søstra mi i telefonen på slutten av testen. :stolt:

#8

zinatara sa for siden:

Jeg fikk også 132, så det er visst en veldig vanlig IQ score da.

#9

mkj sa for siden:

Jeg tipper dere svarte alt riktig, jeg må ha svart en feil.

#10

Maverick sa for siden:

Jeg fikk også 132. Kusina mi fikk 134. :mumle:

#11

Che sa for siden:

Jeg fikk 134. Jeg tror egentlig ikke at jeg har en IQ så mye høyere enn snitt, men slike tester funker godt på hodet mitt.

#12

Gri sa for siden:

Måtte prøve, fekk 134.

#15

Pingis sa for siden:

Jeg er like smart som Skilpadda! :stolt:

:hehehe:

#16

Esme sa for siden:

Jeg fikk 134.

#17

Toffskij sa for siden:

Jeg fikk også 134. :knegg:

#18

mkj sa for siden:

Dette ligner ganske mye på "ordentlige" IQ-tester, så om du scorer bra på slike tester så er det vel ikke noe å lure på. (Altså jeg går ikke god for kvaliteten på denne her, men det er jo oppgaver i den gata man får på ekte IQ-tester også)

#19

Bluen sa for siden:

Har ikke prøvd, men absolutt alle som har lagt den ut av mine Facebook-venner (en del titalls) har fått enten 132 eller 134. :knegg:

#20

Gaia sa for siden:

  1. Jeg tipper det ikke går an å score høyere. Den er ikke veldig vanskelig hvis man har tatt sånne tester før. Og jeg ville tatt resultatet med en liten klype salt. ;)
#21

Che sa for siden:

Joda, men på slike korte tester med oppgaver som i denne (som for meg handler om språkforståelse) gir bedre resultat enn andre. Sist jeg tok en mensa-aktig test på nett fikk jeg typ 120 eller noe sånn. Ikke 1% av populasjonen som denne testen kunne fortelle

#22

Che sa for siden:

Jeg vil tro at det kanskje handler om at testen ikke er på morsmål i tillegg.

#23

mkj sa for siden:

Du er fortsatt godt over snittet smart da. Jeg scorte høyere på Mensatest tror jeg, er ikke helt sikker, for jeg har mistet brevet jeg fikk. Det er veldig likt, men noen litt vanskeligere tester på slutten, og så kan man risikere å ikke bli ferdig om man ikke er rask.

Det er det jeg opplever blir målt. Evnen til å tenke raskt og logisk, se sammenhenger. Mange snakker om at de med høy IQ tenker dypt. Det kan godt hende at det gjelder mange, men i alle fall ikke meg. Jeg er en ganske enkel sjel i det som en gang var et ganske raskt hode.

#24

annemede sa for siden:

Noen må jo ha en IQ som er under gjennomsnittet også.

#25

Che sa for siden:

Ja, selvfølgelig, men å ta en test på engelsk når det er snakk om språklikheter (kopp er for kaffe som kake er for....) kan jo medføre at score blir dårligere.

#26

zinatara sa for siden:

Jeg scorer høyere på mensa-tester enn endel andre IQ-tester. Fordi jeg er flink på sånne oppgaver som mensa gir. Jeg er ikke like flink på oppgaver som krever at jeg husker tallrekker etter å ha sett på dem en liten stund.

#27

Esme sa for siden:

IQ fordeler seg med en normalkurve med forventningsverdi 100 og med standardavvik på 15. Det vil si at to standardavvik, IQ på 130, tilsvarer at du har høyere IQ enn 97.5% av befolkningen. En IQ på 120 tilsvarer at man har IQ høyere enn ca 90 % av befolkningen.

#28

Apple sa for siden:

132 og blant de få 2% med så høy IQ! :humre:

Jeg skjønte dog ikke den med jewellery og lazy politicians.

#29

Muskat sa for siden:

Jeg fikk også 134. Jeg syns den var ganske enkel, bortsett fra tallrekka hvor svaralternativene var 40 eller 48, der var jeg helt blank. :blond:

#30

tjolahopp sa for siden:

Jeg fikk også 134.

Sikkert. :humre:

#31

kokosbolle sa for siden:

134 her også. Alle får vel 132 eller 134, hehe.

#32

Cauchy sa for siden:

Spoiler
Det var annenhver legge til 4 og doble (synes jeg å huske).
#33

Apple sa for siden:

La inn endel feil og fikk 114. Måtte bare prøve.

#34

Polyanna sa for siden:

132, det betyr at jeg har en feil! :sjokk:

Hvilken?!?? :gaah:

(Kan hende det er dumt å gjøre sånne mens man ser på Breaking Bad...)

#35

Toffskij sa for siden:

Det er ikke bare dumt, det er blasfemi! :tullerdunisse:

#36

Nenne sa for siden:

Jeg fikk 134 jeg også. en av røkla

#37

Muskat sa for siden:

Ja, selvsagt, det må det være. Tallrekka var vel 3-6-10-20-24. Jeg skjønte at svaret ikke ble 40 i alle fall. :knegg:

#38

Einhyrningur sa for siden:

Jeg skåret bedre på Mensa sin test, så jeg får skylde på at jeg satt på do og tok denne.

#39

Adrienne sa for siden:

Jeg slo Polyanna. :stolt:

#40

m^2 sa for siden:

Jeg fikk også 134 :knegg:

#41

Misteri sa for siden:

Etter å vært våken en hel natt og nesten ikke sovet på fire uker så fikk jeg kun 120. Kan ha noe med søvnen å gjøre, jeg bruker å score høyere på sånne tulletester. Mensa sin test har jeg også høy score av en merkelig grunn. :knegg:

#42

Harriet Vane sa for siden:

134 er det vanlige, tror jeg. :nemlig:

På ordentlige tester har jeg 130, men når jeg har baby har jeg 104. :knegg: Helt sant.

#43

Divine sa for siden:

Jeg fikk 132, noe jeg synes er mistenkelig høyt. Jeg er nemlig skikkelig idiot på logisk tenking, særlig når det kommer til tall og klarte i alle fall ikke å finne ut av den der boksen.

#44

Divine sa for siden:

Skamme seg!

Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.