#1
kisha sa for siden:
Jeg synes han burde få en bot i hvertfall.
- Nyheter og media:
Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet.
Hvor går grensen for hva man kan kalle folk? (Nettavisen)
#2
AvivA sa for siden:
Nja, nordlænninger her et ganske hardt språk, men å kalle noen det i aggresjon er ikke pent. Han burde få en bot ja.
#3
Sitron sa for siden:
Jeg syns ærlig talt folk skal holde seg for gode til å være så urpripne at de ikke tåler skjellsord. Hadde de anmeldt han for truende/voldelig oppførsel hadde jeg forstått det, men for å kalle noen fitte? Nei, ærlig talt.
#4
Myrsnipa sa for siden:
Det er umulig å lage lister over hvilke ord som er godtatte og hvilke som gir grunnlag for bøteleggelse.
Enig med Sitron. Politiet har mer enn nok å gjøre i dette landet. Så lenge ikke folk opptrer truende, må de bare sette nesa i sky og gå videre.
#5
Myrsnipa sa for siden:
Burde jeg fått bot hvis politiet tilfeldigvis overhørte at jeg sa det til deg, f.eks?
#6
AvivA sa for siden:
Nei dem må jo ha bevis selvfølgelig. Kan ikke gå rundt å dømme på indisia.
#7
Sitron sa for siden:
Så at politiet HØRER noe bli sagt, er indisier?
#8
kisha sa for siden:
Vi kan ikke bare skylde på dialekten. Der er da grenser for hva folk kan kalle hverandre.
Du ville ikke fått bot hvis politiet overhørte deg, men hvis motparten anmelder deg. Nå er det opp til rettsvesenet å avgjøre. Jeg synes det bør være grenser for hva man kan kalle hverandre.
#9
Myrsnipa sa for siden:
Jeg skrev at de tilfeldigvis OVERHØRTE meg si det...
#10
Myrsnipa sa for siden:
Jeg er forsåvidt enige i at vi ikke kan gå rundt og rope "fitte" og "jævla negerdrit" etter hverandre eller til offentlige tjenestemenn. Det er likevel vanskelig å lage grensene etter hvilke ord som blir sagt. Det må være hele situasjonen som avgjør om oppførselen skal bøtelegges. Jeg kan jo bake inn "din hestkuk" i en helt normal og vennlig setning der vi diskuterer garasjeporter. Syns dog det ville vært sprøtt om det gav grunnlag for anmeldelse og påfølgende bot.
#11
AvivA sa for siden:
hi hi leste visst litt feil! Hvis du kallte meg fitte hadde jeg nok bare ledd. for jeg ser ikke på det som noe spesiellt ondt ord. Og jeg tror ikke jeg hadde latt politiet gitt deg en bot hvis du hadde sagt det.
#12
Skilpadda sa for siden:
Jeg vet ikke hvor grensen burde gå, men jeg synes i alle fall det er verre å si stygge ting til en offentlig ansatt som er forpliktet til å høre på deg (som i dette tilfellet) enn å si det til folk i en rent privat krangel. Jeg synes ikke folk ved sosialkontorer skal være nødt til å finne seg i å bli kalt "fitte" av klientene sine. En bot i dette tilfellet synes jeg blir litt som den boten man kan ilegges for å urinere eller spytte på fortauet - det er noe med å forpeste/forsøple hverdagen for andre mennesker, enten i det offentlige rom eller på andre folks arbeidsplass.
#13
Myrsnipa sa for siden:
Du hadde mao ikke anmeldt det nei. (du bestemmer ikke om politiet kan gi meg bot ;) )
Men du mente ovenfor av han mannen i eksempelet burde fått bot, men altså ikke jeg. Hvorfor? (bare nysgjerrig på hva du mener altså.)
#14
kisha sa for siden:
[quote=Myrsnipa;49971 Jeg kan jo bake inn "din hestkuk" i en helt normal og vennlig setning der vi diskuterer garasjeporter. Syns dog det ville vært sprøtt om det gav grunnlag for anmeldelse og påfølgende bot.[/quote]
Selv om det er uskylding ment, så synes jeg det er et meget stygt ord. Kanskje fordi jeg er gammel?
#15
Myrsnipa sa for siden:
Jeg syns det er et grusomt harry ord, men om min samtalepartner sier det i en normal samtale til meg (som humor selvsagt), så vil jeg ikke finne meg i å bli anmeldt for det.
Det jeg prøver å si er at det er ikke ordene i seg selv som burde gi grunnlag for anmeldelse/bøter, men situasjonen.
#16
AvivA sa for siden:
For jeg og den dama fom ble fornærma osv er forskjellige personer. Jeg bryr meg ikke om slike ord, men det gjorde tydelig vis disse!
#17
Polyanna sa for siden:
Hvorfor gidde å skrive noe selv. :knegg:
Jeg er helt enig. Det er forskjell på den private sfære og hva folk skal måtte finne seg i på jobb.
I dette tilfellet så handlet det jo også om truende oppførsel og trusler, i tillegg til skjellsord.
#18
Myrsnipa sa for siden:
tydeligvis, tydeligvis, tydeligvis.
Unnskyld om du blir fornærmet nå, men du har veldig mange orddelingsfeil. Dersom du søker litt på ordeling på nettet, så finner du veldig mange særdeles morsomme tabber. Det er sånne feil som kan endre en hel setning.
F.eks
Statoil har ulike ramme avtaler.
Statoil har ulike rammeavtaler.
Og hundre andre som jeg ikke har tid til å skrive nå.
#19
Myrsnipa sa for siden:
Jeg mener det handler mer om skillet mellom privat sfære og jobb, slik Skilpadda skriver om.
#20
Orkide sa for siden:
Signerer
Samtidig synes jeg også at folk bør kunne klare å la være å bruke sånt språk - det vitner mest av alt om dårlig folkeskikk synes jeg og det kommer man sjelden langt med.
#21
Skremmern sa for siden:
Jepp.
#22
Mams sa for siden:
Det er veldig unødvendig å kalle andre fitte, man oppnår ikke mye ved det. Utenom å få bot dah. Men synes vel politiet og rettsvesnet har andre ting som er viktigere å bruke tid og penger på.
Å gi en sosialklient en bot på 1500,- synes jeg er høl i hue forøvrig. Det må jo bli sosialen som betaler den.....
At mannen ble sinna kan jeg forstå. Saksbehandleren hans var ikke tilstede og han kunne derfor ikke få det beløpet han tydeligvis forventet.
Så lenge man er sosialklient skal man tydligvis bare bukke og nikke, og godta alt.
Dumt valg av ord var det, men kan forstå sinne og frustrasjonen hans.
Det er alt for mye av det at saksbehandleren-din-er ikke-tilstede-så-vi-kan ikke-hjelpe-deg mentalitet.
#23
Che sa for siden:
Kunne ha signert Mams jeg. Synes det er helt unødvendig å bruke tid og energi på å straffe et verbalt utsagn. - Og når det i tillegg er en sosialklient (som nok har kuratorene i halsen for lenge siden) så blir det jo bare å gi en utgift til sosialkontoret ja...
#24
Nenne sa for siden:
Jeg er selvfølgelig helt enig med Skilpadda. Noe annet skulle tatt seg ut. :nemlig:
#25
kisha sa for siden:
Han fikk ikke lov å si det. Næmli;)
#26
Elin sa for siden:
Jeg synes at man må tåle et par skjellsord mellom to privatpersoner som krangler. Grensen går da man kaller noen i tjeneste for et eller annet skjellsord. Synes ikke at folk på jobb skal finne seg i å bli kalt hverken fitte, rasist, idiot eller noe som helst annet. Hvis man åpner for at det er ok å skjelle ut folk med skjellsord, så vil voldsbruk øke enda mer enn det allerede er. Man skal selvfølgelig ha mulighet til å sette grenser for hva slags oppførsel man tolererer, og dermed synes jeg det er helt på sin plass at folk i yrkestjeneste skal ha mulighet til å anmelde slike forhold.