Jeg synes det er vanskelig å pynte seg så man føler seg flott og lekker, men samtidig uten å vippe over mot vulgær. Så jeg ender ofte med å kle meg søtt i stedet. :knegg: Jeg har nesten ikke pupper, så skjønner ikke egentlig hvorfor jeg er redd for å havne i vulgærkategorien, for det skulle man egentlig ikke tro var mulig, haha.
Søtt:
Hvordan knekker man koden på dette egentlig, sånn til anledninger som bursdagsfester, julebord, vennefest osv.?
Jeg elsker egentlig å pynte meg, men det er ikke akkurat så ofte jeg føler jeg har "naila" det, om dere skjønner. Jeg bruker nesten aldri svart, og det er jeg ganske fornøyd med for jeg synes ofte noe mer farger gjør mer ut av seg, men jeg kommer definitivt ikke til å glemme den gangen jeg kom på julebord med "ammepupper" trykket inn i en åletrang knallrød kjole med litt for høyt hår. :o Holy moly, hva tenkte jeg på?
Too much (for meg):
Vi skal ha første julebord på jobben allerede i slutten av oktober, så jeg trenger råd nå!
Jeg synes kroppsform har veldig mye å si for om noe blir vulgært eller elegant. Du som er slank med små pupper kommer unna med veldig mye mer enn en med veldige former og store pupper. Jeg ser for meg at du kan kle en ettersittende kjole som den nederste der, men kanskje litt mindre utringning? Jeg er slank med middels timeglassfigur og medium pupper og trives veldig godt i ettersittende kjoler i litt tykt/fast stoff. Da føler jeg meg elegant og snasen. :jupp: Vil jeg være litt sexy også så velger jeg heller litt dyp rygg istedfor kløft.
Etter det jeg har sett på bilder av deg så er du flott, og høy(?) og lekker så du tåler å være litt vulgær. :)
Kan jeg si, som hater å vise meg frem så jeg vil helst være usynlig når jeg har på meg annet enn en trygg olabukse og pynteskjerf..
Jeg tipper du ville være flott i en marinefarget kjole. Synes det er utrolig lekkert.
Jeg kjører alltid "klassisk preppy" :knegg:. Da er man flott og lekker, byr på litt hud, men er alltid innenfor på grunn av snitt, lengde på skjørt og farger (Det går mye i ensfarget og da helst marineblått for min del. Den røde over her er helt innenfor snitt og fargemessig, men jeg hadde neppe kjøpt en med så mye blonder. Jeg liker rene stoffer som ull og silke.
Jeg tror du hadde vært knall-lekker i den røde kjolen i HI, og langt fra vulgær. Vulgært er for meg for mye kløft/pupp/lår/kropp/trange greier, kombinert med for mye sminke og bling fra topp til tå. Sexy er ikke det samme som vugær.
Enig i det. Det blir når det er alt for mye av alt. Det er f.eks. kjempefint med kortkort kjole med f.eks. mye mønster eller som viser en del hud (om man har ben og kropp til den slags, og det mener jeg å huske at du har) hvis man kombinerer det med mørke, tette strømpebukser og sko som er nøytrale og en litt rolig sveis og make-up. Det er når man kommer med "full pakke" at det ofte ser tacky ut, synes jeg.
Men så synes jeg bare legger eller lyse strømpebukser hører sommeren til, jeg synes nesten alltid det ser vulgært ut å se ut som man går med bare bein mellom Oktober og Mai.
Enig. Jeg tenker sånn som du spøker litt i hovedinnlegget, Kokos - at jeg har for små pupper til å greie å bli ordentlig vulgær (kombinert med det troskyldige nabojentetrynet, selvsagt :knegg: ). Jeg kunne godt ha hatt noe sånt som den røde der (og har vel faktisk en gang kjøpt noe liknende, men det ble nok et bomkjøp, gitt). Faren for en for utfordrende utringning er minimal for min del, teknisk sett.
Enig i dette. Kokos, du er vel av de heldige som kler det aller meste. :) Vulgært blir for meg litt hele framtoningen. (Og min helt egne, sikkert ikke spesielt PK definisjon er preget av ymse godt voksne damer som har klemt seg inn i litt for korte, litt for trange klær og topper det hele med høylydt og masete oppførsel. Gjerne på julebord, sommerfest og liknende anledninger.)
Vulgærkjolen din var ikke særlig vulgær, synes jeg. Ikke lav nok utringning. Jeg tror den kunne vært veldig fin på deg, man kan jo også velge noe annet enn rødt. Ellers synes jeg som Pia at lav skjæring bak kan være med på å gjøre kjolen litt mindre søt og tekkelig, uten at det blir vulgært.
Jeg liker denne, i blått, den var ikke fin i rødt. Den hadde sikkert ikke vært fin på meg i det hele tatt, så like greit at jeg har noen ammekilo for mye og dermed ikke gidder bruke penger på klær. :knegg:
Takk for råd. Jeg har altså hatt omtrent sånn rød kjole på julebord og følte meg virkelig ikke bra, haha. Den finnes ikke i mitt klesskap lenger, for å si det sånn.
Lav skjæring i ryggen er superfint, kanskje man skal gå for noe sånt ja. :jupp:
Jeg har ingen ting i denne tråden å gjøre, hvis du syns den røde kjolen i HI er vulgær. Jeg syns den var lekker og skulle gjerne gått i en slik. (I motsetning til den hvite, som jeg syns er en jentekjole.)
Jeg synes ofte det handler om antall cm synlig kløft. For oss med, øh... ingen kløft, så er det der litt lettere. Jeg tror fint du kunne godt i den nederste kjolen og vært classy!
Jeg har forresten kjøpt denne til årets jul, og synes kanskje den er en mellomting?
Den er mye "spenstigere" i fasongen når den er på, og har lavere skjæring i ryggen enn fremme.
Neinei, jeg synes ikke den er vulgær på henne på bildet, men på meg ble det feil, rett og slett. Jeg erkjenner at jeg ikke har blitt "voksen" nok i hodet til å bære slike kjoler som de skal bæres, jeg føler meg bare teit.
Jeg skjønner litt hva du mener. Men jeg tror det er sånn at det er lettere å se vulgær ut hvis du hadde hatt store pupper som du hadde skviset inn i en dypest og trangest mulig utringning, helst i kombinasjon med frekke strømper og kort skjørt. Det trenger ikke være vulgært med bare en av faktorene kort skjørt, frekke strømper eller dyp utringning, men alt sammen sammen blir for mye.
Er enig med dere som sier at man holder seg til å "vise" frem én ting, men jeg synes fortsatt det er krevende å finne den riktige balansen. Jeg har en ganske klassisk stil til vanlig, ispedd litt moderne greier, som kan bikke over i søt med chiffonbluse, ballerinasko, a-skjørt, slimfitbukser osv. (ikke alt på en gang da).
Har ikke sett, men googlet bilder. Synes hun er flott, men stilen virker litt mer voksen enn min. Kanskje jeg bør innse at jeg begynner å bli voksen selv, ettersom jeg har rundet 30. :sparke:
Haha, hva er det egentlig med deg? :knegg: Jeg husker første gangen jeg så bilde av deg: jeg tenkte at noe mindre likt en kokosbolle har jeg vel aldri sett. Det er ingenting du kan kle deg i som hadde fått deg til å se ut som en julekule. Bare i tilfelle du vurderer det til et kostymeparty... :knegg:
Jeg syns ikke den røde er vulgær akkurat, men det er noe med både blonder, rød, kroppsnær og utringet som hadde blitt too much for min del. Men slett ikke sikkert det blir det på deg. Uansett fins det mange kjoler mellom de to kategoriene på bildene i hovedinnlegget. Den grønne paljettkjolen Maverick viser er kjempefin.
Det er nettopp det, jeg synes det er vanskelig å finne de kjolene mellom der. Og så har jeg på en måte nettopp oppdaget at skjørt kan jo være vel så fint, men det synes jeg fallgruvene er så mange at jeg nesten ikke gidder å prøve en gang, hehe. Skjørt til hverdags, bruker jeg masse. Til fest er det verre.
Mmm... det er det med å vise beina da. Jeg synes jeg har blitt litt flinkere til det i det siste, og har både lårkorte kjoler og skjørt, men jeg synes de har en tendens til å krype oppover og det gjør meg absolutt gal. :gal:
Dype utringninger kan usexifiseres hvis man har en pen undertrøye under. Synes en røde kjolen ar kjempefin og har selv megakløft uansett hva jeg har på meg.
Jeg innbiller meg at jeg er ganske konservativ, men synes ikke den røde kjolen er vulgær (jeg er ganske raus med utringingene mine da, så det er mulig andre heller vil beskrive meg som vulgær enn konservativ. :gruble: ).
Jeg hadde faktisk dette skjørtet på det ene julebordet i fjor, så helt lost er jeg vel ikke. Slet litt med å finne passende topp til da, så ble ikke helt fornøyd med antrekket totalt sett.
Bare for å ha det sagt er det ikke noen naturlov som tilsier at damer med litt pupp må kle seg i burka for å ikke være vulgær, altså.
Vulgær er Anna Nicole Smith, synlige brystvorter OG synlig trusekant, litt for trangt og blonder, paljetter, rysjer, fjær, strass og frynser i kombinasjon. Man skal vel ikke disse dem som våger å være litt sexy, vel?
Høye, slanke damer som deg kan gå med det aller meste, inkl søplesekk, og alt ser bra ut. Jeg tenker gjerne slik at jeg understreker en ting av gangen. Enten ben eller utringning, enten armer eller skuldre, osv. Jeg har en helt annen kropp enn hva du har, da.
Nei, jeg disser overhodet ikke de som er sexy, jeg synes de er knalltøffe og fine! Det er bare det at jeg ikke har knekt koden for meg selv, for jeg skulle gjerne like å føle meg både flott og sexy. Jeg skrev bevisst ikke sexy i HI, fordi jeg ville skille mellom lekker og vulgær på en bedre måte. Sexy er jo også lekkert, men jeg ville bare ikke nevne det.
Jeg skjønner hva du mener, altså, kokos. Helt uten å bli fornærmet. Jeg har måtte forkaste ganske mange kjoler som mange andre kommer unna med, fordi jeg føler meg temmelig vulgær (eller bomsete, som mange av de lekre Mavs viser til hadde sett ut på meg før - når man har stor byste, må det inn igjen i midjen, ellers ser det ut som et telt).
Nå har jeg jo fått atskillig mindre pupper, og er strålende fornøyd med å kunne bruke stramme skjorter og båthals og preppy kjoler. :glis:
Erfaringsmessig av de bildebevisene du har vist av "kokos pynter seg" så ser du drop dead gorgeous ut i pyntet versjon. Føl deg vel er evig mantra. Du har evnen i deg! *lite til hjelp"
Må bare nikke. Jeg leste de første innleggene i tråden og ble for provosert til å svare men er sikkert hårsår på dette. Store pupper er definitivt vulgært leser jeg mellom linjene.
Jeg syntes ikke den røde kjolen var vulgær i det heletatt. Jeg syntes man må vise for mye ben OG for mye kløft samtidig for at det skal tippe fullstendig. Evt vise altfor mye kløft eller ben.....
Enig!
Man kan godt vise enten kløft eller ben, men ikke begge deler. (Og jeg finner ikke den røde kjolen på asos, ønsker meg den som julekjole! Noen som har en lenke?)
Oj, beklager det, det var virkelig ikke ment sårende. Jeg tenkte meg ikke om. Jeg mener ikke at store pupper = vulgært, men som Candy skriver over her er det noen føringer for hva som går best av klær til en som har store pupper vs en som har små pupper.
Dersom man kjører kort-kort skjørt (kortere enn de kjolene Mave har vist eksempler på), utringet rygg og utringet front kan man lett nærme seg vulgær. Men dersom man gjør en eller to ting med litt finesse så er man mye nærmere voksen sexy, som er noe man nesten må venne seg til å være. Hadde jeg hatt dine eller Mave sine ben og rygg tror jeg at jeg hadde gått med kort skjørt (midt på låret omtrent) og utringet rygg, og heller latt fronten være litt mer dekkende, men ikke helt nonne heller. Og så øve seg på å gå i sånt. Man trenger ikke gå helt rød paljettkjole med en gang, ta det steg for steg.
Det handler om å finne det som er finest som som man er mest fornøyd med på kroppen og fremheve det. Jeg har lange og muskuløse ben og en solid bakende, og går dermed gjerne i kjoler som fremhever akkurat det, for jeg har nemlig lest på internettet at store romper er fint og tok det til meg med hele meg. :knegg: Det betyr ikke at jeg gjerne skulle hatt en rygg som Mave eller pupper som HV, men det har jeg nå engang ikke, og må lære meg å leve fint med.
Jeg mener på ingen måte at store pupper er vulgært, det står ingenting mellom linjene mine. :snill: Store pupper er snasent og sexy, men ikke sammen med utringning til navelen.
Jeg synes fasongen er lekker, altså. Henslengt sexy, lissom. Sotede øyne, sånn halvtilfeldig håroppsett og noe fint bling i ørene, så er det i hvertfall i min bok svært innafor.
Ja, det er ikke feil, altså, det er ikke det jeg mener. (Jeg så for øvrig denne "konflikten" komme, og innser at jeg er svært forutsigbar på denne fronten. :knegg: )
Hehe, jeg er litt enige med begge, for jeg synes både midjekjoler og slike kjoler er fine. Fordelen med slike kjoler er at jeg ikke trenger å holde inn magen hele kvelden. :smart:
Jeg synes den var kjempefin! Og jeg synes sånne kjoler fungerer best på de som er litt smale, og ikke skjuler så mye under den posete delen. Den skal jo være løs. Og så må man være litt høy, jeg er for lav til sånne kjoler.
Jeg har ikke de smaleste hoftene i verden, men jeg har til gjengjeld pipestilklår med et solid thighgap (altså, pga de brede hoftene så blir det automagisk mellomrom mellom lårene som også ser smalere ut, haha), så det kan kanskje funke?
Jeg har ikke all verdens mage heller forsåvidt, men med sånne åletrange bodyconkjoler får vel de fleste litt pondus.
Jeg elsker det snittet! Og det selv om jeg har brede hofter og forholdsvis korte ben. Kanskje er det ikke så flatterende som jeg tror selv, men jeg føler meg både uanstrengt pyntet og trendy på en gang og da er jeg glad. :knegg:
Jeg er jo sånn at jeg har smal midje, og kler liksom kjoler som fremhever det. Men hadde jeg vært like jevnt slank som Kokosbolle er, så tror jeg ikke den følelsen ville vært like viktig? :vetikke: Jeg synes de kjolene som er tettsittende nedentil, og litt løsere over, er sexy. :nikker:
Jeg solgte jo nettopp denne, som ble feil for meg fordi den fremhevet lår og rompe, som er det største hos meg. Men jeg synes jo fint den er sexy uten utrigning osv.
Og jeg liker godt denne fra HM ogs, selv om min fasong ikke kler den så godt:
Oi, mange kule kjoler her! Jeg synes også at noen komboer av kropp og kjole kan bli litt vulgært, og det har kanskje en del med puppestørrelse å gjøre, tror jeg. Veldig trange topper og veldig store pupper er veldig...eh...påtrengende. Synes jeg. Men andre skal få lov til å gå med det om de vil. Selv er jeg "velsignet" (:skeptisk: ) med små pupper-derfor liker kjoler som er litt trange over puppene- og lange bein-derfor liker jeg knekorte og litt smale kjoler. Hvis de i tillegg er rynkete og litt "rause" i livet (slik mange av kjolene her var, derav min innblanding) er det midt i blinken for meg. :jupp:
.jpg)
.jpg)
