Siden ikke alle fotografene var kreditert så tok jeg bort lenken. Den var ikke lagt inn for å skape sjokk og vantro, men det var veldig fine bilder. Selv om noen av de skildret krig og konflikt.Jeg liker godt foto som formidling og det var ikke sånn "se på denne fæle dyremishandlingen".
Men tar kritikken til etterretning og tar de bort så kan jeg heller legge de inn når jeg finner fotografene som har tatt dem.
Fordi jeg synes bilder er en god måte å skape bevissthet og diskusjon rundt viktige tema. Bilder gjør inntrykk og formidler godt situasjoner i ulike deler av verden. Bilder synes jeg er en viktig del av journalistikken og jeg liker godt å gå på fotoutstillinger over ulike tema.
Mange vakre bilder og noen vonde bilder. Mennesker i ulike settinger rundt omkring i verden. Jeg synes fotografer ofte kan sette søkelyset på krig og konflikt på en enkel, men effektfull måte. Samme med å vise innblikk i andres hverdagsliv.
Ikke jeg heller. Om man ønsker bevissthet rundt noe er det greit å både skrive i tittelen og HI hva det egentlig dreier seg om. Slik det står nå ser det helt meningsløst ut. Sterke bilder. Jaha? Av hva da? Dyr eller barn som lider? Krigssituasjoner? Fra hvor? Hva omhandler de?
Nettopp.
Når jeg stiller spørsmålet om hvorfor det deles, er det nettopp fordi jeg vil vite hva det er.
Det er, heldigvis, lenge siden FP flommet over av lenker til bildesamlinger kun ledsages av sjokk/vantro/alskens-smileyer og jeg håper det fortsetter å være sånn.
Jeg vil selv velge hva jeg ser på. Det får jeg ikke sjans til slik HI er, og derfor har jeg heller ikke klikket på lenken.
Det er en rekke bilder av forskjellige personer i forskjellige situasjoner, fra hele verden. Mange av dem fattige, mange situasjonsbilder. Ingen krenkende eller spesielt støtende. Sånn til orientering.
Det er ingenting galt å dele lenker til bildesamlinger, så lengde det er ledsaget av et eller annet som gir en viss formening om hva det er.
"Se denne fantastiske fotoutstillingen som omhandler hetterottens livsløp!" er mye bedre enn "Se så sterke bilder!". Det sistnevnte kunne omhandlet hetterotter som ble flådd levende for alt jeg vet.
Skulle gjerne sett bildene, jeg. Men erfaringsmessig så kan "se de sterke bildene" være alt fra folk som blir lynsjet på åpen gate i nærbilder, til vakker solnedgang og par som kysser. Derfor tør jeg ikke uten nærmere beskrivelser.
Jeg tror du misforstår kritikken, vixen.
Vi ønsker bare en tekst som sier noe om innholdet, slik at vi slipper å gå på en smell. Som Pelle sier er teksten "sterke bilder" forbundet med mye rart, som vi ikke nødvendigvis vil se. :nemlig:
Syns du skal legge ut igjen linken, eg!
Dette er ikkje noko som nokon treng å vere redd for å klikke på. Veldig sterke bilder som fortel mykje om korleis folk rundt om i verda har det.