#1
Frøydis sa for siden:
Ja, jeg plages og får ikke til NOE før jeg får svaret å denne...
- Divines spør-og-lær-forum:
Spør om alt mulig du lurer på - kanskje er det noen som kan svare.
Hjelp til en mattenøtt
#2
Skilpadda sa for siden:
2 stammer med 3 greiner på hver blir 6 greiner. 4 kvister på hver av disse 6 greinene gir 24 kvister. 5 blader på hver av 24 kvister gir 120 blader.
#3
Floksa sa for siden:
Ni greiner
36 kvister
180 blader
#4
Floksa sa for siden:
Det er jo tre stammer.
En som deler seg i to= tre stammer.
#5
Frøydis sa for siden:
Så langt kom jeg også.
120+24+6+2+1 er 153, men det er feil.
#6
mkj sa for siden:
To stammer må det vel være.
#7
Frøydis sa for siden:
Prøvde den også, Floksa, men det er også feil.
#8
mkj sa for siden:
Da må det være feil i fasiten.
#9
noen sa for siden:
Jeg fant den på nett, og der blir det riktig hvis man tenker tre stammer = 228 totalt.
#10
noen sa for siden:
Altså: 1+2+9+36+180=228
#11
Bomull sa for siden:
Det svaret fikk jeg også, jeg regnet med tre stammer.
#12
Floksa sa for siden:
HA! :lykkelig:
Jeg hadde rett!!
#13
tjolahopp sa for siden:
Men hvordan kan
bli til tre stammer? :undrer:
#14
Harriet Vane sa for siden:
En stamme som deler seg i to blir ikke tre.
#15
Benzo sa for siden:
:niks:
#16
mkj sa for siden:
Nei, jeg mener fortsatt det er feil i oppgaven eller i fasiten alt etter som man ser det.
#17
Frøydis sa for siden:
Skal sende en epost til gruble og si at den er absolutt ikke logisk. For meg så har en to stammer, og det var elevene også enige i.
#18
Harriet Vane sa for siden:
Spørsmålet er "Et tre har en stamme som deler seg i to stammer. På hver stamme er det tre greiner. På hver grein er det fire kvister. På hver kvist er det 5 blader.
Hvor mange stammer, greiner, kvister og blader er det til sammen?"
Blir det da:
2+6+24+120 = 152?
#19
Frøydis sa for siden:
Jeg mener det skal være 152. Slik det er formulert så er det ikke logisk for meg at det er en tredje stamme, for det er jo en stamme som deler seg i to.
#20
tjolahopp sa for siden:
Hmmm... Etter å ha grublet litt så mener de kanskje at treet starter som en stamme nederst, og deler seg i to stammer oppe. Da blir det tre stammer. Jeg så liksom for meg at den knakk i to. :humre:
#21
Tangerine sa for siden:
Jeg sendte den til mannen min. Han svarte:
Dersom den første stammen og har tre greiner vert det 228 til saman, dersom den IKKJE skal reknast med vert det 152, og dersom den skal reknast med, men IKKJE har greiner vert det 153.
#22
Floksa sa for siden:
Fordi den ene stammen som delte seg i to fortsatt finnes (og har greiner)
Det ligger i treets natur. Vi har en slik gran i hagen og det har mange stammer, og en grunnstamme. Alle har greiner.
:mer praktisk enn matematisk anlagt:
#23
tjolahopp sa for siden:
Hehe. Ja, jeg kom etter hvert frem til at det nok var det som var ment.
:hverken praktisk eller matematisk anlagt, bare treg: :p
#24
m^2 sa for siden:
Men da delte den seg jo ikke i to. Da delte den seg i tre :blånn:
Noe som deles i to blir jo ikke til 3, liksom. Krøkkete skrevet.
#25
Floksa sa for siden:
Men et tre med to stammer, er fortsatt ett tre.
#26
Frøydis sa for siden:
Mitt poeng, også.
#27
tjolahopp sa for siden:
Jeg er helt enig i at det er virker ulogisk at noe som er en, og som deles i to, kan bli tre.
Men om man ser for seg selv treet, som min fantastiske tegning illustrerer :knegg:, så må det være slik det er tenkt. Jeg hadde ikke kommet på det om ingen andre sa at det var tre stammer. Og egentlig synes jeg fortsatt jeg det er rart å kalle det tre stammer.
#28
Frøydis sa for siden:
Ja, det er jo ikke tre stammer, men en som deles i to... Kom fram til at treet måtte se sånn ut jeg også, men likevel så er det knotete forklart for 5. klassingene mine.