Sokk sa for 10år siden:

Optimalprint anbefaler ikke å velge matt papir til foto, men jeg vil ha matt papir. :trasser: Er det noen som har prøvd det og kan si at det sikkert blir kjempefint? :blafre:

shute sa for 10år siden:

Synes det ble helt fint, vi bestilte derfra tidligere i år.

Timar sa for 10år siden:

Uææææ, jeg la på matt papir på julekortene jeg bestilte i går. De er sendt, så for seint å angre. Håper virkelig det blir fint..

Hvor står det at de ikke anbefaler matt?

Karamell sa for 10år siden:

Jeg tror de var matte de vi bestilte i fjor. I år bestilte vi blanke for det sto som anbefalt. Mener å huske de var helt ok i fjor, men mer papirkvalitet enn bildekvalitet tror jeg (det er vel det som gjør de matt).

Sokk sa for 10år siden:

Når kortene ligger i handlekurven og du kan velge "endre til matt papir" så er det en sånn liten informasjonsprikk man kan trykke på, og der står dette:

"Matt papir. Tykkere papir, mer tekstur, lysere hvitfarge
med en matt finish. Velegnet for mer formelle anledninger, enklere
elegante design, og tekstbaserte kort. Glans kan ikke
legges til. Dette papiret anbefales ikke for bilder."

Men jeg tok det likevel, jeg. :nemlig:

apan sa for 10år siden:

Jeg bestilte uten å velge matt, men de er matte likevel.

Filifjonka sa for 10år siden:

Jeg har sett veldig fine bildejulekort på matt papir. Uansett hva de anbefaler. Det er jo ikke nødvendlgvis alltid maks optimal fotokvalitet er det man er ute etter.

Bomull sa for 10år siden:

Våre julekort er matte i år, fra Optimalprint. Fornøyd.

Timar sa for 10år siden:

:lettet:

Jaja, hvis de er håpløse så har de heldigvis så kjapp levering at vi får bestille en runde til.

Bomull sa for 10år siden:

Det er de helt sikkert ikke. Jeg er veldig fornøyd, og vi har hatt matte kort derfra flere ganger. Jeg synes ikke det forringer bildene, tvert imot. Mye mer behagelig å hvile øynene på.

mina sa for 10år siden:

Jeg bestilte også matte julekort fra Optimalprint i år og er veldig fornøyd! :)

Appelsin sa for 10år siden:

Jeg er fornøyd nok og særlig med at det går an å skrive på baksiden av dem (for venstrehendte, uten å gi bokstavene utover)

Timar sa for 10år siden:

Tja, greit nok, men de er virkelig ikke skarpe :(

Bomull sa for 10år siden:

Det var jo synd. Er det bildeoppløsningen det da, eller?
Vi brukte et fotografbilde med meget høy oppløsning i år, mulig derfor det fremstår nærmest krystallklart.

Observatøren sa for 10år siden:

Jeg hadde en rabattkode og valgte derfor blanke.

Timar sa for 10år siden:

Bildene hadde god oppløsning, men vi hadde flere små bilder, og da ble det kornete fjes og sånn.

Jeg sendte like greit en epost til Optimalprint og sa jeg var skuffet (og at de burde avbefale matt papir litt tydeligere) og nå trykker de faktisk julekortene våre på nytt. På silk coated paper, uten at jeg helt vet hva det er. Service! :riktig:

Bomull sa for 10år siden:

Kjempebra! Jeg har alltid opplevd dem seriøse og serviceminded, fint å se at andre får samme opplevelse. :jupp:

apan sa for 10år siden:

Ja, det var jo kjempebra. Men synes du virkelig ikke at avbefalingen var tydelig nok? Det stod helt klart at de ikke anbefalte det til bilder.

Timar sa for 10år siden:

Nei, faktisk ikke. Jeg fikk opp to alternativer til bildene mine, glanset og matt, og det falt meg ikke inn at ikke de alternativene faktisk var anbefalt for julekort.

Jeg så jo infoen du linket til, og fant den i handlevogna når jeg sjekket i etterkant, men tenkte ikke på å lese den da jeg bestilte. Min feil, absolutt, men jeg syns de burde hatt en tydeligere avbefaling eller ikke tilby valget til alle.

Stellebord sa for 10år siden:

Vi hadde matt papir i fjor, til tross for at de avbefalte det, og jeg kommer ikke til å velge det igjen. Jeg syntes det ble kornete og uklart.

Sokk sa for 10år siden:

Det ble faktisk ganske ok, selv om bildet mitt ikke var sylskarpt. :jupp: