apan sa for 10år siden:

Noen som har prøvd? Er det ok om babyen er frisk og man fullammer?

Hvor ville dere evt dratt? Ser for meg et anlegg med alle fasiliteter, men mulig å gå til sentrum. Er Sunving Alcudia egnet?

millact sa for 10år siden:

Aldri prøvd, men tipper det kan fungerer når man vet hva man går til (i den grad man gjør det med ny baby).

shute sa for 10år siden:

Det kan vel fungere, men dere får dårlig tid på å få pass.

Niobe sa for 10år siden:

Jeg kjenner folk som har gjort det. Og i så fall er Sunwing Alcudia et veldig bra alternativ, ja. Gitt at dere reiser på rette tiden av året.

apan sa for 10år siden:

Jeg tenkte august. Midten av. Ideen virker litt vill, men vi trenger jo litt ferie. Må kunne avbestille da.
Hvilket bygg liker dere, Niobe?

Snippa sa for 10år siden:

Jeg ville absolutt definitivt helt uten tvil droppa den ideen.

Niobe sa for 10år siden:

Vi liker best Diana (stille og rolig), men leilighetene er ikke så greie med to barn pluss baby... Jeg tipper Piramides eller Victoria er best da.

venla sa for 10år siden:

Jeg ville ventet til etter den første vaksinen, for å være på den sikre siden. Men Sunwing-hoteller er vel et greit sted å dra på ferie med baby.

Trixie sa for 10år siden:

Jeg ville tenkt at syden i august kan bli veldig varmt med en liten baby.
På alcudia ville jeg valgt Princesa eller Victoria tror jeg.

Niobe sa for 10år siden:

Men om dere kan drøye litt, så er september veldig fint på Mallorca. Da er babyen litt eldre og dere risikerer mest sannsynlig ikke 40 grader...

apan sa for 10år siden:

Fordi det er uforsvarlig eller slitsomt?
Alternativet er stuck i ustabilt Sverigevær der jeg ikke kan bli med på båttur en gang.

Adele sa for 10år siden:

Jeg tenker også at det kan bli varmt, men de siste somrene har det jo vært like varmt her hjemme. Dessuten er det "kjøligere" på Alcudia enn andre sydensteder. Sunwing er bra!

Bluen sa for 10år siden:

Der sa du det! :knegg:

apan sa for 10år siden:

Kan ikke drøye, har et skolebarn.

Tjorven sa for 10år siden:

Jeg tror jeg ville drøyd sydenferien til høstferien det året. Ingen av mine unger (eller min form) var egnet til å reise bort etter bare 4 uker.

Niobe sa for 10år siden:

Høstferien er også et ok alternativ for Mallorcatur. :jupp: Kom ikke på at dere ikke får fri fra skolen. Vi gjør jo det her.

Bokormen sa for 10år siden:

Vi reiste i april med baby på 6-7 uker. Det gikk aldeles strålende. :)

apan sa for 10år siden:

Vi dro 14 dager til Sverige da lillesøster var 4 uker, men det blir jo noe litt annet.

apan sa for 10år siden:

Er det ikke litt ustabilt? Vi var i Tyrkia i høstferien ifjor og det var kaldt.

Lavender sa for 10år siden:

Personlig ville jeg unngått minst de første seks ukene, kanskje de første ti ukene. Det kan være svært varmt og svært trangt på det stedet du nevner. Du har også to eldre barn som har forventninger til hva de mener er normal ferie. Jeg ville ventet til høstferien, tatt 10 dager da. Kanskje valgt private eller mindre bosteder.

Du kan søke, var det Appelsins erfaringer fra Mallorca med baby midtsommers. ;0).

Filifjonka sa for 10år siden:

Jeg også. Kunne aldri tenke meg å dra på ferie med så små babyer, og tror ikke verken jeg eller babyen hadde hatt glede av det.

millact sa for 10år siden:

Ville også reist i høstferien og heller tatt en tur til Danmark eller noe sånt på et feriesenter i sommer hvor de to andre kan ha litt å finne på, også om det blir dårlig vær.

millact sa for 10år siden:

Enig!

Niobe sa for 10år siden:

Det kan være, og man må regne med noen regnbyger. Men temperaturen er som regel fortsatt fin og sjøen fortsatt varm. Uheldig kan man jo være hele året, hvor som helst. Men vi kjenner folk som reiser fast til Mallorca i høstferien.

Snippa sa for 10år siden:

Slitsomt. 4 uker = mest sannsynlig ikke noen rutiner på hverken dag eller natt, formen din kan være så som så (du kan ant. ikke bade, f.eks), og du vil verken kose deg eller slappe av. Tror jeg.
Send de to store på en morsom tur noen dager med pappaen, hvis de må på ferie :) Ellers går det helt fint å være stuck med Sverigevær, kombinert med en tur hit og dit etter dagsform og etter innfallsmetoden.

Niobe sa for 10år siden:

Jeg hadde ikke synes feriesenter i Danmark var mer avslappende og lett med baby enn Sunwing på Mallorca. Men det har jo med hva en er vant til, kanskje?

Daisy sa for 10år siden:

Jeg hadde droppet det. Og jeg har hatt enkle sovebabyer som jeg har fullammet. Jeg tenker varmen er ukomfortabel. Og man er såpass fersk barselkvinne fremdeles etter fire uker.

apan sa for 10år siden:

Kan ikke bade nei, det har du rett i...

apan sa for 10år siden:

Danmark er ikke aktuelt nei. Poenget er jo evt noe annet enn Sverige, hvor vi bor gratis.

Niobe sa for 10år siden:

I år hadde vi helt grei temperatur i månedsskiftet juli/august på Mallorca. Det var vel faktisk varmere hjemme, og jeg takler bedre varmen på tilrettelagt Sunwingsenter enn hjemme.

Men i fjor passerte vi 40 grader i skyggen på samme tidspunkt, og det er nok ikke det greieste med en så liten baby. Ammingen kan jo være sårbar på det tidspunktet.

millact sa for 10år siden:

Ja, sikkert.

Observatøren sa for 10år siden:

Vi reiste til Frankrike da lillebror var omtrent 5 uker. Perfekt for vår del, hadde med nok MME og bleier for å være sikker på det som funket. Var borte drøye to uker.

Du får knapp tid til pass og må nok regne med å måtte møte opp med bevis på flybilletter hos folkeregisteret og registrere navn umiddelbart. Men det ordner seg.

Anne C sa for 10år siden:

Vi har dratt på tur med 9 og 10 ukers babyer, og det har vært helt glitrende. Jeg valgte begge gangene å vente til etter første kontroll. Den beste ferien var på Rhodos på Sunwing der. Da var vi både to-barns foreldre, og det var et knall sted.

Niobe sa for 10år siden:

Ja, vi var på Sunwing Kallithea da minsten var 3,5 måned, i august. Men det er enda varmere der enn på Mallorca, som regel.

apan sa for 10år siden:

Vi var i Thailand da lillesøster var 5 måneder, uten problemer. Men uten egen bading er det litt kjipt ja.

Pelen sa for 10år siden:

Vi dro til Frankrike i påsken når Herremannen var 6 uker. Nå var det jo ikke veldig varmt eller noe, men det gikk veldig bra.

Vi var nødt å bestemme navn når vi bestilte billettene, men billettene ble bestilt et år etter 9.11. Om vi måtte endre navn (vi hadde neppe bestemt oss 5 månader fødsel, men visste at det nok ble gutt) så var vi nødt å avbestille infantile og booke nytt, hvilket kunne innebære at noen infantile som stod på venteliste fikk billettene. Derfor heter han det han heter i dag. :knegg:

Kjipt å trolig ikke kunne bade og litt annerledes enn oss ettersom dette ikke er barn 1 for dere. Vi kunne sove lenge på morgenen om det hadde vært litt mye amming på natten.

apan sa for 10år siden:

Dette blir jo det samme enten vi er her eller der. Men jeg ser det kanskje blir tidlig. Tror mannen vil nekte også .

Acsa sa for 10år siden:

Jeg grøsser litt ved tanken. Renselse og sydenvarme, amming i etableringsfase, bråk fra bassenget på dagen når man prøver å ta en lur med babyen, lytt mellom leilighet/rom når babyen skriker på kvelden osv.

Observatøren sa for 10år siden:

Jeg tenker at dette handler mer om å være et sted dere trives og har det bra, og det er litt aktiviteter for hele gjengen. Om det er Syden eller sverige spiller ingen rolle.

millact sa for 10år siden:

Jeg hadde i alle fall forsikret meg om at jeg bodde bra om jeg skulle reist med baby som bare var 4 uker og i tillegg andre barn og mann.

Niobe sa for 10år siden:

En annen ting er jo at Sunwing i skoleferien koster det hvite ut av øyet. Så det er jo kjipt å betale for om man ender med å måtte sitte inne i avkjølt leilighet og amme baby hele dagen...

apan sa for 10år siden:

Jeg sover aldri på dagtid, og har hatt ammingen etablert etter 3 dager (ville ikke dratt om det ikke skjedde nå). Ferie sammen skal vi jo ha uansett på denne tiden, det er det som er greia. Alternativet er ikke rolig permisjonsliv på egen hånd. Dessverre, kan man gjerne si.

Jepp. Jeg ønsker meg ferdig frokost og så er det så lite av det vi gjør i Sverige som passer en baby.

apan sa for 10år siden:

Det er ikke så ille i august.

Niobe sa for 10år siden:

Hehe, jaja, det kommer vel an på hva man sammenligner med. :knegg:

apan sa for 10år siden:

Hehe, det stemmer. Men i juli er det helt vilt.
Det er billigere i august enn i høstferien.

Niobe sa for 10år siden:

Ja, det bikker 50.000 kr for oss fire neste år, to uker i månedskiftet juli/august. :skremt:

Vianne Rocher sa for 10år siden:

August er jo høysesong for resten av Europa, så min erfaring er at syden er stappfullt på den tiden.

Jeg hadde ikke orket i.o.m. at jeg mest sannsynlig ikke hadde kunnet bade og at det blir for varmt og ukomfortabelt med baby som henger i puppen x-antall timer. Hadde ikke orket å reise til Spania for å sitte inne på et hotellrom og ammet og ventet på ettermiddagens kjøligere temperatur. Dessuten synes jeg egentlig at å reise med babyer er mer styr en morro sånn generelt. Jeg har holdt meg hjemme de somrene jeg har hatt baby, og kommer neppe til å reise noe sted i sommer heller :knegg:. Men der er man jo bare forskjellig.

Che sa for 10år siden:

Jeg tror ikke det har vært kos. Ser for meg renselse, hormoner, inneliv og smådårlig samvittighet for reisefølget. Det har vært en ting om det har vært første barnet, men siden det er to storesøsken med har der kanskje vært like greit med noe annet. Feriehus? Lalandia?

Høstferien har jeg heller foretrukket.

apan sa for 10år siden:

Lalandia ja. Hm, kanskje en snartur fra Sverige.

Katta sa for 10år siden:

Sikker på at du vil noe sted 4 uker etter fødsel? :skremt:

Vianne Rocher sa for 10år siden:

Det var min tanke også, men jeg innser at alle ikke er like tandre og stakkarslige som meg etter fødsel og med ny baby. Jeg trenger å sitte i sofaen og slappe av/sove :knegg:. Jeg har jo bare erfaring med KS også, og selv om de har vært problemfrie ganske fort har det muligens gjort den første tiden ekstra slitsom, jeg vet ikke, jeg har jo ingenting å sammenligne med.

Hannah sa for 10år siden:

Vi reiste til Tyrkia da Attpåskatten vår var nesten 3 mnd. Det gikk veldig fint, men tror neppe jeg hadde vært komfortabel med å reise noe før. Og iallfall ikke på hotell/resort. Vi reiste jo på "hytta". De små er veldig sårbare. Bare det at de ikke skal ha feber før de er 3 mnd. Får hun feber i varmen der nede bør hun jo sjekkes av lege. Det er også et poeng dette med første vaksine. Vi fremskyndet første vaksine til Attpåskatten pga turen. Tror de kan ta den fra 2 mnd alder. Tror jeg ville ventet til høstferien.

Hannah sa for 10år siden:

Vi reiste forresten på hotellferie, hele gjengen, ei helg da Attpåskatten var 16 dager gammel. Var i Kongeparken, på oljemuseet, gla maten og på jernaldergården. En koselig liten ferie, kort nok til at barselmamma syns det gikk greit, og innholdsrik nok til at storesøsken følte de hadde fått vært på ferie, og hadde noe å fortelle på skolen.

apan sa for 10år siden:

Hvis alt går greit, så ja. Men det blir sikkert Norden virker det som, som sist.
4 uker er jo lenge? Det er midt i barnas ferie så å sitte bom i sofaen hjemme er uansett uaktuelt.
Men jeg er av typen som 24 timer etter fødsel lurer på hva jeg skal drive med på sykehuset (dro hjem etter 18 timer sist), så jeg er litt rastløs (i tillegg til at jeg har vært heldig med fødsel og det praktiske).

kokosbolle sa for 10år siden:

Jeg ville forsøkt å fått tur i høstferien i stedet. Da kan du bade, baby er litt større og været er ikke fullt så hett. Rhodos er fint feks. Jeg var på Rhodos i månedsskiftet sept/okt da mellomste var 12 uker, det var helt perfekt.

Trixie sa for 10år siden:

Jeg ville heller satset på f.eks Rhodos i høstferien.
Med mellomste var vi på ferie når hun var 9 uker, det var suverent.

Chanett sa for 10år siden:

Sist barseltid var helt problemfri (de tre siste, faktisk), men varme, renselse og ingen bading hadde ikke ramlet meg inn. Da hadde jeg heller tatt en langhelg i storby.

Gaia sa for 10år siden:

Vi leide feriehus i Danmark da Mini var fire uker. Det gikk helt greit, fordi det var Danmark, feriehus og ikke for varmt. Vi kjørte ned, noe jeg er utrolig glad for. Vi hadde mange stopp på veien, så alle fikk luftet seg og strukket på bena, og ferien var veldig tilpasset at vi hadde sylfersk baby. Jeg ville garantert helt sikkert ikke utsatt meg for fire timer på fly med henne, til tross for at hun var utrolig grei og enkel å ha med å gjøre de første ukene, sov og spiste jevnt, og la seg stort sett for natten samtidig med Snupp. Jeg var dessuten ferdig med renselse ganske kjapt (i løpet av et par uker, hvis jeg ikke husker helt feil). Barseltiden med henne virkelig bare var eplekaker og rosa skyer, men Syden hadde nok blitt for heftig. Ikke minst hvis det hadde blitt veldig varmt.

Mannen gjorde en del alene med Snupp den sommeren, og det tror jeg var det mest ideelle. Vi var i London hele gjengen da hun var rundt fem måneder, og det var en super tur, så jeg hadde ikke hatt noen problemer med å reise sydover i høstferien, tror jeg.

Jeg kan altså anbefale feriehus i Danmark, gjerne i nærheten av København, med så liten baby. Vi var på masse fine utflukter, og Snupp fikk strandliv i tillegg. Både Tivoli, Bakken og Dyrehaven er babyvennelig. Det samme er København sentrum.

apan sa for 10år siden:

Ja, jeg driver og funderer litt på om kanskje Danmark kan være et alternativ likevel. Jeg ser at det kan være mye som er morsomt og lettere å gjøre sammen der enn på Sverigehytta. Vi pleier være der i 2 uker, og aktivitetene er stort sett turgåing i kupert terreng av ulike typer samt utstrakt båtliv og bading fra en brygge man ikke kommer til med vogn. Ikke så veldig praktisk. Utfluktsmuligheter har vi, men alle involverer en god del bruk av bil. Vi kunne nøyd oss med 1 uke i alle fall.

Vi har vært mye på Jylland, men ikke mye på Sjælland, så det kunne vært noe. Noe spesielt sted å anbefale for feriehus der, Gaia?

Chanett sa for 10år siden:

Danmark hadde jeg reist til to uker etter fødsel.

Gaia sa for 10år siden:

Tja, vi leide hus på Nord-Sjælland da Mini var fire uker (gjennom Novasol). Vi var i Gilleleje og det var søvnig, men hyggelig. Siden vi reiste sammen med en annen familie, så var det heller ikke noe stress med lekekompiser til barna. Hele Nord-Sjælland, området fra Helsingør og vestover, er egentlig fint, mange feriehus og kort biltur inn til København. Det ligger også en del hus rett sør for København og rundt Roskildefjorden, men der har jeg ikke bodd. Standarden er jo den samme uansett hvor man er i Danmark. Og velger du en av de større utleierene går det stort sett rimelig greit.

Ellers liker jeg å leie leilighet inne i København (det har jeg dog bare gjort med "større" barn, dvs. ettåring eller eldre). Nå skal det sies at jeg har bodd tre år i Køben, så jeg kjenner byen rimelig godt, noe som gjør det enklere å vite hvor man burde leie. Men skulle jeg leid hus i nærheten av selve København ville jeg valgt området rundt Klampenborg/Hellerud (fordi det ligger en veldig fin strand der - Bellevue) og det er i nærheten av Dyrehave. Dessuten går det tog inn til sentrum fra Klampenborg.

Guava sa for 10år siden:

Jeg hadde aldri vurdert det.
Jeg har hatt to like og en veldig forskjellig barselperiode.

Får man bruke avbestillingsforsikring om man ikke kan reise pga babyen? Det er jo mye med en nyfødt som er "normaltilstand" og ikke i kategori sykdom,men som kan gjøre det trøblete å dra. Dekker forsikring hva det enn skulle være?

Tjorven sa for 10år siden:

Skal du ha keisersnitt? For min del har det ikke vært sikkert at babyen faktisk kommer til termin.

apan sa for 10år siden:

Jeg tror ikke det, men skulle evt sjekket litt nærmere om man kan tegne noe ekstra.

apan sa for 10år siden:

Nei, håper da ikke det, men det vet man jo aldri. Med keisersnitt altså.
Nei, ingenting er jo sikkert, men ting må jo planlegges sånn noenlunde så man må ta utgangspunkt i noe, og da velger jeg utgangspunkt i erfaringene jeg alt har.

Katta sa for 10år siden:

Jeg har hatt veldig problemfrie fødsler og problemfrie barselperioder, likevel er ikke kroppen nok i lage og dagsrytmen med den nye familien nok etablert til at en tur i det tidsrommet der ville blitt annet enn styr for min del. De første ukene der har jeg behov for hvile, søvn på odde tider, ro til å etablere rutiner og forsiktig mosjon. En måned senere derimot ville jeg vært med uten noen betenkeligheter.

Men hvis jeg først skulle på tur på det tidspunktet hadde jeg villet dratt på en eller annen hotellferie tror jeg. God seng og god mat og noe mannen kunne gjort med de store barna mens jeg var i babybobla mi.

frukt sa for 10år siden:

Det kunne jeg og ha vært med på tror jeg. Hvis jeg skulle hatt enda en baby altså. Vurderte ikke engang å reise noe sted de første månedene med tvillingene ..

Blondie sa for 10år siden:

Første jeg tenkte også. :knegg:

Jeg ble også fort rastløs etter fødsel tre av gangene, så jeg skjønner tanken. Jeg ville bare ikke lagt opp til en så avansert (=planlagt og bestilt) tur som jeg ville følt meg forpliktet til å gjennomføre pga de eldre barna hvis formen ikke var tilstede. Det kan være ammekrøll, nattevåk, utslitthet eller hva-som-helst så tidlig etter fødsel, jeg ville heller tatt litt ferie på sparket. (vi har hatt med fire dager gamle babyer på hytta og båttur altså, så jeg tenker ikke at man må sitte inn og sture).

Bomull sa for 10år siden:

Vi var i Hellas når yngste var 5 uker. Det gikk så fint så. Men vi stresset med å få pass i tide ...

Hot Lips sa for 10år siden:

Fire uker - nei. To - fem mnd gamle friske babyer er derimot perfekte å reise på tur med. Ikke kommer de seg noe sted, og de krever svært lite annet enn pupp og kos. :hjerter:

Drømmedama sa for 10år siden:

Jeg ville ikke reist til syden med helt ny baby. Jeg har hatt veldig greie barselperioder med alle mine fire barn, har reist langt med dem når de har vært nesten 3 måneder gamle, men jeg har forsøkt å skjerme meg selv og babyen så godt som mulig de første 6 ukene, så jeg ville valgt å ikke reise langt eller varmt eller særlig styrete med 4 uker gammel baby.

Hot Lips sa for 10år siden:

Danmark er comfy og fint. Ebeltoft-området, feks. Og jeg hadde valgt feriehus, evt leilighet framfor hotell, definitivt. :jupp:

tink sa for 10år siden:

Nei, jeg er vanligvis ganske liberal når det kommer til reiser. Men å gjøre noe som helst planlagt med 4 uker gammel baby høres fryktelig styrete ut.

Dersom det er viktig at barna skal få en skikkelig ferie, ville jeg sendt far og de store barna på tur på egenhånd - eventuelt sammen med en dugende besteforelder.

Høstferie, eller tidlig sommerferie som høygravid ville jeg faktisk foretrukket. Men jeg har altså tre KS bak meg, og har vært i barseltåka til godt og vel 6 uker etter fødsel/snitt.

apan sa for 10år siden:

Jeg ser den, jeg tenker at på sparket nok er en god tanke sånn egentlig fordi man ikke vet om noe skjer. Bare veldig usikker på hva vi skal legge inn av ønsker på Sverigehytta, den fordeles så man kan liksom ikke ta det som det kommer.

vixen sa for 10år siden:

Jeg dro alene med baby til Oslo da han var bare noen få uker, men hadde nok ikke orket sydentur med hele familien. Dette til tross for at jeg har hatt veldig enkle babyer og var i strålende form selv. Varmen er kanskje det største hinderet i tillegg til at ingen rutiner er på stell. Etter et par, tre mnd så er de perfekt reisefølge synes jeg. Da har man blitt kjent og ting faller mer på plass.

Karamell sa for 10år siden:

I høstferien i år var vi på cruise i Middelhavet. Det var strålende vær både i Barcelona, Italia, Nice og Mallorca den uken. Været kan nok bikke begge veier, men man kan være heldig. Jeg hadde ikke reist etter 4 uker, begge mine har hatt kolikk. :skremt:

Mamari sa for 10år siden:

Ville ikke reist - tenker mer på smittefare (fly - grøss og gru..)

Vianne Rocher sa for 10år siden:

:dulte: Ca. sånn ja(bortsett fra det med problemfrie fødsler). Om vi skulle dratt på tur så tidlig ville jeg iallefall lagt ned veto mot forhåndsbestilling/planlegging. Nå er jeg i utgangspunktet ikke en som er så glad i fastmontere fremtiden min i avtaler og planer, men når jeg har baby har jeg et ekstra stort behov for å ta ting som det kommer og ikke måtte noen ting om jeg ikke vil/orker. Og jeg har, til nå, hatt veldig enkle babyer.

millact sa for 10år siden:

Der ser du:p Danmark kan absolutt være et alternativ. Jeg anbefaler Skallerup Klit, jeg. Kort kjøretur fra Hirtshals, pappaen kan ta med seg de to store til Fårup Sommerland en dag, dere kan dra til Hjørring og/eller Aalborg, være på stranden om det er OK vær, det er stort innendørs badeland der samt lekeland osv. Masse å finne på rett og slett.

Chanett sa for 10år siden:

Jeg anbefaler Sjælland. Etter hundre år på Jylland har vi funnet Sjælland og er solgt.

apan sa for 10år siden:

Ja. Jeg oppfatter ikke at man KAN ta alt som det kommer i to eldre søskens sommerferie - rett og slett. Selvsagt, om noe er galt med barnet, men ellers kunne det egentlig ikke falle meg inn å bruke opp de to eldstes sommerferie på hjemmesitting fordi jeg gjerne ville ligge på sofaen. De vil jo allerede måtte være hjemme stort sett hele juli. Hjemme er stort sett alternativene skogstur, og personlig tror jeg det er mange utflukter i Danmark som er lettere med baby enn det.

Jeg føler ikke egentlig at mitt behov er det viktigste bare fordi jeg har fått en baby, vel og merke så lenge alt er ok. Det andre er selvsagt at jeg som sagt kjeder meg grønn veldig fort, OG at jeg har lyst på ferie med barna mine.

Ja, jeg tenker vi må tenke litt på Danmark. Det er aktuelt, enten det blir her eller der.

Che sa for 10år siden:

Vi var i Danmark da storebror var baby. (han er født i mai) Det gikk veldig greit altså. - Danmark er jo stor på parker også - så der kan jo søskenene få kost seg - mens du og lillebror/søster kan få kost seg i tillegg. Der er det jo særs tilrettelagt med både ammerom og stier å gå på, tenker jeg. (og sammenlignet med danske vogner, så er jo enhver norsk bagvogn mikroskopisk i tillegg)

apan sa for 10år siden:

Ja, jeg tenker også det. Jeg er jo veldig glad i fornøyelsesparker selv også, så jeg tror ikke barnas far får den moroa alene :knegg: .

Storm sa for 10år siden:

Hva med å gjøre et-eller-annet hyggelig og fint for de eldste den første uka i skoleferien? Eller er du for langt på vei da kanskje.

apan sa for 10år siden:

Det er for nær termin. Men jeg tenker vi prøver å få til noe i en av langhelgene i mai. Jeg synes bare uansett sommeren blir lang. Noe må vi finne på enten vi er her eller der.

millact sa for 10år siden:

Det finnes jo så mange flotte, fine steder. Ebeltoft er et annet godt utgangspunkt, men da er det lenger å kjøre.

Legoland hadde jeg droppet.

millact sa for 10år siden:

Enig i det. Men det går vel an med noen dagsturer også? Hvor lang ferie har mannen din?

Det er jo slettes ikke dumt heller å dra hit sørover, særlig om været er slik det var i fjor og året før. Da trenger man ikke Syden. Masse å finne på her.

IOA sa for 10år siden:

Vi dro til Spania da minstemann var sju uker. Det gikk veldig fint, men vi dro nesten 40 stykker sammen på storfamilieferie, så det var alltid noen som kunne bade med eldste og/eller holde minste.

apan sa for 10år siden:

Mannen har tre uker tenker jeg, og så får han jo perm. Det blir helt ok det. Dagsturer er helt greit, jeg bare tenker at dagsturer her hjemmefra fort blir mer pes enn å ta en uke på et sted hvor det er kort vei til mange hyggelige ting.

Katta sa for 10år siden:

Feriehus i Danmark hadde jeg fint kunne gjøre om jeg bodde der du bor tror jeg. Ikke herfra. Men fra dere er det såpass kort reisevei at det er veldig lite pes, og man kan få en tur samtidig som det ikke er krise om ungen erklærer økedøgn annenhver dag mens man er på tur. Det kan de jo fort gjøre i den alderen.

apan sa for 10år siden:

Ja, jeg tenker det kan fungere. Bare litt skeptisk til å bestille det huset nå. Det beste hadde vært å ta det på sparket. Vi får se litt på det etter hvert. Mine har stort sett hatt kontinuerlig økedøgn de første 6 månedene, så der regner jeg med det verste :knegg: .

millact sa for 10år siden:

Enig i det.

Filifjonka sa for 10år siden:

Jeg syns det er litt fascinerende hvor forskjellig vi tenker. For meg er det å ha et nyfødt barn en sjelden unntakstilstand som helt klart trumfer reising og aktiviteter med de andre barna akkurat mens babyen er helt ny. Å reise med fly, ferge, kjøre masse bil, å måtte pakke alt mulig, rett og slett å ikke være hjemme, har liksom vært det siste jeg vil akkurat de ukene. Jeg har også opplevd det som en god ting for babyene mine å være hjemme og i ro og fred, og at de kunne bli mer urolige av små ting som korte turer og en enkelt overnatting borte. Så at du faktisk har lyst til å reise med en fire uker gammel baby greier jeg nesten ikke sette meg inn i. :)

apan sa for 10år siden:

Nei, jeg ser jo av tråden at folk tenker veldig ulikt rundt dette. For meg er ikke et barn på fire uker noen spesiell unntakstilstand hvis alt går greit, og det virker helt utopisk for meg at vi ikke skal legge noen planer fordi jeg har lyst til å ta alt som det kommer, det synes jeg ikke går an når man har eldre barn - vi er en familie.

Det ideelle hadde selvsagt vært å ha permisjon alene når babyen var 4 uker og ta sommerferien sammen når den er 12 uker, men det valget har jeg ikke. Sommeren er når den er, og det er da barnas sommerferie er. Så om jeg vil ha ferie med de andre barna, må jeg nødvendigvis være sammen med dem sammen med en nyfødt baby selv om noe annet kanskje kunne vært litt mer lettvint. Så alt er jo relativt rundt "lyst". Jeg har lyst til at vi skal ha en hyggelig sommer sammen, og jeg har lyst til å ta del i de eldste barnas sommeropplevelser. Så da må vi bare finne ut hvordan vi løser akkurat det.

Niobe sa for 10år siden:

Det kunne ikke jeg heller etter at eldstemann var født. Minsten var prematur, men var på sin første familieleir da han var -2 uker gammel korrigert. Altså to uker før han egentlig skulle blitt født. Han var lett å reise med, trivdes like godt over alt, jeg var i grei form, og eldstemann var mer selvgående på ferie enn hjemme.

Med eldstemann, så måtte jeg omtrent ha assisstanse for å få tatt meg en dusj. :knegg:

Filifjonka sa for 10år siden:

Jeg ser nok heller ikke på det å ta alt som det kommer og ikke ha så mange planer en sommerferie som så veldig ille for de andre barna - det har hendt her, selv uten baby. Kan bli fine sommerferier det også.

Niobe sa for 10år siden:

Det har jeg bare gjort én sommer, og det skjer ikke igjen, for å si det sånn. :knegg: Vi synes det var fryktelig, hele familien. :knegg: Vi liker å ha sommerferieplaner, og vet veldig godt hva vi trives med.

apan sa for 10år siden:

Eh ja, men poenget mitt er vel at dagsturer hjemmefra egentlig virker mer slitsomt enn å reise bort en lengre periode et sted, så om jeg ikke ønsker å havne i dagsturfella tror jeg vi bør planlegge noe. Til vanlig kunne vi ha det utmerket her hjemme, med masse skogsturer, bade i skogsvannene i nærheten etc, alt sammen rimelig uegnet med baby.

Barna klarer seg utmerket, men hvis vi har lyst til at alle skal ha fine opplevelser sammen er det ikke så dumt å tilrettelegge litt for at det skal skje.

millact sa for 10år siden:

Vi hadde det slik i sommer, vi. Vi var 5 dager i Danmark, planlagt, resten av ferien var vi hjemme på Sørlandet og nøt den fantastiske sommeren vi hadde. Alt ble tatt på sparket. Det var deilig!

Katta sa for 10år siden:

Man tenker jo forskjellig. Jeg hadde sendt ungene på leir eller noe sånt og ellers erklært babysommer. Men hvis dette med felles tur er kjempeviktig og rangeres over rolig barseltid skjønner jeg at man tenker litt rundt hva som er gjørbart. Og der synes jeg Danmark høres ut som en god løsning.