Dagens ordning er at 10 uker av foreldrepermisjonen er forbeholdt far (fedrekvote), og at det kun er ved dokumentert sykdom/skade som gjør at far ikke kan ta seg av barnet som er gyldig grunn til å kunne få overført fedrekvoten til mor.
Det jeg lurer på er om det er noen her på forumet som har forsøkt og evt. klart å få innvilget en slik søknad hos NAV.
Var det vanskelig?
Hvor lang tid tok det fra dere søkte til søknaden ble innvilget/avslått?
Hvordan var oppfølging/veiledning fra NAV?
Fikk du noe skjema som fastlegen måtte fylle ut?
Hvis søknaden ble avslått, hva var NAV sin begrunnelse?
Ikke helt det samme, men jeg fikk overta fars permisjon da han ikke hadde opptjent egne rettigheter til permisjon. Det viktige her er vel å ha all dokumentsjon i orden. Da er det i hvert fall lettere for NAV å få tatt en beslutning ellers risikerer du at ting blir gående frem og tilbake for å få inn rett dokumentasjon og DA tar ting tid.
Jeg har fått overført andre veien, det er vel samme regler som gjelder der.
Fastlegen måtte skrive attest og den må være spesifikk på årsaken. Det er ikke nok at legen mener det er nødvendig, det må begrunnes. Jeg husker ikke om vi fikk noe skjema fra NAV, eller om legen sendte inn.
Det var ikke noe oppfølging fra NAV annet enn svar på søknaden.
Vi har overført andre veien ja, så min mann fikk all permisjon fra dag 2 med mellomste her. Vi trengte legeerklæring fra fastlegen, og det gikk helt greit å altså overta de 6 forbeholdte ukene til mor selv om de først mente at det ikke gikk men at han måtte bruke av den felleskvota som er.
Men det skal være en sykdom som gjør at mor/far da er helt ute av stand til å dekke barnets behov.
Vi fikk overført permisjon fra mor til far med lang og spesifikk erklæring med at mor ikke kunne ta seg av babyen. Første erklæring ble avvist av NAV, fikk ny detaljert og det gikk i orden. Ingen oppfølging fra NAV. For vår del var det snakk om 2-3 uker totalt.
Vi har overført frå mor til far og det var uproblematisk. Eg har eit vennepar som har overført andre vegen og fått innvilga. Så lenge det er snakk om reell sjukdom og den eine foreldrene ikkje kan ta seg av barnet, skal ein ha rett på det.
Søknadsprosessen vår var ganske kort, utan at eg hugser nøyaktig. Men det varierer vel gjerne frå NAV-kontor til NAV-kontor.
Vi overførte fra mor til far hele permisjonen, da jeg var for syk til ta meg av ham. regelverket er ganske klart, så viktig at legen har det foran seg når han skriver uttalelsen.
Det tok ikke lang tid, men siden man ikke kan søke før barnet er født, så husker jeg det gikk over de 14 dg han hadde ifm fødsel. Men for oss så var det uansett ikke et alternativ, og arbeidsgiver forskutterte lønnen uansett så vi merket ikke noe. Veiledningen fra NAV var ikke all verden. Dvs de er flinke til å svare på Servicetelefonen, men ikke på det lokale NAV kontoret.
Mannen fikk ikke de 6 ukene forbeholdt mor, selv om det virkelig burde være slik som GydaG nevner. Han gadd ikke å klage, men vet at mange får avslag i første omgang.
Vi fikk overført far sin permisjon til meg i 2011. Husker ikke saksgangen, men kan ihvertfall ikke huske at det var noe trøbbel. Han er 100% ufør (Bechterews), og var ekstremt dårlig da vi søkte. Det var ingen oppfølging fra NAV.
Kravet er at far ikke er i stand til å ta seg av barnet og heller ikke vil bli det i overskuelig fremtid slik at han kan ta ut fedrekvote. Hvis han har legeerklæring på dette er det grei skuring. Men jeg vet om de som har fått avslag fordi fars tilstand er forbigående slik at han vil bli i stand til å ta ut fedrekvote innen fristen.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.
