Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

To måneders ventetid hos fastlegen

#1

Sansa sa for siden:

Er det egentlig holdbart?

Greit nok, jeg feiler ikke noe superalvorlig, men for meg personlig er to måneder altfor lang ventetid! Har han for mange pasienter kanskje? Veldig bra lege, så jeg vil nødig bytte, men nå lurer jeg litt på det altså.


#2

Ru sa for siden:

Jeg trodde hele poenget med fastlege-ordningen var at man IKKE skulle ha den enorme ventetiden, ihvertfall ikke så lenge det er noe akutt.

De må ha timer før, men om det ikke er alvorlig, så kan man kanskje regne med veldig lang ventetid, spesielt om legen har fullt på listen sin.


#3

Honda sa for siden:

Bare sånn "kontroll" time?

Må mange gang vente en mn eller to om det ikke er noe viktig. Men er det ganske så akutt får jeg time samme uka, eller uken etter på.

Hva som er vanlig vet jeg ikke

klemmepå


#4

LilleT sa for siden:

Har du virkelig spurt om det er mulig å få time før, eller bare bedt dem om å sette opp en time, liksom? Synes det høres alt for lenge ut!


#5

Sansa sa for siden:

Det er akkurat det, hva som er alvorlig og ikke...
Det er ganske mye mellom akutt hjelp og "bare" kontroller som man kanskje tar en gang i året / hvert annet år.


#6

Sansa sa for siden:

Ja, hvis det ikke var akutt , så var første ledige time 7. desember. Og så lenge jeg ikke er døden nær, så er det vel ikke akutt.


#7

LilleT sa for siden:

I så fall synes jeg det er uholdbart. :nemlig:


#8

Inagh sa for siden:

Hos oss er det også 6-8 ukers ventetid, om jeg vil til fastlegen min.
Feiler det meg/barna noe akutt, må vi gå til legen som har akuttbehandling den dagen.
Vi har bare flaks om det tilfeldigvis er fastlegen som treffer oss da.

Jeg syns noe av poenget med fastlegeordningen blir borte med så lang ventetid.


#9

malena sa for siden:

Har ikke fastlegen din en dag i uka hvor du kan ringe å få time samme dag? Det har legen min, og det trenger ikke være veldig akutt. Det har jeg benyttet meg av flere ganger. Lønner seg å ringe så snart de åpner på morgenen, da...


#10

anakonda sa for siden:

Enten så ringer du og krisemaksimerer slik at du får raskere time, eller så bytter du lege. 2 mnd er for lenge.


#11

Hønni sa for siden:

2 mnd er uholdbart!
Jeg synes ikke man skal måtte vente mer enn en uke.
Akutte ting kan en jo gå til legevakt med, men det er jo ikke så lett å vite hva som ellers kan vente. Om man trenger resepter, sykemeldinger etc kan en jo ikke vente to mnd!


#12

Manga sa for siden:

Det synes jeg er altfor lang tid. Ved bestilling av vanlig time er det et par ukers ventetid hos fastlegen min. Haster det får man time før, og er det riktig ille kommer man inn på dagen.


#13

Veronal sa for siden:

To måneders ventetid synes jeg er helt uakseptabelt. Både hos min gamle og min nye fastlege etter flytting har max. 1 uke ventetid for ikke-akutte ting.

En undersøkelse blant fastleger i Bergen viser også at 79% av legene har en ventetid på 8 eller færre praksisdager. www.tidsskriftet.no/pls/lts/pa_lt.visseksjon?vp_seks_id=994513

Jeg ville vurdert å bytte fastlege på grunnlag av ventetiden - med mindre jeg var superfornøyd med legen, akuttimetilgjengeligheten og tilgjengeligheten på telefon.


#14

Agent Scully sa for siden:

Hadde ikke giddet det, nei. 2 mnd? Du kan jo risikere å bli frisk før den tid! (:fnis:)
Neida, seriøst. Det er for lenge. 2 uker syns jeg er OK ventetid for noe som ikke er akutt.
Skal du liksom vente 2 mnd på f.eks. en resept på prevensjon? Eller skal du klø deg fordervet i 2 mnd?


#15

Bokormen sa for siden:

Det er altfor lenge å vente. Jeg har en mistanke om at hypokondere fyller opp sin rikelige del av de tilgjengelige timene.


#16

Nenne sa for siden:

To måneder er ikke akseptabelt. Hos vår lege, som har full liste og som jobber på et sykehjem hver mandag, får vi normalt en time i løpet av ei uke, maks to, når det ikke er noe akutt. Det er grei ventetid synes jeg.


#17

Sitron sa for siden:

Ikke akseptabelt, nei. Det burde ikke gå an. Jeg antar det er vanskelig å få akutt-time også? Personlig velger jeg gjerne utenlandske leger om jeg kan. Folk er så rasistiske, så de har som oftest minst folk på listen og dermed får man vanlige timer på under en uke.


#18

Mica sa for siden:

Hos legen min kan det også være lang vente tid, men er det akutt kommer jeg som regel inn til han samme dag, ev en tredje ny lege på legesenteret.

Jeg så en oversikt over norges 10 mest populære leger, og jammen var han ikke på listen jo :rolleyes: - men han og legesenteret er veldig bra så jeg overlever heller lengere ventetid hvis det ikke haster -


#19

Ginger2 sa for siden:

2 måneders ventetid hadde jeg ikke akseptert. Det finnes flere flinke leger der ute!


#20

Elisabet sa for siden:

Bytt lege. Hadde aldri gått til en som ikke har tid til pasientene sine. Trodde det skulle være maks 3 ukers ventetid på ting som ikke hastet jeg. Hos vår fastlege får vi time etter 1-2 uker om det kun er kontroller og ikke noe hast.


#21

Gremli Skremli sa for siden:

Er ikke du student, da? Gå til legen på Blindern i stedet...


#22

Bequita sa for siden:

Sånn er det hos min fastlege også. :sukk: Nesten alltid to måneders ventetid. Men hun er veldig flink, da. Synes egentlig det er for lenge jeg også. Finnes det noen begrensning for hvor mange de kan være fastleger for?


#23

Irma sa for siden:

Jeg har ingen tro på fastlegeordningen. Stikk i strid mot mine egne prinsipper har jeg (sammen med mann og barn) flyttet over til et privat legesenter. Der får vi så og si alltid time på dagen, og de er ganske presise med tanke på tidsskjema.

Håper du får skaffet deg en lege som har mindre ventetid. Ventetid på to måneder er helt uakseptabelt. Selv om henvendelsen dreier seg om en "bagatell".


#24

Candy Darling sa for siden:

Jeg synes det er altfor lenge. 2-3 uker synes jeg er maks av hva som er akseptabelt.

Legene må konkurranseutsettes for å bli bedre, som alle andre! ;)


#25

Sansa sa for siden:

Hehe, bare ca 100 mil å reise det...!


#26

Gremli Skremli sa for siden:

Syntes du det var for langt? :flau:
Du bor så klart ikke i Oslo, sorry!


#27

teia sa for siden:

To måneder er for lenge!

Når det er sagt, har jeg vært superfornøyd med de tre fastlegene jeg har hatt etter at den ordningen kom - jeg får alltid akuttime på dagen både til gutta og meg, er det ikke akutt tar det aldri mer en et par uker.

Slenger meg på Sitrons oppfordring - god erfaring med utenlandsk lege. Alltid ledige timer da jeg hadde en, tror han var fra Marokko. Så flyttet jeg, dessverre, han var den beste legen jeg har hatt.


#28

Kaija sa for siden:

Slik er det hos oss også. Og om fastlegen har lang ventetid, er det ofte mulig å få komme til en annen lege på senteret i stedet.


#29

gullet sa for siden:

Det er altfor lenge å vente, uansett hva det er du ønsker å snakke med legen om. Jeg ville ha byttet.


#30

Doxa sa for siden:

Helt klart; bytt fastlege. :)


#31

Tallulah sa for siden:

Kan bare slenge meg med de andre som har svart, 2 måneder er altfor lenge.

Ring og forhør deg med andre leger, også ville jeg byttet.


#32

apan sa for siden:

Det er rundt 1 måned ventetid hos min fastlege også, med mindre det er noe alvorlig. Er det noe som haster, får man enten en hastetime (2 dager frem i tid eller noe), eller man får hos turnuslegen. Jeg synes ikke det er akseptabelt, jeg liker henne bare altfor godt til å bytte. Det er jeg tydeligvis ikke alene om.


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.