Nei, det har jeg aldri prøvd, og siden det overhodet ikke frister (er ikke spesielt nysgjerrig eller eksperimentell når det gjelder slike ting, og har ikke engang hatt lyst til å prøve å røyke en sigarett), og jeg sjelden eller aldri befinner meg i en situasjon hvor det er særlig aktuelt, svarte jeg "har aldri prøvd og kommer aldri til å prøve det".
Selv om jeg ikke liker å uttale meg bombastisk om noe jeg kommer til eller ikke kommer til å gjøre i framtida. Men når det gjelder dette er jeg vel så godt som sikker.
(Jeg har forresten heller aldri tatt paralgin, men ser ikke helt hvordan det har noe med saken å gjøre :fnise: )
Nei, men det finnes jo piller som er i grenseland hvis de missbrukes. Og "jeg tar ikke paralgin en gang" er vel et uttrykk man bruker om at man også er restriktiv på pillebruk.
Jeg er av typen som er nesten mer redd for piller enn lettere narkotiske stoffer. Jeg fikk med meg en boks med 20 paralgin forte fra sykehuset, og jeg var livredd for dem. I ettertid ser jeg at jeg har tatt 8 ... (nesten pillemissbruker ja :rolleyes:)
Tja, jeg synes ikke poenget til Marianne var så dumt jeg. Alle fortene inneholder iallefall kodein, og dette er et opiat og er avhengighetsdannende.
Så til spørsmålet, nei jeg har aldri prøvd narkotika - og kommer aldri til å gjøre det. Man kan godt mene at det er for bastant og si noe slik (på lik linje med utrogreia), men jeg synes det er en grei rettesnor - og et ideal. Jeg ser baksiden av rusmedaljen hver eneste dag i jobben min, og det gjør meg veldig bestemt på at jeg ikke ønsker å prøve.
Her er jeg helt på linje med Irma og tør være helt bombastisk på at dette kommer jeg aldri til å prøve. Kan ikke fatte hvorfor jeg skulle vurdere det engang.
Jeg anser jo ikke meg selv som dum, og narkotikabruk er noe av det dummeste jeg vet.
(Jeg jobber forøvrig også med baksiden av medaljen og forsøker å være litt mindre fordomsfull der enn det jeg avslører meg selv som her)
Narkotika regnes som illegalt, så du kan trygt huke av for at du ikke har prøvd. Poenget mitt over her var at stoffer i tabletter som ikke i seg selv er illegalle er opiater. Det defineres allikvel ikke som narkotika.
Jeg håper virkelig du klarer å gjenmme unna disse holdningene i jobben din ja.
Enig i at narkotikabruk er noe av det dummeste jeg vet, men å da trekke linjen til at de som prøver/driver med det er dumme gjør vondt langt inni hjertet mitt. Jeg håper de fleste som jobber med narkomane har en litt annen innstilling.
Jeg synes det er dumt å røyke.
A ta heroin eller sniffe lim (er kanskje litt åttitalls?) synes jeg er veldig trist at folk driver med. Men jeg tror ikke de er noe dummere enn oss.
Selv kunne jeg forresten aldri ha funnet på å prøve så sterke stoffer som heroin, aldri. :niks:
Den tanken og holdningen var soleklar under eksprimenteringstiden.
Nei, "narkotika" er ikke akkurat et nyansert begrep. Jeg har veldig annerledes holdning til bruk av hasj kontra amfetamin og andre harddrugs. Synes egentlig ikke de passer i samme diskusjon.
Enig. Jeg er vel der at hvis jeg ble rammet av en sykdom der canabis ble regnet som et bra alternativ i smertelindring (eller hva det nå er det er bra for), så hadde jeg prøvd det. Men aldri i verden hardere narkotika - da skulle det i tilfelle komme fra reseptblokka til en lege...
Ja jeg har prøvd for mange år siden, men kommer nok aldri til å prøve igjen. Det ga meg absolutt ingenting og når jeg ser på folk rundt meg hva det kan føre til så frister det svært lite.
Har royka mariuana (staves det slik?) en gang, det ga meg ingen ting så det har jeg ikke provd igjen. Vips var mitt mote med narkotika over.
Kommer ikke til å prove igjen. Jeg har en forholdsvis "addictive personality" så jeg er redd for at jeg skal komme til å like det alt for godt og fortsette med det, derfor er det best å holde seg unna. :nemlig:
Samme her. Tviler på at jeg kommer til å prøve igjen, men jeg kan ikke garantere at jeg ikke tar et trekk en gang på fest når jeg er Førti, Frekk og Farlig. Nei, forresten - da er Hannah bare 9 år gammel, og jeg tror ikke jeg føler for å gjøre sånt så lenge jeg har såpass små barn. Når jeg er 50 tror jeg at jeg bare ville følt meg veldig dum hvis jeg hadde rørt noe annet enn alkohol.
De som bruker narkotika har selvsagt sine årsaker for det og jeg har som regel stor forståelse for disse årsakene.
Men om jeg selv skulle begynne med narkotika kunne det umulig skyldes annet enn dumhet fra min side ( sett bort fra helt usannsynlige scenario ) Jeg har ingen årsaker som frister meg til å prøve og jeg har ikke behov for den virkelighetsflukten det gir. Jeg er bevisst på mine holdninger og idealer i forhold til dette og jeg vet mye om hvilke konsekvenser det kan føre til å leke seg på denne måten.
Jeg skiller mellom sak og person. Narkotikabrukere er ikke dumme, men de tar mange dumme valg sett med mine øyne. At de selv kan føle det annerledes har jeg respekt og forståelse for selv om jeg ikke kan være enige med dem.
Jeg synes forøvrig det er mye annet som også er himla dumt, det er sjelden jeg antar at alle som gjør dumme ting er direkte dumme selv av den grunn.
Nei, det har jeg ikke gjort. Det er egentlig helt utenkelig i praksis, men jeg har vel vært inne på tanken om å prøve hasj. Problemet er bare at jeg er ute av stand til å røyke. :o Det er så lite meg som det kan få blitt.
Med en bror som er heroinmisbruker har jeg stor respekt for narkotika. Han er for øvrig langt fra dum, og hadde vel heller ingen åpenbar "grunn" til å begynne med stoff.
Jeg har aldri prøvd narkotiske stoffer, jeg har aldri hatt lyst til å forsøke narkotika, og jeg kjenner meg selv så godt at jeg vet jeg aldri kommer til å prøve narkotika heller.
Signerer! Prøvde hasj i ungdommen men det var bare skremmende :eek:
Når det gjelder paralgin forte så kan det fint brukes "narkotisk" om det går an å si det sånn. Eks'en min brukte paralgin forte kun for å ruse seg - kunne hive i seg femti (!) piller i løpet av ett døgn - og det var ikke pga smerter (ikke fysiske, ihvertfall...)
Nei, jeg har ikke prøvd det. (ikke hjemmebrent engang - og jeg er trønder prektigheten selv ) Jeg har en bror som prøvde ut nok for alle søsknene, så vi som er yngre har et svært restriktivt til narkotika.
Jeg har gått fra en fest hvor andre røyka i protest. Det var toskete gjort av meg, for vi var i London, og jeg var ikke så veldig kjent..men det gikk bra.
Jeg røyka litt hasj på fest når jeg var 15-16 år og opprørsk. Det var forøvrig ganske kult, helt til jeg begynte å få sinnsyke mareritt om natta (i edru tilstand) og fornuften tok meg. Heldigvis. Det fristet aldri med noe annet sterkere, jeg visste jo at det var farlig.
Siste gangen jeg røyka hasj var i stupfylla på Roskilde i 99 hvor jeg hadde gått fra telt til telt og drukket en guffen blanding, røyket oppå det der og spydde som en gris relativt kjapt, så nei - jeg har ingen planer om å gjøre det igjen. :)
Nei, aldri prøvd og kommer aldri til å gjøre det. Det sterkeste jeg har blitt tilbudt er vel hasj tror jeg. Det er jeg tilbudt en rekke ganger og også deltatt på mange fester der det har blitt brukt, men jeg nøyer meg med øl. Jeg klarer ikke en gang inhalere Marlboro Light, så å prøve noe sterkere ville være rimelig teit.
Har aldri prøvd narkotiske midler illegalt og har ingen problemer med å garantere at jeg ikke kommer til å prøve. Jeg har ikke engang vært på fest hvor det har blitt benyttet narkotiske midler illegalt - i hvert fall ikke som jeg har ant noe om. :naiv:
(Definisjonen på narkotika er ikke krystallklar. Juridisk betyr det de stoffer som til enhver tid står på narkotikalisten benyttet på en ikke-legal måte. En annen definisjon av narkotika er sentralstimulerende og hallusinasjonsfremkallende stoffer og en tredje definisjon er sløvende stoffer.)
Utdyper:
De fleste av mine hasjtilbud har jeg fått i Nederland og der er jo faktisk ikke hasj illegalt. Der hadde jeg blant annet mange indiske venner som var sjokkert over damer som drakk en halvliter øl:
"What a big big bear you are drinking. You are crazy lady"
(mens de selv inhalerer joint nummer 10 :humre: )
Har aldri forsøkt og aldri vært fristet til å forsøke, selv om jeg har fått tilbud. Selv om man ikke kan gi noen garantier om fremtiden, så må jeg si at jeg i allefall ikke har noen planer om å prøve og kan ikke forestille meg noen situasjon hvor jeg kommer til å forsøke illegale stoffer.
Nei, det har jeg ikke. Men purken kom inn på internat-hybelen min en morgen for tre år siden for å lete etter brukerutstyret mitt :knegg: Ikke nok med at snuten hadde "spanet" på meg den siste måneden og tydeligvis hadde sett at jeg hadde røyka hasj, dukket hun opp i skuddsikker vest. For sikkerhets skyld lizzm. Hun hadde sikkert sett hagla mi, som jeg hadde godt plasert i baklomma. :nemlig:
Jeg sliter litt med å sette hasj og heroin i samme bås, men per definisjon er de jo det, så da har jeg nok prøvd narkotika. Jeg har planer om å bli med Albertine til Amsterdam når jeg blir gammel og senil (om jeg husker det da).
Jeg tar noen smertestillende som er smertestillende for meg, men dop for andre. Men når det kommer til legemidler skrevet ut av lege er det jo egentlig stor forskjell på bruk og misbruk (selv om grensen der kan bli veldig flytende for mange).
Joda om du prakker i deg en del paragin forte så får du vist en fin rus i følge noen av mine feile "venner" fra da jeg var yngre
Og vet mange som er blitt avhengig etter for eks en skade, at de har gått på tyngre stoffer
Paralgin Forte er et såkalt B-preparat. Det kan være vanedannende og kan misbrukes. Det oppbevares i låst skap på apoteket for eksempel, i samme klasse som eksempelvis Valium og Rohypnol.
Cosylan, den kjente hostesaften, går forøvrig i samme kategori da den inneholder morfin og kan, hvis man skulle være desperat, settes i sprøyte rett i blodet, men da er det ikke først og fremst sterk hoste som er problemet...
På apoteket har de også A-preparater, som er enda sterkere. Disse går i klassen "narkotika".
Nei, jeg har aldri provd og skal heller aldri prove narkotika. Jeg har heller aldri smakt sigaretter og skal heller aldri prove sigaretter.
Jeg holder meg til alkohol jeg. Mest i smaa mengder fordi det er godt, men noen ganger tar det helt av og jeg blir full. Det er ganske morsomt det ogsaa faktisk. En gang i blant....
:knegg:
Jeg burde regnet med at Veronal kom med korrigerende informasjon her. Rent bortsett fra det står jeg for mine opplysninger fra apoteketes point of view, iallfall fra bestillingsprogrammet jeg har brukt i min tid.
Ikke korrigerende informasjon - bare et eksempel på at definisjonen på narkotika er mildt sagt varierende. Narkotikalisten er mer en politisk vedtatt liste.
Ja, og sikkert velbegrunnet den altså. Den gang jeg var i apotekbransjen blinket det "NARKOTIKA" når man bestilte et A-preparat, og ikke når man bestilte et B. Men dette kan vel gjerne være endret nå.
Har aldri prøvd narkotika. Antagelig fordi det ikke var noen av mine venner som gjorde det heller. Vi drakk sprit i stedet. Hjemmebrent. Kan kanskje kalles narkotika det også. Vet i hvertfall om man bringer med seg 96% til utlandet kan man bli satt inn for narkotika smugling.
Nå om dagen drikker jeg ikke engang alkohol, med unntak av noen få utskeielser i løpet av året. Trenger ikke.
Er som sjuggerpløm sier, bortreist nok i hodet allikevel.
Ja ikke vet jeg hva som er mest skadelig for kroppen, å ta seg en joint av og til eller å røyke 40 prince om dagen, og drikke seg driiiiitings på hjemmebrent hver helg.
Nettopp. Jeg har endel sånne preparater i Elvisposen min, foreskrevet av lege.
Jeg krysset av for nederste alternativ, for jeg kunne tenke meg å forsøke hasj. Tror jeg. Kanskje. Jeg utelukker det iallefall ikke. Kanskje jeg burde det når jeg tenker på hvor dårlig jeg ble av snus den ene gangen jeg forsøkte.