Eria sa for 17år siden:

Jeg ser jeg og Kirsebær har vært i hvertfall. Så hva synes dere?

Jeg elsket den. Rangerer den rett under "Fangen fra Azkaban". Noe vil man jo alltid være fortvilet over at de utelater, men jeg synes de har gjort en kjempejobb.

Honda sa for 17år siden:

Var du i natt eller i formidag?
Masse folk?

Tenkte jeg skulle dra i kveld men de gjore en feil på kinoen så vi fikk bare 7 biletter istede for 8.:rolleyes: Så jeg skal dra ilag med mann en gang svigermor kommer igjen fra hytta

Eria sa for 17år siden:

Jeg var i natt, må på premierene jeg, litt sprø sånn. Salen var nesten full. Premierestemning med hekser, musikk, lykter og give-aways.

Honda sa for 17år siden:

:D

Kult

lil'c sa for 17år siden:

Jeg elsket den!
Jeg er jo skikkelig HP fan og da, men denne var utrolig bra!

Og jeg er enig i den spoileren din, og ellers var det

Hasselnøtt sa for 17år siden:

Bra laget som de andre, men jeg var nok mer fascinert av "den magiske HP-verdenen" i de første filmene. Dette blir jo nesten mer en actionfilm for store barn/ungdom. Mye av HP-magien har blitt borte underveis. På den annen side ser jeg at det må være sånn også, ellers hadde det ikke vært noen utvikling her, bare en repetisjon.

Gleder meg for øvrig til boka. Er ikke den like rundt hjørnet nå, tro?

turi sa for 17år siden:

Syns bøkene og filmene er skikkelig bra, skal jeg klage over noe på filmene er det at de er så mørke og gråe.

Var noen mil fra der de spiller inn filmene for noen uker siden, beklageligvis rakk jeg ikke å dra dit for å titte.

Bluen sa for 17år siden:

Vi leide "Harry Potter og ildbegeret" denne uka. Et eneste langt og en orgie i effektmakeri. Jeg greide faktisk å sovne, jeg. :o Tror min Potter-karriere er over, gitt!

lil'c sa for 17år siden:

Slippes om en uke! :lykkelig:

Dixie Diner sa for 17år siden:

Jeg ble litt skuffet over at de hadde utelatt og forandret på en del ting de ikke hadde trengt å forandre på, som feks.

Men alt i alt var det en bra film. Like dyster og mørk som boka, nesten. Jeg gleder meg enda mer til den neste filmen, det er jo den beste boka i serien til nå. Og om en liten uke kommer den siste boka. :dåne:

lil'c sa for 17år siden:

Det er jeg helt, fullstendig enig i!

Eria sa for 17år siden:

Ja, det var litt skuffende,

lil'c sa for 17år siden:

Det skrives vel

Og ellers er jeg enig med deg og, hadde gledet meg til alt det der jeg og.

Honda sa for 17år siden:

skrape foten i parketten

Jeg synnes filmen var kjedelig..
Hadde alt for høyeforventninger...

Men filmer er jo litt bare magefyll før siste filmen....

Kirsebær sa for 17år siden:

Jeg har ikke lest bøkene, men sett filmene etter hvert som de kom. Det er en av filmene jeg ikke liker, men jeg kommer ikke på hva den heter. :gruble:
Den der Hermine har den tidsmedaljongen og de flytter fram og tilbake i tid?
Den likte jeg dårlig.

Ellers tror jeg jeg likte denne siste filmen best av alle. Gleder meg til den kommer på DVD.

(Jeg og Stesnuppa var på premieren. Stor stas for liten og stor. :nikker:)

Eria sa for 17år siden:

Det er favoritten min. :knegg: Fangen fra Azkaban, #3. Synes det er gjort en formidabel regijobb i den filmen

Jeg kom forresten på en ting til jeg virkelig savnet:

Superior sa for 17år siden:

:nemlig: Jeg gjespet og satt hele tiden å ventet på noe "spennende" :rolleyes:

Føniks sa for 17år siden:

Storkoste meg. Selv på en dårlig kino, men dritt lyd og dårlige seter var filmen altfor kort.

Helgen som kommer er for meg som sikkert mange andre satt av til siste bok.

lil'c sa for 17år siden:

Ja! Jeg tenkte på det mange ganger.

Dixie Diner sa for 17år siden:

Det var jo med, men det var under en duk så vi fikk aldri se det, bare høre det. Synes godt de kunne hatt det med litt mer, og det at hele sykehus-historien manglet, synes jeg egentlig var ganske horribelt ...

Dixie Diner sa for 17år siden:

Rett meg om jeg tar feil, men jeg tror egentlig denne filmen er mest "spennende" for de som har lest boka. Den er veldig dyster og ikke så voldsomt "engasjerende" som de andre bøkene/filmene. Jeg husker jeg slet meg litt gjennom boka, men gledet meg til filmen fordi jeg gledet meg til å se det jeg hadde lest, på filmlerretet. Hadde jeg IKKE lest boka, hadde jeg nok ikke likt filmen særlig godt.

Det var helt omvendt med nr. 4, Goblet of fire. Den tror jeg de som ikke hadde lest boka, hadde mest glede av. Jeg savnet altfor mye til å synes filmen var fantastisk.

lil'c sa for 17år siden:

Her :dulte: jeg på Iset i hvertfall.

lil'c sa for 17år siden:

Såvidt, ikke slik det er beskrevt i boken.

Bokormen sa for 17år siden:

Er det bare jeg som synes Lucius er snadder? Han er så herlig arrogant. :D

Dixie Diner sa for 17år siden:

Jeg har siklet på ham siden første gang jeg så ham (i film 2-3? Husker ikke om han var med i enern). :våt:
Snape også!

Fibi sa for 17år siden:

Alt i alt syns jeg filmen var kjempebra, tiltross for alt som ble utelatt/forandret.

lil'c sa for 17år siden:

:dulte: :flau:

Fibi sa for 17år siden:

Fant ut at jeg er gravid dagen etterpå, så jeg skylder på hormonene jeg. :sparke:

lil'c sa for 17år siden:

Jeg skylder på.. eh.. ammetåken? :sparke:

(og gratulerer!)

Gremli Skremli sa for 17år siden:

Jeg synes den var helt ok. Min filminteresserte svoger var med meg, og det var interessant aa gore meningen til en som ikke har lest bokene eller sett andre HP-filmer. Han syntes det var alt for mange flashback- og drommesekvenser, og at det ble langtekkelig. Det er jeg enig i. Jeg gir den likevel terningkast 5, eller kanske 4. Ingen av filmene slaar forovrig PoA.

Kirsebær sa for 17år siden:

Lucius? Er ikke det han pappan til han ekle gutten? Han med det lange, lyse håret? Han er ikke mye lekker...

(:knegg: Jeg aner jo ikke hva noen heter kommer jeg på...)

Snape derimot... Han ser så deilig ond ut.
:Iv'e been naughty, please punish me:

Honda sa for 17år siden:

Altså jeg har lest alle bøkerne opp til flere ganger ;)

Derfor har jeg gledd meg til filmen og var "oppspilt"
og derfor ble jeg skuffet...

Sånn er det nesten bestandig når jeg leser bok først så ser film...
:rolleyes:

Eller når jeg venter på en oppfølger til film 1 så har jeg kjempe høye forventninger og blir kjempe skuffa... blæ

Kaija sa for 17år siden:

Kommer fra kinoen nå. Mannen og jeg storkoste oss gjennom hele filmen, til tross for at det manglet mye fra boka. Synes de hadde klart å lage en hel og gjennomført fortelling selv om de nødvendigvis måtte kutte ut og endre på mye. (Er i det tilgivende hjørnet i dag.) Gleder meg til neste film, og selvfølgelig enda mer til sisteboka kommer hit.

Kaija sa for 17år siden:

Jeg synes det er forskjell på flashbacks bare som filmatisk virkemiddel og flashbacks som er helt nødvendige for å fortelle historien som den er.

Dixie Diner sa for 17år siden:

Helt enig, hele boka handler jo om disse drømmesekvensene. Hadde de kuttet ned på dem, hadde det jo faktisk vært graverende. Det er jo det som er hele handlingen! Men jeg skjønner at det kan virke litt kjedelig og langtekkelig for en som ikke har lest boka.

Toffskij sa for 17år siden:

Jeg var og så den i går, og er i det store og hele godt fornøyd. Som alltid mener jeg jo at forholdet mellom bok og film er omtrent som forholdet mellom sjokoladekake fra Pascal og mariekjeks, men bevares, mariekjeks er da godt det også. :generøs:

Jeg syntes de hadde lagd et godt manus, det var kanskje enklere denne gangen, siden OotP uansett har en del daukjøtt som bok, og jeg syntes de fleste av snarveiene var akseptable. (Jeg mistenker dog – som i film 3 og 4 også – at filmene kanskje blir litt tablåaktige og ugjennomtrengelige for folk som ikke har lest bøkene, men jeg klarer ikke å synes så veldig synd på dem, akkurat. :knegg: ) Det var mye bra spill, Imelda Staunton var en grøssefæl Umbridge, Emma Thompson kunne med fordel fått mer tid på lerretet med sin perfekte Sybil Trelawney, og Helena Bonham-Carter var herlig, kaklende gal som Bellatrix. Rupert Grint har enten blitt en bedre skuespiller eller så er han godt klippet, for jeg fikk ikke grøsninger av ham en eneste gang. (Emma Watson, derimot. :himle: )

Eria sa for 17år siden:

Ja, du, det tenkte jeg og, men så tenkte jeg: "Det kan jeg ikke si høyt. Jeg er sikkert blitt gal."

Libra sa for 17år siden:

Her er dere mange Harry Potter kjennere og dere kan sikkert befri meg fra oppgaven med å se gjennom filmene før jeg lar min 98-modell få se de. Han har kun sett film nummer 1 og det gikk relativt greit. (Jeg fikk besøk i sengen natten etter, men han påstår hardnakket at det ikke var fordi filmen var skummel :p ) Men, spørsmålet er altså: Er det noen av Harry Potter filmene en 98-modell ikke bør få se?

AvivA sa for 17år siden:

i forhold til boka sugde den fenomenalt. men har man ikke lest bøkene så var den vell bra. vell ok den sugde vell ikke så mye, men det mangla MYE stoff fra historien!

AvivA sa for 17år siden:

i nr. 2 stor slange
nr 3. dementorene er jo litt skumle for noen små
nr 4. drager, osv
5nr. vell den var ikke skummel i det hele tatt!

Susse sa for 17år siden:

Ble skikkelig skuffet jeg ! Liker jo boka veldig godt, men synes så mye vesentlig var utelatt at filmen virkelig skuffet.
At den desuten skulle være med skummel enn den forrige er jeg langt fra enig i.
Mannen min har ikke lest bøkene og fikk ikke helt flyt i handlingen, forstålig nok !

AvivA sa for 17år siden:

lucius, sirius, lupin yummy! godt å ha noe lekket å se på. elsker denne overlegne britiske holdninga til lucius!

Eria sa for 17år siden:

Min 03-modell har sett #1 og #2, ikke #3 (råskummel), dragescena i #4 og ingenting av #5. Jeg er helt uenig i at 5 ikke er skummel i det hele tatt. Synes den er verst. Jeg ville vegret meg for å vise 98-modellen #3, #5 og siste halvtime av #4.

lil'c sa for 17år siden:

www.aftenposten.no/kul_und/film/article1883869.ece

Hermine sa for 17år siden:

Enig med Susse.
Ungene likte filmen, men jeg synes den var kjedelig.

Dixie Diner sa for 17år siden:

For små? Jeg synes de er helt grusomme, spesielt i den siste filmen. Skulle ønske de laget en skrekkfilm med disse. Fy fader så creepy de er. :angst og psykoser:

Dixie Diner sa for 17år siden:

Der sier du noe! Jeg ble sterkt grepet av den scenen i boka, men den var overhodet ikke gripende i filmen, jeg kjente det ikke en plass! Det gikk så altfor fort, så plutselig.

Agent Scully sa for 17år siden:

Vi så filmen i forrige uke (det er ikke SÅ lett å få barnevakt :gruble:), og jeg endte altså opp med å se filmen ETTER å ha lest #7. Det var egentlig en grei vri. Jeg hadde lest sammendrag av #6 før jeg leste #7, men #5 husket jeg pent lite av.
Her kommer en liten spoiler om sammenhengen mellom film #5 og bok #7:

Ellers synes jeg at skuespillerne var helt fantastiske, og at HP selv (Daniel R) har blitt mye flinkere i forhold til da han var barn. Miss Hermione Granger (Emelie something?) spiller ikke SÅ overbevisende, hun er litt stressende) Men Imelda Staunton ... :elsker: