Kan man kreve at en som har korttidsopphold i sykehjem har en primærkontakt? Med bakgrunn i hvilken bestemmelse i såfall?
Vedkommende har vært på korttidsopphold i to måneder nå, det blir stadig forlenget, og i realiteten vil h*n ikke komme hjem igjen men oppholdet i "kort"tidsavdeling kan bli langt i påvente av langtidsplass.
Selv om de ikke gir noen direkte rett til primærkontakt, gir de rett til kvalitet og kontinuitet og jeg synes for skams skyld at du bør få en primærkontakt du Jan forholde deg til i denne saken.
Det er jeg helt enig i, men jeg trenger harde argumenter for å nå frem med kravet, tenker jeg. Uansett, har notert at disse dokumentene gir rett til kvalitet og kontinuitet og nå er det på tide med en primærkontakt.
Men ikke noe krav hjemlet i lover og forskrifter, altså?
I forarbeidene til pasientrettighetesloven i O.nr 91 står det at det er kjent at vesentlig del av pasientklager dreier seg om klager på mangelfull eller dårlig informasjon. Det fremgår av forarbeidene at det tas sikte på en pasientansvarlig i forbindelse med opphold i institusjon.
Ut i fra dette tolker jeg at et en pasientansvarlig er primærkontakt. Men hjemlet i lov er det nok ikke, men som sagt i forarbeidene. Bare retten til informasjon i pasientrettighetsloven.
Men har man vært på korttidsopphold i mer enn 60 dager kan det kreves vederlag for langtidsopphold og det vil være naturlig å ta en vurdering om pasienten er tenkt hjem eller overført til langtidsavdeling.
Da vi hadde korttidsrom på min avdeling så hadde vi faste primærspl og primærkontakt som hadde ansvar for pasienten som til enhver tid befant seg på det og det rommet (vi hadde flere korttidsrom). Slik synes jeg det burde være over alt. Til syvende og sist så skulle jo en sykepleier/vernepleier skrive evaluering av oppholdet, og da var det jo en klar fordel om pasienten hadde en primær som fulgte vedkommende spesielt under oppholdet, og etterpå skrev evalueringen.