Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

[Veskedebatt]Hvordan stiller du deg til skoleuniform?

Er skoleuniform et alternativ å vurdere?

  • Nei, barn skal ikke uniformeres, men må få kle seg individuelt
    42 stemmer
  • Nei, skoleuniform vil bli for dyrt
    1 stemmer
  • Kanskje, jeg er usikker
    23 stemmer
  • Ja, dette bør vurderes
    27 stemmer
  • Ja, dette bør innføres
    18 stemmer
  • Hoppetau
    4 stemmer
#201

Lenam sa for siden:

Jeg er helt enig!


#202

Katta sa for siden:

Jeg tenker forresten at skoleuniform ikke ville være for å gi foreldrene hjelp fordi de ikke greier å si nei, men for å gi ungdommene et fristed for alt reklametrøkket og å bli bedømt etter klær og utstyr i hvertfall i skoletiden.


#203

Dronningen sa for siden:

Får man lite gaver til jul/bursdag da familie sender penger i stedet, og har selskap med 10-15 barn når det er bursdag, så tar det for noen ikke lang tid å spare til 13 000 for noen.

Nå tenker jeg dyre vesker er er greie for ungdom som har konfirmert seg, og selv i 1992 da jeg konfirmerte meg, var det folk som fikk 20-30 000.


#204

Guava sa for siden:

Jeg ble konfirmert i 1991 og de som fikk mest fikk rundt 15000. Det var sykt mye penger. Beløp på 20-30 hørte jeg aldri om.

Og gaver til jul og bursdag monner ikke så mye hos oss. Joda de klarer å spare 13000 om alt spares i noen år, men det gå ikke kjapt. Nå skal det sies at familiene våre ikke bruker å gi veldig dyre gaver heller. Der har vi avtale å holde igjen.

Det jeg tenker på med å spare til veske så handler det også om at en del andre ting som mange ellers sparer til er dekket opp av foreldre.
Det er ikke så mange som sparer til veske om de ikke har mobil, pc og lignende. Dette er gjerne ting som av mange må spares til først.
En ekte veskenerd ville kanskje kjøpt en veske til 13000 før mobilen til 399 på claes ohlsson ble oppgradert, men jeg tviler på at det gjelder mange. Det som også er litt trist er at det ikke er det genuine ønsket om den vesken som er motivet nødvendigvis (og det gjelder heller ikke de dyreste telefonene), men det er prisen å betale for å bli akseptert.
Jeg synes det er mer problematisk å spare masse penger til en veske hvis det er noe man gjør for å komme på høyde med vennene sine enn om det er en ting man har sett seg ut og virkelig ønsket seg uavhengig av alt annet og som man også fortsetter å bruke etter at alle andre synes at den er skikkelig kjip.


#205

Dronningen sa for siden:

Jeg er helt enig i det, og ville aldri støttet en beslutning om å kjøpe en så dyr veske.
Jeg svarte mer ut fra summen som sådan.


#206

noen sa for siden:

Enig. Og det er jo det som ligger bak når så mange kjøper så like vesker i samme prisklasse, selv om de selv (og kanskje foreldrene) vil påstå at det er fordi det er akkurat den vesken de liker best helt uavhengig av andre, den har ekstremt god kvalitet osv. osv.


#207

Nessie sa for siden:

Det har slått meg også. Det med å bli påtvunget en skoleuniform, uansett type, når man har vektproblemer (den ene eller andre veien), må føles ganske frustrerende. Jeg kjenner iallefall at jeg ville ha hatt store problemer med dette i mine skoleår, med tanke på min overvekt og kroppsfasong. :skeptisk:

Ja, det slo meg også. Her må man jo ha uteklær, største delen av året. Iallefall på barneskolen brukes vel det ganske ofte? Kanskje mindre på ungdomsskolen, men likevel. Og da vil vel forskjellene komme der også, med tanke på merke, utstyr osv. :vetikke:

Jeg er nok hverken veldig imot, eller veldig for. Jeg ser ulemper og fordeler med begge deler. Men tenker vel som flere her, at det er andre steder man må begynne for å ta tak i evt holdningsproblemer. :nikker:


#208

Minerva sa for siden:

Enig i denne.


#209

Guava sa for siden:

Det med vektproblemer og uniformer er ikke noen kjempeutfordring akkurat. Det behøver ikke være foldeskjørt. Det kan være snakk om ensfarget sort bukse som kan bestilles fra ulike leverandører.

De uformelle skoleuniformene er ikke så snille de heller med tanke på vektutfordringer hverken den ene eller andre veien (overvekt/undervekt). Jeg tenker på da alt skulle gå over navlen, bukser med lavt liv og 2XU-tights.

Sånn sett tror jeg det kan være lettere med godt "uniformstøy".

Det finnes mange yrker som har profilklær og med mennesker i alle størrelser som bruker. Det mest utfordrende må være der hvor man har få modeller å velge i og gjerne korte skjørt til kvinner som standard. Heldigvis er det sjeldent sånn.


#210

Minerva sa for siden:

Enig her også. Noe av de viktigste vi må lære ungene våre er at de er trygge nok til å bli sosialt akseptert som den de er, uten at de må ha det alle andre har. Med så mange oppegående, ressurssterke foreldre rundt omkring så tenker jeg at man kan gå sammen om å bryte den "følge-strømmen-greia". Bruke nettverket sitt til å prate sammen om at man bevisst gir ungene kritiske holdninger til kjøpepress. Det ville jeg gjerne ha brukt et foreldremøte til, f.eks.


#211

Nessie sa for siden:

Men det kan likevel være utfordrende ift fasong på den type uniformer.


#212

Guava sa for siden:

Hva mener du med "den type"?
Enkelte arbeidsplasser har uniformer som består av helt sorte bukser hvor man velger snitt og fasong selv, men har standardisert t-skjorte, genser eller bluse som overdel.
Noen får også tilbud om spesialsydde om fasongen er veldig vanskelig å få til å passe med vanlige klær. Disse ville normalt ha like store utfordringer uten uniform som med uniform.

I klassene til ungene til tremenningene mine er det praktiske uniformer og overvekt er veldig mye mer utbredt der enn her. Jeg kan spørre hva de tenker om uniformer eller ikke vs vekt. Om de tenker at det ville vært bedre for de veldig overvektige (her snakker vi midtvesten) om skolen droppet uniformene.


#213

rine sa for siden:

Det synes jeg er en litt naiv tanke. Det finnes nok av ting man kan bruke for å plassere hverandre i bås. Sminke, hår, tekniske duppeditter, kropp...Ikke minst kropp. En typisk uniform med skjørt og jakke ville vel omtrent vært den tingen på jorden jeg ville kledd minst. :skremt: La nå også ungene kle seg i klær de føler seg vel i og kler.


#214

Guava sa for siden:

Er skjørt og jakke det du tenker på som uniform?
Ser du ikke at uniformer kan være utformet mye mer praktisk?

Altså jeg er ingen forkjemper for uniformer, men jeg synes der er rart at uniform knyttes så sterkt til skjørt, jakke, skjorte, slips.


#215

rine sa for siden:

Collegegenser og bukse, det blir det samme, tenker jeg. Noen kler det, andre ikke.


#216

Katta sa for siden:

Tror du de føler seg vel i den uniformen som er obligatorisk nå?

Den eneste skolen jeg vet om som har noe som ligner som uniform (det er vel ikke helt obligatorisk der) har t-skjorter, hettegensere og dongeribukser. Jeg synes ikke det er naivt å tenke at å fjerne noe av pressmidlene er bra selv om man ikke får fjernet alt. For det får man aldri. Men det er en viss forskjell på å skille seg ut på fritiden og på skolen tross alt.

Ikke at jeg mener man absolutt skal innføre skoleuniformer altså, men jeg tror definitivt det kan være bra for noe. Jeg tenker jo det blir litt som for oss på jobb, man vet hva man skal ha på seg, så da trenger man ikke tenke gjennom klær i like stor grad.


#217

rine sa for siden:

Mye bedre, i alle fall, det tror jeg faktisk. Jeg er også ganske overbevist om at det merkepresset dere snakker om ikke er så sterkt i alle områder og på alle skoler. Jeg vet om skoler der elevene hadde fnist om man troppet opp med CG-jakke, om man i det hele tatt ville vært i stand til å gjenkjenne at det var en dyr jakke.


#218

Guava sa for siden:

Jeg tror ikke alle jentene jeg har sett i 2XU har følt seg vel i antrekket altså. Og om ikke den trenden har rast andre steder i landet så har jeg i alle fall sett den i både by og bygd i midt-Norge.

Nå er den over, men en stund var den uniformen temmelig utbredt.



#220

safran sa for siden:

Så absolutt! :fnis:


#221

Lyppa sa for siden:

Jeg har ikke noe spesielt imot skoleuniformer, bortsett fra at det er store forskjeller på hvor varme klær unger har på seg, så jeg er litt i tvil om hvordan det ville fungert i praksis i Norge. Noen er kokvarme, andre er frossenpinner.
Noe jeg synes er en uting er at mange skoler lar ungdommer bruke mobiltelefoner ol i friminuttene. Jeg ser at det skaper kjøpepress, ungdommer får kommentarer fordi de ikke har tlf eller har "dårlige" telefoner. Jeg synes ikke skolene skal være med på dette, og ønsker mobilfri sone på skolene.


#222

noen sa for siden:

Det har vært en del diskusjoner i Storbritannia det siste året når det gjelder skoleuniformer. F.eks. har gutter som ble tvunget til å gå med langbukser i sommervarmen, protestert ved å komme på skolen i skjørt slik jentene ved skolen hadde lov til. :hjerter:

Denne uken ble elever ved Kepier utestengt fra skolen fordi de hadde skoleuniform fra fra feil leverandør.

Den minnet meg om diskusjoner vi har hatt på FP om dette. Ikke helt heldig ressursbruk, og heller ikke akkurat positivt for skolemiljøet kanskje? Og jeg ser at det jeg skrev i denne tråden ikke var helt på jordet når man tenker på utfordringer som kan oppstå hvis skoleuniform skulle innføres i Norge.

Jeg er fortsatt sterkt imot. :jupp:


#223

Divine sa for siden:

Jepp. Svigerinna mi som er engelsk og bor i England, sa at hun måtte være tidlig ute med å kjøpe uniformen, for det kunne bli utsolgt. Og da var det ingen kjære mor, da fikk ikke barnet møte opp på skolen, selv om det ikke var foreldrenes feil at det var utsolgt. Så hun kjøpte uniform så snart de fikk utstyrslista i mai, og fikk elleveåringen sin til å prøve klærne hver uke gjennom sommerferien i tilfelle han hadde vokst ut av noe. Svindyrt og veldig, veldig stressende.


#224

Strå sa for siden:

Det er jeg også noen. Kjøpe- og motepress mellom barna erstattes av nedverdigende merkeundersøkelse fra skolens personale. Kjempeflott forbilde det der. For noen år siden prøvde jeg å finne litteratur/forskning som kunne si noe om hvorvidt skoleuniform virkelig gir bedre skolemiljø og/eller mindre motepress. Det klarte jeg ikke gitt. Noen andre som har det?


#225

Neket sa for siden:

Storbrittania er vel ikke kjent for å være spesiellt fleksible når det kommer til uniform. Vi bodde i England når eldste var liten, og hun skulle egentlig begynt på skolen der, men vi flyttet hjem sommeren før (det hadde ingenting med skoleuniform å gjøre altså), og på den skolen hun sognet til fikk jentene ikke lov til å gå med bukse. Og ikke strømpebukse. Tuller ikke. Høye knestrømper var greia. Det blir kaldt og surt i England om vinteren altså, og fireåringer skulle ikke ha lov til å ha på bukse? :tullerdu:


#226

veobra sa for siden:

Jeg kan ikke forstå at det er mulig å starte med skoleuniform nå mår det ikke er tradisjon for det. Med det klima vi har, ulik økonomi, ulik oppfatning av hva som er behagelig og nødvendig osv.

Jeg har heller ingen tro på at det fjerner ulikheter og press. Det flytter det bare over til andre arenare.


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.