Pebbles sa for 9år siden:

Vi er stadig på hyttetur og jeg er glad i å gå lange turer. Forunderlig nok er jeg visstnok særs nøktern når det gjelder å fornye turgarderoben - det er årevis siden sist jeg kjøpte ny turbukse og jakke, og jeg blirbare forvirret når jeg prøver å orientere meg idet som finnes av gode, funksjonelle klær. Jeg henvender meg derfor til alle fjell- og skogsvandrere på FP og lurer på om dere har turtøy dere vil anbefale?

Retz sa for 9år siden:

Min desiderte favoritt innen friluftslivklær er den gamle, og etterhvert ganske flyssete, fjellanorakken. Falmet rød, tynnslitt, hetta er ødelagt, men du verden for et deilig plagg!

Skal du ha vanntette klær eller vanlig bomull/softshell kvalitet?

Jeg legger gjerne litt penger i førstnevnte gruppe siden jeg har gått en del lengre turer, og gjerne vil ha det så komfortabelt som mulig. Foretrekker tynne skallklær, bruker Norrøna Falketind paclite i jakke og bukse, pluss at jeg har en Norrøna Bitihorn jakke på lur til å erstatte den gamle falketindjakka. Er blitt godt flysset nederst på ermene den også etterhvert, men ikke helt klar til å kasseres ennå.

Jeg bruker aldri vanntette klær hvis jeg ikke må. Liker ikke den klamme følelsen de gir, og særlig på oppoverturer synes jeg gtx kan være ubehagelig. Men må man, så må man. Det regner jo i dette landet av og til.

Skal du ha tradisjonelle turklær i bomull e.l. slipper du langt billigere fra det. Jeg bruker som sagt en gammel og slitt fjellanorakk, og ofte en Lundhags turbukse jeg har fått i gave. Er det varmt i været bytter jeg ut lundhagsbukse med en papirtynn North Face bukse. Liker ikke zipoffs, da har jeg heller en ekstra shorts med i sekken.

Av sko er det trail runners med solid såle som blir mest brukt. Har to par, Salomon og North Face, og er veldig fornøyd med begge. North Face er gtx, Salomon ikke. Tradisjonelle fjellstøvler bruker jeg hvis det er kaldt, eller hvis jeg må ha på brodder.

Trixie sa for 9år siden:

Jeg har en tynn softshell bukse, denne: nettbutikk.bergans.no/kl%c3%a6r/Bukse/Vindbeskyttelse/Kjerag-Lady-Pnt-Std-Black-S-155701-p0000034205

Ellers går det i ull innerst. Jeg har en tynn boblejakke som er vindtett og vannavisende fra Kari Traa som jeg bruker mye, eller skalljakke og bukse når det er behov for det.

Tallulah sa for 9år siden:

Jeg har lagt litt penger i turklær til meg selv. Jeg vokser jo ikke ut av det, og deg er viktig for opplevelsen at klærne ikke er vonde. Norrøna passer min kropp bedre enn Bergans, og jeg har en softshellbukse som funker vår, høst og vinter (og kjølige sommerdager), og en vindtett jakke som funker året rundt med varierende mengde klær under.

Jeg pleier å handle på outleten i Vestby. Hyggeligere priser, samme fem års garanti.

Tussa sa for 9år siden:

Om du har mulighet anbefale eg i alle fall å investere i skikkelige plagg. Eg har ei fantastisk Hagløfs-bukse som eg dessverre har vokst litt ut av, men som eg er på vei inn igjen i. Den slår Stormbergbuksa som eg kjøpte for å ha noko mens eg motivere meg til vektnedgang langt ned i støvlane både på passform og klam-følelse.

tink sa for 9år siden:

Jeg bor på vestlandet og bruker softshell fra Stormberg til jogging, skigåing og tur når det er litt kaldt, men ikke regn. Til tørre, men ikke så varme sommerdager har jeg ei klassisk rød turbukse fra Lundhags, med mykt stoff på knær og i baken. Den er lett vannavstøtende. På overkroppen har jeg en skalljakke som er vindtett og vanntett, fra Stormberg. Og så bruker jeg ull i alle varianter, og et stort forbruk av buff til hals og hode/ører.

I perioder er vi mye ute, det er selvsagt viktig at klærne passer og fungerer, men jeg tror ikke turopplevelsen min avhenger av om jakka eller buksa koster 1500 eller 3000.

Regnbuksa mi er nå pensjonert etter 15 års bruk vestpå. Når jeg skal kjøpe ny er det viktigste at den er relativt lett og holder tett. Jeg svetter ikke så fælt, så jeg trenger ikke ekstremt pustende klær. Normalt teknisk tøy i mellomklassen holder lenge. Mannen derimot bruker klærne hardere og trenger også å investere mer i sine plagg.

Tallulah sa for 9år siden:

Nei, det tror ikke jeg heller. Jeg tror det er viktigere å ta en runde og prøve litt ulike plagg, fordi passformen varierer veldig. Jeg har hatt turtøy fra både Stormberg, Bergans og Norrøna, og min kroppsfasong (relativt liten, med timeglassfasong) passet absolutt best i Norrøna. Og siden jeg regner med å ha de plaggene omtrent til jeg dør, så syns jeg det var greit å betale litt.

tjolahopp sa for 9år siden:

Etter flere års leting fant jeg endelig en bukse jeg liker, og den fungerer i all slags vær for meg: www.fjallraven.no/barents-pro-woman
Det kommer jo an på hva man foretrekker selv da. Denne er litt hard i stoffet kanskje, men jeg liker det og den sitter bra på meg. Den har god vidde og er komfortabel og slitesterk. Jeg bruker den om vinteren med et til to lag ull under, og jeg bruker den om sommeren uten noe under og svetter ikke hjel. Jeg foretrekker langbukser på tur selv om sommeren. Er det 30 grader eller over orker jeg ikke å gå på tur. :humre:

Ellers har jeg en Bergans-jakke i en slags goretex, som jeg bruker hele året med flere lag ull under om det er kaldt.

Ingen av delene er helt vanntette, kun vannavvisende, så jeg har en Helly Hansen dress i noe slags gummi-matriale til å trekke over om det skulle komme mye regn. Fjällreven-buksa kan settes inn med voks for ekstra beskyttelse.

Ine sa for 9år siden:

Swix Lillehammer synes jeg er fine. Har vært på tilbud hos Anton Sport til 1500 settet.