I helgen kolliderte min mann og datter. Alt bra heldigvis. Men jeg mener å ha lest at bilstoler som har vært i kollisjon skal kasseres uansett om det har vært barn i dem eller ikke? Forsikringsselskapet mente at det måtte være synlige skader eller barn i dem før de dekket det, men vedkommende skulle sjekke nærmere.
Nå husker jeg ikke hvilket forsikringsselskap vi hadde på daværende tidspunkt, men vårt bilsete ble byttet ut etter påkjørsel. Ingen barn i setet, eneste kravet var at sammenstøtet skjedde i over 25 km/t.
Men når man er usikker på farten da? Mannen mener at han stod stille eller nærmest stille under sammenstøtet, mens den andre bilen hadde større fart. Men det er jo svært vanskelig å avgjøre hvor stor fart. Airbag ble utløst og bilen mulig kondemnert, så det var jo ikke et lite sammenstøt sånn sett. Synes det er merkelig at forsikringsselskapet hevder at det må være synlig skade eller barn i setet før de dekker det... For meg er det fullstendig åpenbart at det ikke trenger å være synlig skade før full effekt av beskyttelsen ikke er der lenger. Hvordan skal man kunne vurdere det tenker jeg? Merkelig praksis å ikke bare ha en klar policy på at sånt dekkes. Det er If det er snakk om, og ser jo at de har utarbeidet retningslinjersammen med TT vedr. dette. Og så vet ikke konsulenten dette?! :blinke:
Det gjorde ikke vårt forsikringsselskap heller (mulig det var If), men vi sendte dem en mail med link til denne informasjonen, og da beklaget de med en gang. Og ga oss ny bilstol.
Tja, mannen og ungene var i en alvorlig bilulykke for et par år siden, hvor en av ungene ble alvorlig skadet, og forsikringsselskapet lurte på om vi virkelig mente at vi trengte nye bilstoler. Kunne vi ikke bare plukke de ut av vraket, dersom det gikk? (Jeg var en smule på felgen og besvarte ikke det spørsmålet på en særlig høflig måte. :sparke: )
Så jeg ville ikke ha tatt info fra forsikringsselskapet for god fisk, for å si det sånn.
Jeg forstår veeeeldig godt at du ikke var særlig høflig da, ja :nemlig: Men alt gikk bra til slutt med barnet, Cuyahoga?
Hvilket selskap var det?
Takk :) Jeg priser meg lykkelig over at det ikke var annet enn materielle skader. Det er det viktigste.
Jeg sendte en mail til forsikringsselskapet, og håper på kjapt svar. Jeg forstår bare ikke hvorfor de ikke bare informerer alle sine ansatte om dette? Hvor vanskelig kan det være liksom :gal:
Jeg ble påkjørt bakfra for en mnd siden, uten barn i de to bakovervendte bilstolene, var selv i ferd med å stoppe pga vikeplikt, men han bak meg glemte å bremse så han deisa rett i støtfangeren min.
Forsikringsselskapet sa at så lenge det var mer enn gangfart så skulle de skiftes ut, så da gjør vi det.