kisha sa for 17år siden:

www.ba.no/nyheter/article2880463.ece

Til orientering.

DM sa for 17år siden:

Urk, så tragisk.

Inagh sa for 17år siden:

Igjen kjenner jeg at jeg begynner å bli forsteinet. :fossil:

Jeg syns det er greit at barn lærer om sex, men det får da være måte på hvordan det skal gjøres. :nemlig:

Søster sa for 17år siden:

Jeg har konkludert med at unge sommervikarer i kassa på Spar ikke er kvalifisert til å mene noe som helst om hva barna våre skal lese.

Agurknyhet.

Teofelia sa for 17år siden:

DM sa for 17år siden:

Frantzen sa for 17år siden:

Dette syns jeg ikke datteren min på 12 trenger å lese om heller!!

:mumle:

Perhonen sa for 17år siden:

Er Pusur fortsatt trygt lesestoff? Da jeg jobbet på Rimi kikket jeg igjennom ungdomsbladene som også disse småjentene kjøpte... Like før jeg nektet dem å kjøpe. Husker ikke hva de heter alle sammen jeg, men det var mer enn nok seksualopplysning å finne der ja.

Obelix sa for 17år siden:

Er ikke Topp et blad for de som er litt eldre enn 8-10 år?

Husker jeg leste det da jeg var 15 år kanskje.

Skremmern sa for 17år siden:

Det samme trodde jeg.

007 sa for 17år siden:

Min 8-åring har i alle fall aldri spurt etter Topp.
Her går det i hester, Wings/Witch (eller hva de nå heter) og skoledagbokfavoritten er Hello Kitty. I den grad hun interesserer seg for skoledagbøker.

Jenta på sparbutikken (som jeg forøvrig kjenner) har vel forsøkt å gjøre så godt hun kan, stakkars. Damen burde bla litt i boken før hun kjøpte den. Det gjør i alle fall jeg når jeg er usikker på hvordan innholdet er.

Når det er sagt: dette er unødvenig stoff å putte inn i en skoledagbok. Det bør være forskjell på et ukeblad og en bok (som skal vare ett år).

Skremmern sa for 17år siden:

Fornuften burde tilsi at dama kjøpte en annen bok, men nope.

- Jeg endte med å rive ut flere sider i boken. Jeg kunne jo ikke gi den til niesen min slik den var, sier Tefre.

Sitron sa for 17år siden:

Ungen blir sikkert hoppende glad for en ødelagt skoledagbok. :snill:

Nenne sa for 17år siden:

Det er jeg helt enig i.

Jeg hadde vel også inntrykk at Topp henvendte seg mer til tenåringer enn til barneskolebarn. Nå er jeg blitt helt sikker.

Che sa for 17år siden:

Da jeg hadde skoledagbok var det "lefsa" som gjaldt. Den var veldig uskyldig og gøy.
Når 8-åringer skal ha skoledagbok, bør de kanskje gå for snoopy eller noe sånn? Jeg mener at Topp definitivt ikke "Kan brukes av alle" iallefall.

Ille er det okke som.

banana sa for 17år siden:

Topp henvender seg nok til tenåringer vil jeg tro, men det er ikke lett å vite for en som ikke er bevandret i skoledagbok- og ungdomsbladverdenen. Men jeg ville uansett ikke kjøpt noe slikt om jeg ikke kunne åpnet den og vurdert innholdet.

Tove sa for 17år siden:

Jeg trodde også at Topp var for litt eldre barn...min datter på snart 14 leser hvertfall bladet Topp. Jeg hadde ikke latt være å kjøpe den skoledagboken til henne, om hun hadde lyst på den.

Jeg husker forresten mange ligende spørsmål i Romantikk når jeg var ung :nikker:

turi sa for 17år siden:

Jeg var med og skulle kjøpe skoledagbok til eldste, snart 11 år, og vi tittet igjennom noen bøker, men hun hadde litt kriterier om hva den skulle inneholde, og vi endte opp med en Topp-skoledagbok.

Datter hopper inn i dusjen når vi kommer hjem, og jeg skulle titte litti den, endte også med å rive ut en del sider, men beholdt noen, der det sto om hygiene og litt mer uskyldige spørsmål, spurte mannen hva han syns og han var helt enig.

Boken ble ikke ødelagt og tipper hun ikke kommer til å merke at de er borte, boken er ikke limt, det er "ringer" i siden.

Kirsebær sa for 17år siden:

Det kommer helt sikkert til å merkes når en av venninnene har samme boken, og der ihuset har ikke foreldrene tatt seg bryet med å gå igjennom boken på forhånd. :ja:

Kanskje du bør fortelle henne det?

Pastill sa for 17år siden:

Topp er et ungdomsblad, så jeg er ikke så overrasket over at skoledagboka står i stil.

007 sa for 17år siden:

Det visste jeg ikke. Da er det jo ikke så enkelt å sjekke innholdet som jeg trodde.

turi sa for 17år siden:

Nevnte at jeg hadde tatt ut noen sider som jeg syns ikke var for hennes alder, og det var helt greit.

Vi sjekka jo faktisk boka før vi kjøpte den og vi, var ikke pakket inn i plast,og jeg la ikke merke til de sidene. Det er 1 side pr mnd som er til spørsmål, så jeg tok ut 8-9 sider som jeg syns var litt over kanten, resten lot jeg være der.

Da vi sjekket boka så vi jo ikke etter ting som ikke skulle være der, vi så etter de tingene hun hadde lyst skulle være der.

Frantzen sa for 17år siden:

Jeg har etterhvert lært meg å sjekke ut de fleste blader o.l som jenta mi er interessert i. Det er utrolig hva som skrives i enkelte blader.
Man kan aldri vite, har jeg lært

banana sa for 17år siden:

Sitat fra denne linken (fra hovedinnlegget):

007 sa for 17år siden:

Der ser du hvordan det går når man skumleser.

LilleLeo sa for 17år siden:

Oj, såpass?

Kirsebær sa for 17år siden:

Jeg syns jo det er litt drøyt selv om målgruppen er 14-16 åringer også jeg da..., men det er vel sånn det har blitt. Jeg ser at alle disse ungdomsbladene er rimelig detaljerte i forhold til sexualopplysningen sin også.

Line* sa for 17år siden:

:nemlig:
Jeg synes dette blir teit. Hvorfor kjøpe en bok man ikke kan sjekke når det er til barn og hun er usikker på om innholdet passer?
Og, hvorfor gir hun den slik til henne? det vil jo bare pirre henne til å finne ut hva som faktisk er revet ut. Som noen andre sier, det er sikkert andre som har den.

Jeg synes det er rart at man kjøper noe man ikke vet hva er til en 8 åring.
Til hvem som helst, egentlig.

Frantzen sa for 17år siden:

Sønnen min fikk i fjor (7.klasse) en info-bok på skolen (Jente&Gutt) som handler om kropp og pubertet. Der står det flere ting om sex (fantasier o.l) som ihvertfall jeg syns er langt utenfor det man trenger å vite i den alderen.
Mulig noen vil si jeg er gammeldags å treig, men jeg syns ikke unger trenger å få vite ting de nesten ikke har rukket å lure på enda...
I 8. klasse fikk han en ny bok som heter "Klar-Ferdig-Start" - den går enda lenger. De er 13 og 14 år når de får den.
Syns nesten det er litt overtramp

Kirsebær sa for 17år siden:

Det blir på en måte et veldig sexpress for ungene og når dette presset ikke bare kommer fra jevnaldrede blir det litt mer alvorlig syns jeg.

Det er jo flott for den velutviklede 15åringen som allerede har debutert og som trenger det hun kan få av info, men for den foriktige venninnen som på langt nær er klar for å debutere ennå kan det være ganske tungt.

Ville skrive mere, men må rekke bussen! :løper som en gal!:

nolo sa for 17år siden:

Jeg ville ikke kjøpt en sånn bok til noen av ungene mine, men jeg hadde ikke synes det var så forferdelig om de hadde lest en, heller. At ungdommer spør og får svar er fine greier. Om sønnen min vet om at det finnes ulike typer seksualitet før han er klar for seksuell eksperimentering selv er helt greit.

kisha sa for 17år siden:

Jeg synes ikke sex har noe å gjøre i en skoledagbok i det hele tatt. Det finnes nok av blader som tar for seg dette. Jeg har kjøpt skoledagbøker til ungene i mange år i god tro.

Line* sa for 17år siden:

Dette minner meg litt om debatten som raste rundt "Romantikk" en gang i verden...

Nenne sa for 17år siden:

Romantikk var et griseblad da jeg var i målgruppa i hvert fall. Utrolig spekulativt.

Line* sa for 17år siden:

Tja...Egentlig var det vel det. Men jeg tror ikke noen av oss er spesielt merket av det i dag...Eller?

Jeg er kanskje litt eldre enn deg?

Nenne sa for 17år siden:

Et år eller to. Jeg er 68-modell.

Nei, jeg har vel ikke tatt skade på min sjel av et par Romantikkblader, men jeg ble aldri noen ivrig leser. Jeg syntes de var for teite.

Line* sa for 17år siden:

Ikke sant?
Om "seksualundervisningen" i slike blader "går for langt", om man kan kalle det det, tror jeg også dagens ungdom synes det blir for teit.
De er jo ikke dumme de heller, liksom.

Jeg er enig med nolo, by the way.

banana sa for 17år siden:

Bergensis sa for 17år siden:

Eg ville nok aldri kjøpt Top-skuledagbok til ein 8 åring....

Harriet Vane sa for 17år siden:

Overtramp? Ungdom bør definitivt lære mest mulig om sex, og få et avslappet og normalisert forhold til både fantasier og virkelighet, legninger og muligheter. All forsking viser jo at jo mer de vet, jo lenger venter de med å debutere og jo mindre sjans er det for tenåringsgraviditet og kjønnsykdommer.

Røverdatter sa for 17år siden:

Jeg trodde ikke skoledagbøker var ment for småskolebarn og ville aldri kjøpt en til en åtteåring. Da jeg jobbet i bokhandel så ville jeg sagt i fra om noen lurte på om dette var en fin gave for en åtteåring. Her tror jeg tanten og Rimijenta har bommet fullstendig i forhold til målgruppen for Topp-skoledagboken.

Jeg syns ikke det er så farlig at barn/ungdom får vite ting om sex, så jeg klarer uansett ikke å hisse meg nevneverdig opp i forhold til dette. Jeg er ganske sikker på at jeg visste hva munnsex var da jeg var åtte, vi som vokste opp med hjemmeværende mødre var godt opplyst av de eldre ungene i gata. Dessuten mister jeg enda en bit av respekten for tabloidaviser, om jeg nå hadde noen igjen. Hva slags nyhet er dette?

Bokormen sa for 17år siden:

Jeg og venninnene mine var nok ikke stort eldre enn 10-11 år da vi slukte slike spalter med stor interesse. Jeg tror ikke vi tok skade av det, snarere tvert imot. Tross alt er denne typen informasjon å foretrekke fremfor hva ungene enkelt kan finne på nett. Men jeg ville nok ikke valgt Topp skoledagbok til en åtteåring uansett, det finner flere som henvender seg til et yngre publikum.

Frantzen sa for 17år siden:

Jeg er helt for seksualopplysning, og den bør også være reell og ikke sånn "mamma og pappa er glad i hverandre og da ligger de tett sammen under dyna"-greie. Men jeg syns ikke det er nødvendig å brette ut intime, detaljerte sex-fantasier. Ungene mine har selv gitt utrykk for at de syns det står endel ekkelt i de bøkene, så det er ikke en moraliserende mamma-holdning jeg tar utgangspunkt i. Jeg har måttet prate endel med de om dette for å hindre at de skal få en opplevelse av at sex bare er noe ekkelt etter å ha lest disse private/intime tingene, det ville jeg syns var veldig leit. Det er da jeg nesten syns det er overtramp. Jeg mener ikke at sex-fantasiene trenger være spesielt ekle heller, men det syns gjerne ungene. Det er da også helt naturlig før man selv begynner å "lukte" på den siden av livet og da syns jeg de skal slippe å bli presentert for det av oss voksne.

Obelix sa for 17år siden:

Enig.

Synes det er ille at ungdommer ikke vet at man ikke blir gravid av å svelge sæd. ( som var en av spm i boken)

Tove sa for 17år siden:

Jepp :nemlig:

Jessica sa for 17år siden:

Datteren min på 15 år leser Topp. Jeg har aldri sett i det bladet. De hadde nyttårsball i vinter. Jeg var vakt der. Det ble kastet ut Topp-blad til ungdommene. Det var veldig mye reklame på nyttårsballet..... men det er nå så.

Tror jeg må følge med litt i hva ungene leser her, men å nekte en 15 åring fra å lese et sånt blad kan jeg nok bare glemme. Jo mer ulovlig jo viktigere å ha det. Nå har hun ikke kjøpt det på lenge så da så......men hun har noen på rommet. Skal snike en dag og se.....

Jessica sa for 17år siden:

Jeg er helt enig med deg.

Seksualopplysning skal ungdommene selvfølgelig ha, men jeg syns ikke de skal få det i en skoledagbok. Når man kjøper en skoledagbok så er det for å notere og holde rede på avtaler og div.

Jeg syns heller ikke at alt skal være så tilgjengelig. De må gjerne vite om steder, internettsider de kan oppsøke om de ØNSKER å vite mer, men ikke få det slengt i fanget når de ikke har bedt om det eller er interessert i å vite..... For mye fokus på dette kan være med på å gi et sexpress, tror jeg. Man føler seg ikke normal om man ikke har kjent det sånn og sånn.... osv. for det står i bøkene. La ungdommen få lov til å finne litt ut selv også...

Line* sa for 17år siden:

Da var du nok mer påvirkelig enn meg. :humre:

Eria sa for 17år siden:

Jeg trodde skoledagbøker var ment på 12-18 årsalderen, jeg. Det var i hvertfall da jeg hadde skoledagbok. Når man er 12 år tror jeg ikke man tar den helt store skaden av å lese om sex i disse formene. Jeg leste blant annet Sagan om Isfolket da jeg var 12.