Fibi sa for siden:
Kom over denne på facebook i dag, og måtte bare dele den her. Jeg blir matt...
Har allerede skrevet følgende mail til Eurosko.
< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?
Speaker's corner. Forum for lengre debattinnlegg og meninger, politikk mm.
Fibi sa for siden:
Kom over denne på facebook i dag, og måtte bare dele den her. Jeg blir matt...
Har allerede skrevet følgende mail til Eurosko.
Dixie Diner sa for siden:
Ganske utrolig at de ikke klarer å se det selv. Jeg skjønner det ikke.
Bokormen sa for siden:
Det er nesten så en kan lure på om det er bevisst gjort. De må jo vite at dette vil skape reaksjoner?
Nabojenta sa for siden:
Så også denne, og gremmes. Rett og slett tomt i de eggeskall av noen hodet som har laget denne reklamekampanjen. Men jeg lurer rett og slett på om de gambler litt her. "All pr er dårlig pr." De kommer til å få masse gratiskreklame ettersom dette blir delt av mange nå. Og dessverre er det veldig mange nauthauer som eeeelsker prinsene og prinsessene sine og som ikke bryr seg katta om likestilling eller likeverd.
Filifjonka sa for siden:
:what:
Dixie Diner sa for siden:
Kan godt hende dere har rett i at det er gjort helt bevisst, for jeg nekter å tro at man kan være SÅ korttenkt, det går bare ikke. Men pføy altså! I disse Facebook-tider så er det jo skikkelig sjansespill å gjøre sånt, det vil jo ofte ramle inn PMer og meldinger og e-poster osv.
Bokormen sa for siden:
Jeg kjenner faktisk folk som nok liker dette akkurat som det er, "for en må la gutter være gutter og jenter være jenter. Nå skal liksom alle være like. :nemlig:" (True story)
Dixie Diner sa for siden:
Hver gang sånt som dette legges ut på VG (eller lignende) sin FB, er hele kommentarfeltet fullt av det du skriver der, Bokormen. Og ikke minst den klassiske "det finnes verre ting enn dette, krig og IS og sånt".
Inagh sa for siden:
:gaah:
Bevisst kampanje for å få masse gratis markedsføring, (og som Bokormen er inne på, det er dessverre nok av de som ikke ser problemet med dette) - eller ikke - uansett:
:gaah:
Bille sa for siden:
Ikke sant, Inagh - uansett: :gaah:
Katta sa for siden:
Uff. Men det er veldig, veldig mange der ute som tenker slik som den reklamen der og ikke engang tenker på muligheten av grønne sko med glitter, men umiddelbart ser det som en trussel mot det de ser på som viktig opprettholdelse av kjønnsbåsene. Veldig bra, fibi.
Misteri sa for siden:
Blir helt matt jeg. Gratis reklame ja, de må jo skjønne at det er mange som reagerer.
Datteren min passer vertfall ikke inn under denne uttalelsen. Unger må da får gå i det de vil. :nemlig:
Luvi sa for siden:
Jeg er glad det er flere som reagerer og synes det er flott at du har sendt mail til Eurosko om dette. Håper egentlig flere også har gjort det. Jeg burde selv også. Har forøvrig tatt det opp med ledere i kjeden, men reaksjonen der var et trekk med skuldrene og "ja, ja". Jeg mener at ledere i kjeden burde tatt dette videre med sine eiere som videre kunne tatt det med kjeden, men jeg synes det virker som folk flest ikke bryr seg nevneverdig.
isola sa for siden:
Kampanjen er allerede trukket tilbake. Hvordan den kom helt fram til butikkene er meg et mysterium, da.
Luvi sa for siden:
Trukket tilbake eller ferdig? Eurosko sine kampanjer varer fra 2-4 uker, så den aktuelle kampanjen er nå over. Tror ikke dette var materiale som var ment til å brukes hele våren, men ikke at det betyr noe. Jeg er enig, slikt materiale burde ikke nådd butikkene.
Dixie Diner sa for siden:
Og det var jeg dum nok til å lese kommentarfeltet på FB Aftenbladets sak om dette. Djisus kraist.
Dixie Diner sa for siden:
Livets skole ja, den går ofte igjen i slike kommentarfelt. :knegg:
Luvi sa for siden:
Siterer meg selv da jeg nå vet at kjeden har gått ut og bedt butikkene fjerne dette materialet om det fortsatt er brukt ute i butikk hos noen.
Filifjonka sa for siden:
Livets skole har ihvertfall lært meg at jeg trenger både sko å leke og traske og trene i og vakre og damete sko. Skulle jeg klart meg med den ene typen hadde jeg nok valgt den første,
Katta sa for siden:
Livets skole har også lært meg å ikke båssette gutter heller. I en verden hvor flere og flere gutter ramler ut av skolesystemet er det kjempeviktig å ikke definere alle rolige dilleområder som jentete heller. Selv om akkurat denne kampanjen er verst med tanke på jenter er det like ille for begge kjønn at kjønnsrollene blir så innmari fastlåste for unger.
Malama sa for siden:
Åhh, så godt å se denne tråden.
JEg har nemlig lest et annet forunm i dag, og der var samme bilde og bare en hel tråd med "Ja, jeg klarer ikke hisse meg opp over slikt, det er jo slik her i huset"
JA, min datter liker pene sko. Men hun vil jo ha sko til å leke i likevel. Gjerne rosa, men fortrinnsvis som holder henne varm og tørr, nemlig. Like mye som broren, vom helst ikke vil ha dem rosa.
Katta sa for siden:
Ja, men det kan veldig godt være at broren hadde foretrukket sko med bling og uten monsterfigur hvis det var tilgjengelig. Noe der sjelden er. Og det irriterer meg.
Filifjonka sa for siden:
Helt enig. Har selv hatt flere små gutter som gjerne ville hatt rosa paljetter på skoene.
Malama sa for siden:
Nettop. Ja, han vil ikke ha den rosa,m men jeg ser for meg at blått blinj hade vært fint i hans øyne også.
Greia er at begge skal ha sko til å leke i, og pene etter deres egne preferanser. Og disse preferansene er veldig klart styrt av både utvalg og "normer", og derfor er "nei, den der klarer jeg ikke hisse meg opp over, det er jo sånn" gjør meg helt :gaah:
Teofelia sa for siden:
Dakars Malama. :dakars:
Man må velge sine forum med omhu, vettu, men kom til FP når de andre er dumminger. Her vet vi å ikke la en velplassert indignasjon gå til spille. :knegg:
Malama sa for siden:
Man bør velge sine forum med omhu ja. Man bør det.
FP er en fin plass å komme "hjem" av og til :)
sindrome sa for siden:
Å lese kommentarfeltet er som å spise den gule snøen, leste jeg i dag :jupp:
Tallulah sa for siden:
Det er en idiotisk reklame, som de heldigvis har fått mye pes for. Jeg ser dere spekulerer i om det er med overlegg fra at "all reklame ..."-perspektiv. Reklamebransjen funker ikke helt sånn altså. Ting er som oftest akkurat det du ser, hvertfall i tilfeller som dette. Der det spekuleres i oppmerksomhet lages det anderledes enn dette.
millact sa for siden:
Tror ikke det, de har trukket den og beklaget det hele.
zinatara sa for siden:
Jeg må si at når jeg handler sko til ungene er ikke det viktigste hva de vil ha, men hva de trenger. Og jentene her trenger sko som fungerer bra til utelek og vestlandsvær, det er ikke mye glitter og blinking når man er ute etter goretex. Det er vel derfor jeg ofte velger å ikke ha med min fem år gamle datter på skobutikken, for vi er ofte uenige om hva som er et bra valg.
millact sa for siden:
Jeg kjøper så og si aldri sko på Europris, foretrekker sportsbutikkene til barna, men skal i alle fall unngå Eurosko.
Filifjonka sa for siden:
Har heller ingen tro på at det er noe sånt som ligger bak.
Luvi sa for siden:
Jeg må innrømme at jeg lurer på hvorfor enkelte vil slutte å handle pga en feil som dette. Franchisetakerene er ikke de som sitter og designer kampanjematerialet, dette blir kun tilsendt gjerne uten at man vet hva slags sluttresultat som ankommer butikkene. Materialet kan være forhåndsvist som det ble levert! Men da synes jeg det er merkelig de ikke allerede da fikk reaksjoner på dette. Kan vel gjøre blundere. Nå har kjeden trukket materialet og beklaget, er ikke det godt nok?
Tallulah sa for siden:
Jeg syns ikke dette er "en blunder" eller en "alle kan gjøre feil". Dette handler om grunnholdning, og hvis franchisetakerne bare videreformidler det helt bevisstløst fortjener de dropp i salg.
Selvsagt er det bra at de unnskylder og trekker det.
Luvi sa for siden:
Ja, det er jeg nok forøvrig enig i når jeg tenker meg om.
Tallulah sa for siden:
:highfive:
Isbjørn sa for siden:
Jeg ser at Skoringen også deler inn butikken i Gutt, Jente, Mann, Dame. Det gir lite frihet til et barn som vil ha noe annet enn det som står på hyllen under sitt kjønn. Jentesko med lyse/rosa/lillafarger og guttesko i blå/svart/grønn. Hvor lett er det for jenta å tille seg under guttehylla og velge sko, eller motsatt? Kan de ikke bare skrive Barn over hyllene og blande alle farger?
Polyanna sa for siden:
Jeg er så glad for at da min yngste gutt var ca tre og elsket glitter og lilla og "glade" farger og blomster og hjerter, så handlet vi i en skobutikk der alle støvlene stod på samme hylla, grønt og svart og lilla og rosa og dinosaurer og blomster om hverandre. Han falt sporenstreks pladask for de røde støvlene med rosa blomster og oransje sommerfugler på, og damen hevet ikke et øyenbryn da hun hentet dem til ham, og de i barnehagen sa heller ikke et plukk. Han fikk lov å elske støvlene til de var for små, før han senere ble indoktrinert fra de større barna om hva som var "jentefarger" og nå har han fått et nesten tvangsaktig negativt "nei, DET er jentefarger!!"-forhold til fargene han før elsket. :sukk:
Katta sa for siden:
Det var fint, Poly, burde vært flere sånne. Vi fikk beskjed om at "de var jo egentlig ment for jenter de skoa der da" en gang vi skulle kjøpe noen helt nøytrale sko i mine øyne, mulig det var litt bling på dem. Det var de svarte med flammer som var for gutter. I det hele tatt synes jeg det er for lite bling i guttehylla. Farger har kommet seg på klær, men i mindre grad på sko. Det er noen år siden jeg bare fant blå og militærgrønne gutteklær heldigvis, så verden går kanskje litt fremover.
Java sa for siden:
Mine jenter synes det er for mye bling i jentehylla. De ønsker seg mer nøytrale sko, men ikke svete med flammer. Gleden var stor da minstejenta fant seg et par helt nøytrale, brune, enkle vintersko. Inne i skoen, på merkelappen sto det BOYS. Ingen av oss skjønte hvorfor, så vi ble enige om det ikke gjorde noe som helst. Men så hadde de ikke størrelsen, og vi dro på sporten og fant supre sko som det ikke sto noe som helst om de var til jenter eller gutter.
Jeg viste reklamen til mine tre jenter i alderen 7, 10 og 13 år i går. Hun på 10 svarte - Hæ? Jeg trenger sko jeg kan leke og spille fotball med. De var alle skjønt enige i at reklamen var teit. Derfor blir jeg litt betenkt når voksne kvinner og menn skriver i sine kommentarer på nett at "vi må innse at det er forskjell på jenter og gutter". "Hvorfor lete etter likheter som ikke er der" osv. Det finnes virkelig mange mennesker som tror og mener at jenter og gutter er så forskjellige.
Tankeeksperiment:
DE FLESTE SOM VOLDTAR ER MENN. Det er en sannhet. Jeg tror likevel de fleste menn vil at denne setningen skal tilføyes: MEN DE FLESTE MENN VOLDTAR IKKE. Begge deler er sant, og de utfyller hverandre og forteller at de aller fleste menn faktisk ikke voldtar. En annonse for "PSYKOLOGISK BEHANDLING FOR VOLDEKTSMENN" vil rette seg mot en liten gruppe menn. Mennene som trenger behandling for søvnproblemer, stiv nakke eller angst for prostata vil mest sannsynlig gå forbi skiltet og tenke at det ikke gjelder for dem.
DE FLESTE BARN SOM SITTER STILLE MED PENE SKO PÅ BEINA ER JENTER. Det er kanskje en sannhet, det er kanskje flere jenter enn gutter som liker å sitte inne og se på de pene skoene sine. Jeg tror allikvel vi bør legge til setningen, MEN DE FLESTE JENTENE LIKER Å VÆRE UTE OG LEKE. Derfor er annonsen som viser pene sko til jenter rett og slett en dårlig reklamen. Den treffer ikke engang målgruppen sin. Jenter flest liker sko som funker. Det er min påstand.
DM sa for siden:
Godt sagt Java.
Herlig! Admini her var også sånn. Han gikk med rosa og lilla klær, for de var så fine (og av og til med kjole også), men med en gang han begynte på skolen, så valgte han bort alt det, - for han ble sånn terget. Ikke at han ble lei seg av tergingen (eller mobbingen som han kaller det), men han foretrakk at det ikke skjedde, og valgte bort de fine fargene. Jeg synes det er utrolig trist, og har hatt mange samtaler med ham om det, og selv om han i teorien er helt enig med meg, så opplever han jo at praksis blant andre barn er noe annet.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.