Kirsebær sa for 9år siden:

Sambo kjørte for fort forbi en fotoboks. Han kjørte så fort at han vil få 3 prikker og forholdsvis saftig bot.

Bilen han kjørte står på meg. Vil prikkene og boten bli registrert på meg da? :sjokk:

Balanse sa for 9år siden:

Ja, men du får et skjema I posten, og kan via det på en eller annen mate informere om at du ikke var sjåføren. Det går fint.

Og ouch!

Neket sa for 9år siden:

Nei, tror du bare kan gi beskjed om hvem som kjørte, så fikser de det.

Kirsebær sa for 9år siden:

Jeg tenkte å si : "åååå! Det passer så dårlig med uforutsette utgifter nå!" Men så kom jeg på at det gjør det jo alltid. :knegg:

Input sa for 9år siden:

Du får et skjema du må fylle ut, han må signere og ta på seg skylden. Akkurat en fartsbot er jo sånn som aldri noensinne passer da. :knegg:

annemede sa for 9år siden:

Du vil få ett brev i posten med spørsmål om hvem som er sjåfør.

Java sa for 9år siden:

Du får et brev og må bekrefte hvem som var sjåfør av bilen. Hvis eier av bilen var føren bekrefter man vet å ikke svare. Jeg fikk en gang en bot som ikke var så stor, så vi ga blaffen i hvem den var registert på, og lot være å svare.Da fikk vi et nytt brev der det sto "vi ser at det ikke var du som var fører av bilen, du må oppgi fører". Så da oppga vi at det var meg og betalte boten.

Så ta det med ro, Kirsebær. Med mindre mannen din likner deg veldig går det greit.

Kirsebær sa for 9år siden:

:knegg: vi er ikke veldig lik, så han skal nok få bære prikkene sine selv.

Myria sa for 9år siden:

Du vil få et brev i posten med et skjema du skal fylle ut om hvem som kjørte bilen. I ditt tilfelle er det åpenbart at det ikke var eier av bilen som kjørte. Jeg har til og med opplevd et tilfelle hvor en venninnes samboer ville ta på seg skylden for hennes råkjøring og dermed fylte ut sitt eget navn, men hvor de ikke ville godta det da de kunne se at det var en kvinne som kjørte og ikke ham.

Karamell sa for 9år siden:

Tror det er frist på 7 dager å svare på brevet som kommer. Mannen fikk bot i påska og brevet kom rett før helgen. Sure penger. :mumle: Men samtidig, han var heldig for det vistes ganske mye mindre enn det han trodde han hadde kjørt i.

Mjau sa for 9år siden:

"And I have a small prick on my drivingslisence" Mcdonaldsreklame. :knegg:

De har ganske bra buffer på farten, så kanskje det ikke blir så ille som dere tror?

Polyanna sa for 9år siden:

Vi har faktisk opplevd to ganger (jada. :himle: ) at det har kommet bot (ikke prikker, da, det var små overtredelser) direkte adressert til mannen min og med hans navn på boten, selv om bilen vitterlig er registrert på meg! Det er mulig bompengebrikken er registrert på ham, og at de registrerer den? Ellers så ser de på bildene at det er en mann, og gjetter at det er mannen min. (Note to self: 1) ikke la en eventuell elsker kjøre bilen min, alternativt 2) ikke skaffe en elsker som kjører for fort eller 3) (det enkleste) dropp det med elsker helt og holdent. :p)

(Vi fikk også en bot med to prikker en gang for lenge siden, til meg, med beskjed om at vi kunne bestride fører, men vi gadd ikke. Pga. en, kremt, uheldig episode med meg selv bak rattet i fjor (:sparke: ) måtte vi vært litt mer nøye om det kom nye prikker dalende...)

GinaK sa for 9år siden:

Jeg har kun vist frem førerkortet 2 ganger på de årene jeg har hatt lappen. Har fått en p-bot da.
Mannen kjørte bil bil og har blitt tatt i fotoboks to ganger. Da fikk jeg brevet og fyllte ut hans navn som sjåfør og så fikk vi utsatt regningen litt. Sure penger.

celebelen sa for 9år siden:

Tanta til mannen prøvde seg også på den da hun satt på med datteren og de ble tatt. Svaret var noe sånt som at de "så at det var en ung kvinne som kjørte", så det gikk ikke. Tror hun var litt misfornøyd med svaret, også. :knegg:

Pesten sa for 9år siden:

Her kom fartsbot i posten gitt og gubben skrev under på at det var han. Etterpå skjønte vi at det var han som fikk prikkene mine :sparke: Ikke det at jeg ser ut som en mann altså.

Strå sa for 9år siden:

Det var vel hans valg å bruke pengene på ä kjøre for fort, var det ikke? :dukker: Men altså helt ærlig talt, fartsbot er da som regel ikke et uhell.

Polyanna sa for 9år siden:

Det er ekstra surt når en uventet og stor utgift kommer fordi man har vært dum og gjort noe man virkelig burde ha visst bedre enn å gjøre, skal jeg love deg. :knegg:

-ea- sa for 9år siden:

Ååå, det er så kjekt når det ligger en konvolutt med politi-logo over halve fronten og venter i postkassa når man kommer hjem fra bilferie. Ikke akkurat diskret forsendelse, nei. :humre:

Floksa sa for 9år siden:

Det kan gå av seg selv også.
Min søster ble tatt i min mors bil. Og fikk boten direkte til seg.
Da hadde de sjekket folkeregisteret og funnet ut at hun hadde en datter i passe alder i nærheten. Mulig de også kan sammenligne med førerkort foto?

Neket sa for 9år siden:

Moralen er: Alltid ha på Finlandshette når man kjører bil. :nemlig:

Kirsebær sa for 9år siden:

:nemlig:
Det vil ikke vekke oppsikt i det hele tatt.

Floksa sa for 9år siden:

I allefall når du kjører andres bil!

Anda sa for 9år siden:

Men altså, med fare for å virke vrang, et (forenklet) forelegg er en straff. Pålagt av samfunnet. Er det moralsk greit å påta seg skylda for andre, sånn at de straffes i stedet for en selv?

Jeg synes, som det skinner igjennom, at det ikke er det.

Om søte Frida er en notorisk råkjører med bestemors bil, og lar bestemor få alle prikkene siden bestemor statistisk sett ikke har så mange år igjen, så får man jo ikke luket ut den føreren som burde ha blitt luket ut.

Og så husker jeg med en smule gru latteren til Andamannen da han fikk konvolutten med "POLITI" utenfor. Og skjønte at det var jeg som hadde kjørt. :flau:

-ea- sa for 9år siden:

Evt ha en baguett trykket oppi halve trynet.
:truestory:

Polyanna sa for 9år siden:

Den gangen vi ikke gadd endre det så gikk uansett boten fra mannens konto og vi tenkte som så at vi uansett ikke skulle pådra oss flere prikker. Og gjorde det heller ikke før de var gått ut. Da har det jo for alle praktiske formål ingen hensikt å bruke våre og politiets ressurser på å rette det opp.

Tallulah sa for 9år siden:

Dere burde vel strengt tatt ikke brukt politiets ressurser ved å kjøre såpass for fort i utgangspunktet, Polyanna. :knegg:

Polyanna sa for 9år siden:

Helt sant. :nemlig:

Acsa sa for 9år siden:

I Storbritannia fikk en statsråd kona til å påta seg skylda så han skulle slippe negative presseoppslag, men så oppdaget hun at han var utro. Da fortalte hun det til politiet, og da var det ikke bare en fartsbot men en mye større kriminell handling. Han måtte gå, både som statsråd og som parlamentsmedlem, og det måtte skrives ut nyvalg i valgkretsen. :moahaha:

Java sa for 9år siden:

Jeg synes ikke det er greit. Selv om vi prøvde å gjøre det selv, fordi det ikke hadde noen praktisk konsekvens og det ikke var prikker involvert. Men når du stiller spørsmålet slik, så er jeg enig med deg. Skal aldri gjøre det mer.

Polyanna sa for 9år siden:

Så lenge det er i samme husholdning (og samme kasse) så ser jeg ikke problemet.

-ea- sa for 9år siden:

Hm, den kan vi utvide, Polyanna. Så lenge det er i samme husholdning.... gjelder det også underslag, vold og drap for eksempel?

Kanina sa for 9år siden:

Jada, i alle fall på Island på 900-tallet. :knegg:

Anda sa for 9år siden:

Jeg gjør det, jeg. Det forelegget er knyttet til person, og kun det.

Du risikerer også bl.a. (selvsagt avhengig av jobber) å måtte oppgi også forenklede forelegg mottatt i noen situasjoner.

Myria sa for 9år siden:

Men hva når den ene råkjører så mye/ofte at det til slutt samles opp nok prikker til at man ville blitt fratatt førerkortet? Er det greit å fordele prikkene innad i husholdningen for å forhindre at en person som helt åpenbart ikke burde kjøre bil skal få gjøre det fremdeles? Det er jo ikke bare penger det handler om.

noen sa for 9år siden:

Enig med deg. :nemlig:

Billa sa for 9år siden:

Jeg har fått brev og forelegg, forårsaket av min mann, i min bil. For meg var det helt utenkelig å ikke gi beskjed om at det var han som kjørte bilen, og jeg blir faktisk litt overrasket over at folk er så kreative med tanke hvem det "lønner" seg får prikkene og straffen for et lovbrudd. De prikkene er jo der av en grunn, og sånn i det store bildet så er det vel egentlig en fordel at dårlige sjåfører og råkjørere heller må bruke beina en periode.

Hvis man har fått mange prikker i førerkortet sitt og står i fare for å miste lappen helt, burde man kanskje heller vurdere kjørestil og være særdeles forsiktig med tanke på fartsovertredelser o.l., fremfor å spekulere i å sende prikker og skyld over til bestemor eller ektemann. Synes jeg.

Det sagt, så fikk mannen min valget mellom forelegg eller 2 dager i fengsell. Og siden jeg var hverdagssliten i den perioden, og kunne gjerne tenke meg et pusterom, lekte jeg faktisk med tanken om å påta meg skylden ene og alene fordi jeg da kunne fått noen dager helt fri på Hoff.

Candy Darling sa for 9år siden:

Jeg ser problemet med prikker, men hadde kanskje ikke tenkt på det hvis det kun var penger (og vi hadde fellesøkonomi).

Strå sa for 9år siden:

Hva f... er det slags holdning? Tror du virkelig at prikkene bare er der for å irritere deg og at det ikke har noe som helst med trafikksikkerhet å gjøre? Hva pokker om dere treffer noen av en eller annen grunn, noen som blir ennå hardere skadd enn nødvendig fordi en av dere holdt høyere fart en hva smart er?

Bamsemums sa for 9år siden:

Bare husk å betale før forfall!
Staten jobber aldri så raskt som når det skal kreves inn penger. Her lå purringen i postkassen 2dager etter forfall (glemte hele greia), og gebyr på rundt 500kr om jeg ikke husker feil.

Anda sa for 9år siden:

Det var da voldsomt til banning?

Nå kan det jo hevdes at prikkene her har hatt den tilsiktede preventive virkningen, da, siden denne familien på grunn av dem bestemte seg for å ikke kjøre slik at det ble flere kollektive prikker.

-ea- sa for 9år siden:

Jeg nevnte min feriebot, som lå i postkassa da jeg kom hjem etter tre ukers bilferie, og med en ukes svarfrist om jeg ikke husker feil. Midt i ferietiden. Godt jeg ikke var kjørt på en fireukerstur, da det blinka i en fotoboks 200 mil hjemmefra.
De siste bompengeregningene derimot, de drøyde et halvår før de kom.

Polyanna sa for 9år siden:

What? :what:

Prikkene hadde så definitivt en preventiv effekt her, i tillegg til at man selvsagt skal kjøre hensynsfullt sånn helt av seg selv, fordi det er det kloke å gjøre. Jeg skal dog være så ærlig å si at jeg er veldig glad det finnes både fotobokser og politi som passer på, for jeg er rett og slett ikke alltid smart nok helt av meg selv i trafikken, og syns det er veldig greit med et ris bak speilet akkurat der.

Jeg ser at det kan høres ut som om vi kjører villmann hele tiden og hele tiden holder oss taktisk innenfor å miste lappen, men det gjør vi altså ikke. Mannen pådro seg (eller meg, siden vi altså ikke gjorde noe med det) to prikker en gang for, tja, 8-10 år siden. Han tok både feil av fartsgrensen (trodde det var 90 i 80-sone) og ga i tillegg på for mye ned en bakke og var på vei til å bremse ned da det blinket. Skikkelig teit, og både han og jeg fikk en lærepenge. Så har han en gang vært så vidt over i en 80-sone, en gang så vidt over i en av de 50-sonene der det er veldig lett å gli litt over (og der boksen dermed er veldig smart og riktig plassert) noe jeg tror de fleste av oss gjør seg skyldig i i blant. Ingen prikker på noen av dem.

Jeg kjørte uten å noen gang pådra meg en anmerkning i etparogtyve år, før jeg smalt til og var komplett idiot i 100-sonen nedover mot sørlandet. Ny bil og dårlig tid og fantastiske kjøreforhol og ren idioti. Bot og tre prikker svei som bare fy det, men verre var skammen, fy så flau jeg var. Jeg var den mest angrende synderen de politifolkene har sett noen gang, tror jeg. Jeg påla meg selv sågar en tilleggsstraff. I stedet for å bare ta boten rett fra lønnskontoen og glemme det så fort som mulig så betalte ejg meg selv tilbake gjennom å forsake ting jeg virkelig liker. Ingen kaffebar eller hudpleie eller voksing av legger eller lignende på et halvår. Det både svei og ble veldig hårete. :p

Jeg er gjennomgående en hensynsfull og regelfølgende bilist, altså. Jeg klarte bare ikke å se noe egentlig poeng i prikkeflytting den gangen.

Strå sa for 9år siden:

Jeg bannet da ikke, stoppet jo i tide. :engel_ikke:

Kan nevne at jeg har sett hva f.eks. fart kan forårsake når ting ikke går som planlagt. Mer enn en gang. Også med uopprettelig resultat. En av mine kjepphester her i livet er at trafikkreglene stort sett er der for å sikre trafikantene, alle trafikantene, en avveining mellom frihet og sikkerhet som fungerer ganske bra. Holdninger av typen "jeg følger bare reglene for det er så dyrt å la være" får jeg frysninger av. Jeg overreagerte kanskje her, men beskrivelsene Polyanna selv la inn fikk det veldig til å se ut som om villmannskjøring var helt dagligdags. Unnskyld Polyanna, burde egentlig skjønt at så gæli er det ikke når det gjelder deg i hvert fall.

Polyanna sa for 9år siden:

Jeg har en venn som helt bevisst (sånn at han legger det inn i cruisecontrollen) alltid ligger like under grensen for å miste lappen, og syns det er verdt det det koster i bøter. En gang han ble stoppet sa politiet noe sånt som at "du skal være glad jeg ikke tok deg baki 70-sonen her, for da hadde du mistet lappen!", og politimannen ble visst ikke veldig imponert da min venn svarte at "herlighet, der bak la jeg jo cruisekontrollen 10 km lavere, jeg er jo ikke dum heller!". :dåne: Det er sånne du vil banne til, Strå. :nemlig:

Strå sa for 9år siden:

Ja, det kunne jeg nok gladelig ha gjort også Polyanna, han har i hvert fall ikke skjønt det. :gaah:

Candy Darling sa for 9år siden:

Det spiller da ingen rolle hvilken grunn folk har til følge reglene, inni seg? Så lenge de følges? Må de følges av en spesiell overbevisning, altså? :blond:

Strå sa for 9år siden:

Problemet er at når faren for å bli tatt/straffet er eneste grunnen til at reglene følges, kan vedkommende godt drite i reglene og kveste andre alvorlig, så snart faren for å bli tatt vurderes som minimal eller fraværende. Duh!

vixen sa for 9år siden:

Fire stk prikker faktisk. En gang i femtisonen her der det er en liten nedoverbakke før det går opp igjen og jeg slakket ikke ned. Det ble en prikk. Og så fikk jeg tre prikker i en svupp etter forbikjøring midt i ingenmannsland. Den svei og det var pinlig.

annemede sa for 9år siden:

Tror du virkelig det? Det hjelper jo lite at folk holder fartsgrensen så lenge de skriver SMS-er og svinser inn i motgående kjørefelt.

Candy Darling sa for 9år siden:

Duh? :gruble: Fantastisk argumentasjonsteknikk her, altså? Er faren din sterkere enn min også, kanskje? :knegg:

Strå sa for 9år siden:

Denne skjønte jeg virkelig ikke. Hva er det du menre jeg tror? Jeg tror at det hjelper på ulykkestallet å overholde trafikkreglene, både de om fart og de om uaktsom adferd og de om bruk av mobiltelefon, uansett om faren for å bli tatt for brudd er til stede eller ikke. Jeg tror også skadene ved ulykker blir mindre om farten er lavere. Å skrive SMSer med den ene hånda er ikke å overholde hverken fornuft eller regler.

Faren min er død så han er neppe sterkere enn andres levende far. Duh-et var ment som en morsomhet i en alvorlig tråd og var ikke et argument. Det var det setningen foran som var.

Candy Darling sa for 9år siden:

Nettopp. Ok. :)

annemede sa for 9år siden:

Jeg oppfattet deg som at du bare brydde deg om selve hastigheten. :sorry:

Polyanna sa for 9år siden:

Om man legger veldig mye mer vekt på "faren for å bli tatt" foran "faren for å skade andre/seg selv" så blir man lett en som

1. kjører gris på steder der alle vet at det aldri, aldri, aldri er kontroll
2. hvis man har god nok økonomi, ikke tillegger faren for bøter som så stor at det er en risiko som betyr mye (hvis man for eksempel kan fakturere kunder et par tusen kroner timen så kan man få noen bøter i året for å spare inn noen timer her og der, for eksempel), og dermed legger cruisekontrollen på "like under farten der man mister lappen"

Fluke sa for 9år siden:

Mannen min kjørte min bil da han ble fotografert. Boten gikk direkte til ham. I følge politiet var det lite sannsynlig at en kvinne hadde såpass mye ansiktshår. :knegg:

Candy Darling sa for 9år siden:

Men da endrer du premissene. Jeg sa "så lenge de følges". :)

Polyanna sa for 9år siden:

Jojo. Men trygg trafikkadferd handler jo om andre ting enn bare regler også, så jeg syns jo det er bedre om folk har fokus på hva som er trygt enn på hva som kan gi bøter.

(Men altså ikke bikker over der man får så stor tro på egen vurderingsevne at man tenker at "i denne trygge bilen på denne kliss nye motorveien med fantastiske meg bak rattet så er det selvsagt heeelt trygt at jeg gir på litt!" . Det var den som traff meg... :sparke: )

Anda sa for 9år siden:

Nå blir jeg veeeeldig nysgjerrig på hvor mye du dro på, Polyanna!

Polyanna sa for 9år siden:

Jeg ble tatt for 126 i 100-sonen, Anda. Reell fart var noe høyere. Jeg fikk som fortjent, for å si det sånn. Iddiot!

Anda sa for 9år siden:

Ja, det er jo vanskelig å argumentere annerledes. Men i fint vær og lite trafikk så er det jo ikke hinsides adferd, da. Under sånne forhold ligger nok også jeg noe over 100 innimellom. Veiene er jo bygd for å tåle det. Verre med 70 i 50. Det er virkelig iddiot.

Polyanna sa for 9år siden:

Nå kom jeg på den egentlige grunnen, forresten! Det er Esmes skyld! Jeg snakket en gang med henne om at jeg av og til blir trøtt når jeg kjører bil. Og hennes råd var (insert riktig dialekt og toneleie, for dere som kjenner henne): "du må kjør så fort at du blir RÆDD! Da sovne du itj!". Og denne dagen var jeg søvnig, og jeg ville skynde meg til nærmeste bensinstasjon og få en kopp kaffe. Og i mellomtiden så ga jeg på såpass at jeg ikke skulle bli farlig trøtt. En sikkerhetsvurdering, altså. :nemlig:

Jeg hadde vett nok til å ikke legge frem denne forklaringen for politiet, i det minste. :flau:

Albertine sa for 9år siden:

Å kjøre for fort etter anbefaling av lege... Sikkert greit at du lot være å forklare den, Poly. :knegg:

Anda sa for 9år siden:

Det var nok klokt å holde kjeft om akkurat den unnskyldningen, ja. :hehehe: