Kaija sa for 17år siden:

Ikke lett å være forfatter i dag, og kanskje litt flaut å jobbe i britiske forlag. En forfatter og Austen-kjenner hadde fått refusert sitt eget manus «Freedom’s Temple» en rekke ganger da han begynte å fundere på hvordan forfatterforbildet Jane Austen hadde blitt mottatt dersom hun hadde forsøkt seg i dag.

Han bestemte seg for å gjøre et lite eksperiment og kopierte åpningskapitlene i tre kjente Austen-romaner. Han endret tittel, samt navn på sted og personer, slengte på en synopsis av handlingen, endret forfatternavnet til Alison Laydee, og sendte det til 18 av Storbritannias mest kjente forlag.

Alle refuserte manusene, og kun én oppdaget at han hadde «stjålet» dem fra Jane Austen.

www.dagbladet.no/kultur/2007/07/19/506668.html

Filifjonka sa for 17år siden:

Uff da. :knegg:

DM sa for 17år siden:

Bummer. :knegg:

Superior sa for 17år siden:

:knegg:

Frantzen sa for 17år siden:

Oops... :blush:

safran sa for 17år siden:

:knegg: Uffda.

Nenne sa for 17år siden:

Det er én ting å ikke like bøkene, men å ikke kjenne dem igjen, de som skal være litteraturkjennere. DET er pinlig.

Bokormen sa for 17år siden:

Hehe. Det må være pinlig! :p

Teofelia sa for 17år siden:

Himmel og hav, så flaut.

Jeg undres på om man hadde fått samme resultat om man hadde sendt de to første aktene av Et dukkehjem til de fremste norske forlagene? :himle:

Benmurphy sa for 17år siden:

Det er vel ikke usannsynlig. Det er jo kjent at norske plateselskaper gjerne sender avslag med rosende omtale uten å høre på musikken de får tilsendt, og det er vel ingen spesiell grunn til å tro at forlagsbransjen gjør en grundigere jobb med materiale de mottar uoppfordret.

Ben "ungenerous and impolitic" Murphy

Maz sa for 17år siden:

Det er iallefall ikke nødvendigvis "literaturkjennere som skummer gjennom.

Teofelia sa for 17år siden:

Harriet Vane sa for 17år siden:

Uff, da...Man kjenner da sin Austen! Men jeg har hørt noe av det samme som Ben Murphy om demolytting, ja.