Her har må fått eit lokalt tilbud på 489/mnd. Då er linja på 30.5 ettellerannet. Det er totalt horribelt etter mi meining. Så eg vil bytte. Kva betaler du, og kva styrke har du på linja? Me har 3.1 no, og me kunne vel gjerne hatt litt høgare, men me klarer oss fint.
449 tror jeg. Tror vi har 25 mbps ned og fint lite opp. Beste vi får, visstnok, finnes ikke fiber på bøgda. :humre: Det holder stort sett altså. Jobben betaler.
Kvifor endra det seg? Eg tenkjer at me er kanskje to som ser film samtidig, og mannen som surrer rundt etter sider med fotball på :knegg: men som sagt har det funka med 3 mbps til no, så me treng ikkje så mykje. Men det er klart, andelen tvtitting på nett stig, og til neste år når me har betalt et år på RiksTV skal me gå over til berre NRK via dei, og sumo og c more på nettet.
Betaler vel 549 pr måned for 75/75 gjennom Viken Fiber.
Både når det gjelder Canal Digital, Get og Altibox-leverandørene er det viktig å se om det er borettslagavtaler. Da er et grunnabonnement inkludert i husleien, så det man betaler ekstra for er høyere hastighet.
Altibox-aktørene har gjerne også forskjellig pris om man har TV eller ikke. Hadde jeg hatt TV via Viken Fiber/Altibox hadde jeg fått 100 kr mindre å betale på bredbånd.
Med 3 Mbps blir gjerne ikke streamingen fra mange aktører i den beste kvaliteten de kan levere.
Ikke sikker på hva Sumo har, men mener å huske at CMore Play kjører med opptil 8 Mbps. Men det er mange av disse aktørene som nå også justerer opp bitraten for å kunne levere i bedre kvalitet. Netflix har vel 6 Mbps på det meste, om de ikke har justert opp i senere tid. For 4K UltraHD kan det vel være opptil 17 Mbps hos dem.
Til sammenligning er kvaliteten på kabel-tv og parabol på mange kanaler opp mot 20 Mbps (og faktisk over på noen kanaler). I en del sammenhenger kan forskjellen være meget godt merkbar synes jeg.
Hm ja. Men det Netcom-opplegget med at ein betaler for det ein bruker og så Stig prisen om ein ikkje held seg innafor, er det skumle greier?
Eg kjenner jo at eg helst vil ha fastpris pr mnd.
No har me denne. Derfor forstår eg ikkje heilt kvifor Netcom-mannen eg chatte med sa at me treng mykje meir, for dette funker faktisk for oss, når jenta seg NRK super og eg suller rundt på netflix.
Poden spiller en del online (WoW o.l.), og det gikk rett og slett ikke med den gamle hastigheten. Da kunne i hvert fall ikke Frøkna og jeg bruke nett samtidig.
449,- for Viken Fiber 35/35. IKT har testet linjen og målt 2 Ping, de mener det er svært godt. Jeg forstår ikke noe av det. Men jobber fint med til dels tunge systemer hjemme, det er som å være på jobb.
Men her finst det ikkje fiber enno, berre vanlig bredbånd, og eg ser på sidene deira at eg ikkjegå an få det her me bur no. Er det back to gode gamle Telenor da? Med bredbåndspatrulje og greier? :knegg:
Prisen er 599,- pr. mnd. Hastigheten er 100/100 Mbit/s .
Vi betaler dog ingenting, men om vi mot all formodning må kjøpe det selv, så synes jeg det er helt greit, rett og slett fordi jeg er blitt bortskjemt på hastighet.
For mobilt bredbånd er det jo datapakker med en viss grense. Er ikke mye generell bruk som skal til - f.eks. streaming, nedlasting av spill o.l., før man har passert 5 GB.
Nekt det var det eg oppdaga etter å ha chatta med ein gubbe på Netcom. Så det vil eg ikkje ha. Eg vil ha noko som har ein fast pris kvar månad, Og det er derfor eg lurer på om eg må tilbake til f eks Telenor.
Hvis tanken da er en DSL-basert tilkobling, så er Telenor en av mulighetene ja. HomeNet og NGT er vel ellers de store på DSL.
Prismessig trenger det ikke være noe spesielt å spare å gå for DSL-løsningene kontra HFC eller fiber, ettersom man får fastlinjegebyret om man ikke har fasttelefon ellers.