Jeg har bare en 2005-gutt, men synes egentlig alt ved fotballen gir signaler om at andre aktiviteter i parallell er håpløst. Skulle tro de var totalt enerådende.
Vi har også 3 treninger pluss kamp hver uke i sommersesongen.
De som er på Sats trener 4 x per uke pluss treningskamp / seriekamp pluss cuper etter sesongen. Det var eget info skriv der man måtte signere på aktivitetsnivået for å kunne bli med på Sats. Så vanligvis 5 økter per uke.
Men hva gjør man nå obligatoriske treninger kolliderer med annen aktivitet, og man kun har mulighet å komme på frivillig trening? Må man allerede i en alder av 12 velge hvilken fritidsaktivitet man vil prioritere. As if han kommer til å bli ManU spiller noengang.
Og da er altså hovedproblemet at fotballen endrer treningstider flere ganger i sesongen, mens den andre fritidsaktiviteten har hatt samme dag og tid i flere år.
På vårt lag (Jenter 2003), trener vi to ganger i uka pluss kamp. Dersom man driver med annen idrett, er det akseptert å droppe den ene treninga dersom det kræsjer.
Det er nok helt vanlig, men i hvert fall i klubben vår er det ikke noe problem å sjonglere mellom ulike aktiviteter.
Vi prøver å få de samme treningstidene for de ulike lagene hvert år, men kommunen tildeler treningstid i hallene, høst og vinter, og vi prøver å fordele sånn at alle får tid, når de helst ønsker det.
Hver høst er det nye lag som med nye små fotballspillere som skal ha treningstid. Mange lag/årganger spiller ute hele året, men der er det også trangt om plassen siden det bare er kunstgress som kan brukes hele året.
Dette er nok en av grunnene til at mange slutter med idrett når de er 12. Det er vanlig at det forventes at de satser, det er lite rom for de som vil ha aktivitet sammen med venner og i tillegg gjøre andre ting.
Jeg har en gutt som er treningsvillig og ønsker å satse litt seriøst på håndball. For ham blir det positivt med flere treninger i uka. Men det er vanskelig når man er på den alderen synes jeg. På laget hans er det de som heller vil tulle og tøyse på treningen og de som er mer seriøse. Vi velger nå å bytte klubb fordi tilbudet neste år blir for dårlig. Da bytter vi til en klubb med et større guttemiljø. Der vil det være mulighet til å spille på lag på flere nivåer og han vil få noe å strekke seg etter. Det blir det ikke i klubben vi har i dag.
Jeg syns selvfølgelig det er fint med et tilbud til de som er treningsvillige, men jeg stiller samtidig litt spørsmålstegn ved om det er optimalt at de trener mange dager i uken innenfor samme idrettsgren, fremfor å trene variert. Hvis det er slik at klubben klarer å legge opp til variert trening så er jo det topp, men jeg er litt usikker på om foreldredrevet trening i realiteten blir variert nok, og at det heller fører til flere enn færre skader, fordi det ikke er hele kroppen som trenes.
Jeg har en som også er veldig "treningsvillig", men vi prøver å ha ham på flere forskjellige idretter, blant annet for å sikre at han trenes variert, og at han jobber både med styrke, kondisjon, smidiget, balanse og ballfølelse. I det lange løp tror jeg det er det han vil ha mest glede av som voksen.
Dessuten tror jeg at et enormt fokus til satsing fører til at man mister de som virkelig har godt av å trene etter skoletid. De som kanskje ikke er så selvdrevne på det som handler om fysisk aktivitet og som trenger kompisene som drahjelp for å komme seg på trening. Det må være et rom og tilbud for dem også.
Godt poeng i siste avsnitt, Gaia.
Min sønn er treningsvillig, men sliter tidsmessig med det som ser ut til å bli mer og mer krav fra fotballen. Foreløpig har vi grei avtale med trenerne, men jeg lurer på hvor lenge det holder.
Min er 2001gutt og har trening 3 ganger i uka. Pluss en frivillig trening til. Pluss at de skal ha egentrening. Nå er det kamp en dag i uka også.
Noen ganger faller det jo bort en trening siden kamp er den dagen.
Her har de også flyttet på treningstider pga kampsesongen men ser ut som det blir på nye faste dager.
Min gutt dømmer også kamper så jeg sitter nå og finleser baneplanen for sesongen sånn at jeg ikke setter han opp på dømming når han selv har trening/kamper.
Klubben hvor mine unger spiller har satsningslag fra 12 år. Disse trener veldig mye, og det forventes at man stiller på alt. Videre har de breddelag hvor det ikke kreves like mye, men fremdeles en god del. Jeg synes det er greit at man kan velge i den alderen. Det skal være liv til å satse, men det skal også være lov til å spille fotball mer "for morro skyld".
Her trenes det tre ganger i uka nå pluss kamp. De 9 beste skal nå også trene lørdager i et utviklingsamarbeid med en annen klubb.
Jeg selv trente 4-5 ganger i uka i konkurranseturn i samme alder og slutter da jeg var 13-14 år fordi jeg da hadde lyst å gjøre andre ting også og var nok veldig lei mengden trening.
Tenkte på deg da jeg skrev ManU, 007 :knegg:.
Min går også i korps, men her triumfer ikke korps noe som helst, men skjønner det fra den "landsdelen" du kommer fra.
Her er det vanlig med 3 treninger i uken pluss kamp. I tillegg er han på utlån til laget som er eldre enn han, og de har kun kamper i helgene.
Tror det er vanlig i fotballen med så mye trening i den alderen.
De spiller ikke "bare" fotball.De trener b.la. allsidig styrke, trener sammen med brytelaget, løpetreninger, de har til og med Vært på aerobic lignende trening etter mye "skrik og skrål', med innrømmet at det var kult.