Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

T-skjorten til Per Sandberg :(


#2

-ea- sa for siden:

Jau. :dåne:


#3

Dixie Diner sa for siden:

Tilfeldig valgt skjorte fra skapet. :haha:

Idiot!


#4

Inagh sa for siden:

:dåne:


#5

Hyacinth sa for siden:

Jeg er like satt ut som Pøbelsara, men sitter også og tenker at mannen kanskje er så dum at han ikke kikket på t-skjorta før han tok den på.


#6

Darth sa for siden:

Jeg tror ikke Per Sandberg er så dum, så denne t-skjorta tror jeg han valgte med omhu. Forkastelig antrekk!


#7

Teofelia sa for siden:

Mye mulig, men da ville formodentlig FrPs kommunikasjonsrådgivere ha gitt ham en parti-tskjorte eller hva som helst annet å dra på seg, i stedet for den han hadde tatt på seg ved en feiltagelse. Det gjorde de altså ikke.

Selvsagt var det ikke tilfeldig. For en ekkel, ekkel, ekkel mann!


#8

Polyanna sa for siden:

Jeg hopper mellom å tro at han er så idiot at han kunne valgt den uten å tenke mer over det, og at han har valgt den med vilje og faktisk er så infam. :skeptisk:


#9

007 sa for siden:

Nå er ikke Siv Jensen min favoritt, men stakkars, stakkars dame som må forholde seg til denne mannens stunt. Det er så forkastelig at jeg ikke finner ord.


#10

Hyacinth sa for siden:

Ja, det er sant, og det slo meg faktisk også. Merkelig at ingen reagerte.


#11

Teofelia sa for siden:

Det er jo godt mulig at mange reagerte, da.

#12

Hyacinth sa for siden:

Ja, det var der jeg også var.

Hvordan kan de andre FrP-folka sitte der og se på dette?


#13

Hyacinth sa for siden:

Ja, vi får da håpe det. Jeg ble litt blendet av bildet av Siv som sitter der uten å ta affære. Men hun kan jo likevel ha reagert.


#14

Éowyn sa for siden:

Jeg er sikker på det var med vilje. For hvem er det som har reagert? Jo, folk som ikke er i samme parti. Og da kan FrP nok en gang ta på seg offerrollen "buhu, de andre er så slemme mot oss" og høste sympati. Og leder av partiet selv vil heller ikke denne gangen gå ut og si at dette ikke er greit, for da mister de mange av kjernevelgere, dvs. rasister og folk med fremmedfrykt.

Stemmer man på FrP (uansett hva slags personlig grunner man har til det) så stemmer man på ufyselig rasister som Sandberg.


#15

Hyacinth sa for siden:

Enig i det. Og de folkevalgte har faktisk folk valgt. I dette tilfellet skremmende nok.


#16

Benmurphy sa for siden:

Det er ikke synd på Siv Jensen. Hun og ledelsen i partiet har ikke tatt avstand fra dette. Sandberg er nok mer uttalt hatefull og rasistisk enn resten av partiledelsen, men det unnskylder ikke de andre her. Dette er for grovt til ikke å si klart i fra.

Høyre, og Venstre og Krf også, bør vel også vurdere om de kan la være å si klart i fra om at det ikke er greit at partledelsen i et regjeringsparti håner flyktninger som drukner. Det er det Sandberg og FrP-ledelsen gjør. Og de gjør det med vilje.

Det har jo vært tydelig i kommentarfeltene i nettavisene en god stund at det er en del som syns det er bedre at flyktninger drukner langt borte enn at de skal komme hit og falle oss til økonomisk byrde. Denne gruppen ønsker FrP stemmer fra. Dette er en av tingene de gjør for å tiltrekke seg dem. Og ser jo ut til at de er enige med dem også.

Ben "som voldsdømte fylliker alle sammen" Murphy


#17

Blondie sa for siden:

Jeg er aldeles målløs. Tenk at vi har disse nissene i regjering. :vræl:


#18

Mikkeline sa for siden:

Lavmål har virkelig fått en ny målestokk. At noen kan synke så ekstremt dypt.


#19

Mikkeline sa for siden:

Og selvsagt er det ikke et fnugg av tilfeldigheter her. antakeligvis har han kjøpt ny t-skjorte for anledningen.


#20

Joika sa for siden:

Jeg hadde aldri tenkt over hva som stod på en sånn t-skjorte, skal jeg være helt ærlig. Og jeg hadde nok i alle fall ikke lagt merke til hva som stod på en annen persons tskjorte... Kjenner at jeg derfor ikke har altfor sterke meninger om det. Jeg hadde i alle fall vært litt forsiktig med å antyde at det var med overlegg. Dette kunne jeg fint klart å gjøre selv og... :sparke:


#21

Martis sa for siden:

Dette er gjort med overlegg, det er jeg overbevist om. Det er helt utrolig at disse folkene fortsatt er i regjering. Æsj, altså!


#22

mkj sa for siden:

Jeg tror de innerst inne er litt glad i han. Vår "folkekjære" FRP-ordfører sa nettopp i avisa at han var veldig glad at Per Sandberg ikke var i regjeringa, for da var han fri til å si akkurat det han ville.

Jeg synes ei t-skjorte sier mer enn 1000 ord i denne saken.

(Når det er sagt så er jeg til en viss grad enig i at det kan være andre ting som hjelper mer enn å ta inn X antall tusen flyktninger, det vil uansett være mange vi aldri vil kunne hjelpe, men jeg har ikke sett noen gode forslag fra den kanten om hva det skulle være. Dessuten mener jeg vi bør kunne gjøre begge deler. Og så handler det veldig mye om hvordan man sier det man mener, men Per Sandberg appellerer veldig til Folk Føckins Flest er jeg redd for.)


#23

Neket sa for siden:

Mulig jeg er naiv, men jeg trodde faktisk det var tilfeldig. Men de har vel nok av kommunikasjonsrådgivere som burde fikset, så kanskje det ikke er så tilfeldig likevel. Idiot.


#24

Pøblis sa for siden:

Jeg synes ikke synd på Siv Jensen lenger - jeg tror nemlig at hun er helt og fullt innforstått med at dette er hans rolle i partiet og at han får holde på sånn for at de skal bevare kred hos "kjernevelgerne" sine. Hvis hun skal bevare minimum av kred som seriøs politiker som ønsker å ta ansvar, bør hun snarest mulig ta aktiv avstand fra det brungrumsete flanken i partiet.

Og så blir jeg virkelig satt ut av kommentarfeltene. Virkelig, virkelig satt ut.


#25

Tallulah sa for siden:

Synd på? Hun bruker jo Sanberg kynisk for å trekke stemmer. Dette er jo Frps MO; noen rabiate tullinger for å trekke brungrumset, noen litt mer spiselige liberalister som toer sine hender. Sånn kan både brungrumset og liberalistene stemme på Frp og samtidig påstå at det de stemmer på, det er det som er Frps virkelige mening. Du kan ikke separere brungrumset Sandberg representerer fra Jensen. Hun vil ha det der.

Om så var, så hadde han sagt "Oj, det tenkte jeg ikke på. Beklager virkelig, det var ikke for å støte noen. Jeg er virkelig, virkelig lei meg".


#26

noen sa for siden:

Selvfølgelig var ikke dette tilfeldig. Det er bare å bildegoogle Per Sandberg, så ser man at mannens vanlige antrekk er skjorte (og jakke). Det samme hvis man ser på "Per Sandberg landsmøte".

Jeg synes det er utrolig naivt å tro at dette er tilfeldig. Det er ikke synd på Siv Jensen. Hun satt ved siden av Sandberg der han tok av seg jakken for virkelig å vise fram t-skjorten sin. Sandbergs oppførsel er bevisst strategi fra FrPs side.


#27

Rug sa for siden:

Og om så var så er han ikke nøye nok med detaljene. Når man vet at man har norsk pressekorps på seg dagen lang, da tenker man faktisk over hvilken t-skjorte man velger - det er en del av jobben.


#28

Tjorven sa for siden:

Jeg har heller ikke alltid full kontroll på hva som står på t-skjortene mine. Jeg kjøper en del på HM som har fine farger og noe tekst som ikke er spesielt gjennomtenkt. Teksten på denne t-skjorta er jo ikke ille i seg selv, men situasjonen for tiden gjør at den blir helt feil.

Og så er jeg enig med Tallulah at det hadde vært mulig å tro på ham hvis han faktisk hadde gitt uttrykk for at dette var en pinlig tabbe. Når han ikke gjør det, så fremstår det som enda litt mer gjennomtenkt.


#29

Hyacinth sa for siden:

Jeg tror ikke de bruker kommunikasjonsrådgivere i forbindelse med landsmøter, men jeg synes det er utrolig at ingen går ut og legger seg langflate.

Og ja, dette skulle aldri ha skjedd, men jeg får nesten litt lyst å dra "hva var det jeg sa"-kortet. Det norske folket har faktisk stemt på dette partiet.


#30

gullet sa for siden:

Det er ikke tilfeldig at en mann som alltid stiller i skjorte og jakke stiller i t-skjorte på landsmøtet.
Skremmende at det er sånne mennesker vi vil ha til å styre landet vårt.
Dette er virkelig lavmål.


#31

Primrose sa for siden:

Jeg blir fysisk uvel av den fyren og tror heller ikke en millimeter på at dette var tilfeldig. Er det ikke nytt valg snart... :iiik:


#32

noen sa for siden:

En altfor stor andel av det norske folk ha stemt på FrP. Og Høyre, Venstre og KrF holder ut å samarbeide med dette grumset. Det synes jeg er vondt å se på.


#33

Hyacinth sa for siden:

Ja, det er vondt. Og leit. Og noe inni meg tenker at det var bra han gjorde dette, så folk kan få øynene opp i forhold til hvem de har med å gjøre.


#34

Polyanna sa for siden:

Generelt også. Det finnes ETT bilde av ham i t-skjorte. Det er fra en reise. Ellers er det skjorter, skjorter, skjorter, og et par ensfargede gensere.

Da ble det lett å lande: Infam!


#35

LaBanga sa for siden:

:dåne:

Så klart det ikke var tilfeldig.

Og virker som om folk tror at kommunikasjonsrådgivere kan bestemme det meste når det gjelder politikere. Det kan de altså ikke. De gir nok råd, men politikere tar sine selvstendige valg. Og ettersom jeg har skjønt, så er FrP-ere i regjering spesielt selvgående og spør mye mindre om råd både fra kommunikasjonsrådgivere eller andre byråkrater som står til tjeneste.
På et landsmøte blir nok rådgivere brukt i svært liten grad.


#36

Polyanna sa for siden:

De som er på toppen i FrP er veldig intuitive politikere, tror jeg, og ikke nødvendigvis så gjennomtenkte i motivene sine som vi av og til tillegger dem å være. Jeg tror både Siv Jensen og Per Sandberg har et tydelig instinkt for hva som treffer i de gruppene de kommuniserer med, og velger det uten å nødvendigvis tenke så mye på det. Det gjelder både leppestiftkjole og brungrums. Det forklarer mye av appellen også, for kontrasten til de helt kolossalt drillede politikerne i de andre partiene blir veldig stor.


#37

Tallulah sa for siden:

Jeg skjønner ikke at det går an å ha et bittelite snev av sympati for en dame som sto på talestolen og brølte "Morna, Jens!". Det var ikke mye spøk og humor i blikket hennes, gitt. Det er så beyond harry, at jeg har ikke ord. Til og med amerikanske presidenter behandler den avtroppende med respekt og sympati.


#38

Fløyel sa for siden:

De er og blir cowboyer. Per Sandberg visste kanskje ikke at det ville være journalister tilstede og fange opp dette og tok på seg t-skjorten for å være morsom, men jeg sliter veldig med å skjønne humoren hans. :dust:


#39

Tallulah sa for siden:

Selvfølgelig vet man at det er journalister tilstede på landsmøtene. De blir alltid dekket.


#40

noen sa for siden:

Ikke journalister til stede på et landsmøte?


#41

Pøblis sa for siden:

jeg forvillet meg inn i et kommentarfelt som er bugnende fullt av folk som sier "det er jo bare en T-skjorte - se på all dritten Jens gjorde i løpet av 8 år." Og "alltid må folk mobbe FrP" og "han tør å si det alle de andre ikke tør men egentlig mener". Jeg blir helt satt ut over at det er folk jeg møter til daglig som har sånne holdninger. For det må det jo være. :(


#42

era sa for siden:

:klask: vel på den ene side tenker jeg et hemmelig- yeyh ingen nogenlunde fungerende mennesker kan da finne på å stemme på et slikt parti:naiv: samtidig tenker jeg at det snart er på tide å beskytte mannen fra seg selv:iddjåt:


#43

-ea- sa for siden:

Hallo! Et landsmøte i parti som har regjeringsmakt. Det var nok flust av journalister der.


#44

Pøblis sa for siden:

Og klart det er journalister på et landsmøte! Og klart at ledelsen i et parti er fullstendig klar over det. Hvis man googler bilder fra landsmøter rundt om, ser man også at T-skjorte ikke akkurat er vanlig kleskode på slike samlinger, uavhengig av parti.


#45

Éowyn sa for siden:

Det er ikke første gang Sandberg (eller T-G for den saks skyld) viser partiets sanne ansikt. Folk stemmer allikevel på partiet.


#46

Fløyel sa for siden:

Men tror du PS er smart nok til å skjønne det?


#47

Tallulah sa for siden:

Ja, han er en politiker med lang, lang erfaring. Landsmøtene kan i stor grad sees på som en pressekonferanse. De blir alltid dekket av presse, ofte de tyngste politiske kommentatorene og noen aviser tror jeg også har live videodekning. Dette er ikke en glipp altså. Per Sandberg er smålig og kjip, men han er ikke dum.


#48

Hyacinth sa for siden:

Ja, det er sant, men jeg håper jo at jo mer dritt det kommer, jo flere vil ta avstand. Idioter vil det alltid finnes, men jeg håper jo at de fleste som har stemt FrP bare er uvitende.


#49

Tallulah sa for siden:

Jo, det er nok mange av dem. Og noen blir nok sjokka av dette, mens andre tror jeg heller faller av når de ser at lavtlønte slett ikke tjente på å få Frp i regjering, veiene ble ikke bedre og bompengene forsvant ikke.



#51

Chablis sa for siden:

helt klart ingen tilfeldighet nei. Jeg ramlet innom et kommentarfelt i dag, det burde jeg aldri gjort.


#52

Bille sa for siden:

Torbjørn Røe Isaksen er høyt ute på Twitter i dag og forsvarer ham. Det må jeg tilstå skuffer meg. Han mener det er tilfeldig og at det "bare er en t-skjorte". Right.


#53

Novla sa for siden:

De kommentarfeltene er nesten det verste, synes jeg. Per Sandberg er én idiot, liksom, men at det går mange mennesker med motbydelige holdninger løse rundt i landet, det synes jeg er veldig trist og veldig skremmende. :neiognei:


#54

Bille sa for siden:


#55

Teofelia sa for siden:

Selvsagt er FrPs kommunikasjonsrådgivere engasjert i landsmøtet. Det er jo en av de viktigste dagene i året for dem. Det tror jeg nok godt kan stemme, men de kan gi råd, og en politiker kan ta i mot rådet eller ikke. Du kan være ganske sikker på at dersom Erna Solberg hadde stilt på et tilsvarende møte med en tilsvarende tabbe i antrekket, så hadde hun fått beskjed, og hun hadde ganske sikkert rasket på seg en annen topp på flekken. Jeg blir veldig overrasket dersom den tskjorten har gått upåaktet hen før møtet, og hvis det faktisk var en glipp, så kunne han bare ha skiftet. Og siden han ikke skiftet, og heller ikke beklager i ettertid, så antar jeg at det var helt bevisst.

Men for alt jeg vet kan jo tskjorten være plukket ut til ham av en kommunikasjonsrådgiver også; jeg skal ikke hevde å skjønne meg på hvordan FrPs kommunikasjonsavdeling arbeider.

Selvsagt visst han at det kom til å være journalister til stede. Det er jo en del av hensikten med et landsmøte: å sørge for at det er flest mulig journalister til stede og prøve å oppnå mest og best mulig pressedekning.

#56

Pøblis sa for siden:

Hvis Per Sandberg virkelig er så dum, har han ingenting i en partiledelse å gjøre. Virkelig.

Og jeg tror ikke et øyeblikk at han er så dum, altså. Tilfeldig med en slik T-skjorte på en dag de diskuterte flyktninger? Hvor dum tror han at folk er? :dåne:

Man kan ikke gjøre generaltabbe på generaltabbe og forvente at "stakkarsmegjegersåmisfortstått"-kortet skal kunne brukes igjen og igjen. Folk flest er ikke så teite. Bare i underkant av 10% av folk flest er så teite, faktisk.

Og så tenker jeg at hverken den jevne Høyre-, Ventre- eller KrF-velger har allverdens toleranse for slik oppførsel, så jeg vil tro at Torbjørn Røe Isaksen burde ligge lavere i terrenget. :nemlig:


#57

Bille sa for siden:

Og hvor dum tror vi at Sanberg er? Dette er jo akkurat det han ønsker - å skrape med seg det som er av brungrums der ute.


#58

Nextlife sa for siden:

Jeg synes i grunnen Per Sandbergs FB-kommentar sier det meste, snakker om å være blant sine egne: (sitat hentet fra db.no).

Sandberg selv skriver imidlertid at ingen reagerte på T-skjorta.

«Ingen, absolutt ingen kommenterte T-trøyen på Landsmøtet, ikke følte Siv eller andre i ledelsen ubehag heller, hundrevis av mennesker, delegater, journalister. Titalls intervju, flere innlegg fra talerstolen, absolutt ingen kommentar, fra noen.»


#59

Novla sa for siden:

Næææh, pussig det, du! :gal:


#60

Bille sa for siden:

Jeg synes Røe Isaksen viser overraskende dårlig dømmekraft. Jeg er nesten mer overrasket over det enn av Sandbergs valg av t-skjorte. Sistnevnte har alltid vært en ubehøvlet klovn i mitt hode. At han i tillegg viser seg å være direkte ondskapsfull trodde jeg faktisk ikke. Det er rett og slett ikke til å tro at det går an.


#61

Pappalille sa for siden:

Sandberg er, som tidligere nevnt, så mangt, men dum er han ikke. Dette er typisk for samspillet i FrP, noen må ta møkkajobben med å være åpent brun men allikevel ikke, og Sandberg er virkelig god til det. De treffer den delen av velgerne sine midt i lommeboka og deres kalde, kyniske hjerter med dette budskapet.

Det overrasker meg ikke i det hele tatt.


#62

noen sa for siden:

Jeg tror mange undervurderer FrP. Det går faktisk an å være oppegående og smart og fortsatt har grumsete holdninger.


#63

Nessie sa for siden:

:nikker:


#64

Harriet Vane sa for siden:

Klart de gjør. Det er knapt noen gang kommunikasjonsrådgiverne har så mye å gjøre som under et landsmøte.


#65

Daisy sa for siden:

:nikker:


#66

Inagh sa for siden:

Sitat Per Sandberg (VG): "– Ikke før en eller annen venstrevridde forlagsdirektør og en og annen SVer hadde brukt søkemotor og forstørrelsesglass for kunne lage en ufyselig, smålig kobling til tragedien i Middelhavet. En tanke som aldri var i mine tanker..."

Jeg tror denne t-skjorta var et veldig så bevisst valg. Jeg tror PS visst hvilke reaksjoner som ville komme. Jeg tror denne kommentaren i VG faller i svært god jord blant, blant andre mine bekjente, folk som stemmer FRP, som nok en gang har de nemlig fått bekrefta hvor paranoide sosialister er, nemlig, og at vi bare er ute etter å sverte folk som våger si ting som de er.

(Jeg leser stort sett ikke kommentarfelt lenger, min masochisme strekker seg til å ikke klare kvitte meg med Frp-stemmende bekjente på Facebook, i rein fascinasjon over at de a) oppfyller absolutt alle mine fordommer mot folk som stemmer Frp, og b) i skrekkblandet fascinasjon over oppgulpet de klarer komme med i ny og ne. Det småbrune grumset i folkedypet er skumle greier, for 99 % av dem er Folk Flest med jobb, unger og hus og bikkje. Og det skremmer meg faktisk. )


#67

Michelle sa for siden:

Tilfeldig? Overhodet ikke. Med tanke på alle de tusener som har mistet livet. De fikk ingen "good yourney" Jeg skjemmes at dette partiet med Sandberg som nestleder er med på å styre vårt land.
Og den knuseklemmen Siv Jensen ga han:rolleyes: Hun er så avhengig av å smiske med han for ikke å miste trofaste velgere.


#68

Fløyel sa for siden:

Jeg tror heller ikke fyren er dum, dessverre, men prøver å finne en forklaring på hvorfor han drar det så langt hver gang. Det er trist, skummelt og hårreisende at slike mennesker sitter i en slik posisjon som han gjør.


#69

Michelle sa for siden:

Han vet at måten han er på er nettopp grunnen til at mange stemmer på han. Jeg tror talen hans på landsmøtet var svært så planlagt og ellers måten han er på. Han snakker rett fra levra og kaller en spade for en spade som flere sier.


#70

Einhyrningur sa for siden:

Og det er dette som er så skummelt. Man avfeier de lusne holdningene med at de bare er dumme bavianer, men det er langt fra sannheten. De er både kalkulerende og har grumsete holdninger, og kombinert med at de vet å spille kortene sine for å dra både stemmer og sympati er dette faktisk ganske urovekkende.

Per Sandberg er en bavian, men han er ikke dum. Og han er ikke tilfeldig. Da hadde han ikke vært der han er i dag.


#71

Odelia sa for siden:

Uavhengig av om valget av t-skjorte var bevisst eller ei; når man skal drøfte en såpass alvorlig situasjon burde dette ha gitt et hvert menneske med normal empati visse assosiasjoner. Og selvsagt var det et bevisst valg.

For et kvalmt parti med kvalme holdninger. Helt utrolig at de har fått scenetid i det hele tatt.


#72

LaBanga sa for siden:

Det verste er at de klarer å komme unna med disse utbruddene sine av de som ikke akkurat sitter i regjering. Det at de har brutt de aller største løftene sine for lengst, er liksom greit. Andre partier klarer gjerne ikke å oppfylle alle sine planer og løfter, men her gikk jo Siv Jensen m.fl. ut og sa at det første de skulle gjøre om de kom i posisjon var å fjerne alle bompenger og å hive ut Krekar. Og hva skjer? Ingenting. De skylder på at de ikke har flertall, men hadde de virkelig trodd at de skulle få rent flertall? Ingen parti har hatt det på godt over 50 år.


#73

Goldfish sa for siden:

Helt bak mål.
Minner meg veldig om en kollega som kom på jobb i sort hettegenser, med ett stort rødt kors (Riddermerket ABB brukte flittig), bare dager etter ABB hadde gjort angrepet. Forkastelig.


#74

Frost sa for siden:

Det er klart han gjorde det med overlegg. Det meste som kommer derfra er nok nøye planlagt. Og når det kommer reaksjoner smetter de inn i offerrollen. Så utrolig gjennomskuelig! FRP fikk virkelig vann på mølla med disse båtflyktningene. Når de roper null flykntninger til Norge elsker grumset der ute Frp, og hopper og klapper av fryd. Og på meningsmålingene stiger de igjen. Jippi! Reine julaften der for tiden.


#75

safran sa for siden:

Det er noe med det.



#77

Michelle sa for siden:

Jan Thomas fikk sagt det :fnise:


#78

Polyanna sa for siden:

Det er ikke Jan Thomas som har sagt dette, er det? For da får jeg ny respekt for mannen, altså! :haha:


#79

Maverick sa for siden:

Nei. :knegg:


#80

Joika sa for siden:

Okei, jeg må begynne lese hva som står på tskjortene til meg og poden kjenner jeg.... :knegg:


#81

Michelle sa for siden:

Han sier jo dette jo :confused:
"Vi kommer til å bygge en moteleir i Per Sandbergs nærområde. På den måten kan vi hjelpe flere på en gang, og så slipper vi å hente dem hit, sier stylisten Jan Thomas"


#82

Maverick sa for siden:

Det er en satireside. :jupp:


#83

Tallulah sa for siden:

Det er en satireside.


#84

Michelle sa for siden:

Ja nå føler jeg meg glup:skratte:


#85

Einhyrningur sa for siden:

Ja, dersom du skal på landsmøte for et regjeringsparti og mot formodning finner på å ta på deg tskjorte der alle andre kjører skjorte, så synes jeg faktisk du hvertfall burde lese hva som står på den. Ungens også.


#86

Input sa for siden:

Jeg synes man bør lese på dem uansett. Jeg blir ganske sjokkert over hva som står på barneklær ganske ofte.


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.