Mange disney prinsesser ser relativt like ut, og mange disney prinser ser relativt like ut. Også er det bare det at det vises bilder av alle disney mennene som ikke er prinser opp mot alle jentene som er prinsesser?
Det er faktisk andre jenter enn Frost-søstrene og søskenbarnet deres i disney, og ja, selv om mange av prinsessene er tegnet over samme lest, så er ikke alle jentene nødvendigvis det? Bare at i mange av filmene er det prinsesser som er hoverollen da.
Det var i alle fall mange prinsesser, og særlig de som trekkes frem i ettertid i tråden som "sååå like", mens mennene i hi var vel knapt en eneste prins?
Det sagt, det at han som laget dem var opptatt av #have to keep them pretty" sier jo sitt da. Men likevel, jeg synes det er mest prinsessene som er trukket frem som sååååå like?
Det er mange prinsesser i Disneyfilmer, ja. Men det at kvinnelige hovedpersoner i Disneyfilmer veldig ofte er prinsesser er jo en god illustrasjon av at det er færre mulige roller for jenter. :) Når hovedpersonen er en mann, er det større sjanse for at han kan være noe "ordentlig". Og prinsesse er jo - historisk sett - en veldig passiv og ofte primært dekorativ rolle.
(Jeg kjenner ikke alle disse filmene så godt, men var det så mange prinsesser i HI? Ut over Frozen-jentene og hun fra Brave?)
Definitivt, det er mest prinsesseroller for jentene, ikke utelukkende, men mye. Og DET syns jeg er mer problematisk enn at prinsessene (som vel tradisjonelt sett nesten "skal" være i slekt) ligner på hverandre.
Jeg opplever det samme som CD. Det er absolutt nok av smellvakre animerte tegneseriefigurer, men ikke alle. Synes jo at det oftest er samsvar innenfor samme film. Shrek er like pen/morsom/idalisert som Fiona (Shrek). Og Hans som Anna (Frozen). Men nåja, hvis jeg skulle ha påpekt en mangel innenfor tegneseriemediet så er det alt for få slemme kvinner / kvinnelige skurker. Kommer på Rosenrød (fra Fabler), noen få i Marveluniverset (Magneto sine kompanjonger) og i tegnefilmer kommer jeg på stemoren til Snehvit og Ursula. Men det popper nok opp noen flere hvis jeg tenker litt mer.
Ja, det virker som at det er flere menn/gutter i klovne- eller skurkeroller. I Disney-filmer er heltene stort sett pene/glætte, mens sidekick-en ser litt morsom ut. Komisk figur = komisk utseende. F.eks. stesøstrene til askepott. Så da er det jo både et problem at (Disney-)skjønnhet er påkrevd for å være helt, OG at det er flere gutter/menn som får/må være komiske og onde. Eller noe sånt.
Jeg liker veldig godt rollene i Grusomme Meg. Der er jo dessuten helten ond (men snill også), heltinnen er tøff og ikke spesielt Disney-pen, og de tre jentene ser helt normale (men distinkte) ut, og er morsomme/søte uten at det går utover helterollene deres.
Ja, snill = pen, stygg = slem er jo en slitsom stereotyp i all tegnefilm. Med hederlig unntak av Quasimodo og Gaston. Men Quasimodo får ikke dama, da, tross alt.
Ja, det er flere spesielt i ond-stemor-rollen, men tja ... antihelter?
Ja, men dette er jo ikke bare i tegnefilm. Du kjenner jo lett igjen skurkene i flere sjangre. Tegneserier er jo blitt mer komplekse enn de var, og nå tenker jeg at det finnes tegneserier i de fleste sjangre. Tegnefilm er jeg ikke så godt inne i, det er mye amerikansk og litt japansk i reportoaret.
Ja, jeg skrev egentlig all barnefilm først, men så endret jeg for å ikke forkludre bildet. Men jada, det er et kjent grep for å tidlig identifisere de gode og de slemme.
Eller så kan man være pen på en stygg måte, som Snehvits dronningstemor.
Ikke sant? :D De gjorde det jo litt i Beauty and the Beast også, men der ser jo virkelig Gaston ond ut, selv om han er "kjekk". Han ser ut som den klassiske fotballbøllen fra en amerikansk high school-film. Han i Frozen ser jo genuint søt og snill ut.
Veldig enig. :jupp: Og Kristoff som blir så sjokkert. "You mean to tell me you got engaged to someone you just met that day? Didn't your parents ever warn you about strangers?"
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.
