Harriet Vane sa for 18år siden:

Kjapp, ja. Men kan jeg kongerekka? :niks:

him sa for 18år siden:

Ganske bra, det er slik at huden på selve øyelokket og huden opp mot brynet klistrer seg skikkelig sammen. Derav litt problemer med å lukke øynene. :lol: (Har vi avsporet denne diskusjonen skikkelig nå? :D )

Harriet Vane sa for 18år siden:

Jeg er fornøyd med vippene mine, kjenner jeg. Ble du fin? Bilde? :blafre:

Teofelia sa for 18år siden:

Når jeg tenker løsvipper, så tenker jeg alltid på slike som Alex har i A Clockwork Orange, og jeg fniser godt ved tanken på at him nå går rundt med slike rundt veldig oppsperrede øyne. :fnise:

him sa for 18år siden:

Jadda. Vel ikke helt bra, men jeg ble mye bedre enn mannen min som jeg har barbert i en trailer-cowboy sveis. Barter som henger sammen med kinnsjegg (mulig jeg har fått nok av ferie nå og burde pelle meg tilbake på jobb før tiltakslysten tar katastrofale utslag?)

Vimsen sa for 18år siden:

Jeg har ikke høy utdannelse, men jeg banner på at dere synes at jeg er svingende intelligent likevel. :nemlig:

Vimsen sa for 18år siden:

Oh. Tråden har endret karakter.

Pastill sa for 18år siden:

Nei var ikke det jeg mente. ;)

Pastill sa for 18år siden:

Nei jeg kan ikke si at jeg foretrekker kun de som er som meg. :rolleyes:
Tvert i mot nesten. Liker godt folk som kan tilføre med noe nytt.

Selvfølgelig kan er det lov å like folk fordi de har felles interesser med en. Jeg har ikke påstått noe annet. Jeg ser bare ikke at utdannelse skal være synonymt med at man har noe til felles. Utdannelse er så mangt.

safran sa for 18år siden:

Da venter jeg på utdyping om hva du egentlig mente. :D

Skilpadda sa for 18år siden:

Det er klart. Jeg er i alle fall på ingen måte spesielt interessert i å omgås folk som har studert det samme som jeg. Jeg er i grunnen temmelig lite interessert i det jeg selv studerte, så de gamle klassekameratene fra NTH jeg omgås nå, er jeg stort sett venner med (eller gift med ;)) fordi vi har andre ting til felles enn akkurat studiet.

Når jeg snakker om "likesinnede" i en diskusjon som dette, så er det vel mest snakk om at den typen folk jeg trives sammen med, er på bølgelengde med og har felles interesser med, er den typen folk som velger/valgte å ta høyere utdannelse (i tillegg til at det stort sett er folk med utdannelse jeg møter; det er jo en sammenheng der også). Det er altså for det første snakk om at folk som ligner på meg har en tendens til å velge å studere (slik jeg gjorde), og for det andre snakk om at man utvikler seg litt på samme måte mens man studerer, slik at man får mer til felles enn man kanskje ville hatt om man ikke hadde vært student.

Det er ikke slik at det at noen har studert i seg selv gjør at jeg har lyst til å snakke med dem (det er jammen mer enn nok av uinteressante, trangsynte og kjedelige mennesker på alle høyere læresteder!), og heller ikke slik at jeg ikke har lyst til å bli kjent med folk som ikke har studert - det er mer en observasjon av at folk jeg kjenner og oppfatter som mine "likesinnede" stort sett (men ikke alltid) er folk som har høyere utdannelse.

(Og noen akademisk snobb er jeg i alle fall ikke på egne vegne. NTH er knapt noen spesielt akademisk utdannelse, og selv om jeg hadde flaks og hadde en håndfull ualminnelig hyggelige og oppegående klassekamerater der, så opplevde jeg ikke studentmassen generelt som hverken spesielt interessant, vidsynt eller "likesinnet".)

Jessica sa for 18år siden:

Som historiker så må alt selvfølgelig bevises. I all høyerer utdanning lærer man at påstander må underbygges teoretisk. Om noen ikke vil ta alt som god fisk så er det greit, men det er også begrensende for det mennesket.

Benmurphy sa for 18år siden:

Insinuerer du at jeg ikke har tilstrekkelig utdanning til å gå meg til hodet?

Ben ":sparke:" Murphy

Skilpadda sa for 18år siden:

Kanskje heller at ingen av oss har "det vi lærte på NTH" blant våre mest utpregede karakteristika? :D

Harriet Vane sa for 18år siden:

Jge skjønner ikke helt hva du mener her. Er det begrensende for mennesket at noen tar alt for god fisk eller at de ikke gjør det? Altså, er det begrensende at man krever bevis eller er det begrensende at man ikke krever bevis?

Toffskij sa for 18år siden:

Treofelia! :rofl:

Harriet Vane sa for 18år siden:

Tofelia, Treofelia...? :vetikke:

Neste år blir hun nok Firofelia. :nemlig: Hun er jo ikke noen ungdom lenger. :knegg:

Harriet Vane sa for 18år siden:

Toffen kan lese. Hun får med seg ting. Det har hun jamen lært seg etter ti år på Blindern. Ikke si at utdanning er bortkastet. :niks:

Toffskij sa for 18år siden:

Femofelia, Seksofelia? :skremt:

Jeg er forresten den fødte akademiker, og så godt som uskikket til det meste annet. Aner ikke hva jeg skulle gjort uten høyere utdannelse. :fagidiot:

Toffskij sa for 18år siden:

Fjorten. :flau:

Nenne sa for 18år siden:

Noen ganger synes jeg du undervurderer NTH litt. IFor meg er den viktigste lærdommen derfra at man har lært å lære og det trodde jeg faktisk var felles for de aller fleste universitetsstudier, enten de gir en akademisk grad, som sivilingeniør jo faktisk er, eller ikke. At NTH-fagene er en del mer praktisk rettet, hvis man kan kalle teoretisk fag det i det hele tatt, er i mine øyne ingen hemsko.

him sa for 18år siden:

Skilpadda sa for 18år siden:

Nei, det mener ikke jeg heller. Men selv om sivilingeniør er en akademisk grad, så er ikke NTH-studiet et utpreget akademisk studium, slik jeg oppfatter ordet akademisk. Og jeg mener ikke egentlig å si noe stygt eller nedlatende om NTH (eller om folk som likte seg der), jeg mener bare å si at jeg ikke egentlig følte meg veldig hjemme der, eller oppfattet de fleste NTH-studenter som "beslektede sjeler". At jeg personlig nok hadde passet bedre på et mer teoretisk studium betyr naturligvis ikke at det er noe galt med NTH (like lite som det er noe galt i andre utdannelser jeg ikke tror jeg ville trivdes med), og som jeg sa tidligere er jeg overbevist om at det er mange kjedelige og/eller trangsynte mennesker på de fleste læresteder - det er det jo de fleste steder i verden.

Teofelia sa for 18år siden:

Harriet Vane sa for 18år siden:

Jeg har lilla hår. Er det noe galt med det? Hæ? Hæ? det er meg og denne damen!

emm sa for 18år siden:

Det siste er jeg så enig i. Jeg har høyere utdannelse, men for eksempel ikke i nærheten av det Tinetoff har. Jeg har tatt mye av min grad som deltidsstudent, og har ikke hatt mange år med fordypning på universitetet. Det er klart at det er stor forskjell på det, men av alle de jeg kjenner som har fordypet seg og har lang utdannelse kjenner jeg heldigvis ingen som er arrogante eller nedlatende. Tvertimot synes jeg det er en berikelse å kjenne dem, og håper de mener det samme om meg.

Må forresten nevne litt på siden at vår vennegjeng består av en salig blanding mennesker både med og uten høyere utdanning. Vi har også svært forskjellig bakgrunn. Felles for oss var at vi var en sammensveiset gjeng på ungdomskolen, og har siden hengt sammen. Den viktigste faktoren er omsorgen vi har for hverandre, og nå også hverandres familier. Noen kan jeg ha dype diskusjoner med, andre er morsomme, og noen er gull verdt om man har en hemmelighet. Dette er mennesker som på hver sin måte betyr enormt for meg.

Maverick sa for 18år siden:

Med "likesinnede" mener jeg ikke mennesker som er prikk like meg, de finnes det (heldigvis(?)) ikke så mange av. Heller de som er på nogenlunde samme plan i forhold til hvordan man forholder seg til mye og mangt, men ikke nødvendigvis at vi er enige i ting.

Utdannelse er så mangt, men det er vel en fellesnevner i at man velger å bruke år på å fordype seg i et eller annet emne? Ser ikke hvorfor det skal være så ille å si at man lettere finner tonen med mennesker med en viss utdannelse, og jeg har ikke et snev av det engang. Utdannelse, that is.

nolo sa for 18år siden:

Absolutt!

Det finnes sikkert en haug med arrogante traktorpullere.:knegg:
I begrepet likesinnet, legger jeg mer enn å ha en felles interesse. Det må klaffe på flere punkter, syns jeg.

Jeg mener bestemt jeg har truffet folk som har klart å unngå nevneverdig utvikling. (Noen av dem har lang utdannelse)

Bra sagt.

For å komme tilbake til hovedinnlegget, så har jeg ofte følelsen av at folk som er i en utdannelse, eller er nyutdannet/nytilsatt, er dem som må briefe med kunnskapen sin, og briljere med fagkunnskap. De får en litt nyfrelst-aura rundt seg, og har ennå ikke kommet til den erkjennelsen at man lærer hele livet, og ikke er verdensmester i et emne selvom man har studert det. Jfr Mims manglende årstallskunnskap, hun kan ikke verdenshistorien på rams, og kjenner ikke alle utløsende og bakenforliggende årsaker til alt som har skjedd siden dinosaurene selv om hun har hovedfag. Det, derimot, er det mange som forsøker å innbille folk at de kan når de har 5 vekttall i et fag.

Skilpadda sa for 18år siden:

Som en venninne av meg hadde i signaturen sin: "Age brings wisdom - or age shows up alone. You never know." :D

Candy Darling sa for 18år siden:

Jeg mener at min utdannelse har gitt meg veldig mye mer enn faget. Faktisk husker jeg beskjemmende lite av faget. :Puggehest: Men NTH er definitivt en god plass å lære å holde deadlines, å prestere, å tilegne seg kunnskap og trekke ut det viktigste kjapt - alle ting som har gitt meg stor nytte i jobben (mine forestillinger om universitetet er for øvrig litt annerledes :innrømmer: ).

Det viktigste som forandret meg som menneske tror jeg kom av selve studietiden heller enn studiene, tror jeg. Reise til en annen by uten å kjenne noen (bortsett fra kjæresten) og takle skyhøye forventninger til deg - plutselig er man bare én av mange tidligere skoleenere, og nivået er lagt opp til det. Lære seg å leve på 50 K i året og ordne alt det praktiske selv. Leve tett innpå en masse folk man ikke nødvendigvis har noe annet til felles med enn at man har valgt noen fag. Mange av disse tingene kan man få hvis man flytter og jobber, selvsagt, og man kan miste noe av det hvis man studerer i hjembyen - men nå snakker jeg om MEG. :ego:

Den aller største tingen jeg lærte meg var en smule ydmykhet. Faktisk. Noen kan kanskje si at jeg må ha vært ekstremt oppblåst på forhånd. :himle: Men jeg ante konturene av hvor lite jeg egentlig vet, selv om mitt eget fagfelt. Dermed blir jeg litt mindre skråsikker i diskusjoner.

I min venneflokk er det definitivt langt flere med høy utdannelse enn uten, av mange grunner. Jeg har også noen venner uten utdannelse som jeg setter veldig stor pris på. Men ikke spesielt som diskusjonspartnere.

apan sa for 18år siden:

Enig med deg. Og det vel nettopp derfor man får en jobb basert på at man har studert der, ikke nødvendigvis fagene man tok.
Kombinert med studentliv i utgangspunktet fremmed by og mye engasjement ved siden av gir det en totalpakke jeg føler at er hoveddelen jeg sitter igjen med. Og mange gode venner. Dem diskuterer jeg aldri fag med, for alt annet er mer spennende :knegg: . Men det hender vi diskuterer mer generelle ting rundt arbeidsforhold, ledelse etc; dog vet jeg knapt hva mine beste venninner egentlig jobber med.

Begrepet "godt nok" er noe jeg lært i studietiden. Og det er vel noe av det som kritiseres også, fra "dypere fagmiljø". Jeg må likevel si dette har vært nyttig for meg, og i arbeidssammenheng synes jeg man merker godt når man møter noen som ikke har lært dette begrepet. Det hjelper ikke å bli ferdig hvis det er 2 uker for sent.

Harriet Vane sa for 18år siden:

Apan, det er helt riktig det du sier. NTH/NTNU er en merkevare i seg selv. Det er også derfor det funker å ha hatt verv på det eller det studenthuset eller i den eller den organisasjonen. Fordi folk VET hva som kreves av å lede uken på NHH, Uka i Trondheim, Samfunnet, Driv, Kvarteret, Hulen, Chateau Neuf, you name it. For ikke å snakke om vennskap, nettverk og referanser.

Altså, hvis man skal bli stipendiat eller noe, så er det sikkert viktig hva man faktisk kan, men ellers er det viktig hva man har kapasitet til å kunne. Og, ja, Scarlett, din frekkas, vi hadde deadliner på universitetet også. For tenk. :snurt:

Jessica sa for 18år siden:

Det jeg mener er at det er begrensende når alt skal bevises, ref. Märthatråden... Det er ikke alt som kan bevises. En gang i framtiden kan vi f.eks. bevise at healing virker... kanskje.. men før det kan skje må vi ha annen teknologi enn det vi har idag.

Mulig jeg var uklar her. Var ganske trøtt da jeg skrev :rolleyes: Det var ikke deg personlig jeg mente da. Om et menneske har vært aktiv på sin arbeidsplass og tatt på seg verv som f.eks. tillitsvalgt så er det også en "utdanning" som også betyr noe i sammenhengen. Et samfunnsengasjert menneske på f.eks. 40 år kan kanskje ganske mye enn en nyutdannet 23 åring. Det kan jo selvfølgelig ikke helt sammenlignes, men jeg prøver å si at voksne engasjerte mennesker uten utdanning kan definitivt være interessante å snakke med. Jeg skjønner ikke hvordan du oppfatter at jeg tillegger deg snobberi. Om du hadde kjent meg hadde du nok skjønt at jeg har en helt annen oppfatning om andre som ikke er enig med meg enn det du sier her. Jeg liker å snakke med folk som ikke er enig med meg, fordi det er da jeg lærer noe. Skulle jeg bare omgås mennesker med samme oppfatninger som meg så hadde jeg ikke utviklet meg......

Her snakker vi forbi hverandre. Når man er ung og tar utdanning så teller det selvfølgelig at man har tatt på seg verv. Det jeg prøver å si er at gjennom livserfaring så har man lært masse og derfor er det trist at enkelte mennesker med høyere utdanning undervurderer mennesker fordi de ikke har høy utdanning. Man kan få masse selvutvikling gjennom arbeid og verv man har hatt osv.

Teofelia sa for 18år siden:

Jessica sa for 18år siden:

Jo du har jo rett i det. Det blir faktisk gjort også. Jeg har hørt om healere som deltar som forsøksobjekt på flere universitetssykehus i Norge.

Candy Darling sa for 18år siden:

:elsker:

Mim: Ooops! :glis:

Litt mer alvorlig, jeg vet jo det, og at det er mange superflinke studenter der også. Men effektiviteten (altså til studieplassen) har jeg en mening om er større på NTH/NTNU. I den grad dét er et mål. Det ble sagt (Troverdig KildeTM) at 80 % av NTH-studentene fullførte på normert tid den gangen jeg gikk der. Another brick in the wall, altså.

Nenne sa for 18år siden:

94% ble vi fortalt på immatrikuleringen.

Toffskij sa for 18år siden:

Pølsefabrikk kaller vi det ved UiO. :overlegen:

Nenne sa for 18år siden:

Dere har jo bare tegneseriefag dere. :dulte: Det spiller vel ingen rolle hva dere kaller det.

Harriet Vane sa for 18år siden:

Jeg henger meg på Teofelias vissvass. :meeloper:

Alt kan og bør bevises, dersom det skal være troverdig.

Jeg tok faktisk Cand. Magen min på normert tid, men så blei det noen tunge verv, og en flytting og en unge og ja...Men jeg brukte ikke mer enn to semestre ekstra på hovedfag. Bra ble det også. :kry: Men jeg tror fremdeles det er pga graden, verv og ekstrajobber jeg har fått kule jobber etterpå. Ikke faget.

Bluen sa for 18år siden:

Oi, så mange sivilingeniører det er her inne, da! Men ikke skjønner jeg hva Benmurphy da gjorde hos oss oppå haugen. :hmm:

Med humanistisk hovedfag og 147 ensporede vekttall :knegg: er jeg nok en middelhavsfarer her inne, og jeg vil påstå at jeg i alle fall ikke er av den arrogante fagnissetypen. Identiteten min er i grunnen ikke spesielt nært knyttet til fagbakgrunnen, ei heller jobbmessig. Jeg tror faktisk ikke jeg ville vært noe særlig annerledes uten utdannelsen (men det skyldes vel også at jeg valgte minste motstands vei og spesialiserte meg i noe jeg alltid har vært hekta på - språket). Ellers må jeg si meg enig med Scarlett i at det nok er studietida i bred forstand som har preget meg.

De fleste i bekjentskapskretsen vår har høyere utdanning i en eller annen form (parkonstellasjonen filolog/sivilingeniør er en klassiker i så måte), men blant mine nærmeste venner finnes også folk uten utdanning. Det tenker jeg aldri over, og vi har slett ingen problemer med bølgelengden. :hehehe: At man mangler høyere utdanning er jo for øvrig ikke synonymt med å sitte i kassa på Rimi - det er fullt mulig å ha interessante og utviklende jobber uten å besitte de "rette" skolepapirene.

Toffskij sa for 18år siden:

Jeg tok doktorgraden min på normert tid. :overlegen: :utdanningenhardefinitivtgåttmegtilhodet:

Nenne sa for 18år siden:

:tilber: Som Kanne sier er det jo helst dit den bør gå. :humre:

Harriet Vane sa for 18år siden:

Jøss. Har dere pølsefabrikk på Nordre Blindern også? :knegg:

Bluen sa for 18år siden:

...og jeg har hele 17 vekttall, altså nesten ett års belastning, mer enn studiesemestrene tilsier. :overlegen: (men :lat: )

Toffskij sa for 18år siden:

Næsj. Jeg er en unik og velformet indrefilet. :overlegen: :overlegen: :overlegen:

him sa for 18år siden:

Jøss, skal vi begynne å karakterisere oss selv som innvoller? :rofl: Jeg er nok mest en lever tror jeg; Bløt, billig, litt utdatert men du verden så nyttig for de desperate. Sender stafettpinnen videre, ta utfordringen!

Harriet Vane sa for 18år siden:

Marinert i rødvin og 70 % sjokolade.

Lykken sa for 18år siden:

Viktig poeng. Det er da flust av folk med interessante jobber innenfor mange felt som ikke har utdanning. Det er liksom ikke sånn at man kun velger mellom Rimi eller vaskejobb.

Toffskij sa for 18år siden:

En indrefilet er da en muskel, ikke innvoller! :snurt: (Men vær lever så mye du vil, du! :knegg: )

Teofelia sa for 18år siden:

Jessica sa for 18år siden:

Uten tvil. Vet om mennesker som har startet på "gulvet" og jobbet seg oppover. En god venninne av meg har kun fullført det som het "gymnas", men sitter i dag med en godt betalt jobb i et selskap og har mange ansatte hun er leder for. Hun tjener mer enn jeg vil gjøre som lærer :rolleyes:

him sa for 18år siden:

Å, nei! Nå har jeg tabbet med ut igjen. Kanskje jeg kan være en rompemuskel da? :håper:

Teofelia sa for 18år siden:

Jeg er temmelig sikker på at det ikke er så mye som 94 % som fullfører et siv.ing.studie, så det tallet må enten være feil eller etterfult av "av ett-eller-annet-utvalg". :)

Bluen sa for 18år siden:

...formodentlig regnet ut etter en avansert matematisk formel som ingen av oss dragvollere greier å gjennomskue. :humre:

Teofelia sa for 18år siden:

I 2006 fullførte 87 % av teknologistudentene ved NTNU studiet på normert tid, mot 70 % av studentene ved Det historiek-filosofiske fakultet. :)

Men de beste fagene i så måte var utøvende musikkutdannelse og kunstfagutdannelse, med en prosent på over 90. So there! :knegg:

Se, jeg kan dokumentere det, til og med: :D

Toffskij sa for 18år siden:

Gjennomføringsprosenten for HF-doktorgrader er visst rundt 40 %. :humre:

Bluen sa for 18år siden:

...mens min siv.ing.-mann hoppet av halvveis i sin doktorgrad. :bidrar til statistikken - i dobbel forstand, vil nok han påstå:

Harriet Vane sa for 18år siden:

Jeg har ikke en gang vurdert å søke. Så jeg bidrar på min måte.

Teofelia sa for 18år siden:

Æsj!Jeg leste rapporten for kjept. Den viser ikke det jeg trodde den skulle gjøre.

Bare å glemme innlegget mitt over, med andre ord. :flau:

Dette er likevel en ganske kul side – for oss som liker slikt i alle fall. :sparke:

Teofelia sa for 18år siden:

Vimsen sa for 18år siden:

Sånn litt på siden. En liten solskinnshistorie.

Et sted jeg har jobbet skulle man ansette en butikkansatt. Hun hadde tidligere jobbet som renholdsarbeider.
Den ene optikeren var med og intervjuet henne. Under intervjuet spurte optikeren denne dama følgende: "Nåh.. hvordan føles det å være nederst på rangstigen??"

Sjarmerende.

Lykken sa for 18år siden:

Ytterst sjarmerende.

Teofelia sa for 18år siden:

Sjarmerende, og ikke i det hele tatt langt fra hverdagen til mange av de som jobber i renholdsbransjen, dessverre.

Jeg har hatt sommerjobb og deltidsjobb som renholder i flere år, så jeg kjenner igjen en hel del av slike holdninger.

Det minner forøvrig om et par historier fra den gang jeg jobbet som renholder, som så absolutt underbygger påstandene om at enkelte har fordommer mot folk som (de tror) ikke har utdannelse:

1. Jeg jobbet som renholder, på dagtid, i en bedrift der flertallet av de ansatte var sivilingeniører eller tilsvarende. For å få dagen til å gå, brukte jeg å høre på lydbøker mens jeg jobbet. En av de ansatte, på et av mine faste kontorer, snakket aldri til meg. De fleste brukte å hilse og kanskje veksle noen ord når jeg kom, så dette var ganske påfallende.

En dag jeg kom, ba han meg om ett eller annet som jeg ikke hørte siden jeg akkurat da var oppslukt i boken. Jeg beklaget og tok av meg hodetelefonene. "Ja, det er vel ikke så greit å høre hva folk sier til deg når du hører på musikk mens du jobber", kom det ironisk. Jeg beklaget igjen at jeg hadde glemt å ta av meg hodetelefonene da jeg kom inn på kontoret hans og la til: "Det er for øvrig ikke musikk. Det er en bok." Overraskelsen hans var påfallende. "Jaha. Hva slags bok er det du hører på da?". "Victoria av Hamsund", svarte jeg.

Det var nesten kvalmt hvordan han plutselig ble veldig overstrømmende, spurte om jeg var ferievikar og om jeg studerte og deretter alltid hilste høflig og slo av en prat når jeg kom på kontoret hans. :urk:

2. Renhold er det kjedeligste jeg vet, så de årene jeg jobbet med det, prøvde jeg alltid å finne på ting jeg kunne gjøre eller tenke på mens jeg jobbet for å få tiden til å gå fortere. En gang kom det en fyr bort til meg og kommenterte den lange listen jeg hadde tapet på vasketrallen. "Rengjøring er sikkert veldig krevende", fleipet han, "hvis det der er arbeidsinstruksjonen din?" Jeg tok på meg blondinemasken, blunket søtt og informerte om at "Det der? Neida, det er latinske preposisjoner som styrer dativ." Det var riktig festlig å studere ansiktsutrykket hans, gitt. :skapond:

Han ble også veldig overstrømmende hyggelig (etter at han hadde kommet seg av sjokket) og pratet masse hyggelig med meg i ettertid, for hvis jeg studerte latin var det åpenbart mer verdt å bruke tid på å utvekse høflighetsfraser med meg enn om jeg "bare" hadde vært en renholder. : spy:

Nå har jeg møtt slike holdninger både fra folk med høy og lav utdannelse, så jeg vet ikke om man automatisk behandler renholdere dårligere hvis man har hovedfag enn hvis man er elektriker, men at renholdere utsettes for en hel del diskriminering, har jeg erfart ofte på den forholdsvis korte tiden jeg har vært i bransjen. :(

Harriet Vane sa for 18år siden:

Jeg har temmelig like erfaringer som Teofelia fra servitørtiden min. Først var jeg luft eller ble snakket til som om jeg var dum. Når de lurte på hva jeg drev med om vinteren (det sto nemlig i hotellbrosjyren at hotellet var vinterstengt) fortalte jeg sukkersøtt at jeg studerte på universitetet. :snill: DA ble de hyggelige da. :yækk:

Java sa for 18år siden:

Jeg har tatt både cand.scient og doktorgraden min på normert tid.

Kanne "flink pike som angrer litt i etterkant" (mangler etternavn)

Adrienne sa for 18år siden:

Jeg har de samme erfaringene som Madam Mim og Teofelia, og er derfor alltid hyggelig mot renholderene. Der jeg jobber nå har vi en renholder og han jobber fulltid og er utrolig hyggelig. Og så tror jeg han går inn for at folk skal se ham og hilse på ham, for han gir seg ikke med smilingen og hilsingen før han får respons. :knegg:

Java sa for 18år siden:

Jeg er også hyggelig mot renholdere, servitører etc. Jeg liker generelt å være hyggelig mot mennesker jeg treffer. (og har selv også jobbet som renholder)

En gang var det imidlertid veldig vanskelig: Vi har åpent kontorlandskap på jobben. Alle i bedriften sitter her, så vi har en policy på at samtaler tas inne på stillerom etc., så på det jevne er det et helt greit lydnivå. Så en dag fikk vi mail fra rengjøringspersonalet. De ønsket av en grunn jeg ikke husker, å vaske tidligere den dagen. Det var greit. Så kom damen. Hun satte på støvsugeren og så gikk hun og SANG! Når hun var ferdig med å støvsuge tenkte jeg at nå blir det vel stille igjen. Neida, hun SANG videre, med høy stemme, og snakket til alle som om vi bare satt her for å underholde henne. Da var jeg knapp i kommentarene tilbake. Hun fikk gjort jobben sin, men jeg tror vi var 30 andre som slet med å få gjort vår.

Benmurphy sa for 18år siden:

Benmurphy er ikke sivilingeniør.

Ben "6%" Murphy

Bluen sa for 18år siden:

Aha! :hmm:

Elin "lese innleggene på nytt" blu