Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet.
Finnmark
Troms
Nordland
Trøndelag
Møre og Romsdal
Vest (Hordaland og Sogn og Fjordane)
Rogaland
Agder
Sør-Øst (Buskerud, Telemark og Vestfold)
Oslo (Oslo og Asker og Bærum)
Øst (Follo, Romerike og Østfold)
Innlandet (Hedmark og Oppland)
Tanker om dette, ift området du bor i kanskje?
Jeg bor jo i Trondheim, og var veldig forberedt på et eget Trøndelagsområdet for politiet. For min del ligger det mest spennende i fremover knyttet opp mot brann, og hvordan det skal organiseres. Jeg mener det naturlige er å organisere brann-og redning lik politidistriktene. :jupp: Med hovedsete på samme plass.
Jeg ser i min jobb viktigheten av samarbeid mellom både brann (110-sentral), politi og AMK, og tror det ville vært lurt med samlokalisering av sentralene. :ja:
Der jeg jobber har vi nå søkt på et pilotprosjekt ift større brannvesen. Vi er nå 7 kommuner som er under samme IKS, og vi ønsker gjerne å bli større. Det har i starten vært stor skeptisk til å bli med i IKSet, for mindre kommuner. Men etter noen år, så ser de nytten i det. Spesielt ift opplæring, kompetanse, ledelse og organisering ved store hendelser og administrative oppgaver. Det har ikke betydd at brannstasjoner på små steder har blitt lagt ned, det har heller ført til nye brannstasjoner og bedre kompetanse for de som jobber på disse små plassene. Men jeg tror mange er redd for at selve stasjonene forsvinner, og det kan jeg kanskje forstå.
Men over til politi og nærpolitireformen. Er du fornøyd? Skeptisk?
Jeg er ihvertfall skeptisk til at reformen markedsføres som noe helt annet enn det det er. I denne kronikken kalles reformen for en språkreform, hvor det hevdes at bruken av begrepet "nærpoliti" skal føre til at endringene blir lettere å selge inn for både folk og fagmiljø. Det tror jeg er riktig. Kort sagt har nærpolitimodellen vært en del av norsk politis verdigrunnlag siden tidlig 80-tall, da Politirolleutvalget argumenterte for ti grunnprinsipper som har blitt beholdt siden. Slik definerte Politirolleutvalget motsetningen til nærpolitimodellen den gang (gjengitt fra kronikken linket til over):
Som kronikkforfatteren påpeker har man altså gått inn for et klart brudd på verdimodellen politiet har vært basert på de siste tredve årene, noe som i og for seg selvsagt er greit. Det jeg ikke synes er greit, er at man likevel velger å kalle det det samme som før. Det er vanskelig å se andre grunner for dette enn et ønske om villedelse. Begrepsbruken her synes jeg er et viktig poeng å løfte frem i diskusjonen, siden begrepet nærpoliti gir noen assosiasjoner som rett og slett er feil og motsatt av hva man vil innføre nå.
Paradoksalt nok er jeg altså redd for at nærpolitireformen vil føre til mindre nærhet mellom politi og publikum.
Jeg skjønner godt frykten for mindre kontakt med politi, og dårligere responstid. Det med responstid er jo allerede et problem. Og brannfolk er ofte kjappere på plass enn politi flere steder her i landet nå :nemlig:
Jeg tror redselen for å fjerne små brannstasjoner er mindre enn politikontorer. For selv om man slår sammen brannvesen, må det jo være folk og utstyr der, for å slokke brann. Spesielt der det er sykehjem og særskilte brannobjekter.
Men jeg er vel ikke overrasket over sammenslåingen, det har vel ligget i kortene en stund nå. På flere områder. Spesielt med en blåfarget regjering. Tror det vil skje på flere områder.
Hvordan vil det egentlig bli i praksis? Hvordan vil det bli organisert til forskjell fra slik det er i dag? Jeg vet alt for lite om hvor mange politifolk det vil være hvor og når til å mene noe sterkt om hva som er best. Tar gjerne imot litt opplysning her.
Jeg vet ikke helt jeg heller. Men Høyre sin filosofi er vel flere politifolk, færre politikontor og mer synlig politi der folk flest bor. Det vil vel si mindre politi i utkanten/distriktene. :vetikke:
Det er det som blir spennende å se da. Om det vil funke i praksis. :nikker:
Jeg er enig i mye i tankene bak større enheter, for jeg ser fordelen i vårt IKS. Men jeg har ikke noe problem med å skjønne skepsisen heller. Jeg tror likevel samarbeid gir best resultat. For jeg tviler på at utviklingen stopper, når det kommer til det med større enheter.
Problemet i distriktene her, er vel at om en bil/mannskap feks er på Røros, og noe skjer, så tar det fort 1-2t å komme dit et evt annet problem er. :nikker: Små politikontor kan ikke være over alt. Men det vil vel neppe bli sånn at det vil være nok mannskap om noe ille skjer flere steder i et distrikt, med få politifolk og stor geografi.
Nei, det tar jo tid, samtidig så tror jeg ikke det er realistisk at alle skal ha kort vei til nødetatene her til lands. Jeg kommer selv fra et sted så langt unna allfarvei at man vet godt at dersom det skjer noe alvorlig så kommer politiet bare for å rydde opp etterpå. Dersom reformen fører til at flere enn før har kortere avstand til politiet så synes jeg jo det er positivt. Men jeg vet ikke hvor mange prosent som har hvor lang avstand til politiet nå heller, så det er vanskelig å bedømme.
Finnes en veldig effektiv måte å oppnå det på. Å fjerne arbeidsplasser og funksjoner fra distriktene bidrar til å fjerne den desentraliserte bosettingen. Om man ikke når 10%- målet nå, er det bare å vente noen år til litt flere har flyttet.
Og er den ene patruljebilen som er på vakt hos dere mens det skjer noe hos oss, så er det minst to timer før de kan være på utrykning her. Det har skjedd en del ganger i løpet av året.
Vi var en tur i Bø (i Vesterålen) 17.mai-helga, og kom inn på dette med politi/lensmann mens vi snakket med en av de som bor der. Det skal være et lensmannskontor som skal være betjent noen timer i uka. "Neeeei, du veit, skjer det noe så har de ikke tid til å være her. Og som regel har det skjedd noe. Sånn i bunn og grunn så kan man si at denne kommunen har ikke politi. Her kan man gjøre akkurat som man vil, for de kommer jo ikke uansett."
Jeg er ikke sikker på om jeg skjønner helt hva dette innebærer? Betyr det at de skla legge ned politikontor, også skal alle reise ut fra hovedsentralen, eller kommer småkontorene til å opprettholdes, men bare få lokal ledelse?
Fra spøk til revolver:
Jeg tror nok at det kan være til gode for folk i storbyene.
Bor du derimot i en smal fjord på Vestlandet med ferge en gang i skuddåret er du føkked.
Men sånn har det jo blitt, det er ikke så nøye med annet enn det som skjer i og rundt storbyene både når det kommer til vei og alskens.
Sånn er det jo flere steder i landet fra før av, og tviler på at det blir bedre med reformen. Uten at jeg har satt meg inn i det. Fant bare en sak fra noen år tilbake, men det har vært lignende reportasjer nylig fra andre øyer her nord. Fritt fram og lovløse tilstander fordi alle vet at politiet kan ikke komme før uka etter, hvis de i det hele tatt kommer.
Jeg klarer ikke helt å se konsekvensene av dette, men har sett litt av negative konsekvenser med sentralisering og store distrikt. Det er en del helt avgjørende lokalkunnskap som forsvinner når det blir store administrasjonsenheter. Selv om man strengt tatt skal kunne klare seg uten den type kunnskap, gjør man ikke det når det haster.
Det vil man vel kunne oppleve i dag også, siden politiet gjerne først tjenestegjør i en annen landsdel enn de kommer fra? Har det ikke allerede skjedd en massiv sentralisering av nødsentralene?
Jeg ringte en gang polititet her i Oslo fordi en mann var i ferd med å hoppe eller falle ut av et vindu på Ila hybelhus, et meget kjent bygg i Oslo. Vedkommende som tok telefonen måtte absolutt ha en gateadresse, og mente at "Ila hybelhus, det på Kiallands plass" ikke holdt. De måtte nemlig ha et gatenummer for å finne det. Det finnes vel ikke en politikonstabel i Oslo med mer enn to uker på baken som ikke vet hvor Ila hybelhus er. :knegg:
Jo det opplever man i dag også, men ved store administrasjonsenheter er det mer krevende å samkjøre den lokale ulønnede beredskapen som man er avhengig av, særlig utenfor byene som i mye større grad har lønnet lokal beredskap.
Det er allerede blitt mer vanskelign og jeg tror enda større distrikter vil øke de utfordringene. Eventuelt kan man satse på mer lønnet lokal beredskap, men da sparer man i alle fall ikke penger.
Jeg kranglet med taxiselskapet om det fantes en Jansonsgate på Laksevåg i Bergen. Taxidamen i telefonen hadde aaaldri hørt om det, ei heller Jansonsgården (Damsgård hovedgård, slike er ikke bygget på 90-tallet ...)og mente at dette måtte være en helt ny gate.
(Huset var over 100 år gammelt og har alltid vært i Jansonsgate. :himle: )
Ifht. AMK-sentralene er det vel sånn roughly en i hvert helseforetak, mener jeg.
