Tallulah sa for 9år siden:

Det gleder meg at Cliniderm kommer høyt opp, det er en solkrem jeg har brukt i 20 år, og en av de få jeg tåler. Det er også flott å se at det nå går an å få "ordentlige" solkremer uten masse skitt oppi, ikke bare disse tykke, fæle kremene som dannet et fysisk filter.

Kjipt å se at det ofte er barnesolkremene som kommer dårlig ut.

Lese hele testen hos Forbrukerrådet.

Lavender sa for 9år siden:

Savner Änglamark i testen, men regner med at den er godkjent i år også. Vi bruker også Harmoni fra Vita til en bra pris.

Odelia sa for 9år siden:

Jeg så den tidligere i dag, og ble lettet over at den vi bruker kom helskinnet gjennom testen (Cosmica). Veldig bra at man tester for disse stoffene og setter fokus på hva som puttes i kremene for de av oss som ikke har snøring på hvilke andre stoffer enn parabenene som kan være potensielt skadelige.

emm sa for 9år siden:

Livet har blitt tøft for enkelte etter at nesten alt tilsettes MI som en erstatter for parabener. :gaah: Bra at parabener er borte, men MI er IKKE bra for de som reagerer sterkt på det. Selv mange av de mildeste apotekproduktene har blitt en killer eksem-messig her i huset. På topplisten her tror jeg det kun er Cliniderm som er uten MI, så den skal vi bruke.

Odelia sa for 9år siden:

Her reageres det også på en del av produktene som skal være uten parabener (med røde, opphevede utslett). Er det gjerne MI som trigger dette altså (i de tilfellene hvor man ikke finner typiske allergener)?

emm sa for 9år siden:

Ja, men min eldste er veldig allergisk mot dette stoffet, og det ble merkbart et problem når diverse produkter byttet ut parabenene. Men vi vil jo selvsagt heller IKKE har parabener! Så det er ikke et alternativ altså! Litt kjedelig nå som hun er tenåring, og ikke tåler noe særlig av kosmetikk osv.
Men jeg tror dette er noe flere vil reagere når det har vært i bruk over tid, så jeg har tror på at de også vil finne bedre erstatninger enn MI ganske snart.

La ved et bildet der hun hadde smurt seg med håndkrem (Decubal), det ble etter hvert skikkelige sprukne "brannsår". Ikke godt. Vi fikk faktisk beskjed fra Decubal at de har fjernet MI fra produktet sitt etter en tid, vi fylte ut et skjema de ville ha registrert etter at jeg ringte. De siste årene har det skjedd med så mye, spesielt solkrem, så jeg orker nesten ikke melde fra. Men jeg skummer produkter for ordet MI, MIC eller methylisothiazolinone.

Odelia sa for 9år siden:

Akkurat. Takk for oppklarende svar!

Bluen sa for 9år siden:

Å, så bra! Det har vært min favoritt i 20 år også, den eneste jeg bruker.

Tallulah sa for 9år siden:

Parabener er ikke noe man pleier å reagere på i form av utslett og slikt, altså. Grunnen til at det er et problematisk stoff, er at det kan ha innvirkning på hormonene i kroppen, ikke at man får utslett.

Njulaif sa for 9år siden:

Så den der i dag jeg også, og følte det var høyst passende å poste den på Facebook. Konstaterte også fornøyd at kremene jeg allerede har kjøpt inn både til oss selv og ungen har fått tre smilefjes.

Nenne sa for 9år siden:

Jeg leste akkurat at parabener var blitt "frikjent". Vedkommende som ble intervjuet var vel så redd for det som var kommet som erstatning for parabenen. Hvor var det da? :grubler:

annemede sa for 9år siden:

Tjomlid hadde en sak om Parabener.
tjomlid.com/2015/05/31/kan-jeg-fa-tilbake-parabenene-mine-takk/

Tallulah sa for 9år siden:

Det jeg har lest er ikke at parabener har blitt frikjent, men det er ikke alle som er farlige. Dog pleier produsentene å droppe det helt på grunn av belastningen navnet kan gi, fordi folk ikke greier å holde de ulike parabenene fra hverandre. Mange har da byttet det ut med et stoff man kanskje vet enda mindre om, og som man ser av denne tråden, så er det mange som reagerer direkte på det også.

Ine sa for 9år siden:

Det eneste jeg har å utsette på Cliniderm er at den svir i øynene når man svetter, (og den kommer i øynene).

Nenne sa for 9år siden:

Her stod det om parabener, men hvor mye av en ekspert vedkommende er skal ikke jeg gå god for altså.

Lavender sa for 9år siden:

Produktene får Svanemerket og Blomsten selv med MI? Det er ikke klassifisert som allergifremkallende, enda?

emm sa for 9år siden:

Gjør ikke all solkrem det? det er jo stoffer i solkrem, uansett hvor god, som er ganske sterke?

Ine sa for 9år siden:

Vet ikke, håper det finnes noen som ikke svir.

emm sa for 9år siden:

Legen sa i alle fall at dette var kontaktallergi, forårsaket av MI, og hun testet også for et stoff som er i omtrent alt av hårfargingsprodukter, så det utgår også. det kan selvsagt være en kombinasjon av flere ting, men det går som regel greit med produkter som ikke har dette stoffet i seg.

Odelia sa for 9år siden:

Var denne myntet på mitt innlegg? I så fall skrev jeg at mine har hatt tendens til å få utslett av produktene som er fri for parabener, ikke av parabenene.

Lavender sa for 9år siden:

Takk. Dette visste jeg ikke. Liker å tro på merkingene som Svane og NAAF. Jeg har to barn med kontakteksem, de reagerer også på ulike ting. Og nå i vår gikk det så galt at yngste fikk zyrtec som kur. Slike hender som du viser er kjent hos oss, varme og sviende som varer lengre enn litt.

Vi bruker alle Cosmica i ansiktet, eller er det ACO det står øverst.

emm sa for 9år siden:

Vår erfaring også, det beste er sikkert å forsøke seg frem!

Tallulah sa for 9år siden:

Ja, jeg så det. Jeg fikk bare inntrykk av at du ungikk parabener fordi du var redd de skulle få utslett av det også. :)

Odelia sa for 9år siden:

Neida, vi gjør ikke det. På de kremene vi ikke finner fullgode parabenfrie alternativer som de ikke reagerer på bruker vi den med parabener (NAF sin A-krem for eksempel). Men vi prøver å unngå det der vi kan av hensyn til østrogenhermerne.

Nextlife sa for 9år siden:

Synes dette er et klokt og viktig innspill i bonanzaen mot solkrem med saker og ting i.
Det farligste med solkremen er ikke bruke den.
www.aftenposten.no/meninger/debatt/Det-er-Forbrukerradets-advarsler-som-er-farlige_-ikke-solkremen-Smor-i-vei-8042688.html

Tallulah sa for 9år siden:

Her er en artikkel om rekasjoner på MI, det virker jo som et særdeles lite hyggelig stoff.

Nenne sa for 9år siden:

Jeg så den der, Tallulah. :grøsser:

Tallulah sa for 9år siden:

Virkelig skremmende. Jeg innser at jeg sikkert bør være litt obs på dette stoffet, jeg kan lett begynne å klø i ansiktet av ulike kremer og sminke, og har ikke funnet ut hva det kan være. Nå skal jeg virkelig holde utkikk etter MI, men ser at det kan være vanskelig å finne ut av det, siden produsentene gjemmer det bak ulike navn.

Godt å se at Cliniderm er uten, da fortsetter hvertfall hele familien med den solkremen, så får jeg gå igjennom resten av sminke- og kremsortimentet mitt.

Niobe sa for 9år siden:

Jeg liker best Cliniderm og barna foretrekker Coop Änglamark sin solspray. Vi har vært fornøyde i flere år, så jeg holder meg til dem.

Molly sa for 9år siden:

Jeg har brukt Cliniderm så lenge jeg kan huske. Jeg liker konsistens og lukt, og den fungerer veldig bra. Det er også den eneste solkremen som minstemann ikke reagerer på. Han reagerer på mange såper, kremer etc, men vi har aldri funnet ut hvilket stoff han reagerer på. Mulig det er MI.

Filifjonka sa for 9år siden:

Jeg kjenner at jeg har blitt litt immun mot de solkremtestene. Nå er vi heller ikke storforbrukere, bortsett fra når vi er i utlandet eller akkurat på stranda, så jeg tror ikke solkrem utgjør noen stor helserisiko sånn totalt sett for vår familie. Men jeg prøver selvfølgelig å unngå verstingene hvis jeg får med meg hvilke det er.

Jeg svir i øynene av Cliniderm, og kan ikke bruke det i ansiktet.

Tallulah sa for 9år siden:

Jeg har nok også fått mer mer avslappet "hva som funker for oss"-holdning med åra, men jeg syns det er veldig bra at slike ting testes og at det år bred oppmerksomhet. Det har skjedd enormt mye på solkremmarkedet, bare fra Hiawata gikk i barnehagen frem til nå, og det tror jeg er testenes fortjeneste. Da fantes det omtrent ikke en eneste solkrem uten utrolig mange kjipe kjemikalier, fargestoffer og tonnevis med parfyme, og man satt igjen med klissete, tette kremer med fysisk filter som var umulige å smøre ut og førte omtrent til overoppheting fordi de tettet igjen huden fullstendig.

Veldig dumt at de ikke har fokusert på dette nye tilsetningsstoffet også, riktignok.

Galathea sa for 9år siden:

Men burde ikke det ar solkremen faktisk beskytter mot UV-stråler, og at den holder det den lover ift faktor også være en del av testen? Jeg savner dette.

Solkrembruken er begrenset i vår familie også, vi har ingen allergier, men det hadde vært nyttig å vite hvilken av kremene som gir best beskyttelse - da kunne man sikkert redusert bruken ytterligere.

Kirsebær sa for 9år siden:

Ine og emm: Solkrem som er spesielt for ansiktet svir ikke like mye i øynene, er min erfaring.

Tallulah sa for 9år siden:

Jo, absolutt. Det irriterer meg alltid at dette blir testet av to ulike og aldri samlet. Ofte har det jo vært slik at de som har kommet høyt ut på problematiske stoffer har dårlig beskyttelse. Men Cliniderm tror jeg alltid har kommet høyt på begge deler. Vi har i allefall alltid vært strålende fornøyd.

Apple sa for 9år siden:

Nivea får jo bunnplassering hvert år. Rart de ikke gjør noe med det.

Tallulah sa for 9år siden:

Folk flest leser vel ikke tester og tar den flaska som står i sjokkselgere ved kassa på matbutikken. Nivea er et veletablert merke som mange liker blant annet på grunn av de såkalt kroppspositive reklamene. Da kan de jo ikke være så ille?

Candy Darling sa for 9år siden:

Kosmetikkbransjen har jo i mange år advart om at å bare halseløst boikotte alt av parabener er både risikabelt og ganske dumt. Man må ha preservativer i solkrem, og parabener er de klart mest utprøvde og kjente. Det hadde vært mye bedre å kutte enkelte av parabenene og fokusere på dem som var minst mulig problematiske.

Det er baksiden av medaljen med forbrukerboikottene, så klart. Uten dem går det mye lenger tid å få til endringer, men det blir ofte veldig ensidig, forhastet og lite konsekvensutredet.

Ru sa for 9år siden:

Jeg følger litt med på hva som stappes i av ymse hormongreier og den slags, men har konkludert med følgende:
Det er viktigere for meg at ungene faktisk tåler det som smøres på, og at de har høy nok og god nok beskyttelse.
Og siden ungene selvsagt ikke tåler samme kremen, :dåne:, så blir det assortert utvalg og det som var tilgjengelig der og da.

Cliniderm funker til meg, men ikke til Knøtteliten.
Knotten tåler nesten ingenting, men Änglamark funker ganske bra. I tillegg funker den der som kan spraymales på, Ambre Solaire something.
Tidligere har jeg hatt veldig god erfaring med Soltan (Boots), de har nemlig fotostabilt filter og det er viktigere enn om det er parabener eller ei.

Ru sa for 9år siden:

Jeg er ikke enig. :sukk: / desverre.

Java sa for 9år siden:

Dette synes jeg er veldig viktig. Det viktigste er å bruke solkrem, og hør på de fagfolk fra riktig instans.

Sitater fra innlegget:

Che sa for 9år siden:

Jeg har fått en solspray fra Forever Living i år. Den skal være parabenfri, men har methylisothiazolinone, ser jeg. Vi er en familie som ikke reagerer på slikt, men det er ikke noe gøy å lese, egentlig.

millact sa for 9år siden:

Savner La Roche Posay. Er den mine to har pleid å bruke. Har kommet godt ut i tester før.

Cliniderm likte ikke jeg, luktet alt for sterkt for meg.

mocci sa for 9år siden:

Litt på siden men vil bare informere om at MI også finnes i rengjøringsmidler (Zalo og Sunlight) samt maling. Videre er jeg særdeles bekymret over skremselspropagandaen fra Forbrukerrådet angående parabener. Forbrukere har sluttet å kjøpe produkter som inneholder parabener noe som igjen har ført til at industrien taper store penger. For å bøte på dette har industrien byttet ut parabener med mye verre konserveringsmidler med tanke på allergi.Håper Forbrukerrådet går i seg selv og ser hvilke konsekvenser denne heksejakten har ført til, hvor parabener blir faset ut og erstattet av MI som er et svært sensibiliserende stoff. Forekomsten av allergi/og bivirkninger har jo eksplodert etter at MI har tatt over som konserveringsmiddel istedenfor parabener.

Martis sa for 9år siden:

Aha, nå har jeg kanskje fått forklaringen på hvorfor minsten har hatt så røde hender i år og at eksemen har vært helt ute av kontroll. Kanskje kremene våre er endret. :mumle: Eller såpen, eller solkremen.