Det er jo strengt tatt ikke så veldig stor forskjell på charterflyvninger og ruteflyvninger? Hvis flyet er fullt, så er det like ille i ventesonen. Det er like trangt i begge typer fly. Ok, kanskje litt bedre flytider på rutefly.
Oppfattelsen av at charter kun er strand og basseng. Hvorfor er folk mer knyttet til hotellet når de reiser charter enn når de bestiller på egen hånd? Jeg ser poenget hvis du flytter fra sted til sted under ferien, men hvis du uansett bor på samme hotell i ferien?
Vi leier bil, tar rutebuss, går fjellturer, ser på lokal kultur og opplever reisemålet like mye på en chartertur som når jeg bestiller på egen hånd.
Jeg har vel ikke oppfattet at charter regnes som elendig andre steder enn her på FP. :knegg:
Jeg er ganske fleksibel, og trives på ferier både i og utenfor charterverden. Kunne ikke brydd meg mindre om hvordan reisen er bestilt, eller om flyet er rutefly eller charter. Vi kommer dit vi skal hver gang, enten eller.
Er vel helst All Inclusive som blir sett på som negativt (og det skjønner jeg jo selv om det praktiske ofte overgår det etiske og smaksmessige når man har småbarn). Charter er jo veldig greit. Slippe å planlegge alt, bare kjøpe en reise liksom. Jeg elsker å reise overalt og liker best storbyferier, men jeg er elendig på å sette sammen turer (godt jeg ikke jobber i reisebyrå), så pakketurer er gull verdt for sånne reiseplanleggings-ånnaser som meg. Men vi ender som regel opp med å leie leilighet et sted og kjøre eller finne billige flybilletter siden mannen er en racer på å finne sånt. For charter er ofte dyrere, om det ikke er skamtilbud utenom sesongen.
Greia for min del er at jeg som regel greier å få mye billigere dealer ved å finne fly og hotell eller leilighet selv. Ellers er jeg ikke veldig glad i å bo på hoteller som eies av en charterkjede, både fordi da er flesteparten av folka der fra samme land som meg, og fordi det legges mindre penger igjen i lokalmiljøet.
Hvordan folk oppfører seg på fly/flyplass har mer med destinasjon å gjøre enn hvorvidt det er charter eller rutefly.
Jeg synes jo også i motsetning til en del her at det å bestille charterpakke i SYDEN kan være aldeles nydelig og klarer til og med å frigjøre meg fra bassengkant og oppleve fine ting likevel. Dvs. bassengkant er en fint ting i små doser.
Jeg syns ikke det er noe i veien med charter og vi har også reist på charterferie flere ganger selv. Det er former for charter som jeg ikke liker så godt og også steder jeg nok ikke kunne tenkt meg å reise. Men vi har også dratt rundt på egenhånd når vi har vært på charterferie.
En grunn til at vi noen ganger har bestilt hotell og fly selv er at vi har kommet bedre ut økonomisk. Men det har jo vært charterturister på samme hotellet, så det har jo ikke vært store forskjellen sånn sett. I år får vi låne en leilighet gratis, så det er jo enda bedre. Jeg kunne også tenkt meg å gå sammen med noen og leie hus med privat svømmebasseng, det høres veldig deilig ut.
Jeg er ikke så opptatt av hva andre gjør, men for meg er det vel litt kombinasjonen av varme, kultur og smaksopplevelser som er greia. Jeg tror nok jeg hadde reist på en helt annen måte dersom jeg var barnløs, men med tre barn har jeg ikke overskudd til å dra på de store eventyrene. Jeg er imponert over de som drar overalt i verden med barn, men jeg ser ikke for meg at det hadde funket for oss.
All inclusive har jeg prøvd en gang og det kommer ikke til å bli gjentatt.
Samme her, selv om det er mange hoteller som brukes av mange forskjellige charterkjeder.
Ellers er det ikke store forskjellen. Vi reiser mye til sør-Spania, og det er et fåtall av den norske charterkjedene som tilbyr denne destinasjonen. Men det gjør tyske, engelske og hollandse charterfirma, så selv om vi flyr med rutefly, henter leiebil på flyplassen og leier resortleilighet via booking.com, så er det ikke den helt store forskjellen likevel.
I år leier vi privat leilighet med et lite privat basseng - det blir litt annerledes, tenker jeg.
Er det mange hotell som eies av charterkjedene?
Nå har vi ikke vært på mange charterreiser, men hotellene har hatt lokalt eierskap.
De fleste charterselskap har lange lister med hoteller og det er vel bare på de store resortene at det flommer over av nordmenn.
OK, jeg tenker på resorts da. Jeg kaller dem for hotell, det er jo det de er. Jeg vet at mange hoteller har lokalt eierskap, det var derfor jeg spesifiserte at jeg ikke likte å bo på dem som er eid av charterkjedene. Jeg har vært på fin-fin charterferie i Parga, og bodd på et bittelite lokaleid hotell.
Vi bruker ikke charter fordi det koster oss dobbelt så mye som å fikse selv. Vi har ingen glede eller nytte av vertene fra reiseselskapet. Og vi bor som sild i tønne hjemme og ønsker oss ferie bort fra naboer og helst alle som forstår hva vi sier. Og vi ferierer aller mest i Italia, ikke mye charter dit. Jeg ble skikkelig sinna på vei med charter til Tenerife da de cabinansatte gikk to turer med spritvognen før servering av mat, kaffe og mulighet til å kjøpe leskedrikk til barn. Sure og ufine var de også. Nei takk. Men charter var kjekt når en reiser alene med to barn på under 5 år.
Det skal sies at i Toscana møtte vi tilfeldig tre familier hjemmefra som jeg kjente igjen fra banen, bor riktignok i annen skolekrets og over en hovedvei.
Vi har også hatt en del slike opplevelser. Nordmenn og andre skandinaver er det over alt. Akkurat det gjør meg lite. Jeg trenger ikke være alene som turist på et sted. Det jeg derimot liker er at andre turister oppfører seg bra. Nordmenn har et dårlig rykte, men jeg vet ikke om jeg synes andre oppfører seg så mye bedre på ferie.
Kunne gjerne dratt på Charterreise jeg, men det har vært rimeligere å bestille fly og hotell, evt rekkehusleilighet hver for seg for oss så derfor har vi gjort det sånn.
Rutefly er gjerne billigere om man bor nær OSL eller Torp, men fra en del andre flyplasser er det ikke alltid noe å spare, samt at ruteflyavganger ofte er på mindre praktiske dager. Mange bestiller kun flybilletter på charterfly og bestiller hotell selv. Jeg ser ikke den store forskjellen på dette vs å bestille rutefly med norwegian. Charter med norwegian og rutefly med norwegian er temmelig likt når det er snakk om samme destinasjoner.
Jeg synes ikke charter er elendig, men jeg synes all-inclusive er det - av flere årsaker. det er jo blitt mye bedre flytider på charter - midt-på-natten-flyvninger er vel historie?
jeg trives ikke så veldig godt på digre bomaskinhoteller, enten det er sunwing eller Marriot.
Jeg synes det er litt dust å være så himla opptatt av å IKKE møte nordmenn når man er på ferie, da. Nordmenn er jo et farende folk, så sjansene er store for at hvis man møter en turist eller tre i regnskogen i Borneo, så er de nordmenn - eller i hvert fall svensker. :knegg:
Jeg sitter akkurat og booker meg ferie til slutten av november nå, jeg skal fly med charterselskap - de har gode flytider og grei pris. Det jeg sparer på å booke hotell selv, bruker jeg til leiebil hele uken. :ja: det er mye billigere å ordne slik selv.
Hvorfor er det dust å være opptatt av å møte noe annet enn det man gjør hver eneste dag hjemme? Nå snaker jeg selvfølgelig ikke om en eller annen anordmann, det forstår jo alle, men jeg vil helst ikke bo på et hotell eller sted der de er i flertall.
Jeg har ikke hatt noen dumme opplevelser med andre nordmenn når jeg har vært på farten. Men de to finnene som drakk seg drita og ramponerte hele den fine hagen til det nydelige bungalow-hotellet på stranden i Thailand, derimot. :redd: Og svensken som brølte til restaurantpersonalet på den lille fiskerestauranten i Ban Saladan på Koh Lanta, Thailand, fordi han vill ha rabatt på regningen på den gedigne sum av 180 NOK for mat og drikke til seg selv, tre barn og en kone fordi all maten hadde kommet på bordet samtidig - han gjorde meg sinnsykt trist og flau over å være turist og skandinav. Det må sies at alle vi gjestene som bevitnet det opptrinnet og så hvor satt ut restaurantpersonalet ble, ga masse mer tips enn vi ville ha gjort ellers, så det ble en innbringende kveld for familien som drev restauranten, om ikke annet.
Jeg synes det er dust å ha som kriterium at det ikke skal være andre nordmenn der fordi det er noe man ikke kan styre. Fetteren min møtte andre nordmenn i Bhutan, liksom. :knegg:
Jeg liker for øvrig også best hoteller der de IKKE har VG i resepsjonen når jeg er i utlandet.
OK, jeg har aldri hørt om noen som har som kriterium at det ikke skal være andre nordmenn der, whatsoever. Det er vel mer en figure of speech for at man ikke ønsker å bare møte naboen og andre nordmenn.
Det er i grunn samme for meg om det er nordmenn der jeg er. enkel Men det hender jeg synes det er greit at jeg ikke ser ut som en nordmann, for å si det sånn. :knegg:
Det ble sagt i kantinen her hos meg senest i går (ikke av meg!), som en kommentar til reisemålet jeg planlegge tur til i november - det er nemlig ansett for å være nesten skandinaviskfri sone. Til gjengjeld er det godt befolket med hippietyskere. :knegg:
Jeg merker svært lite til andre hotellgjester når vi er på tur, så fremt de oppfører seg OK. Det kommer nok litt an på hva man bruker hotellet til også.
Vi skal til Berlin i sommer og jeg tviler på at jeg kommer til å legge merke til hvilke nasjonaliteter det er på andre folk på hotellet eller at det skal bety noe. I fjor overnattet vi på et knøttlite hotell utenfor Hamburg. Da var det en annen norsk bil på parkeringsplassen, en bil som viste seg å tilhøre en kollega med familie. Det var mer i kategorien hyggelig overraskelse.
Jeg tror nudisme er i ferd med å gå av moten, de fleste jeg treffer er 60+. Men en og annen uten klær, ja. Yoga er utbredt, det er faktisk flere veganske restauranter å oppdrive og mye drømmefangere, Wind chimes (hva heter det på norsk? :vetikke:) og batikkfargede klær å få kjøpt.
Høy forekomst av fjellstøvler også. (Jeg pleier å dra i mine, da blir det bedre plass i kofferten.)
Har ikke reist mye med charter i det senere, men det har mer med andre ting å gjøre. Synes charter-allergi er pretensiøst. :cool2:
sist jeg dro på chartertur var det rett og slett fordi det ikke var rutebilletter igjen til den destinasjonen, og ved å bestille chartertur fikk vi billetter på nøyaktig det samme flyet. Til en rimelig pris. Hotellet var helt greit, og vi kunne fint bestilt det "selv".
Jeg er ikke så glad i All inclusive pga de problematiske sidene rundt lokalt næringsliv, miljø - og overspising, og heller ikke anlegg hvor alt er skandinavisk fra morgen til kveld. Men de tingene er det enkelt å velge bort.
Å ha en guide på plassen trenger jeg ikke, men av ren latskap var det veldig greit å få en svensk, blond jente til å ordne showbillettene våre. :blånn:
Mens jeg gikk fra hytte til hytte i Jotunheimen et år, og der var det så og si ikke nordmenn, men plenty med amerikanere, nederlendere, tyskere osv. :knegg:
Da vi var i Orlando brukte jeg faktisk litt tid på å finne et boligkompleks uten altfor mange nordmenn, og jeg prøvde å unngå å snakke for mye norsk foran de som var der. Mest fordi noen av dem var fryktelige, og jeg ville ikke være nødt til å forholde meg til dem "bare fordi vi var fra samme land". De kastet seg over noen andre nordmenn, nemlig. Jeg har ingen illusjon, eller ønske, om å finne et sted som er fullstendig fritt for nordmenn. Men jeg syns det er deilig å høre andre språk, se andre klær, ansikter, skikker og vaner når jeg er på ferie. Jeg syns det er deilig å ta fri fra den norske mentaliteten også, ikke bare det fysiske landet. Men selvfølgelig kan man møte hyggelige nordmenn på tur. I sommer er jeg sikker på at vi kommer til å møte en hel haug, og for Hiawata blir det sikkert fint.
Kult! :knegg:
Jeg tok turistbåt i Geirangerfjorden for et par år siden, og det var BARE utlendinger og oss. Min blonde datter ble fotografert av japanere da vi dro forbi de syv søstre.
Jeg har funnet ut at jeg foretrekker hoteller med mange skandinaver. De forstår vi i hvert fall kulturen til. Jeg husker det ble fullstendig kulturkræsj en gang vi bodde på hotell med masse nyrike russere.
Min übersosiale datter synes det er veldig ålreit hvis vi treffer i hvert fall noen hun kan prate med i løpet av ferien. Hun snakker foreløpig ikke godt nok engelsk til å snakke med andre enn skandinaver.
Men kan det ikke være vanskeligere å unngå å bli overfalt av nordmenn som søker fellesskap fordi "man er fra samme land" når det ikke er så overdrevent mange av dem?
Jeg har kun opplevd sånt (og både på positivt og negativt vis) på steder hvor det ikke egentlig er så mange skandinaver. På en vulkan i El Salvador for eksempel, eller på et helt ikke-turistifisert sted i Kina. Siste sted spurte den stakkars nordmannen om han kunne drikke vin med oss. Det var jo ingen andre å snakke med.
Ellers synes jeg det er veldig fint å bo i en annen kultur når jeg er på ferie, men jeg synes gjerne da at boform har mest å si. Store kjedehoteller i byer gir lite sånn opplevelse. Et bittelite enstjerners pensjonat i en storby i Midtøsten gav den opplevelsen, men hadde en standard de fleste nordmenn frykter.
Forskjellen er også stor på å reise 1 og 2 klasse med tog i mange land.
Jo, sikkert. Men om vi begge har valgt et relativt sært sted, så kan det jo tenkes at vi a) har samme forhold til å møte andre nordmenn på tur, og b) har noen like interesser og derfor er helt greit å drikke et glass vin med. :knegg:
Ja, det er jeg enig med deg i. F.eks. møtte vi ikke noen andre nordmenn i Parga annet enn på bussen fra flyplassen, nettopp fordi vi hadde valgt et lite, lokalt hotell framfor turistmaskinen på andre siden av bukta. I Orlando er (var?) det jo ikke lov å leie ut hus som feriebolig i boligstrøk så man må nødvendigvis bo i et feriekompleks.
Jeg liker ikke å bo på hotell, så da er ikke charter et alternativ. Som Guava velger jeg også smått og lurvete framfor kjedehotell, like mye av interesse som av økonomi. Selv om sistnevnte spiller en ganske stor rolle for mine valg av ferieform, aktiviteter og feriebudsjett. Ofte er feriene og reisemålene mine også av en helt annen type enn det charteroperatørene tilbyr.
Jeg har vært på noen få charterturer, og ikke opplevd dem noe særlig annerledes enn når vi har bestilt fly og hotell selv. Samme type hoteller, eneste forskjell var liksom transporten til og fra flyplassen og at vi ved en eller to anledninger var med på en organisert båttur (med få personer). Har heller ikke merket noen forskjell i antall skandinaver, de er det ofte mange av rundt omkring og overalt selv om en bestiller reisen uten charter. Og de plager meg ikke noe mer enn andre turister. Jeg er turist selv, og prøver ikke late som jeg ikke er det.
Vi har erfart det samme som flere her nevner, vi har kommet billigere ut av feriene ved å bestille hotell, bil og fly utenom reiseselskapene. Vi foretrekker å bo i leilighet fremfor hotellrom og behovet for separate rom ble vesentlig større når ungene ble eldre.
Vi har vært på mange charterturer, både før barn og med små barn, og joda, de fungerte, men jeg ble mett av å stå i matkøer, slite med å finne solsenger fordi vi er ikke våkne kl 06 på morningen i ferier, og det var visst normalen å løpe ned å legge håndklær på solsengene såpass tidlig på morningen. Stå i kø sammen med øvrige europeere for å få mat (all inclusive), enkelte med køkultur og oppførsel som ikke hører hjemme noe som helst sted.
Jeg syntes det er helt greit at folk tar seg en øl iløpet av dagen på ferie, men når promillen stiger på lik linje med soloppgangen, vel, ikke like sjarmerende syntes jeg. Det skjer ett eller annet med spesielt nordmenn når de kommer til land med billig alkohol. Samme med charterflyene, jeg opplever ikke samme alkoholkonsum på rutefly som på charterfly. Jeg foretrekker, så langt det lar seg gjøre, å velge flyavgangene til reisemålet selv. Jeg misstrives når jeg må opp midt på natten med unger for å komme seg til flyplassen. Utsjekking av hotell kl 12 sharp, med fly som går kl 21 om kvelden. Vi opplever at det er større fleksibilitet å justere utsjekking i forhold til flytider når man leier leilighet.
Jeg har ikke allverdens erfaring med sydenreisemål og charter altså. Det er begrenset til et par turer til Kanariøyene, noen turer til svartehavet og noen turer til Midt-Østen og hvor vi alle ganger har brukt charter mer som en måte å komme fram på enn som en pakkeløsning.
Det med at nordmenn skiller seg spesielt negativt ut med tanke på alkohol er noe jeg har trodd tidligere, men jeg er ikke lenger like overbevist etter å ha vært på hotell fullt av russere, engelskmenn og tyskere.
Jeg skjønner heller ikke at forskjellen skal være så stor på rutefly og charter til samme destinasjon. Reiser man med rutefly til Gran Canaria eller med charter er det sydenferiefolk okke som.
Det er nok annerledes om man reiser med rutefly til Madrid og derfra med innenriksfly.
Synes nordmenn drikker med begge henda så snart de skal utenlands på ferie okke som. Typ morgenflyet til Kbh som tar en time - da bestiller dyrt kledde par fra møblerte hjem både "røvvin" og konjakk. En jeg kjenner med mange års tjeneste som SAS-steward sier det samme - hun er ikke lenger sjokkert over hvor mange som drikker alkohol på morgenflyvningene (ingen av oss skjønner at det er noe man har lyst på til frokost).
Ser at det begynner allerede på flyplassen, gjerne en halvliter eller et glass vin kl. 6 om morgenen.
Dette har jeg også sett, men det er noen, og slett ikke alle. Erfaringen er fra morgenfly til Tenerife søndag sent i november - tre år på rad. En rølpegjeng på seks av et fly med noenogtrevde seterader, liksom.
Hadde vært gøy med spinnoff på den der - hvor mange av oss feriereisende FPere som tar en øl på flyplassen før flyet går til Syden tidlig på morgenen. Men jeg ha'kke tid akkurat nå. :(
Jeg blir også paff når jeg ser folk på flyplassen med en halvliter eller vinglass klokka 6, men som du sier så virker det som om det gjelder okke som. Det gjaldt morgenfly til Frankfurt også.
På sydendestinasjoner tror jeg nok ikke nordmenn skiller seg veldig ut med tanke på drikkekultur. Fulle briter, finner, russere, tyskere og svensker er like kjipe som fulle nordmenn. I det hele tatt er fyll lite sjarmerende uansett hvor man er.
Den eneste gangen jeg har virkelig reagert på alkoholbruk var da størstejenta var baby og vi skulle fly til Rhodos. Flyet ble 2-3 timer forsinket og endel folk ble sittende å drikke på flyplassen. Så når vi kom frem var det blant annet en småbarnsfar som slet med å få med seg håndbaggasjen og å komme seg av flyet. Og ei dame som endte opp med å måtte eskorteres ut av flyplassen av sikkerhetsvakter.
Vi ventet på Gardermoen i åtte timer en gang, flere var så drita at de burde ikke fått gått ombord. På Mallorca gjorde nordmenn beslag på alle solsengene, en til hver i familien fra kl 07 selv om de færreste var i bruk. På Tenerife sjekket det inn mange engelske barnefamilier, da var hotell tiden over for vår del.
Vi liker oss best i Italia, der har vi har ikke sett fulle folk, ikke vært på AI, og ingen tar alle solsengene, bortsett fra en stor gruppe russere en gang som ikke forsto hverken folkeskikk, engelsk eller italiensk.
Og vi reiser ikke 7 eller 14 dager, men 10, 12 eller kanskje 18 hvis vi er skikkelig gærne.
Jeg liker hoteller der personalet fjerner håndklær folk legger ut uten å legge seg på sengene.
At en kommer ut og legger fem håndklær utover for så å bli borte i timevis mens mans spiser frokost og sånn, er virkelige en uting. :sur:
jeg oppfordrer alle håndkleleggere til å stå frem så vi kan ta et oppgjør om slik oppførsel her og nå! :catfight:
Har bare lest halve tråden og er ikke glad i charter, skjønt charter er så mangt. Men fra der jeg bor er det IKKE billigere å mekke turen selv, nødvendigvis. Charter har veldig ofte vært vårt desidert billigste alternativ, dessuten går charterfly direkte, og det er mer enn man kan si om rutefly fra Sola til samme destinasjon. Det irriterer meg grenseløst at stadig flere direkteruter kuttes og legges til Oslo.
Forøvrig er ikke selve ferien alltid så forskjellig. Vi bor uansett på små hoteller, oppholder oss lite på hotellet og bruker mye av ferien på å kjøre rundt. Vi treffer vanligvis ikke spesielt mange nordmenn på feriedestinasjonen.
Det med at alle solsengene blir lagt håndduker på har jeg bare opplevd en gang og det var på et AI hotell. Jeg har litt inntrykk av at det er sånt som starter med at en person gjør det og så følger resten etter. På det hotellet vi var sist sto det i reglene at håndklær som ble lagt på sånn ble fjernet, men jeg aner ikke om de gjorde det. Det var iallefall ikke noe problem å finne ledige solsenger.
Fenomenet kan beskues på dette Mallorca hotellet hvis dere er i nærheten en morgen. Og nabohotellet Corall de Mar. Mulig hotellansatte tok bort noen håndklær, men ofte var det en mor som solte seg dagen lang mens eldre barn var på aktiviteter. Det ble til skikkelig irritasjons for meg som den gang gjetet en 3 og 4 1/2 åring ved bassengene dagen lang.
Men sånne feriehoteller er jo ofte leiligheter de også? Jeg synes ikke det er helt store forskjellen bortsett fra at det kan være både dyrt og kronglete å komme seg til typiske feriesteder herfra uten å bruke charterfly. Jeg har vært på noen turer med charterfly og noen uten. Jeg merker ikke store forskjellen. Og de såkalte resortene har vært de snilleste med tanke på alkoholforbruk. Der er det tross alt bare barnefamilier.
Har aldri opplevd at nordmenn skiller seg ut mtp fyll. Men nå drar vi helst til Familiedestinasjoner. Jeg tar skandinaver anytime over briter og russere på charter. DE okkuperer solsenger, de. Og drikker vodka til lunsj. Gjerne hele reisefølget på 15 personer på første rad der det var grunt for småunger og kun totalt 20 senger. Og tok noen seng Nr 14, fikk de jaggu passet påskrevet. Til tross for at de brukte maks 4-5 senger om gangen. :skremt:
Jeg liker bedre hotell enn leilighet, hvis ikke man er en veldig stor gjeng med mange barn og vil spare penger ved å lage mat hjemme. Når vi reiser med bare minstebarnet syns jeg det er DEILIG å slippe all matlaging, oppvask og mathandling, spise frokost på hotellet og ellers bare spise ute. Det er noe av det som virkelig er ferie for meg.
Men vi har leid hus når vi har reist mange sammen i Italia, og da er det selvfølgelig også gøy å lage mat av alt det gode som fins på torv og i butikker. Noen dager.
Vi spiser jo ofte middag ute, men jeg syns det er deilig å slippe å spise frokost ute, eller kveldsmat. Jeg er ikke noe frokostmenneske, og vil helst bare være i fred med en kopp kaffe og noen tørre havregryn. Det er liksom ikke noe å spise ute for. Jeg liker å lage middag med lokale råvarer.
Charter er veldig dyrt og så blir man gående oppi bare nordmenn, svensker og tyskere under hele ferien. Det kan være OK når man har små barn, for det er som regel veldig trygt og enkelt og lettvint og det er butikker med norsk mat og bleier og alt med seg, men særlig spennende er det virkelig ikke. Ja, også går jo flyene alltid klokka 04.30 eller 23.45 eller et helt annet helt borti natta tidspunkt da. Rutefly går jo til normale tider.
Vi reiser billigere til Spania fem mennesker, hvorav fire betaler voksenbillet, i tre uker og bor i et hus med eget basseng enn vi hadde måttet betale for ei uke på et charterhotell for eksempel. Så charter er vi ferdige med tror jeg.
Jeg er heller ikke så veldig frokostmenneske, og enda mindre et lage-frokost-til-andre-menneske - på hotell kan jeg og de andre i familien hente så mye eller lite vi vil ha, spise det i ro og fred og gå når vi er ferdige. Ingen rydding heller. Ferie! :jupp:
Jeg drar ikke på charter, men det er ikke pga prisen. For det du sier her hører jeg stadig folk si. Og jeg skjønner det ikke. Virkelig skjønner ikke. Hvordan får folk til dette her? Vi har kun fått det til med melkeruteflyturer a la 29 timer til Athen og desslike. Med normale flytider får vi kun flybilletter til prisen av hva en ukes chartertur ville ha kostet oss.
Vi har prøvd charter. To uker i fellesferien på et firestjerners hotell f.eks. I Hellas: mellom 30 og 40000. To uker på egenkomponert ferie rundt Middelhavet et sted: Veldig variabelt, men 12000 er vel det billigste vi noensinne har funnet av flybilletter. I år blir det 16000, og vi har lett lenge. Så kan man evt legge på t/r Gardermoen fordi det ikke går særlig mange fly herfra, så skal man ha et sted å bo. Og leiebil. Men leiebil har vi forsåvidt alltid hatt på charterturer også, så det inngår kanskje ikke i regnskapet.
Fra barteby er det dyrt å reise til f.eks Spania/Italia etc om vi ikke velger charter.
Vi har ikke bodd på enorme hoteller med norsk underholdning og sånn - (det har vært elendig engelsk/nederlandsk/tysk/miming i stor grad de gangene det har vært underholdning) - Jeg kjenner noen som kun vil reise på ferie hvor det er norsk underholdning.
Jeg liker nok egentlig å ordne meg selv - men med to unger og kun en uke i "syden" er det helt klart enklest å bare går for charterpakken her omkring. - SKal man reise i flere uker er saken en annen. - Jeg fabulerer om Portugal et år - da med mål om å se hele det lille landet. - Fra barteby er det meg bekjent ingen charterferiemulighet til Portugal, så DA er saken grei:)
De jeg kjenner som får til sånne billige flyreiser flyr ikke fra Stavanger, for å si det sånn. Som du sier, så blir det i så fall med noen syke mellomlandinger. Ikke verd prisen for min del.
Jeg sammenlikner reise og opphold, ikke leiebil. Høstferie, charter en uke, betalte vi over 30 000 for både i 2008 og 2010. I 2013 betalte vi 17 000 for flybilletter i høstferien, vi hadde firmaleilighet, så det var ekstremt billig, men vi hadde lett funnet leilighet til 5 000 for ei uke i det området. Fine flytider og 2/3 av prisen. Eller egentlig mindre med tanke på prisstigning.
Rutefly er ikke billigere enn charter her heller stort sett. Det avhenger av destinasjon, men det blir ofte mye dyrere å bestille rutefly. Å bestille hotell selv derimot kan man spare en del på, men ikke nødvendigvis og det kommer an på hvilket hotell man ønsker.
Vi sammenlignet sist vi reiste og da kom vi veldig mye billigere ut med charter.
Hadde vi reist fra Osl eller Torp kunne det nok vært snakk om andre priser.
Derfor jeg skyr charter (spesielt i skoleferiene) er fordi det kun er tilpasset familier med maks 2 barn og har en vanvittig pris for barn nr.3 siden charterhotellene har ytterst få leiligheter med 2 soverom + sovesofa i stue. Nekter å betale tredobbel pris for ferie, da drar jeg heller oftere og fikser selv. Og jeg skyr charterhoteller pga. at folk kaprer solsenger til hele slekta uten å bruke halvparten engang maks et par timer om dagen, og på veldig mange charterhoteller ligger man som sild i tønne rundt bassenget.
Min erfaring er o at standaren på norske charterhoteller er langt under det vi vil ha. Nå har vi bare to barn som er med oss på ferie, men leiligheter med to soverom og stor balkong koster skjorta. Bamseklubb og sild i tønne rundt bassenget er også uaktuelt.
For vår familie var all inclusive helt supert. Mini har masse allergier som gjør at restaurantbesøk i land med annet språk kan være en utfordring. Og da elsket jeg faktisk bufféen på ai-hotellet for der kunne jeg plukke ting hun tålte.
Det var grunnen til at vi også valgte AI sist. Vi oppsøkte kjøkkenet første dagen og snakket med de som jobbet der og fikk bra oversikt over hva de brukte av ingredienser og det var utrolig fint å oppleve at allergikeren vår kunne spise variert og at vi slapp alt styret med å forklare tilfeldige kelnere gang på gang slik vi må gjøre på restauranter.
Vi spiste ikke alle måltider på hotellet likevel, men det var der vi fikk de gode måltidsopplevelsene.
Det er motsatt fra Oslo, Rygge og Torp. Dyreste flybilletter vi har kjøpt er 7500,- for fire direkte til Mallorca med SAS i skoleferien. Årets billetter kostet 4000,- for fire stk direkte til Mallorca med Norwegian i August før skolestart. Ett år hadde vi Air Berlin billetter til Roma for 6000,- for hele familien i Juli, men da med et par timer i Berlin. Ryan Air er enda billigere.
Da barna var under fem år ferierte vi på hoteller StarTour bruker på Sardinia og Mallorca til nesten halve prisen.
Men det skal nevnes at jeg kjøper flybilletter når de legges ut om høsten. Og reserverer hotell i januar.
Det blir omtrent like dyrt her oppe fra også (Harstad/Narvik Evenes lufthavn). Vi sammenliknet charter og rutefly (SAS som flyr charterturistene tur/retur Evenes-Chania), og det var ikke mange tusenlappene vi hadde spart på å kun bestille fly uten hotell. Skal vi fly fra Gardermoen koster billetter dit 6000,- tur/retur for alle fem, så da går det opp i opp uansett.
Det er generelt sett vanskelig å finne rimelige billetter med gode reisetider. Ofte må man velge a) sto opp tidlig og/eller mellomlanding og rimelig billett eller b) god reisetid og dyr billett. Forbausende mange tror det går an å få i pose og sekk. Jeg tar gjerne en mellomlanding på en time-to hvis jeg sparer 5-6000 på det altså. :økonomisk, og ikke redd for å stå opp kl. 4.)
Og jeg drikker sjelden på flyplassen, og iallfall ikke noe før etter 17.00. :niks:
Mellomlanding på en time og to? Det er jo selvsagt uproblematisk! Da jeg skulle ut og fly i mai og sjekket billetter, så snakker vi mellomlandinger på 10-20 timer for å spare noen tusen.
Nei, nei, det er selvfølgelig uaktuelt. Men de gangene vi har fått billige "syden"-billetter, har et alltid vært mellomlanding (den lengste var på 3.5 timer, men da sparte vi ganske mye) eller en veldig tidlig/sein avgang. Jeg foretrekker det siste foran mellomlanding, altså.
Jeg hadde en mellomlanding på 3 timer sist, og det var i grunn helt greit. Jeg er jo ikke akkurat kjapp rundt svingene, og mat ville jeg også ha.
De billigste billettene hadde altså mellomlandinger på minst et halvt døgn, og det var ikke snakk om å spare mer enn en tusenlapp på de med kortest mellomlanding. Sprøtt, egentlig.
Bor man nær Sola, så er det knapt et alternativ å ikke mellomlande. Mellomlanding er med i alle planer. Når det er i Amsterdam, Oslo, London eller København er det helt greit. Vi tåler noen timer der, ellers ville det ikke blitt ferier på oss.
Jeg har ikke noe imot charter og ai, enn så lenge har jeg overveiende positive erfaringer med det. På charter er jeg oftest del av et reisefølge på ca 20 andre nordmenn, så om det er mange andre nordmenn der gjør ikke noe.
Det er lite drikking blant de voksne når vi er på tur med barn. Jeg drikker ikke alkohol før lunsj når jeg reiser alene/med bare voksne heller.
På vet ai-hotellet jeg har vært mest på må jeg si T det, på tross av fri tilgang til alkohol, er veldig lite merkbar fyll, så det virker som om de fleste der klarer å beherske seg.
Må ellers oute meg som en som tar solsenger før frokost, men vi går da rett til bassenget og tilbringer mange timer på dem. Tar ikke en til hvertfamiliemedlem heller. Jeg forsøker å følge med om de som kommer senere til bassenget også får plass, og det synes jeg at de gjør.
Det er jo ikke det det er snakk om her. Om du går til solsenga og blir på den er det selvsagt greit. Å stikke ned og holde av solsenger for deretter komme tilbake senere er ikke greit.
Holder av før frokost, spiser frokost og går og setter oss ved bassenget. Jeg føler at jeg er en solseng"booker" og at jeg burde vente med å ta solseng til frokosten er over. Men jeg føler det ikke nok til å ikke gjøre det :knegg:
Det er mange samtaler i reisefølget om dette, så ingen av oss er helt komfortable med det, ganske komisk :knegg:
Nettopp dette er det jeg synes er en dum ting å gjøre. Da ender man med at alle gjør det, og at stakkars førstereisamatører som tenker - "først frokost, så basseng", ikke får solsenger selv om de er tidlig ferdig med frokosten, fordi det er tomme solsenger med håndklær overalt.
Det spørs nok på tid på året og destinasjon. Jeg har betalt mindre for charter fra Torp enn både rutefly OG samme selskap med avgang fra Oslo - og brukte da nøyaktig samme fly fra Torp som rutetrafikken, som hadde svindyre billetter.
Men det er helt klart mye å spare på å kjøpe ruteflybilletter lang tid i forveien, hvis man har mulighet til et så langt planleggingsspenn. Det har ikke vi alltid hatt mulighet til å fastlegge så lang tid i forveien.
Det er jeg også.
Jeg synes det er uhøflig og egoistisk.
:nemlig:
Min erfaring fra Blue Village på Gran Canaria var at når vi kom vandrende til frokost rundt 0830, lå det håndklær på ALLE solstolene rundt bassenget- men ingen folk. Det var masse ledige senger, men de var langt fra bassenget og gjerne i skyggen. Ikke OK i mon bok.
.jpg)
