Galathea sa for 9år siden:

Hei, vi skal hente kattunge i morgen, hos en nabo, og dette ble avtalt for lenge siden, da kattene var nyfødt.

Da jeg var lita (i "gamle dager" som datteren min sier...) var kattunger gratis og folk var glade for å få gitt dem bort, er det sånn fortsatt? Eller er det vanlig å betale noen hundrelapper? Det er helt vanlig huskatt det er snakk om.

Myria sa for 9år siden:

Jeg tenker at den er gratis hvis ikke annet er avtalt på forhånd.

Odelia sa for 9år siden:

Jeg føler at en del har begynt å ta en symbolsk sum for dem bare for å sikre at de ikke gis som slangemat (det var i alle fall beskjeden vi fikk da vi kjøpte vanlig gatemiks-kattunge for noen år siden), og det er helt kurant. Men det bør jo opplyses om på forhånd da.

Divine sa for 9år siden:

Slangemat? :kvalm: Nå får jeg ikke sove i natt.

Floksa sa for 9år siden:

Ingen dyr bør være gratis.
Men kattunger er som regel det. Omsatt privat i allefall.

Nenne sa for 9år siden:

Hvis de ikke har fått noen vaksiner så pleier vel kattunger å være gratis. Vi ga bort blandingshunder en gang da jeg var barn (ikke planlagte sådanne), men ba da de nye eierne om å dekke utgiftene til vaksine som de fikk før de ble gitt bort. Nå vet jeg ikke om kattunger også rutinemessig vaksineres altså, jeg må nesten understreke det, men hvis de har hatt noen undersøkelser/vaksiner ville det vel være høflig å tilby seg å dekke dem.

Timar sa for 9år siden:

Enig med Nenne, kattunger det ikke har vært utgifter med hadde jeg nok bare overrakt en blomst for. Kattunger med vaksiner eller hvis de får med seg noe utstyr ville jeg tilbudt meg å ihvertfall dekke utgiftene til.

Men jeg vil tro de aller aller fleste foreldre til gatemix-katter bare er lykkelige over å få gitt bort kattungene :)

Tjorven sa for 9år siden:

Rasekatter kan jo være innmari dyre, men jeg antar at det hadde vært diskutert hvis det var det det var snakk om.

Vi betalte 200 kroner for hamsteren vi kjøpte. Selve dyret var jo ingen utgift, men det kunne jo blitt relativt dyrt for bur og stæsj (som vi hadde vært så heldige å få arve av noen).

Odelia sa for 9år siden:

Sorry, Divine :sorry:

Divine sa for 9år siden:

Neida. Helt greit det. Jeg må jo forholde meg til livets realiteter. Selv om: :leppe:

Odelia sa for 9år siden:

Enig. Jeg langet over penger omtrent før de hadde avsluttet setningen med klump i halsen og tårer i øynene så kan jo hende de kun brukte det som salgstriks, men det funket som bare rakkeren i så fall :knegg:

Inagh sa for 9år siden:

Tja, om man vil være en ansvarlig katteeier, og det vil man jo, så er det faktisk billigere å adoptere en katt gjennom Dyrebeskyttelsen, enn å skaffe seg en katt gratis.

Vi adopterte to katter i januar. For ormekur, chippingg, øremerking, vaksiner og kastrering betalte vi 1800 kroner til sammen, altså 900 kroner pr katt.

Vår lokale dyrlege hadde kampanjetilbud for litt siden - 1500 kr for chip og kastrering, og det bare for en katt. Når man i tillegg skal kjøre ormekurer og vaksiner, blir det fort et par tusen kroner pr katte.

Nå er dette for seint for dere, selvsagt, siden dere allerede har en avtale om å få katt, men sånn i tilfelle noen andre tenker på å få en pus i hus.

Jeg tror at dersom katten du får er vaksinert og har fått ormekur, ville jeg tilbudt meg å betale for dette. Dersom katten er uvaksinert og ikke har noen kur innabords, hadde jeg ikke betalt om de ellers ga katta bort gratis.

carmenzita sa for 9år siden:

Man har jo utgifter på de kattungene i løpet av de 12 ukene man har de hjemme,før de selges/gis bort. Jeg synes det er helt innafor å ta en symbolsk sum for huskatter. Hva er 200,- i den store sammenhengen? Katten skal ha mat ,ormekurer, vaksiner, den skal kastereres,merkes osv....1000 lappene flyr selv med huskatter.

Albertine sa for 9år siden:

Jeg skulle ønske at alle som ville anskaffe seg katt gikk via frivillige organisasjoner.

zinatara sa for 9år siden:

Jeg forstår det med å dekke utgifter eller at ikke alle som tar imot gratis dyr har gode intensjoner. Men jeg vet ikke helt om jeg syns det er ok at folk skal selge kattunger i stedet for å sterilisere katten sin. La oss si at man får et kull på 5 kattunger, så tviler jeg på at man bruker 1000 kroner på mat de første månedene. Men ja, jeg kunne nok betalt for utgifter dersom katten allerede hadde fått vaksiner og var sterilisert, det er jo ting jeg ville dratt til dyrlegen for å gjøre selv.

Jeg syns alle ansvarlige huskatteeiere skal sterilisere eller kastrere katten. Det er så mange uønskede kattunger her i Norge og vi trenger virkelig ikke flere.

emin sa for 9år siden:

Vi hentet den første katta vår hos Dyrebeskyttelsen, da betalte vi 200,- og da hadde pus fått første vaksine og en sjekk hos dyrlegen først. Den andre hentet vi privat og tok med til dyrlege for vaksine kun dager etter at vi hadde hentet henne. :nemlig: Begge ble steriliserte før de rakk å finne på noe tull. I motsetning til kattene til ei venninne som begge to fikk kull på hhv 4 og 5 unger nå i mai med ei ukes mellomrom... rister på hodet

Galathea sa for 9år siden:

Takk for svar alle, jeg tror ikke de er vaksinert eller fått ormekur, jeg tar med en blomst og en 500-lapp i bakhånd, så kan jeg tilby meg å betale veterinærutgifter hvis de har hatt det. Blir kos med husdyr og ungene gleder seg vilt:) Og vi skal selvfølgelig kastrere den og vaksinere den på egen regning.

Vi bestemte oss for å skaffe katt i vår, og da sjekket jeg faktisk med lokale FOD, og de hadde ingen kattunger inne. Og det var ingenting på finn.no heller. Men naboens katt hadde nyfødte unger. Jeg ser ikke helt at det kan være noe feil med det, det er vel bra at de får et nytt hjem, alternativet er jo å avlive dem.

Inagh sa for 9år siden:

Når nabokatten først har fått et kull, er det selvsagt bra at pusungene kommer til et godt hjem, når alternativet er å avlive dem.

Og så er det godt å lese at deres katt skal kastreres, for det burde alle som eier en katt gjøre.

Galathea sa for 9år siden:

Ukastrerte hannkatter forsvinner bare til skogs her vi bor, blir borte lenge/påkjørt/tatt av gaupe eller rev, så de får man uansett kortvarig glede av som kjæledyr:)

Ut i fra utvalget av kattunger som gis bort på FOD/finn/lokalavisen så er det ikke så mye, så det tyder på at ansvarlig kattehold er det vanligste her omkring ihvertfall.

Inagh sa for 9år siden:

Godt å høre at folk tar ansvar. :jupp:

(Jeg kjenner nemlig veldig godt til en avdeling av Dyrebeskyttelsen her i landet, og de har sett seg nødt til å ha inntaksstopp på katter nå, av mangel på fosterhjem ogpga dårlig økonomi. Der tyter det kattunger, dessverre. :sukk: )

-ea- sa for 9år siden:

Jeg kjenner noen som skulle skaffe seg katt og kontaktet dyrebeskyttelsen, men det var så mye om og men og ditt og datt for å bli godkjent og være høyverdig nok til å motta katt fra dem, at de i stedet tok et søk på finn og hentet katt et par dager etter.

De er ansvarlige katteeiere for det om, det er både veterinær og kattebånd involvert der.

Divine sa for 9år siden:

Vi har fått katt fra Dyrebeskyttelsen to ganger, og det har vært veldig lite om og men. Begge gangene skulle vi egentlig bare titte, men dro hjem med katt.

Albertine sa for 9år siden:

Det eneste jeg har vært borti av begrensninger i forhold til katt fra DB er at de ikke ønsker at katter skal bo i blokk uten mulighet til å gå rett ut, og at de ikke skal bo rett ved en sterkt trafikkert vei.

Hjertensfryd sa for 9år siden:

Her er dei og veldig "streng". Du må inn og bli kryssforhørt før du får henta ein katt. Me har tatt til oss to. Eldstemann betalte me 1200 eller 1500 for. Minstemor betale eg 800,- for og ordna med sterilisering og chipping sjølv.

Floksa sa for 9år siden:

Vi fikk ikke katt fordi vi bor på gård :rofl:

Galathea sa for 9år siden:

Vi bor også på gård, så da var det vel like greit at vi fikk tak i her i nabolaget:nikker:

Lorien sa for 9år siden:

Jeg har tre katter, alle har jeg fått gratis som kattunger. De er kastrert/steriliserte, vaksinerte og chippet alle tre, men det har jeg bekostet selv.