gajamor sa for 9år siden:

Lego friends har fått sin andel kritikk, denne gangen fortjener de etter min mening en god del mer. De har laget et legosett med det fly. Det har tre figurer:

Stephanie - passasjeren
Sandra - flyvertinnen
David - piloten

Klart man ikke kan lage et legosett der David er flyvert og Sandra er pilot... Eller med bare jentefigurer, slik de pleier å gjøre.

www.amazon.co.uk/Lego-Friends-41109-Heartlake-Airport/dp/B00Y8XZUX2

twitter.com/loveitloveit/status/606112939179974656

Tallulah sa for 9år siden:

:snill: Nei, det går jo ikke an.

Marla Singer sa for 9år siden:

Hvis de ellers alltid bare har jentefigurer så er det jo helt fjernt.

Matilda sa for 9år siden:

Lego Friends irriterer meg helt grenseløst. Vi har det i hus likevel, for guttungen ønska seg det mer enn noe annet i verden, og jeg tenker at det å nekte ham "jenteleker" er mer uheldig enn signalene lekene gir om at jenter må ha rosa klosser og figurer med miniskjørt for å kunne leke konstruksjonslek. For det tenker jo ikke han over. Ennå.Jeg kjenner jeg hadde syntes det var verre å kjøpe det om det var døtre jeg hadde... Da hadde jeg nok kommentert figurene overfor ungen enda tidligere enn nå, for han kommer til å få høre hva jeg synes om dem og hvorfor. Pr. nå er jeg mer opptatt av å forsikre ham om at iskremkiosker og veterinærkontor ikke er forbeholdt jenter.

Det settet der gjorde ikke akkurat at jeg fikk lyst på mer lilla Lego. Hvor vanskelig kan det være å spa opp en kvinnelig pilot, da? :dåne: Og hvem i all verden er det som sitter og designer de greiene, de er jo ikke med i det hele tatt? 2015, folkens! :gaah:

Mjau sa for 9år siden:

Pleier de å ha bare jentefigurer? Da er det jo i det minste bra at de endelig har en guttefigur?
Jeg er veldig, veldig enig i at leker bør bli sånn at de ikke er for jenter eller for gutter. Men jeg syns ikke nødvendigvis at en pilot MÅ være jente for å lære barna at jenter også kan være piloter. Det burde kanskje heller vært med to piloter? En jente og en gutt? Eller to kabinansatte?

Mjau sa for 9år siden:

Og piloten så da ikke så mannemann ut heller da? Jeg kunne glatt lekt at det der var en jentepilot. For man må vel ikke ha skjørt og blomst i håret bare fordi man er jente?

Matilda sa for 9år siden:

Det er alltid jentefigurer. Og det er veldig påfallende at akkurat piloten er gutt, det er ikke tilfeldig. Om de absolutt skal introdusere et hankjønn, så kunne de latt ham være passasjeren - da hadde de i det minste vist at de kan tenke litt.

Matilda sa for 9år siden:

Det er vel ikke så mange jenter som heter David?

Gaia sa for 9år siden:

Hæ? Lego, da. :skuffet: Jeg har egentlig vært relativt avslappet med Friends-legoen, siden Mini elsker den intenst. Men denne esken får hun ikke. Med mindre David blir til Daniella i neste versjon. Og jeg vurderer egentlig å boikotte resten også, med en forklaring på hvorfor jeg boikotter.

Mjau sa for 9år siden:

Han MÅ vel ikke hete David?

Poenget mitt er ikke nødvendigvis at jeg er uenig. For det er jeg ikke. Men jeg er litt sånn at jeg ikke skjønner hvorfor mennesker må være besatt med kvinner i slike leker for å være godkjent på en måte. I en ideell verden ville det vært en 50/50- fordeling......

Matilda sa for 9år siden:

Jeg skulle jo også ønske at Lego Friends kom med guttefigurer. Jeg synes bare det er urteit av Lego å introdusere dem i akkurat dette settet. Han kunne jobba i iskremkiosken eller slanga seg i svømmebasseng eller hva annet de nå driver med, de stakkars figurene. Det er teit å la akkurat piloten være hankjønn. Og det er som sagt garantert ikke tilfeldig. Med andre ord teit.

gajamor sa for 9år siden:

Det er ingen gutter i hesteklubb-settene. Det er ingen gutter i settene der jentene skal ut og svømme med delfiner. Det er ingen gutter i settene med iskremkiosker eller dyreklinikker.

Jeg har vært temmelig avslappet til Lego Friends, og heller brukt forbrukermakta mi på å stemme fram de settene der jentene gjør kule ting, som å bygge trehytte. Men dette stuntet blir bare FOR dumt. Som Matilda sier over; kjempebra med guttefigurer, men kan man ikke i det minster introdusere dem i en setting som ikke er helt ute på viddene kjønnsstereotypisk?

Input sa for 9år siden:

Stesnuppa har i hvert fall Legofriends-sett med noen gutter, for hun har to gutter og to jenter hun pleier å leke at er kjærester. Den ene kommer fra dette settet.

Men jeg er helt enig i at dette er teit. Jeg misliker Friends-serien av mange grunner.

Dixie Diner sa for 9år siden:

Synes det er veldig viktig å reagere på ting som dette, faktisk. Og jeg reagerer!

Matilda sa for 9år siden:

Fikk jeg sagt at det er teit? Ser jeg kunne korrekturlest innlegget over en gang eller tre. :knegg: Bra det er noen som har tid til å skrive skikkelige innlegg, og ikke bare mens de gjør fire andre ting samtidig. Gajamor sier det fint.

Lego har allerede fått mye kritikk for å kjønnssegmentere produktene sine, det kan de ikke ha unngått å få med seg. Det kan ikke bety annet enn at de gir figurene kjønnsstereotypiske roller med vilje. Jeg synes det er problematisk.

Karamell sa for 9år siden:

Anderw er jo captain. :nemlig: :himle:

pippo sa for 9år siden:

Dette er jo helt på viddene! Les teksten fra settet om delfinsafari:

Sett kurs for det åpne havet med Mia, Maya og Andrew i delfinsafari-settet. Andrew styrer båten og tar jentene med på en tur rundt Lighthouse Island! Når du har funnet det perfekte stedet for svømming, kan du skli i full fart ned vannsklien eller stå på vannski med vannskuteren! Nyt solen på en sjeselong, eller let etter delfiner med sonaren! Senere kan du dekke på piknik-bordet med snacks eller lage deilige fruktdrinker i snackbaren! Når solen går ned, kan du åpne opp båten for å leke videre innvendig. Mia og Maya dusjer og gjør seg klare til fest på kapteinens dekk. Og etter å ha slappet av i stuen på nederste dekk, er det på tide for vennene i LEGO® Friends å krype oppi sine koselige senger. Inneholder minidukkefigurer av Mia, Maya og Andrew.

Tallulah sa for 9år siden:

Grunnen til at man er "besatt" som du så sjamerende kaller det å være opptatt av likestilling, er fordi det så godt som aldri er det i legosettene. De opprettholder kjønnsrollemønstre, som gjør at gutter og jenter helt fra de er bitte, bitte små lærer at kapteien er en mann, og de kabinansatte er kvinner. Menn er ledere, kvinner er ansatte.

pippo sa for 9år siden:

Nå har jeg sett gjennom Lego sine beskrivelser og bilder. Heldigvis er det mange tøffe jenter også! Jenter som kjører helikopter, vannskuter mm. Men! Det er ingen gutter som pyntet seg, shopper, driver omsorg eller lignende. Teit og gammeldags av Lego!

Tallulah sa for 9år siden:

Nei, det virker som det er en lengre vei å gå, å vise menn i tradisjonelle kvinnesituasjoner som innebærer omsorg, omsorg eller bli ledet av en kvinne.

Plipp sa for 9år siden:

Det er jo ikke noe skikkelig bygging i de pakkene heller. Bare stæsj; blomster, sløyfer og ræl.

Teofelia sa for 9år siden:

Ellers syns jeg det er tragisk at Lego er så kjønnsstereotype. :sukk:

Plipp sa for 9år siden:

Kanskje minste her har fått de med mest stæsj? Jeg synes ihvertfall ikke det har vært mye å bygge, og det er utrolig mange småting som bare er pynt. Tror det blir romskip eller noe neste gang.

Gaia sa for 9år siden:

Det at det er mye bygging er en av årsakene til at jeg har tenkt at det egentlig er ganske greie leker, men nå kjenner jeg at det holder.

Plipp sa for 9år siden:

Jeg synes at det er mye stæsj og lite bygging i de vanlige legopakkene også. Man må må ganske mye opp i pris og størrelse for å få et ordentlig byggesett.

Input sa for 9år siden:

Jeg har vært med på å bygge en del, blant annet det båtsettet. Der var det mye bygging. I de minste pakkene er det ikke det, men det er det jammen ikke i de minste pakke med Ninjago-lego, City-lego osv heller.

Røverdatter sa for 9år siden:

Enig i dette.

Lego City er like populært som Lego Friends her, og jeg tror vi har en politidame fra et av settene. Ellers er jeg enig i at Lego legger veldig opp til kjønnsdeling med å ha de rosa, glitrende Lego Friends-pakkene med bare jentefigurer som rir på ponny og driver iskrembutikk, eller enda verre - de som åpenbart har skutt gullfuglen og giftet seg til en diger yacht. :knegg:

Lego City med brannbiler, politi, tyver og biler er like foretrukket som Lego Friends hos minstejenta her. Og fremover tror jeg vi skal prøve Creator også.

Gaia sa for 9år siden:

Næsj. Det er Mia og Maya som eier båten. Andrew er bare ansatt som eyecandy og båtfører. :nemlig:

Røverdatter sa for 9år siden:

Åhhh, er det sånn det henger sammen. :humre:

Pelle sa for 9år siden:

Klart rollemodeller betyr mye. Selv har jeg en 5-åring som bedrøvet konstaterer at ekte prinsesser ikke bruker hverken briller eller øyelapp.

Maverick sa for 9år siden:

Hjelpes.

:gal:

Men det er like mye bygging, altså? Bra. Jeg har hørt/lest/something at det skal være "lettere" å bygge disse settene enn vanlig Lego.

Kanina sa for 9år siden:

Jeg likte veldig godt Friends-lego da de hadde forsker-sett, bl.a. Det å tilbby lilla pakker med lego så jeg på som egentlig et greit virkemiddel for å snu en trend som ikke nødvendigvis er skapt av Lego selv, nemlig forventningen i samfunnet om at jenter skal holde seg til typiske omsorgs-leker og ikke bygge ting. Å bruke kvinnelige rollemodeller i Lego city-settene ville antakelig ikke blitt fanget opp av målgruppen, dessverre. Veldig synd hvis de nå snur helt og forsterker kjønnsstereotypier direkte presentert til jenter!

Gaia sa for 9år siden:

Det er masse bygging i de store eskene. Det er noe jeg liker med dem, at de både appellerer til små skjærer som som elsker bling, men som også er ingeniører in spe. Det er mulig å kombinere rosabling, med bygging, og til det er den råååsa legoen helt perfekt. Det er bare så synd at det som startet som en del esker med ganske kule rollemodeller, sakte men sikkert har glidd over i stereotypi. Men det er blant annet en skole der og en veterinær som er veldig fin. Og en trehytte. Og yatchen er ganske kul, bare man tolker historien på esken litt.

Mini foretrekker lego som krever en del bygging og elsker å bygge de større eskene. (Og ellers går hun mer enn gjerne løs på både City og Harry Potter).

isola sa for 9år siden:

Det med lite bygging tror jeg henger igjen fra den første "jentelegoen", Lego Belville.

Maverick sa for 9år siden:

Åja, mye mulig. Jeg har ikke forsket noe mer på det siden jeg hørte det i begynnelsen.

Dronningen sa for 9år siden:

Jeg ser tullet i dette, men ungene synes ikke å bry seg om det. Eldste har en samling Lego Friends som yngste har bidratt litt inn mot (gaver), men utover det er det de har ønsket seg/kjøpt i hovedsak vært vanlig lego. Spesielt minstemor brukte mye av jule- og bursdagspenger på lego i vinter/vår, og jeg tror ikke det ramlet henne inn at hun liksom ikke skulle være i målgruppen for kule biler, gravemaskiner, politi og skurker, helikopter og anleggsmaskiner. Det skal være litt utfordrende å bygge, og dessuten må det kunne inngå i legobyen i stua, og det kan jo ikke Lego Friends som er litt annerledes.

Så her snakker de om Lego (in general) og om Lego Friends, og det er to helt forskjellige ting. Hele stua er full av det ene, mens det andre står i en eske i boden.

Agent Scully sa for 9år siden:

Stephanie har flysertifikat for sjøfly. Og det er tross alt vanskeligere. Just sayin' ...

Teofelia sa for 9år siden:

Jepp. Fire store brikker til å sette sammen, og en haug med blomster. :himle: