Harriet Vane sa for 18år siden:

Jeg glemte å avbestille Presidenten også. :gjesp: Det var da jeg meldte meg ut av alle bokklubber. Svigermor syntes den var topp, da.

Pebbles sa for 18år siden:

Ja, det er klart.
Nå er jeg ingen stor krimleser ( da må det i tilfellet være britisk krim scenesatt i engelske småbyer med masse løse tråder som omhyggelig nøstes opp :ja: ), så jeg har ikke lest Holt eller Lindell, og vet ikke om de fortjener bestselgerstatusen sin.

Nå tenkte jeg faktisk ikke på deg. ( Er du en litteratursnobb?)
Kjenner så mange kultursnobber ( "Jeg hører KUN på P2", Jeg leser KUN Aftenposten" "Jeg ser ALDRI på TV3 eller TV2 - KUN NRK" etc, etc) - så jeg snakket generelt.

Jeg synes jo det er fint at folk setter pris på kvalitet. Men for snevre holdninger kan absolutt stå i veien for gode opplevelser og utvikling. Har en kamerat som ALDRI leser Dagbladet av prinsipp. Det er jo en tabloidavis, må vite. Han går glipp av mange fantastisk gode kronikker skrevet av kloke journalister, synes jeg.

Kultursnobberi er like kjipt som alt annet snobberi.

Bergensis sa for 18år siden:

Åkai, da er det min sjangerallergi.

Vimsen sa for 18år siden:

Jeg liker ikke Science Fiction. Ja, jeg synes HP og RH er en slags SF.
Jeg har prøvd å se RH to eller tre ganger, bare fordi jeg har trodd at det måtte være noe galt med meg siden jeg ikke orket å se dem.

Jeg har gitt opp etter a en halvtime hver gang.

Bergensis sa for 18år siden:

:dulte:

Vimsen sa for 18år siden:

Joda.. litt nedlatende er du. :knegg:
Men jeg ble uendelig glad over å møte et medmenneske mtp Anne Holt. :rørt:

Hyacinth sa for 18år siden:

Jeg har ikke lest den, men alle jeg kjenner mener at jeg må gi Coelho en sjanse og lovpriser Veronica vil dø. Selv blir jeg småredd bare av tittelen og tenker at det må være en deprimerende bok, noe de benekter.

Hyacinth sa for 18år siden:

Engler og demoner er råkul og dødsspenndende. Kanskje han burde unngått den sekvensen med helikopter-fallskjerm-hopp og påfølgende landing i Tiber, det var utrolig Hollywood. Men ellers var den helt konge.

DaVinci-koden var også spennende, jeg storkoste meg.

Den digitale festning var helt annerledes, men appellerte også til meg. Like genial var boka ikke, men den har et fantastisk driv i fortellingen.

Iskaldt bedrag var skuffende dårlig. Som en helt gjennomsnittlig spenniingsroman.

Frantzen sa for 18år siden:

Hadde samme opplevelse jeg også. Har som Nabojenta lest Mankell, Marklund og Lindell etter å ha blitt omvendt av Jo Nesbø's "Sorgenfri".
Ellers velger jeg aldri kiosklitteratur og type Danielle Steel- romaner. Noen nevner "historier fra virkeligheten" , og disse ville jeg sky som pesten tror jeg (selv om jeg ikke helt ser for meg hva det er - forbinder slikt med ukeblader jeg, da)

Hyacinth sa for 18år siden:

Jeg leser heller ikke mye krim, har verken lest Lindell, Holt eller Mankell. Men Liza Marklund synes jeg er underholdende.

Pebbles sa for 18år siden:

Vennene dine har helt rett!
Tittelen har kanskje skremt bort mange lesere?

Den er ikke deprimerende - tvert imot. Den er klok, og temaet er psykisk helse og mening i tilværelsen med utgangspunkt i Veronicas selvmordsforsøk.

Harriet Vane sa for 18år siden:

Jeg liker krim. Jeg liker noen av Agatha Christie og elsker Dorothy Sayers. :elsker: (Det er egentlig Lord peter jeg elsker, men hun har nå kreert denne flotte amnnen, så jeg elsker derfor henne også). Rosens Navn er en krimbok, og mange andre gode bøker har også gåter vevet inn i handlingen. det er bare at det er MER. Det er lesverdig utover selve plottet, det er god litteratur, det er samfunnskritikk og humor. Jeg er også stor fan av Jan Guillous Hamilton-bøker.

Tallulah sa for 18år siden:

Jeg leser lite fantasy og Sci-fi, uten at jeg vil kalle det allergi. Dvs. jeg har nok litt fantasyallergi. Jeg elsker jo sci-fi-filmer, og burde sikkert lest endel også, men har liskom aldri kommet igang.

Krim leser jeg, ofte i perioder. Har blitt veldig glad i Jo Nesbø og leste mye Agatha Christie som barn.

Harriet Vane sa for 18år siden:

Jeg liker Jo Nesbø også. Han har godt språk.

Maverick sa for 18år siden:

Jøss, flere enn meg på FP som liker Hamiltonbøkene til Guillou? :sjokk: De er lest. Mange ganger. :flau: Tempelridderbøkene er ikke så halvgærne de heller, gitt.

Da Vinci-koden var morsom, men jeg var litt sjokkert over at den ble lest som en faktabok og ikke som det den er, fiction. Angels and Demons har jeg akkurat lest igjen, synes den er bedre, og jeg får vilt lyst til å dra til Roma. (men er enig i at helikoptersekvensen ble litt vel mye av det gode. For ikke å snakke om det evige plottet "voksen, litt ruskete i kantene Harvardprofessor som innehar en dyrisk tiltrekning på alle kvinner saves the day og får den vakre, unge intelligente damen som sengepartner".)

Agatha Christie. :hjerter: Hun har skylden for at jeg snakker engelsk som en overklassekvinde fra 40-tallet.

Pebbles sa for 18år siden:

Om det var meg du tenkte på, så har jeg nok en gang uttrykt meg uklart, skjønner jeg.

Jeg leste den selvfølgelig som fiction, ikke fakta.
Og jeg vet selvfølgelig veldig godt hvor omstridt alle teorier og påstander i boka er. Det jeg mente med fakta, var drysset av små, pussige faktaopplysninger gjennom hele boken. Nå kommer jeg ikke på eksempler, men ting innen natur og kunst som jeg ikke visste fra før.

Maverick sa for 18år siden:

Tenkte ikke på deg i det hele tatt jeg.

Nenne sa for 18år siden:

Jeg har selvfølgelig alle sammen. Både Hamiltonbøkene og Arn-bøkene.

Røverdatter sa for 18år siden:

Jeg liker ikke fantasy og science fiction. Ikke litt en gang. Jeg er ikke veldig glad i krim. Jeg styrer unna kiosklitteratur. Jeg blir veldig tverr og sta av hypede bestselgere som "alle" skryter opp i skyene. Jeg får ikke lyst til å lese slike. "Da Vinci koden" for eksempel har jeg ikke lest.

Strå sa for 18år siden:

Hvis vi snakker om skjønnlitteratur har jeg ikke sjangerallergi, men utenom det er jeg skeptisk til både biografier og selviografier. Syns liksom det ofte, men ikke alltid, handler om å snakke dritt om noen som ikke kan ta igjen.

Oh yes, der har vi samme stahet :ja:

Joda, tro meg, de kan være virkelig morsomme å lese :D , det går raskt og passer bra når jeg er veldig sliten i hodet, selv om det går lenger og lenger mellom hver gang jeg syns jeg er sliten nok.

Jeg oppfatter på en måte all skjønnlitteratur er fantasy, hvis ikke så må det jo være dokumentar? Falt for LOTR når jeg som 13åring ble tipset av en bibliotekar til å lese dette vidunderet som akkurat var blitt oversatt til norsk (det er lenge siden det).

Skilpadda sa for 18år siden:

Fantasy inneholder stort sett alltid et innslag av magi - handlingen foregår sånn sett alltid i et oppdiktet univers (et univers med aktiv magi), og kunne ikke foregått i vår egen verden. Det tror jeg er en av de vanligste definisjonene på fantasy.

Var det 1973-oversettelsen eller 1980-oversettelsen? Den sistnevnte leste jeg også (og falt grundig for) da den var ny. :) Jeg husker godt at broren min og jeg drev og lånte bøkene på svensk og dansk på biblioteket når de norske var utlånt.

Strå sa for 18år siden:

Joda, jeg vet det, det bare provoserer meg når enkelte fantasyhatere jeg har i slekta sier at de leser det ikke fordi det er urealistisk akkurat som om alt de leser er dokumentarer. Samtidig vil de dytte på meg DaVinci-koden:mad:

Hm, det var faktisk 73-75 oversettelsen. Det betyr at jeg var bare 10-12 år gammel. Antakelig fikk biblioteket mitt de tre bøkene (for det var tre enkeltbøker) rundt 1976. Vet at neste oversettelse er bedre, men det var mitt første møte med Tolkien. Den satt. Blitt mye fantasy og SF siden og innimellom leser alt mulig annet også.

Skilpadda sa for 18år siden:

:humre: Jeg skjønner at du blir irritert da, ja. :D

Jeg tror jeg må ha lest i alle fall én eller to av bøkene i den gamle oversettelsen rundt 1979/1980, i tillegg til altså på svensk og dansk. Høverstad-oversettelsen leste jeg så flere ganger, og så gikk jeg over til engelsk. Nå kom det jo relativt nylig en nynorsk oversettelse som jeg har kjøpt til mannen min - den ser veldig spennende ut fra et språkperspektiv, og jeg kunne godt tenke meg å lese den også. :)