< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?
Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet.
Tallulah sa for siden:
Overskriften sier vel hva jeg syns. :hehehe:
Er det mulig? Det er jo ingen hemmelighet at han syns kritiske spørsmål fra pressen til ham er en uting, og syns avisbrenning er en fin-fin måte å demonstrere synet sitt på.
Jeg syns dette intervjuet i VG var tja, hva skal man si? Jeg syns ikke akkurat det er betryggende å ha en så tett justisminister.
[url="http://www.foreldreportalen.no//www.pinterest.com/pin/create/extension/"][/url]
Pelle sa for siden:
Jeg har ikke sett den, men synes denne kommentaren var litt artig:
www.dagbladet.no/2015/08/25/kultur/debatt/justisminister/anders_anundsen/meninger/40778073/
Røverdatter sa for siden:
Jeg veksler mellom latterkrampe og en følelse av å syns synd på han for å være så innsiktsløs. For en ufrivillig komisk klovn!
Tallulah sa for siden:
:knegg: Jeg kommenterte drum'n'bassen til Høvdingen selv i dag tidlig. Nye spennende rytmer! :hyper: Fra midten av nittitallet.
Bille sa for siden:
Man har jo mest lyst til å le. Men så kommer man på at han her har betydelig innflytelse i landet vårt. Jeg tror jeg griner litt i stedet.
polarjenta sa for siden:
Uff, det er vel ikke så mye mer å si.
Harriet Vane sa for siden:
Jeg er skikkelig provosert. Dette er halvveis til Nord-Korea.
Angelique sa for siden:
Jeg blir skikkelig flau, og håper tiden frem til valg går veldig raskt før FrP får gjort mer skade. Enig med Harriet, fikk Nord-Korea vibber av dette.
Éowyn sa for siden:
Altså, ingenting FrP kommer med overrasker meg. Derimot synes jeg det er på tide at Høyre begynner å oppføre seg voksent og ser at det ikke går an at en slik person kan være statsråd.
noen sa for siden:
:haha:/:skremt: er min reaksjon. Jeg klarte 1 min 23 sek før jeg måtte skru av. Da begynte latteren å sitte fast i halsen. Den virker jo katastrofalt dårlig laget sånn teknisk (artig kryssklipping, nittitallsmusikk, ustøtt kamera som kutter føtter osv.), men ut over det, er det jo rett og slett skikkelig skremmende at de tror det er greit å kalle dette en objektiv informasjonsfilm fra Regjeringen og ikke en ekstremt subjektiv propagandafilm fra et politisk parti. Og nedrakkingen av media? Det er jo hårreisende fra en justisminister (men ikke overraskende eller nytt fra den kanten)!
My sa for siden:
Jeg synes det er flaut.
Og skremmende når det kommer fra landets justisminister. Holdningen til pressen er mildt sagt betenkelig.
Jeg har forresten aldri helt forstått hvorfor nettopp han ble valgt til justisminister, som tidligere har vært helt klar på sin host avslappende holdning til lover og regler.
Tallulah sa for siden:
Nei, det er vanskelig å forstå hvorfor en flere av ministrene ble valgt. Justisminister Anundsen som mener at lover og regler bare er veiledende, og likestillingsminister Horne som egentlig ikke er så glad i likestilling. Jippi, liksom.
Bille sa for siden:
Og det er to år igjen med denne galskapen!
Canisa sa for siden:
:gal:
Jeg hadde ikke sovet spesielt godt om natten hvis jeg var Erna ... Jeg får søvnproblemer av mindre!
My sa for siden:
Og en landbruksminister som tydeligvis synes at landbruk er oppskrytt ... :gal:
Canisa sa for siden:
Bare tanken på henne som sitter på pengesekken gir meg magesår. :grøsser:
Pelle sa for siden:
Snakk om å bite seg selv i halen:
Bille sa for siden:
Det er vel ikke helt uvanlig at man rokkerer på ministre og at enkelte takker av etter en gitt tid i regjering? Hører du, Erna?
Pappalille sa for siden:
Vel. Hva skal man si? "Bwahahahaah" kunne fungert om ikke det hele var så sabla trist.
Pelle sa for siden:
www.nrk.no/norge/_-anundsen-beklager-at-vi-har-en-kritisk-presse-1.12516239
Herlighet. På min jobb erdet ihvertfall at folk strammer seg opp og alt er på stell når øverste ledelse kommer. Å tro at det er ett fett om det er presse eller minister...??
noen sa for siden:
Kan en eller annen ASAP bytte ut nittitallsrytmene med denne:
www.youtube.com/watch?v=kX2DzmmGYhg
Og justisministeren med et oppegående, klarttenkende menneske. :gal:
Pelle sa for siden:
Jeg ser de sier den kostet 50.000 kr. Det synes jeg var lite. Jobben min laget en 5-min snutt, der 5 elever fikk gavekort på 500 for å delta, ingen kulissbruk og filmskaper var en lærer fra medielinjen. Den kostet oss totalt 30.000 å lage, både fordi filmmannen skrev "manus", brukte en dag på filming og etterarbeid mht klipping, lyd osv.
Jeg tror den reelle kostnaden til Anundsen er høyere.
Tallulah sa for siden:
Ja, de har vel ikke regnet med hans og andres tidsbruk på dette.
Pelle sa for siden:
Nei, de hadde vel bare sittet og tvinnet tommeltotter om ikke akkurat dette hadde dukket opp.
Fengselsansatte er ikke fornøyd, ihvertfall:
noen sa for siden:
Det er en ting han har glemt å skryte av: Selv om 2015 på langt nær er over, har politiet klart å avfyre hele trommevirvel 16 - seksten - vådeskudd i år mot 9 i 2014, ingen i 2013 kan det se ut til og skuffende 2 i 2012. For en fantastisk fremgang for den blåblå regjerningen! :woohoo:
mkj sa for siden:
Hun er diploooomøkonom. Da jeg fant ut det sluttet jeg å være bekymret. Hun har nok god kontroll på finansene.
Trixie sa for siden:
Uff.
Hva i all verden er det han tenker med? Eller, det er jo bra at vi får se hvor håpløs han er da.
Karamell sa for siden:
Huff.
Jeg har bare sett klipp av den. Ikkje bra.
Men jeg dro litt på smilebåndet av P4s parodi.
Floksa sa for siden:
Flere hiver seg på trenden.
:lol: :grineler: :rofl:
Hot Lips sa for siden:
Jeg så den akkurat, made my dag. :rofl:
noen sa for siden:
Jeg gleder meg til å se alle parodiene framover. Det er nesten for enkelt å tulle med.
Teflona sa for siden:
Det er så ille at jeg ikke har ord.
Canisa sa for siden:
:knegg:
Bille sa for siden:
Siv Jensen er vel også diplomøkonom hvis ikke jeg husker feil.
EDIT: Det var kanskje henne dere snakket om? :knegg:
Karamell sa for siden:
P4 sin. www.facebook.com/P4Lyden?fref=ts
noen sa for siden:
Jeg tror denne videoen blir spikeren i kista for Anundsen som statsråd. Det er så mange sider ved filmen som er betenkelige, at jeg tror han må gå.
Til Dagbladet sier han at de har jobbet med filmen i månedsvis. Det stemmer dårlig med det han har sagt om at det tok 40,5 t å lage den. Jeg tipper en eller annen avis kommer til å regne ut hva den egentlig prisen er. :knegg:
Han vil ikke si noe om hvordan "intervjuobjektene", som er hans underordnede, har blitt plukket ut, hvor mye de er instruert osv. Her tror jeg det kan dukke opp mange interessante e-poster og tekstmeldinger som viser hvem som har hatt føringen. Og diskusjon av maktforholdet mellom den som intervjuer og den som svarer.
Både fra politiet og fengselsvesenets fagforeninger har det kommet sterke reaksjoner på budskapet. Jeg tror kritikken av filmen og hva Anundsen ikke har oppnådd, vil få mer oppmerksomhet enn det han mener han har lykkes med.
Men heiagjengen til Anundsen synes selvfølgelig at videoen er fin og flott og riktig og sann, og at all kritikk er en sammensvergelse mellom islamister, Stoltenbergfamilien, Arbeiderpartiet generelt, "ARK" osv. osv. :gal:
Tallulah sa for siden:
Jeg håper dette er det som fører til at han må gå. Jeg syns han er den absolutt dårligste av alle statsrådene, han er rett og slett ikke kompetent. Han sier jo også i videoen at dette er på vegne av "regjeringen", men statsministerens kontor nekter å i hele tatt ha hørt om den. Pinlig, pinlig, pinlig.
noen sa for siden:
Nettopp! Den regjeringslogoen nederst i hjørnet (eller hvor den nå var) er nok Erna skikkelig fornøyd med. :knegg:
noen sa for siden:
VG har prøvd å få kommentar fra statsministeren:
Noe sier meg at hun ikke akkurat skynder seg for å få avsluttet det møtet. :knegg:
"Kan du, Siv, gjenta det du sa om skatte- og avgiftstabellene samt provenyvirkningene av budsjettet. Ikke riktig så hurtig denne gangen. Få med alle detaljer og ta den tid du trenger. Og litt til!"
My sa for siden:
Noen ganger synes jeg synd på Erna. Men samtidig så valgte hun jo å gå inn i et samarbeid med FrP helt frivillig, med åpne øyne. Så egentlig ikke så veldig likevel.
mkj sa for siden:
Tipper dette slår tilbake på han på samme måte som Freias melkesjokoladestunt slo tilbake på dem.
Jeg synes ikke så synd på Erna - hun lar det skure og gå. Hvordan var det igjen - er det flertall med H, V og KrF? Jeg er ikke så innmari begeistra for KrF, men det er et helt greit bytte hvis FrP går av.
My sa for siden:
Det er jo fordelen med FrP, de setter de andre partiene i perspektiv. :knegg:
Joika sa for siden:
Den er helt utrolig. Rakker ned på media, elendig kvalitet og selvskrytende (siden ingen andre gjør det).
vixen sa for siden:
Synes også at parodien til geir pollestad var veldig morsom. Synes det er pinlig og flaut. Og så synes jeg det er ekstremt kritikkverdig at han får underordnede til å uttale seg på film. Hva skal de liksom si når de blir spurt om å være med i filmen. Ikke bra.
Kanina sa for siden:
Han har skapt en ny sjanger! :hyper: En ny form for dogmefilm! :knegg:
I intervjuet det linkes til over her: han viser jo en total mangel på forståelse for medias rolle, sin egen rolle og hva som menes med "objektivitet". Herregud. Og dessuten: det var da fryktelig mange klipp fra NRK og TV2 til å være fra en fyr som synes at NRK og TV2 har en vinkling han ikke liker? :hehehe:
Siritk sa for siden:
Det er er jo krise. Politimesteren så ikke særlig komfortabel ut. Og den gjennomgangen av beredskapstroppen. :gaah:
Tjorven sa for siden:
Dette er jo virkelig ille.
Skjønner han ikke hvor graverende det er å bruke departementets penger på å lage en valgkampreklame?
Jeg er bare litt redd for at folk igjen tenker "åh, stakkars FrP. Media er så slemme med dem."
Cumulus sa for siden:
Kan han virkelig ha laget og distribuert denne uten Ernas viten??? Jeg har ikke ord.... det må være noe av det pinligste en statsråd i Norge har gjort noen gang.
Malama sa for siden:
Har ikke ord. Håper dette er spikeren i kista, at han noen gang ble justisminister henger ikke på greip. Og det ER lov å rokkere på en regjering mellom valg. Både på statsrådposter og på partier...
Chablis sa for siden:
Mange tenker det ser jeg i diverse kommentarfelt.
noen sa for siden:
Jeg hørte på Dagsnytt 18 nå, og jeg får mer og mer enn følelse av at dette er veldig kalkulert fra FrPs side. De vet at opposisjonen og media vil reagere sterkt, og at kjernevelgerne deres synes filmen er kjempebra (bare se på FB-siden til FrP :gal: ). Så kan Anundsen gjenta hovedbudskapet sitt: At de har gjort en knakende god jobb for å skape et tryggere samfunn for deg og meg ( :blinke: ) og at de andre bare er sure fordi FrP er så schempeflinke til å styre landet.
Nessie sa for siden:
:what:
Hyacinth sa for siden:
Tror vi at dette svekker mannen (altså Anundsen) og FrP og regjeringen? Jeg håper det. Mannen (min) tror ikke det. :sukk:
Nessie sa for siden:
Jeg tror, kanskje (og dessverre) mannen din har rett. :sukk:
Er spent på om Erna kommer til å si noe om dette, om hun ikke allerede har gjort det?
Éowyn sa for siden:
Jeg tror dessverre noen har rett. Og Hyacinths mann.
Det er ingen tilfeldighet at denne kom nå. Ingenting av det FrP gjør er tilfeldig, enten det er "opplysningsfilm", smakløse t-skjorter eller rasister som uttaler seg i media "som enkeltpersoner, ikke på vegne av partiet".
Malama sa for siden:
Desverre neppe tilfeldig ja.
Og dessverre appelerer det til en god del, og den tross alt saklige og fortjente kritikken fungerer som bensin på bålet.
Men, og gjøre det uten at Erna vet, og så si det er på vegne av regjeringen?? Altå, at det ikke er tideldig er nå en ting, men hvor mye har hun tenkt å tillate??
noen sa for siden:
I en normal regjering ville dette aldri vært akseptabelt. I den regjeringen vi har nå, er det greit at finansministeren oppfordrer kommunene til å boikotte regjeringens politikk fordi hun sier det som partipolitiker og ikke som statsråd. Erna har lang trening i å vri seg unna FrPs krumspring. Hun klarer nok å skli unna denne også.
Kanina sa for siden:
www.5080.no/2015/08/anundsen-publiserer-karikaturtegning-som-gir-riktigere-bilde-av-anundsen/
:fnis:
Hondacrv sa for siden:
Så kommentarene under da!! :rofl:
Hyacinth sa for siden:
At dette er bevisst og kalkulert er så sjokkerende at jeg finner ikke ord. Det er så langt over grensen etisk sett at det er ikke mulig. Jeg trodde i min enfoldighet at det nok en gang var et resultat at idiotisk dumskap. Men det trodde jeg også om t-skjorta. Godt (eller ikke) at mannen min kan realitetsorientere meg.
Marla Singer sa for siden:
Så voldsomt pinlig.
Jeg synes forsåvidt at denne korte kommentaren er litt interessant, om hvorvidt dette også er et uttrykk for en mer generell tendens innen byråkratiet.
Einhyrningur sa for siden:
Velgerne deres liker filmen. Det er bare alle andre som er dumme.
Éowyn sa for siden:
Erna Solberg har ikke sett filmen ennå, men foreløpig er det ikke den helt store reaksjonen.
Regjeringen har tydeligvis ikke lært noe etter diverse #-fadeser på Twitter.
Éowyn sa for siden:
Nå har jeg og fått sett filmen. Trommingen får meg til å tenke på reklameinnslag/tv-innslag om trening eller kosttilskudd ol.
Filmen minnet meg om en blanding av politisk reklame ala USA, realitet-tv fra en arbeidsplass og tv-shop. Det eneste han glemte var om han og resten av partiet kan slås sammen og får plass under sengen.
Jeg er veldig nysgjerrig på hva de ansatte ble fortalt i forkant? Er de egentlig klar over at de, som nøytrale offentlig ansatte, nå figurerer i en reklame for FrP?
Éowyn sa for siden:
Tja. @regjeringen på Twitter har lenket til filmen på regjeringen.no. Lansert under "pressemelding" fra departementet.
Gaia sa for siden:
Jeg tenker dette bare er konsekvensen av en utvikling man har sett de siste årene. Det er ikke bare sittende regjering som bruker embetsverket politisk, det har bare ikke blitt gjort like "blatant" tidligere.
Når det er sagt, så syns jeg det er en uheldig utvikling, og at det bør jobbes for å klargjøre rollen til embetsverket, som IKKE er å få sittende regjering til å skinne mest mulig, men til å gjennomføre politikken og komme med faglige råd.
Utfordringen er at skillet mellom fag og politikk viskes ut, og embetsverket er en lojal gjeng, som gjør det de blir bedt om.
noen sa for siden:
Mens Erna, sjefen for regjeringen, har ikke sett filmen. :gal:
Tallulah sa for siden:
Å lage en skrytevideo isolert sett syns jeg ikke er så ille. Det jeg finner mest problematisk er undergravingen av pressen, den underliggende beskjeden om at han ikke bør kritiseres, og de ledende spørsmålene til underordnede. Han tvinger det som skal være nøytrale institusjoner og etater til å drive partipolitikk. Når han tydeligvis heller ikke vet hva objektiv/subjektiv betyr er det jo hull i hodet.
Husker jeg forresten riktig om at regjeringspolitikere ikke bedrev valgkamp ved kommunevalg tidligere?
Input sa for siden:
Jeg orket ikke mer når de skulle gjennomgå utstyret til en spesialpoliti eller hva det var, det var så fælt.
rine sa for siden:
Beleilig. :nemlig: Og så irriterer den sedvanlige lyvingen til FrP meg: "Neida, filmen har ingenting med valgkamp å gjøre, den ble bare tilfeldigvis ferdig nå." :gal:
Tallulah sa for siden:
Det hele er så innmari klønete og dumt! Skal man først gjøre noe slikt så får man gjøre det skikkelig. "Nei, jeg kan ikke navngi hvem som har hatt dialogen". Hva er det for noe? Dette er ikke Kina heller. :gal:
rine sa for siden:
Nei, det er FrP.
Teofelia sa for siden:
Det at et departement lager en informasjonsvideo, er i seg selv ikke problematisk. Heller ikke om den koster 50 000-100 000 å lage (som for øvrig er et høyst moderat budsjett i den sammenheng.)
Problemet er, som allerede nevnt, timing, undergravingen av pressen og at embedsverket misbrukes til propagandaformål. Dessuten er den utilgivelig dårlig.
At den setter statsråden i et svært dårlig lys, kommer på plussiden i min bok. :knegg:
Adrienne sa for siden:
Jeg nekter å tro at den filmen kun kostet 50000 å lage, da har de i så fall en merkelig måte å regne kostnader på. Bruk av departementets ressurser er jo også en kostnad. Og bare det å lage en sånn film, som helt åpenbart er taimet rett inn i valgkampen, med ressurser og penger fra departementet er så hinsides hva jeg mener er greit at jeg blir helt matt.
Og da har jeg ikke gått inn på innholdet og det at han som leder går rundt og "intervjuer" sine egne folk og så klarer å lire av seg at han "forventer at de svarer ærlig". :dåne: Det burde ikke være lov å være så dum når man er politiker. Men det er det åpenbart.
noen sa for siden:
Jeg tror denne slår veldig godt an hos kjernevelgerne til FrP der en del har vært misfornøyd den siste tiden. Anundsen er en godgutt hos veldig mange, og nå får han sin helt egen film der menn i uniform forteller at han er flink, han får vise en kjempehemmelig garasje, superkule våpen og nye kjempestrenge fengselsplasser og alt som ligger disse velgernes hjerter nær. Og han får gjenta til det kvalmende: "Poenget var å vise fram forbedringer og hva regjeringen har gjort for å trygge din og min hverdag."
Anda sa for siden:
Slås sammen og får plass under sengen. Fantastisk!
:grineler:
Det er lite i politikken som er "tilfeldig".
noen sa for siden:
Siv Jensen har heller ikke sett filmen. Hun og Erna har vært så supertravle med budsjettarbeid at de ikke har fått med seg den største nyheten rundt egen regjering (som er en film fra og om egen regjering) på lange tider. Ja, særlig. :knegg:/:gal:
Teofelia sa for siden:
Du har selvsagt rett. Det er ikke vanlig å regne inn personressurser som kostnader i staten (dessverre). Jeg mente at den trolig kan kan ha vært laget med 50–100 000 i driftsutgifter.Og jeg syns selvsagt ikke det er greit at de har brukt departementet penger på å lage denne filmen, selv om andre filmer i samme priskategori kan være helt ok.
Che sa for siden:
Selv om jeg kun har sett filmen med et halvt og flyktig øye, blir jeg lite lattermild og mest harm. Det at han skryter over at han har sendt ut x antall innvandrere og påpeker hvor mange som har vært kriminelle. Han kunne da godt ha påpekt hvor mange barn og familier som har måttet forlate landet da - siden han er så opptatt av tall.
(og er det noe å skryte av at han deporterer mennesker ut av landet og til et annet europeisk land, liksom?)
Jeg lurer veldig på hvor deres kommunikasjonsrådgivere er utdannet. - De får jo mye oppmerksomhet om ikke annet, men likevel.
Teofelia sa for siden:
Men er det FrPs kommunikasjonsrådgivere som er brukt her, eller er det departementenes? Det sto i flere av nyhetsartiklene at filmen var laget vha DSS*. Og DSS har nok jevnt over ganske flinke folk innen kommunikasjon (det har nok for øvrig FrP også, på sitt veldig merkelige vis) – ikke at de ikke skal betjene sprø ledelse fra tid til annet da.
Che sa for siden:
Joda - om jeg tenker meg om, så har de jo fått formidlet akkurat det de ønsker å formidle. Enn så lenge er jo lettet (om enn litt overrasket) over at newsfeeden min på facebook ikke har et eneste eksemplar av filmen.
Teofelia sa for siden:
Merkelig feed du har da. Min flommer over av den. Riktignok er det ingen som har anbefalt den ennå da. :knegg:
Che sa for siden:
:knegg: Jeg har sikkert venner som ikke er politisk aktive/bevisste...Ellers så kan det være fordi jeg er lite der inne selv. jeg sjekket nå, og den blodrøde Uffa-venninna mi har sagt sitt om ikke annet.
(Jeg har en del venner på facebook som jeg antar at er enig med Anundsen, nemlig)
Pelle sa for siden:
Ja, det synes jeg jo, siden vi har et regelverk og det er stor kø. De kriminelle begår jo lovbrudd i mellotiden, eller sitter i fengsel fro våre skattepenger. Mannen min jobbet med deportasjon/utvisning av kriminelle tidligere, og de kunne sendt ut mange fler enn de gjorde, pga for få ressurser.
Einhyrningur sa for siden:
Jeg har veldig mange FrP-stemmere på min feed, men ingen har skrytt av denne. Jeg derimot har sagt mitt.
Che sa for siden:
Jeg har ikke problemer med deportering av kriminelle. Det er vel 40 % sv de deporterte han sier tror jeg. Problemet mitt er de resterende 60 %
LaBanga sa for siden:
Kampanje skriver at det var politisk ledelse som tok initiativet til filmen, ikke kommunikasjonsrådgiverne. Men de har vært med å lage den: kampanje.com/pr/2015/08/-politisk-ledelse-sto-bak-filmen/
Libra sa for siden:
:rofl: Endelig en standard for hvordan jeg skal svare dersom noen stiller ubehagelige spørsmål.
Maverick sa for siden:
Jeg orket ikke se hele, men hoppet litt frem og tilbake, og i tillegg til alt det vanvittige med "dumme kritiske presse!", liksomintervju av embedsmenn, (var det noen damer med?), og å bruke klipp fra NRK uten tillatelse, er det også neppe tilfeldig at politiet i Oslo ble trukket frem som ekstra viktig rett før kommunevalget...
Dessverre slår det an hos velgermassen deres, jeg tror dog ikke at de får noen nye velgere av denne valgkampsvideoen, eller nei, unnskyld, "informasjonsvideoen".
Teofelia sa for siden:
De har vissnok brukt 20 000 på klipp fra NRK og TV2, så de har ganske sikkert tillatelsene i orden. Ellers enig i alt.
Skilpadda sa for siden:
De hadde jo ikke det - de brukte et NRK-klipp de uttrykkelig hadde fått beskjed om at de ikke fikk lov til å bruke. De har visst fjernet det i etterkant.
Maverick sa for siden:
Ja, mener det var et klipp med Nina Owing.
Teofelia sa for siden:
Oi. Det fikk jeg ikke med meg. Jeg så i en eller annen avis at de hadde brukt 20 000 på TV-klipp og antok selvsagt at de dermed hadde rettighetene i prden. Pinlig!
Teofelia sa for siden:
Jaggu: www.aftenposten.no/nyheter/iriks/NRKs-Nina-Owing-fjernes-fra-Anundsens-video-8138459.html
Også ser jeg at NRK ble tatt på senga i forhold til bruken av resten også.
Polyanna sa for siden:
Så du syns på generelt grunnlag at folk uten lovlig opphold skal få bli i Norge?
Røverdatter sa for siden:
Jeg syns på generelt grunnlag at det er usmakelig å skryte skamløst av å ha deportert asylsøkere når det er åpenbart at det ligger en god del liv i grus etter deportasjonene. Det er sikkert en jobb som må gjøres og jeg tenker, helt uavhengig av hva jeg mener om asylinstituttet, at det er skremmende at Frp-velgere får god-følelse og at ministeren er stolt av en sånn "bragd". Jeg blir bare kvalm av å høre det, og enda kvalmere at det brukes i en slags merittliste på den måten det gjøres i filmen. Det er snakk om noen hundre mennesker, så det er jo egentlig ikke noen stor sak hvis man tenker på alt som skjer i Norge gjennom et år. Slik Frp fremstiller det så høres det ut som om det er det største som har skjedd siden 8.mai 1945 og at det er avgjørende for Norges fremtid.
Teofelia sa for siden:
Veldig enig med Røverdatter.
polarjenta sa for siden:
Helt enig.:jupp:
noen sa for siden:
Helt enig, Røverdatter!
Input sa for siden:
Kunne ikke sagt det bedre selv! :tilber:
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.