#1
apan sa for siden:
Noen som har testet disse grunne skapene fra Ikea som klesskap? (Eventuelt kan vise et bilde? Jeg lurer bare på hvor grunt det egentlig blir og hvordan det vil fungere.
- Interiørhjørnet:
Alt som har med interiør å gjøre. Spørsmål, tips, deling av egne lure eller fine løsninger mm.
Paxskap, erfaring med 35 cm dybde?
#2
Albertine sa for siden:
Vi har den dybden og er fornøyd med det. Buksene må brettes på en litt annen måte for å få plass, men jeg liker det mye bedre enn de dypere skapene der alt bare forsvant innover i uante mørke steder.
#3
Observatøren sa for siden:
Vi hadde det og det fungerte finfint. Det er ganske smarte innredningsmuligheter.
Må du ha dør? Jeg tror nemlig at dersom man klarer seg uten dør/kan ha skyvedør så vil jeg anbefale ELFA. Det etter å ha prøvd algot og antonius og pax og alt annet Ikea har levert.
#4
Kaprifol sa for siden:
Jeg har 35 cm pax til barna, funker veldig bra. Barneklær går fint inn i innredningen. Bruker trådkurver nederst og hyller lenger oppover. Går også fint å ha garderobestang slik at små skjorter kan henges på tvers øverst.
#5
apan sa for siden:
Ja, det er til barna det er tenkt. Jeg er omtrent sikker på at lillebror skal få det. Litt mer usikker på lillesøster. Hvis man har et med 1 meters bredde, kan man vel ha stang i den ene halvdelen?
Vi må ikke ha skapdører, men vil ikke ha åpent. Må tenke litt på det.
#6
Molly sa for siden:
Vi har med skyvedører. Jeg synes det er helt supert med kurver, men det fungerer mindre bra med stang.
#7
apan sa for siden:
Det er derfor jeg tviler ift lillesøster som har 20 kjoler. Selv i en alder av 10 ser jeg jo at storebror har type 2 skjorter og 1 vest hengende, så der er behovet mindre prekært.
#8
Guava sa for siden:
Det funker bra. Det går fint an å bruke med stang, men da med stang som går i dybden og ikke på tvers.
#9
Cuyahoga sa for siden:
Kjolealderen går jo over.
#10
Hyacinth sa for siden:
Jepp, vi har. Dvs guttungen på 11. Det går helt fint, men det er jo mindre plass. Jeg kunne ikke hatt det selv.
#11
Robyn sa for siden:
Vi har det på soverommet, og jeg er veldig fornøyd.
Vi har stang som vi trekker ut, etter rask telling ser jeg at jeg har 17 kleshengere hengende på den ene stanga.
Hyller funker flott siden dybden er som den er, ingen klær forsvinner bak og det er oversiktlig.
Hos meg passer dybden perfekt med hvordan jeg ellers bretter klær.
Vi har 3 meter skap med skyvedører.
#12
Mei sa for siden:
Lillesøster har et slikt, og hun har over 20 kjoler. :)
#13
Lyppa sa for siden:
Funker fint så lenge man holder orden i det:).
#14
Drømmedama sa for siden:
Ikke alltid.
#15
gullet sa for siden:
Dingeribukser i str. 34/36"og benlengde 36" går fint inn når du bretter de i tre.
#16
Siritk sa for siden:
20+ kjoler her også uten problemer. Vi har tatt bort en hylle under nå for å få plass etter hvert som kjolene blir lengre.
#17
millact sa for siden:
Jeg tror at eldste her har den dybden på sitt. Yngste sitt er nok bredere. Skapene var der da vi flyttet inn, ellers hadde nok eldste fått et dypere et. Men det er jo fordi hun er så lang at hennes klær er store. Men det er likevel ikke noe problem at skapet er såpass grunt.
#18
Ru sa for siden:
Vi hadde det der vi bodde før, som garderobe i yttergang. Var veldig fornøyd og skal ha det samme her etterhvert.
#19
sindrome sa for siden:
Kan ta bilder i morgen, har det selv og på to barnerom.
#20
apan sa for siden:
Gjerne!
Takk for svar alle sammen, det virker som om det kan fungere!
#21
sindrome sa for siden:
Har tatt bilder , trenger en pc. I morgen!
#22
IzziCreo sa for siden:
Poden har det, og storesøsteren ønsker seg det - så ja, det funker utmerket :jupp: I små Oslohus så er 35 i dybde gull, og jeg leter konstant etter andre steder som kan være aktuelt å ha slike i huset, for de rommer jo så mye, selv om de er grunne :hyper:
#23
kokosbolle sa for siden:
Vi har det! Er veldig fornøyd. Ungene har 2x 50 cm som står ved siden av hverandre, etter mitt syn rommer de mer enn 1 x 100 cm.
Her er mellomste sitt skap.
#24
veobra sa for siden:
Vi har hatt det i gangen til yttertøy og rask og vi har det til sengetøy og slikt nå. Jeg synes de rommer mye og er oversiktlige. Jeg vurderer det skapet til minstes ganske lille rom.
#25
apan sa for siden:
Se det ja, Kokos! Ser bra ut. Hvorfor tenker du at 2x50 er bedre enn 1x100?
#26
sindrome sa for siden:
Løsning på vårt soverom: (1m + 50 cm)
Løsning på barnerom: (1m)
Rotet er arrangert for at ingen skal føle at vi har det ryddig hele tiden....
#27
kokosbolle sa for siden:
Fordi det er mer fleksibelt. Med 1 x 100 kan du ikke ha heng + skuffer ved siden av hverandre, som på bildet, fordi du mangler skillevegg mellom.
#28
Cuyahoga sa for siden:
Jeg sverger til 100-skuffer foran 2 x 50 da, men det er jo bare en smakssak. Jeg synes 50-skuffene fort blir trange, og synes det er lettere og holde orden i 100-skuffene. Ungene liker også de best, og begge jentene har fått skap med 100-skuffer nå. Vi har uansett et skap i gangen utenfor barnerommene med stang der kjoler og sånt kan henge, men de er begge over kjolealderen.
#29
kokosbolle sa for siden:
Synes det ser ut som om 100-hyllene bøyer litt ned jeg da, av vekten. Det slipper man med 50 cm. Jeg synes det er lettere å holde orden på mindre skuffer, bare har flere av dem. Våre skap går helt opp til taket, det hjelper også på antall skuffer.
#30
veobra sa for siden:
Jeg synes det er mest oversiktlig med 50 cm skuffer, også i de smale skapene. Jeg liker at hver type klesplagg har sin skuff for å holde oversikt.
#31
Varta sa for siden:
Vi har disse. De fungerer helt fint, men jeg drømmer om mer plass. Har kun en seksjon til meg selv. Til gjengjeld er det ganske disiplinerende, jeg kan ikke kjøpe mer nytt uten å fjerne noe gammelt.
#32
sindrome sa for siden:
Jeg ønsker meg hele skuffer til skapene, ikke bare trådskuffer....
#33
IzziCreo sa for siden:
Noen som har skyvedører til disse skapene? Dette åpenbarte seg plutselig som en genial løsning på vårt rom. Hvordan blir skyvedører om man har 100 cm skap? Vurderer kombinasjonen et 100 skap og to 50. Men man jo da ikke dra ut skuffen når man har 100 skuff og skyvedør? Jeg har aldri utforsket skyvedører på Ikea, så aner ikke :sparke:
#34
Albertine sa for siden:
Vi har skyvedører, og har såpass avstand til skapstammen at vi kan trekke ut skuffene. Har to skapstammer på en meter pluss hengestang i midten. Lave trådhyller under. Våre skyvedører er fra ELFA da.
#35
IzziCreo sa for siden:
Men disse skapstammene har vel dørene hengende direkte på dem? Altså de kan ikke monteres i tak og gulv? Vi har skyvedører på en Elfa garderobe, og det er av den typen.
#36
Hyacinth sa for siden:
Gutten vår har nøyaktig lik løsning. Merker nå at skjortene hans begynner å bli såpass store at de tar en del mer plass i bredden. :knegg:
#37
Hyacinth sa for siden:
Det har vi i alle våre dypere skap. Men jeg liker fakrisk best trådskuffene i det grunne skapet. Mye mer oversiktlig.
#38
Kaprifol sa for siden:
Jeg syns 50 cm bredde på trådkurvene er mye bedre enn 100 cm. Har merket at de på 100 cm bøyer seg og faller ut av sporet, mens 50 cm tåler mye røffere bruk.
#39
Siritk sa for siden:
Vi har 2x75 med skyvedør, synes det passer utmerket. :jupp:
#40
IOA sa for siden:
Jeg skal kjøpe det til mitt soverom, og vil gjerne vite hvordan dere har innredet skapet med skuffer/hyller/hengestang?
#41
apan sa for siden:
Åh, det finnes i 75 også?
#42
Siritk sa for siden:
Hyller i hele det ene skapet. I det andre er det hylle på toppen, 2xhengestang rett under og tre kurver nederste 40%.
#43
Siritk sa for siden:
Sjekk lenken.
#44
IOA sa for siden:
Takk!
#45
Robyn sa for siden:
Vi har 4x75 med skyvedører på soverommet. Tror man må ha den størrelsen om man ønsker skyvedører. De passer i allefall ikke på alle.
Vi valgte bort trådkurver og har i grunnen ikke savnet det siden hyllene er såpass grunne. Ville vurdert annerledes om de hadde treskuffer og ikke bare trådkurver.
Jeg må si at jeg faktisk foretrekker de grunne skapene fremfor de dype, selv om de selvsagt rommer en del mindre pr. meter vegg.