#1
Bluen sa for siden:
Ja, veit du hvordan de ulike treslagene ser ut?
- Skravleforum:
Forum for skravletråder. Forumet vil bli ryddet med jevnlige mellomrom og gamle tråder bli slettet. Innleggstelleren er ikke på her.
Ser du forskjell på møbler i bjørk og eik?
Ser du forskjell på møbler i bjørk og eik?
-
Ja
109 stemmer -
Nei
7 stemmer -
Bøk/usikker
2 stemmer
#2
Tallulah sa for siden:
Ja. Bjørk er jo veldig særegent med den litt sånn glitrete dybden. Eik er mye "tørrere".
#3
Hyacinth sa for siden:
Jeg holdt på å si "Eh. Ja?", men nøyer meg med å spørre hvorfor i alle dager du lurer. :knegg:
#4
Bluen sa for siden:
Måtte bare ha en liten realitetsorientering, etter å ha mislykkes med å kjøpe noe brukt på Finn. :mumle: Jeg har overhodet ingen sterk interesse for interiør og tresorter, men trodde faktisk at alle kunne se forskjell på disse to treslagene. Den gang ei, altså - heller ikke etter at jeg sendte bilde av min bjørkestol på et furugulv.
#5
Cuyahoga sa for siden:
Ja.
Men jeg har slektninger som helt sikkert ikke ville ha tenkt over forskjellen på en stol i eik og en stol i bjørk. Tre er tre, lissom.
#6
-ea- sa for siden:
Ser selvsagt forskjell. Også på bjørk og bøk.
#7
Nextlife sa for siden:
Jeg er en bjørketilhenger, så ja jeg ser forskjell (men bjørk er vel ca det eneste jeg greier å sortere ut).
#8
Input sa for siden:
Nei men jeg er totalt uinteressert.
#9
Chanett sa for siden:
Selvsagt.
#10
Kirsebær sa for siden:
Aner ikke.
#11
Bille sa for siden:
Absolutt.
#12
Joika sa for siden:
Bjørk er som regel lysere og mindre gylden enn eik.
#13
-ea- sa for siden:
Honningbeiset bjørk (som var in for kanskje ti år siden) er gyldent. Men eik har en helt annen farge likevel.
#14
Dronningen sa for siden:
Jeg kan furu..
Annet hadde jeg sikkert lært meg om jeg hadde vært i en situasjon der det var relevant.
#15
rine sa for siden:
Ja, selvsagt, men om det er mye beis på møblene, må jeg gjerne studere litt nærmere.
#16
Schnuppa sa for siden:
Ja selvfølgelig. Syntes det er ganske stor forskjell på de to tretypene.
#17
Malama sa for siden:
ingen anelse, trolig fordi jeg ikke tror jeg har sett møbler i bjørk noen gang. eller, vet ikke. Bryr meg ikke i det hele tatt om slikt.
#18
-ea- sa for siden:
Skulle du kjøpe noe i bjørk men fikk eik, Bluen?
#19
oslo78 sa for siden:
Signerer. Også furu da.
#20
Bluen sa for siden:
Nei, det kom aldri så langt som til noe kjøp fordi vi ikke fikk klarhet i materialet.
#21
Harriet Vane sa for siden:
Ja, det er helt ulikt i strukturen
#22
veobra sa for siden:
Jeg ser forskjell. Men kan ikke banne på at jeg aldri vil ta feil.
#23
Appelsin sa for siden:
Bjørk og eik er vel temmelig forskjellige? :gruble:
I hvert fall naturell.
#24
Bluen sa for siden:
Ja, vi snakker naturell. :jupp:
#25
Susse sa for siden:
Abslutt,foretrekker helt klart bjørk.
#26
Røverdatter sa for siden:
Ja, jeg ser forskjell.
#27
millact sa for siden:
Ja, det tror jeg da jeg gjør.
#28
Joika sa for siden:
Selvfølgelig, behandlet tre vil ikke se ut som "orginalt tre".
#29
Joika sa for siden:
Er ikke eik et mye hardere treslag enn bjørk? (Uten at det syns, forøvrig).
#30
-ea- sa for siden:
Jo, eik er mye hardere enn bjørk, som igjen er hardere enn furu.
#31
Filifjonka sa for siden:
Ja.